王 勇,呂茂豐
(中鐵五局集團 機械化工程有限責任公司,貴陽 550000)
文明特大橋為廈蓉高速公路汝郴段重點控制工程之一,全橋總長1 790.88 m。主橋為66 m+6×120 m+66 m預應力混凝土剛構、連續(xù)梁,墩身為壁厚0.6 m的雙肢薄壁空心墩。引橋為跨徑40 m的先簡支后連續(xù)T形梁,橋墩為直徑2 m的柱式墩和壁厚為0.55 m的薄壁空心墩兩種。全橋基礎均為樁基礎,共348根樁,樁徑分別為2.0 m,1.8 m,1.5 m,最大樁深57 m。
為確定單樁豎向抗壓極限承載能力,驗證并確定樁基沉降量,同時驗證地質勘察報告所給樁基參數(shù)的可靠性;結合本工程樁基礎設計承載力高、工期緊張、場地狹窄等實際情況,決定采用自平衡試樁法進行試驗。本項目確定選取8#墩左右幅各一根 C30混凝土鉆孔灌注樁(設計為摩擦樁)進行基樁檢測。試樁情況見表1。
表1 試驗樁概況
自平衡測樁法是在樁身平衡點位置安裝荷載箱,沿垂直方向加載,即可同時測得荷載箱上、下各自承載力。加載設備采用東南大學土木工程學院研制的荷載箱,它主要由活塞、頂蓋、底蓋及箱壁四部分組成。頂、底蓋的外徑略小于樁的外徑,在頂、底蓋上布置位移絲(通過聲測管下穿)。將荷載箱與鋼筋籠連接后安裝在樁身平衡點,即可澆注混凝土,澆注時并將高壓油管和聲測管一起引到地面(圖1)。試驗時,從樁頂通過高壓油管對荷載箱內(nèi)腔施加壓力,箱頂與箱底被推開,產(chǎn)生向上與向下的推力,從而調動樁周土的側阻力與端阻力來維持力系平衡。
圖1 自平衡法測試示意
基樁自平衡試驗采用的設備有:荷載箱、電動油泵、電子位移計、數(shù)據(jù)采集儀、筆記本計算機等。
載入采用慢速維持荷載法,測試按中華人民共和國《公路橋涵施工技術規(guī)范》(JTJ 041—2000)和《基樁靜載試驗 自平衡法》(JT/T 738—2009)進行。
單樁豎向抗壓極限承載力,根據(jù)《基樁靜載試驗自平衡法》(JT/T 738—2009)中實測荷載箱上、下位移計算,承載力公式為
式中,Qu——單樁豎向抗壓極限承載力;
Qu上——荷載箱上部樁的實測極限值,按《公路橋涵施工技術規(guī)范》(JTJ 041—2000)附錄 B“試樁試驗辦法”確定;
Qu下——荷載箱下部樁的實測極限值,按《公路橋涵施工技術規(guī)范》(JTJ 041—2000)附錄 B“試樁試驗辦法”確定;
W——荷載箱上部樁自重;
γ——荷載箱上部樁側阻力修正系數(shù),本工程 γ取0.8。
左幅8-3樁于2009年5月25日灌注成樁,2009年6月19日開始測試,加載到預計加載值(2×22 000 kN)后停止加載,開始卸載。
根據(jù)現(xiàn)場實測數(shù)據(jù)繪制的 Q—S曲線、S—lgt曲線,樁的測試曲線屬緩變形。根據(jù)中華人民共和國行業(yè)標準《公路橋涵施工技術規(guī)范》(JTJ 041—2000)和《基樁靜載試驗 自平衡法》(JT/T 738—2009),取最大加載值為單樁極限加載值。
原始Q—S和 S—lgt曲線如圖2所示,按照公式(1)計算,左幅8-3樁基最大承載力為46 306 kN,此時最大位移向上9.92 mm,向下34.71 mm,卸載后殘余位移向上5.82 mm,向下24.48 mm。
上述位移值,尤其是加載初期,均遠低于國家規(guī)范,可以判斷樁的承載力發(fā)揮主要靠樁側摩阻力??梢耘卸?左幅8-3樁單樁豎向抗壓極限承載力≥46 306 kN;單樁豎向抗壓極限承載力滿足設計要求。
圖2 8-3 樁 Q—S,S—lgt曲線
1)樁基下鋼筋籠之前,應對樁孔徑、垂直度、孔底沉渣厚度進行檢測,尤其是首次清孔后,泥漿的濃度與正常樁孔濃度偏低(或者添加外加劑減慢泥漿的沉淀速度),鋼筋籠與荷載箱放入孔中后進行二次清孔。
2)考慮到吊裝條件、鋼筋籠的設計長度和荷載箱的埋深位置,鋼筋籠宜分三節(jié)。第一節(jié)鋼筋籠為將荷載箱豎立在平整地上,將鋼筋籠與荷載箱下板焊接連成一體并焊接下喇叭筋;將第二節(jié)鋼筋籠與荷載箱上板焊接連成一體并焊接上喇叭筋;后用吊車將此兩節(jié)鋼筋籠及鋼箱一起吊到孔口,在孔口上焊接事先制作好的第三節(jié)鋼筋籠。見圖3。
圖3 鋼箱與鋼筋籠現(xiàn)場焊接
3)荷載箱與鋼筋籠所有主筋應連接牢固,鋼筋籠中軸線與荷載箱軸線應一致,保證荷載箱施力與承載力方向一致。吊車吊起(豎直狀)荷載箱水平度<5%。
4)檢查無誤后開始澆注混凝土。當混凝土接近荷載箱時,拔導管速度應放慢,當荷載箱上部混凝土厚>2.5 m時導管底端方可拔過荷載箱,連續(xù)澆注混凝土至設計樁頂。荷載箱下部混凝土坍落度宜>200 mm,便于混凝土在荷載箱處上翻。
5)在施工(澆注混凝土、破樁頭)過程中注意保護荷載箱、油管及鋼管封頭。
6)布置基準梁時應根據(jù)具體情況調整。陸地試樁時,基準梁下的樁基礎(可采用20以上工字鋼)打入土中≥2 m?;鶞柿阂欢伺c樁基礎鉸接,另一端與樁基礎焊接,基準梁長度一般≥8 m。
7)測試期間試樁周圍不得有較大的振動。
1)樁承載力自平衡測試法與傳統(tǒng)堆載靜壓試驗相比,省時、省力、節(jié)約、安全,特別適用于大噸位、施工場地復雜的情況,且測試結果與靜載測試相近,可以滿足工程精度要求。
2)樁基荷載試驗的極限承載力值,是在短期荷載作用下的測試結果。而在實際橋梁建設中,恒載是逐步加到樁基上的,通車后才有活載作用;故測試值是偏于安全的。況且本項目經(jīng)初步驗算,測出值略大于設計數(shù)據(jù),更能夠滿足工程安全。
3)試驗后試樁仍可作為工程樁使用,檢測后通過聲測管向鋼箱斷開處壓漿,有效地解決了荷載箱處樁基的不連續(xù)問題,保證了樁基的整體性。
4)采用自平衡法可以判定樁周與樁端的阻力分布,可以清楚地分出樁周和端部的土阻力分布和各自的位移曲線。
5)選擇荷載箱安裝的合適位置非常關鍵,使樁上、下段極限承載力基本相當,同時考慮下段樁位移后有端阻力,應使下段樁極限承載力比上段樁極限承載力稍小。
[1] 中華人民共和國交通部.JTJ 041—2000,公路橋涵施工技術規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2001.
[2] 中華人民共和國交通部.JT/T 738—2009,基樁靜載試驗自平衡法[S].北京:人民交通出版社,2009.
[3] 魯博,霍少磊,葛云峰.基于自平衡法樁基承載性狀試驗分析[J].鐵道建筑,2009(12):83-86.