□肖振宇（淮海工學院文學院， 江蘇 連云港 222005）

鑒賞是人們對藝術形象進行感受、理解和評判的過程。古代詩歌鑒賞也就是古代人們對詩歌形象進行感受、理解和評判的過程。中國是詩的國度，詩歌創(chuàng)作是中國文學創(chuàng)作的主流。由于社會的發(fā)展、歷史的變遷、思想宣傳的需要、語言和環(huán)境的變化，在中國古代歷史上出現(xiàn)了許多后人注解前人詩歌的著作。注解也叫訓詁，是對古書字句的解釋。注解古詩也就是對古詩字句加以解釋。但在中國古代許多古詩注解著作中，其注解的內容往往不局限在對詩歌字句的解釋上，而是在解釋字句的同時也講對詩的感受、理解和評判，甚至有的幾乎不解釋詩的字句，完全講對詩的感受、理解、分析和評判，實際上就是對詩的鑒賞。以下筆者就舉例說明之。

《毛詩故訓傳》是注解《詩經》的一部很有影響的著作?！睹姽视杺鳌酚伞对娦颉泛汀豆视杺鳌穬刹糠謽嫵桑对娦颉酚钟小洞笮颉泛汀缎⌒颉分?。對《毛詩故訓傳》中《詩序》和《故訓傳》的作者，自古至今存在爭議，對其我們在此不予討論，因為《故訓傳》的作者不管是誰，說他是后人對古人詩歌的注解是沒有問題的。在《毛詩故訓傳》中有許多地方在解釋字句的同時也講了對詩的感受、理解。

如對《周南·桃夭》中“桃之夭夭，灼灼其華”的注解“：興也。桃有華之盛者，夭夭其少壯也。灼灼，華之盛也?！睂Α囤L·柏舟》中“彼柏舟，亦其流”的注解：“興也。，流貌。柏木，所以宜為舟也，亦其流，不以濟渡也。”這種注解已不是簡單地解釋一些詞、句，其中“興”是對表現(xiàn)手法的揭示“，桃有華之盛者，夭夭其少壯也”“、柏木，所以宜為舟也，亦其流，不以濟渡也”是對詩句的串講，這些都含有鑒賞的成分。

東漢鄭玄的《毛詩傳箋》，歷來被視為訓詁學的代表著作。在這部訓詁學代表著作中，鄭玄在解釋字、詞、句、章的同時也注重寓于其間隱義的闡發(fā)和表現(xiàn)手法的揭示。

如對《詩經·衛(wèi)風·氓》中“不見復關，泣涕漣漣。既見復關，載笑載言”幾句詩注解說：“用心專者怨必深。則笑則言，喜之甚。”這里的“用心專者怨必深”是鄭玄借助詩句闡發(fā)的一種普遍的人的情感。“喜之甚”是鄭玄對“載笑載言”詩句深刻含義的揭示。顯然鄭玄對這幾句詩的注解，沒有停留在對詩句中字、詞、句表層意思的解釋上，而是跳出詩句，闡發(fā)其由詩句引起的聯(lián)想，闡述其對詩句的感悟。

再如對《詩經·王風·君子于役》中“君子于役，茍無饑渴”幾句詩注解說：“茍，且也。且得無饑渴，憂其饑渴也?！边@里的“且得無饑渴”是對詩句表層意思的分析，而“憂其饑渴也”是對詩句深層意義的闡發(fā)，它深刻地揭示出了思婦對征夫的思戀、惦記之情。

又如對《詩經·小雅·采薇》中“昔我往矣，楊柳依依。今我來思，雨雪霏霏。行道遲遲，載渴載饑。我心傷悲，莫知我哀”幾句詩注解說：“我來戍止，而謂始反時也。上三章言戍役，次二章言將率之行。故此章重序其往反之時，極言其苦以說之。行反在于道路，猶饑渴，言至苦也。”這里的“我來戍止，而謂始反時也”說明的是詩的寫法?！吧先卵允?，次二章言將率之行”總結的是以上各章的章義?！肮蚀苏轮匦蚱渫粗畷r，極言其苦以說之”說明的是此章的寫法，總結的是本章章義?！靶蟹丛谟诘缆?，猶饑渴，言至苦也”是對“行道遲遲，載渴載饑”兩句詩的理解感悟。在鄭玄這段對詩的注解中，其所解釋的仍不是詩的字、詞、句的表層意思，而是詩的寫法，詩中各章的意義、章與章之間的聯(lián)系以及其對詩句深意的認識理解。很顯然，鄭玄這種對詩歌的“注解”中，具有許多詩歌鑒賞的內容。唐朝李善的《文選注》是中國歷史上著名的三大注之一?！段倪x注》是李善對南朝梁蕭統(tǒng)《文選》所選錄的詩文辭賦的注解。其中在對詩歌的注解中，李善雖多偏重于釋事和詞句的溯源，但也有許多地方是對詩義、特點、句義的析解。

如對阮籍《詠懷詩·夜中不能寐》一詩的注解說：“嗣宗身仕亂朝，?？诸局r遇禍，因茲發(fā)詠，故每有憂生之嗟。雖志在刺譏，而文多隱避。百代以下，難以情測，故粗明大意，略其幽旨也?！边@段注解中，李善主要談的是讀阮籍此詩的感受?！八米谏硎藖y朝，?？诸局r遇禍，因茲發(fā)詠，故每有憂生之嗟”，闡述的是阮籍作此詩的原因?！拔亩嚯[避”指出的是此詩的風格特點?！鞍俅韵?，難以情測，故粗明大意，略其幽旨”，是對此詩主旨探尋的體會。

再如對阮籍《詠懷詩·炎暑惟茲夏》中“愿睹卒歡好，不見悲別離”二句詩的注解說：“言四時代移，日月還運，年壽將盡，而人莫己知?？直火捫?，橫遭擯斥，故云愿卒歡好，不見別離?！边@段注解不僅僅是對這兩句詩的注解，而是對全詩的注解?！把运臅r代移，日月還運，年壽將盡，而人莫己知”是對全詩含義的講解?！翱直火捫?，橫遭擯斥，故云愿卒歡好，不見別離”是對這二句詩的專門闡釋。

又如對謝靈運《登池上樓》中“潛虬媚幽姿，飛鴻響遠音。薄霄愧云浮，棲川怍淵沉”幾句詩的注解說：“虬以深潛而保真，鴻以高飛而遠害，今己嬰俗網，故有愧虬鴻也?！庇秩鐚χx玄暉《游東田》中“魚戲新荷動，鳥散余花落。不對春芳酒，還望青山郭”幾句詩的注解說：“言野外昭曠，取樂非一，若不對茲春酒，還則望彼青山?！边@些注解都非簡單的對詞句的解釋，而是對詩句深層含義的分析挖掘。

南宋謝枋得的《注解二泉選唐詩》也是很有名的一部詩歌注解著作，因此書系在南宋趙蕃（字昌父，號章泉）、韓（字仲止，號澗泉）所選唐詩的基礎上所成，故又名《注解章泉澗泉二先生選唐詩》。謝枋得所作雖名曰注解，但實際上對詞語的注極少，絕大多數(shù)是在詩后對此詩加的尾批，即對此詩的串講、評說。

如對劉禹錫《再游元都觀》一詩的注解說：“《舊唐書·劉禹錫傳》‘：自朗州召還游元都觀，道士中桃千樹，灼灼如晨霞，因作看花詩譏諷，再出。后十年召還，重游元都觀，桃與道士俱不存，惟見兔葵燕麥動搖春風耳，又賦此詩?！佼€庭中半是苔’喻朝廷無人也?！一▋舯M菜花開’喻前日宰相所用之人已凋謝，今日宰相所用之人方得時也?！N桃道士歸何處？前度劉郎今又來’，前日宰相培植私人者，今死矣！吾又立朝。窮達壽夭聽命于天，宰相何苦以私意進退人才哉！”在這段注解中，謝枋得首先介紹了此詩的寫作背景，其次逐句串講分析了此詩的詩義。

再如對杜牧《烏江項羽廟》一詩的注解說：“眾人題項羽廟，只言項羽有速亡之罪耳。牧之題項羽廟，獨言項羽有可興之機。此等意思亦死中求活，非淺識所到。牧之意曰：項羽聞亭長之言，若包羞忍恥，泛舟而據(jù)江東之土地，養(yǎng)江東之人民，江東子弟豪杰尚多，卷土重來與漢高一戰(zhàn)，楚漢興亡皆未可前定也。柳子厚書《箕子廟碑》陰曰：‘當其周時未至，殷祀未殄，比干已死，微子已去，向使紂惡未而自斃，武庚念亂而圖存，國無其人，誰與興理，此人事之或然者也。先生隱忍而不去意者，有在于斯乎！’亦是此意。”在這段注解中，謝枋得首先講“眾人題項羽廟”詩旨意的庸俗現(xiàn)象，其次指出杜牧此詩立意的新穎性、深刻性，最后對杜牧此詩的立意進行具體分析闡述。

又如對郎士元《聽鄰家吹笙》一詩的注解說：“只是聽鄰家吹笙，聞其聲不見其人，求其人不得其所，一段風景極難形容。此詩情思句律，極其工巧。唐錢起《湘靈鼓瑟》詩結句‘曲終人不見，江上數(shù)峰青’，人以為神助。此詩‘重門深鎖無人到，疑有碧桃千樹花’，高懷逸興不減錢起?！痹谶@段注解中，謝枋得首先談了對此詩詩義的理解，其次指出了此詩的藝術特色，最后又運用對比手法，對此詩風格特點作了進一步的比較分析。謝枋得的詩歌注解，基本上是對詩歌的具體分析。其《注解二泉選唐詩》一書，有如今天的“詩歌鑒賞辭典”。清代仇兆鰲的《杜詩詳注》是眾多注解杜甫詩歌著作中影響較大的一部著作?！抖旁娫斪ⅰ吩趯Χ鸥υ姼璧淖⒔馍项H為詳盡，既注解詩歌的寫作時間，又注解詩歌的段落層次，還注解詩歌的結構、章句、立意、內容，也注解詞語意思和出處，實際上就是對詩歌的全面分析講解。

如對杜甫《望岳》一詩的注解，仇兆鰲除注解詞語意思和出處外，首先在題后注解說：“鶴注：公《壯游》詩云‘忤下考功第，放蕩齊趙間’，乃在開元二十四年后，當是其時作?！边@段注解講的是此詩的寫作時間。其次在詩后注解說“：此望東岳而作也。詩用四層寫意。首聯(lián)遠望之色，次聯(lián)近望之勢，三聯(lián)細望之景，末聯(lián)極望之情。上六實敘，下二虛摹。‘岱宗夫如何’，意中遙想之詞。自齊至魯，其青未了，言岳之高遠。拔地而起，神秀之所特鐘。矗天而峙，昏曉于此判割。二語奇峭。王嗣《杜臆》云‘：蕩胸’句，壯襟懷之浩蕩。‘決’句，狀眼界之空闊。公身在岳麓，而神游岳頂，所云‘一覽眾山小’者，已冥搜而得之矣，非必再登絕頂也。杜句有上因下因之法，蕩胸由于曾云之生，上二字因下，決而見歸鳥入處，下三字因上。上因下者，倒句也。下因上者，順句也。末即登泰山而小天下之意?！边@段注解是對此詩層次、內容的劃分、概括，同時引用王嗣《杜臆》中對此詩解說來串講此詩，并指出杜甫此詩的句法。再次在注解詞語意思和出處后注解說“：少陵以前題詠泰山者，有謝靈運、李白之詩。謝詩八句，上半古秀，而下卻平淺。李詩六章，中有佳句，而意多重復。此詩遒勁峭刻，可以俯視兩家矣?！边@段注解是以謝靈運、李白詠泰山之詩與杜甫此詩進行對比，概括評說杜甫此詩的風格特點，并對此詩給予充分的肯定。

再如對杜甫《月夜》一詩的注解，同樣仇兆鰲除注解詞語意思和出處外，首先在題后注解說：“鶴注：天寶十五載八月，公自州赴行在，為賊所得，時身在長安，家在州，故作此詩也。”這段注解講的是此詩的寫作背景。其次在詩后注解說“：公對月而懷室人也。前說今月夜，為獨看寫意。末說來時月，以雙照慰心?！抖乓堋罚汗舅技?，偏想家人思己，已進一層。至念及兒女不能思，又進一層。鬟濕臂寒，看月之久也，月愈好而苦愈增，語麗情悲。末又想到聚首時，對月舒愁之狀，詞旨婉切，見此老鐘情之至?！边@段注解，仇兆鰲首先揭示此詩的主旨是“懷室人”。其次具體分析此詩寫月的手法及作用。最后引王嗣《杜臆》中的評說進一步分析此詩的寫作手法，在注解詞語意思和出處后注解說：“劉后村《詩話》：故人陳伯霆讀《北征》詩，戲云：子美善，如‘粉黛忽解包’、‘狼藉畫眉闊’，雖妻女亦不恕。余云：公只知其一耳。如《月夜》詩云‘：香霧云鬟濕，清輝玉臂寒?！瘎t閨中之發(fā)膚，云濃玉潔可見。又云：‘何時倚虛幌，雙照淚痕干’其篤于伉儷如此。”這段注解批駁了陳伯霆以《北征》詩中的個別詩句就認為杜甫“善”這一以偏概全的錯誤觀點，通過引此詩中的詩句證明杜甫是“篤于伉儷”的充滿情感之人。這是對杜甫這一偉大詩人的評說和肯定。

又如對杜甫《春夜喜雨》一詩的注解，仇兆鰲還是除注解詞語意思和出處外，首先在題后注解此詩的寫作時間說：“黃鶴編在上元二年春，在成都作?！逼浯卧谠姾笞⒔庹f：“潛入、細潤，正狀好雨發(fā)生。云黑、火明，雨中夜景。紅濕、花重，雨后曉景。應時而雨，如知時節(jié)者。雨驟風狂，亦是損物。曰潛、曰細，寫得脈脈綿綿，于造化之機，最為密切。三四屬聞，五六屬見。”這段注解，仇兆鰲詳細地分析了杜甫此詩在用詞和寫作視角上的寫景狀物之妙，充分顯示了此詩藝術上的突出特色。仇兆鰲注解杜甫的詩歌，方法全面，注解詳細，既有解題，又有釋詞，還有層次內容的分析，也有對作者或詩歌藝術特點的評說，見解深刻，充分表現(xiàn)出他的分析能力和藝術欣賞能力。

通過以上舉例分析，我們可以看出，在這些中國古代詩歌注解著作中，有的是對詩歌句、章的鑒賞，有的是對詩歌全篇的鑒賞。在這些詩歌鑒賞內容中，有對句子、詩篇的串講，有對句義、詩義的闡述，有對情感的剖析，有對含義的挖掘，有對內容的分析，有對特色的評說。內容豐富，方法全面。實際上在中國古代詩歌注解是對詩歌的一種鑒賞，只是其鑒賞方式比較特殊而已。

[1] 王先謙.詩三家義集疏[M].北京：中華書局，1987.

[2] 李善.文選注[M].上海：上海古籍出版社，1986.

[3] 阮元.宛委別藏·注解章泉澗泉二先生選唐詩 [M].南京：江蘇古籍出版社，1982.

[4] 仇兆鰲.杜詩詳注[M].北京：中華書局，1979.