/老 槍

諾貝爾不能瞑目

文/老 槍

諾貝爾哭了。

這個(gè)令全世界敬重的科學(xué)泰斗，到了九泉之下仍不能清凈，總有些不肖子孫的不孝之事讓他傷心。

誰(shuí)也沒(méi)有想到，2009年度諾貝爾和平獎(jiǎng)竟然授給了一個(gè)在全世界核彈最多、在國(guó)外軍事基地最多、全年軍費(fèi)開(kāi)支最多、發(fā)動(dòng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)最多的 “四最”強(qiáng)權(quán)國(guó)家的總統(tǒng)奧巴馬。和平獎(jiǎng)爆冷，令世界大吃一驚。美國(guó) 《華盛頓郵報(bào)》稱之為 “令人目瞪口呆的決定”。就連奧巴馬本人也說(shuō) “受之有愧”。

諾貝爾哭了。他為和平獎(jiǎng)得主名不副實(shí)而哭。和平獎(jiǎng)，美其名曰應(yīng)授予對(duì)人類和平事業(yè)作出過(guò)重要貢獻(xiàn)的人，評(píng)獎(jiǎng)原則是 “寧缺勿濫”。奧巴馬何德何能，他對(duì)和平事業(yè)作過(guò)何種貢獻(xiàn)？這個(gè)上任不到一年的總統(tǒng)，既沒(méi)有為美國(guó)發(fā)動(dòng)的伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)懺悔，也沒(méi)有對(duì)世界和平帶來(lái)什么驚喜，反而在得到和平獎(jiǎng)遭到全世界質(zhì)疑的情況下，還倒行逆施向阿富汗增派了3萬(wàn)兵力。盡管奧巴馬上任后也大談所謂 “核裁軍”。但是，他所主張的核裁軍是裁人不裁己。在擁有世界最強(qiáng)大核力量的美國(guó)，他上臺(tái)后銷毀過(guò)一枚核彈、裁減過(guò)一枚戰(zhàn)略導(dǎo)彈嗎？美國(guó)至今不肯像中國(guó)一樣宣布 “不對(duì)無(wú)核國(guó)家使用核武器”、 “不首先使用核武器”。眾所周知，美國(guó)充當(dāng)著世界警察的角色，看誰(shuí)不順眼，就想收拾誰(shuí)；有誰(shuí)不聽(tīng)話，就想制裁誰(shuí)。美國(guó)的手伸得越來(lái)越長(zhǎng)，到處干涉別國(guó)內(nèi)政，阻撓別國(guó)領(lǐng)土完整和統(tǒng)一大業(yè)。這是只掛滿了核彈的 “和平鴿”，到處飛來(lái)飛去，它飛到哪里，哪里就別想太平。將2009年度和平獎(jiǎng)授給奧巴馬，是對(duì)和平的嘲諷，也是對(duì)全世界愛(ài)好和平人民的嘲弄。

諾貝爾哭了。他為獲獎(jiǎng)感言中的戰(zhàn)爭(zhēng)辯護(hù)而哭。12月10日，奧巴馬不顧全世界的非議，厚著臉皮到挪威奧斯陸領(lǐng)獎(jiǎng)。在長(zhǎng)達(dá)30分鐘感言中，他不是圍繞和平有感而發(fā)，而是用大量的篇幅為伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)辯護(hù)，稱 “戰(zhàn)爭(zhēng)本身向來(lái)不光榮，但有時(shí)使用武力不僅必要而且正當(dāng)”。他說(shuō)：“我們身處戰(zhàn)爭(zhēng)中，我對(duì)調(diào)派數(shù)以千計(jì)美國(guó)年輕人奔赴遙遠(yuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)負(fù)有責(zé)任。 （他們中）一些人會(huì)奪去他人生命，一些會(huì)戰(zhàn)死沙場(chǎng)”， “因此，我懷著對(duì)武裝斗爭(zhēng)所付出代價(jià)的敏銳理解來(lái)到這里，這種認(rèn)識(shí)涉及戰(zhàn)爭(zhēng)與和平之間的關(guān)系的難題，以及我們?cè)噲D用和平取代戰(zhàn)爭(zhēng)的努力?！边@哪里是什么和平獎(jiǎng)“感言”，明明是一篇戰(zhàn)爭(zhēng) “宣言”。近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)在全世界發(fā)動(dòng)了幾十場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)到越南戰(zhàn)爭(zhēng)，從中東戰(zhàn)爭(zhēng)到肢解南斯拉夫，從攻打阿富汗到擺平薩達(dá)姆，哪一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是 “必要而且正當(dāng)”？海盜和強(qiáng)盜攔路搶劫，沒(méi)有一個(gè)不說(shuō)是 “必要而且正當(dāng)”，這就是侵略者的邏輯。可惜這個(gè)世界沒(méi)有 “戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂”獎(jiǎng)，如果有，奧巴馬倒是最合適的人選。

諾貝爾哭了。他為諾獎(jiǎng)評(píng)委有眼無(wú)珠而哭。諾貝爾獎(jiǎng)是當(dāng)今世界最高級(jí)別的獎(jiǎng)項(xiàng)，而當(dāng)2009年度和平獎(jiǎng)錯(cuò)落奧巴馬頭上，世界一片嘩然，諾獎(jiǎng)評(píng)委也是四面楚歌。按理說(shuō)，奧巴馬應(yīng)利用頒獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)報(bào)答評(píng)委，好好為評(píng)委粉飾開(kāi)脫一番。誰(shuí)知我行我素慣了的美國(guó)佬并不領(lǐng)情，在頒獎(jiǎng)感言中三番五次為戰(zhàn)爭(zhēng)辯解，弄得評(píng)委是豬八戒照鏡子里外不是人。而這幫不知好歹的呆子評(píng)委，被奧巴馬戲弄以后，反過(guò)來(lái)為奧巴馬說(shuō)好話，稱他在演說(shuō)中的戰(zhàn)爭(zhēng)辯護(hù) “完全可以接受”。這些人哪配做評(píng)委，在強(qiáng)勢(shì)面前顯得何等的可憐。與此形成鮮明對(duì)比的是，在頒獎(jiǎng)儀式會(huì)場(chǎng)外，6000多名示威者，表達(dá)反對(duì)核武器的呼聲，還有3000多名反戰(zhàn)示威者高呼口號(hào)，呼吁美國(guó)從阿富汗撤軍。值得回味的是，以往在頒獎(jiǎng)儀式上風(fēng)光八面的評(píng)委們，一個(gè)個(gè)都在頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng) “人間蒸發(fā)”了，幾乎沒(méi)有一位記者能找到他們的人影。突然集體消失，灰頭土臉，溜之大吉，一副落敗不堪的狼狽相。

諾貝爾和平獎(jiǎng)不止一次犯這樣的錯(cuò)誤：1953年和平獎(jiǎng)居然頒給朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的主犯，美陸軍參謀長(zhǎng)馬歇爾；2008年和平獎(jiǎng)又頒給妄圖制造祖國(guó)分裂、唯恐天下不亂、策劃3．15拉薩流血事件的達(dá)賴。不肖子孫們，下一個(gè)和平獎(jiǎng)，你們還會(huì)頒給哪一個(gè)“好戰(zhàn)分子”？你們打算把 “和平獎(jiǎng)”糟蹋成什么樣子才肯罷手？

地下有知，諾貝爾一定會(huì)說(shuō)：“和平獎(jiǎng)已然枯萎，初衷離我而去，你們?nèi)绱苏垓v，我哪能瞑目？”