楊艷喜
(新疆大學(xué) 人文學(xué)院 新疆 烏魯木齊 830046)
撒拉族自稱“撒拉爾”,元朝時(shí),撒拉族首領(lǐng)韓寶擔(dān)任積石州世襲達(dá)魯花赤,撒拉族開始定居于循化。明朝洪武三年(1370),明朝大將鄧愈率軍攻克河州,平定河湟地區(qū),撒拉族首領(lǐng)韓寶率眾族歸順明朝。明朝政府冊(cè)封其為百戶長(zhǎng),管理軍隊(duì)百戶,允其子孫世襲罔替,至此,撒拉族正式實(shí)行土司制。清前期,對(duì)撒拉族實(shí)施“羈縻”政策,仍保留土司制度,其民不編入戶籍,不征收賦稅??滴跛氖哪?1705),清政府委任韓寶一系的韓炳為千戶,升韓沙班系的韓大用為千戶,至此,撒拉族中出現(xiàn)了兩個(gè)并列的千戶土司。雍正二年(1724),清軍平定羅卜藏丹津叛亂后,撒拉族被清政府“招降投誠(chéng)生番”。
雍正四年(1726),青海都統(tǒng)達(dá)鼐及西寧總兵周開捷到河州安插降番,清查土地?!澳苏{(diào)土官韓大用、韓炳至州,飭令查明戶口、地段、下籽數(shù)目造冊(cè)”[1],撒拉族被清政府正式編為“編戶齊民”。雍正八年(1730),清政府在循化“立循化營(yíng),設(shè)游擊一員”,到乾隆二十七年(1762),又移河州廳至循化,隸屬于蘭州府。
在循化地區(qū),撒拉族主要分布于十二工,“工”是相當(dāng)于鄉(xiāng)一級(jí)的行政單位,下屬若干自然村,分由兩個(gè)千戶統(tǒng)屬[2]。據(jù)《循化志》載:“雍正八年,征棹子山調(diào)兵三千協(xié)剿,始分十二工名目”,雍正十三年(1735),“土司韓文廣等造冊(cè)領(lǐng)單呈稱,撒拉一區(qū)共十二工”[3]。各工均有一掌教,各掌教之上又有一總掌教(尕最),且各掌教均世襲罔替。
清朝初年,甘肅一帶的伊斯蘭教開始形成了門宦制度。關(guān)于門宦制度,據(jù)幕壽祺在《甘寧青史略正編》所述:“回教門宦,隱然一封建制也”。封建地主和宗教上層分子利用宗教上的門宦制度,剝削壓迫廣大人民,使得門宦制度成為一種封建剝削制度,各門宦教主一般都是世襲罔替。而其產(chǎn)生的沃土正如白壽彝先生說:“甘肅門宦制度是當(dāng)?shù)厮略旱刂鹘?jīng)濟(jì)發(fā)展的反應(yīng)”[4]。
河州八坊之一的花寺門宦,是較早出現(xiàn)的、最具影響的門宦之一,其創(chuàng)始人為馬來遲。乾隆初年,河州伊斯蘭教開始出現(xiàn)“前開”與“后開”的宗教派別。據(jù)《循化志》記載:“乾隆初年,而河州回民始有前開后開之異。前開者,先開齋而后禮拜也;后開者,先禮拜而后開齋也。”[5]“前開”一派經(jīng)河州回民馬來遲加以改革和發(fā)展,風(fēng)靡河湟一帶。馬來遲在“天經(jīng)”基礎(chǔ)上纂輯《明沙經(jīng)》(或作《冥沙經(jīng)》),“即簡(jiǎn)而省費(fèi),又新其耳目”,為回眾樂意接受。由于減輕宗教上的“布施”,得到眾多回民的擁護(hù)。一時(shí),河湟地區(qū)的回民和撒拉族人民成為馬來遲所創(chuàng)花寺門宦的信徒,花寺門宦的傳播,引起“后開”即格底目教派的極力反對(duì)。
乾隆十三年(1748),河州“后開”回民阿訇馬應(yīng)煥赴京控告馬來遲,此案轉(zhuǎn)交甘肅巡撫黃廷桂審理。黃廷桂以誣告之罪,將馬應(yīng)煥發(fā)配云南充軍,并令“前開”與“后開”兩派各尊祖教。這樣,馬來遲所傳教派事實(shí)上得到了官府的承認(rèn),“馬來遲與其子國(guó)寶遂往來行教”。馬來遲到循化傳教,撒拉族十二工世傳之總掌教韓哈濟(jì)也對(duì)馬來遲師而事之,于是整個(gè)撒拉族成為“前開”之教民。
乾隆二十六年(1761),馬明心來到循化地區(qū)傳授哲赫忍耶教派。馬明心(1719~1781)又名真衛(wèi),字復(fù)性。經(jīng)名為伊卜拉欣,道號(hào)維尕耶·屯拉海(維護(hù)主道人),尊稱為官川阿齊茲,逝后被尊為“束海達(dá)伊”(意為主道犧牲的人)?!鞍捕ㄖP(guān)川回民也”,祖籍為甘肅階州(今武都),后又遷至榆中馬坡,再落居至臨夏大西關(guān)。馬明心出生前,父親已去世,由其叔父撫養(yǎng)長(zhǎng)大。其叔父在西關(guān)寺做雜役,后被推為海推布,馬明心幼時(shí)跟叔父在寺里念經(jīng)。雍正六年(1728),馬明心與叔父在眾人資助下取道陸路到麥加朝覲,行至中亞卡拉庫(kù)姆沙漠時(shí),遭遇風(fēng)暴,叔侄倆被風(fēng)暴吹散。幸運(yùn)的是,馬明心被一老人相救,才得以幸免遇難,后流落布哈拉,被伊斯哈克耶派教長(zhǎng)收留。他在布哈拉城居住了四五年,在此期間,他學(xué)習(xí)乃格什板頂耶黑山派的教義,后又跟隨哈布拉清真寺掌教去麥加朝覲。到也門扎比德,因朝覲途中路費(fèi)不足,掌教便把他交給也門的同道學(xué)者伊本·載尼,讓他在穆罕默德·布錄色尼道堂求學(xué)。
乾隆九年(1744)馬明心回國(guó),帶回了《古蘭經(jīng)》、《卯路提》、《穆罕曼斯》和《滿丹夜合》等多部經(jīng)典,同時(shí)還有他的老師贈(zèng)給他的“太斯比合”(即念珠)、拜氈、手杖、寶劍等傳教憑證。他先后在河州、安定、循化等地傳教。他所創(chuàng)之教稱為“哲赫忍耶”,“哲赫忍耶”為阿拉伯語,即高聲誦讀的意思。這一教派主張誦經(jīng)時(shí)要“公開”、“高聲朗誦”。曾統(tǒng)兵鎮(zhèn)壓過蘇四十三起義的大學(xué)士阿桂道:“馬明心自二十六年從口外回家,即倡立新教,令人大聲念經(jīng),蓋緣新疆各城所居回民。其念經(jīng)即系高聲大念,臣阿桂素知者”[6]。因新教誦經(jīng)時(shí)搖頭,被蔑稱“搖頭教”,后來也就成為清政府判別是否新教的主要依據(jù)。后馬明心又別纂一經(jīng),名曰《卯路》,與馬來遲所輯《明沙經(jīng)》相比,“略異其節(jié)目而更簡(jiǎn)”,更易于被教眾所接受。
哲赫忍耶教派的教義、儀禮為:敬主贊圣、遵經(jīng)從訓(xùn),主張先“教乘”后“道乘”,認(rèn)為如果沒有了“教乘”作基礎(chǔ),那么“道乘”也就失去了根基。他不要求信眾都去修持“道乘”,只鼓勵(lì)少數(shù)有條件、有決心的信徒修持。
馬明心還提出一系列改革宗教的主張:主張少收布施,認(rèn)為阿訇、教主向教民多收布施是聚斂財(cái)富,敲詐教民,違背了伊斯蘭教的根本宗旨;反對(duì)教主世襲,主張教權(quán)傳給賢德教徒;主張把所受的布施周濟(jì)給教徒,特別是窮苦教民,使“入教者皆有周濟(jì)”;改革禮拜儀式,將聚禮日的十六拜簡(jiǎn)化為十拜,并要求在所在的清真寺十拜即算完成了聚禮日的拜功,不必都要到城鎮(zhèn)大寺去禮拜;主張清真寺要莊嚴(yán)肅穆,簡(jiǎn)潔純樸,反對(duì)大興土木。
由于馬明心所傳之教主張少收布施,并給教徒給以施舍,加之入教者皆有周濟(jì),入教之人愈眾,因而得到廣泛傳播。其主張損害了一些派別尤其是你花寺門宦的利益,遭到反對(duì),并引起摩擦,繼而發(fā)生教派間的爭(zhēng)斗。
乾隆二十六年(1761),馬明心來到循化地區(qū)傳授哲赫忍耶的宗旨。“撒拉回民賀麻路乎、蘇四十三延于其家,拜為師,從之者寢眾,遂別為新教?!盵7]此后,遂以馬來遲所傳“前開”為舊教。
乾隆二十七年(1762),新舊兩教首次發(fā)生爭(zhēng)端。馬明心與花寺門宦教主馬國(guó)寶在循化講經(jīng),兩派因講經(jīng)不同而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),于是雙方互訟于循化廳。時(shí)任循化廳游擊馬世鯤將雙方“逐回各原籍,不許在番地生事”。于是馬國(guó)寶回到河州,馬明心被逐出循化,避居于安定縣關(guān)川,此后,關(guān)川成為哲赫忍耶教派的傳教基地。馬明心離開河湟后,循化地區(qū)的哲赫忍耶派在賀麻路乎和蘇四十三的大力倡導(dǎo)下繼續(xù)得到發(fā)展,循化花寺門宦總掌教韓哈濟(jì)看到新教在循化仍繼續(xù)發(fā)展,便竭力限制新教。于是賀麻路乎在“張哈工禮拜寺殿旁另畫一圖為禮拜之所,繼遂自創(chuàng)三寺,率其黨自行禮拜”[8]。至此,新舊兩教教徒遂各自進(jìn)行宗教活動(dòng)。
乾隆三十四年(1769),新舊兩教爭(zhēng)端又起。循化花寺門宦總掌教韓哈濟(jì)控告賀麻路乎不遵循教規(guī),循化廳同知張春芳偏袒花寺門宦教派,將賀麻路乎所建三座清真寺暫行封閉,并枷責(zé)賀麻路乎等人。賀麻路乎等人不服同知張春芳所判,“轉(zhuǎn)以韓哈濟(jì)以串通馬國(guó)寶斂錢惑眾,誘人入教等情,赴臬司告狀。而韓哈濟(jì)又訴稱,二十七年,馬明心伙同楊回子潛入撒拉爾,與賀麻路乎、馬索南、韓哈勺等妄言禍福、煽惑愚民”[9]。于是臬司胡某經(jīng)與蘭州府、循化廳會(huì)同審理,后詳呈總督題奏,判“各以誣告反坐,賀麻路乎以首事從重,發(fā)烏魯木齊給兵丁為奴,韓五流三千里”[10]。議明兩教即不愿合而為一,亦不必強(qiáng)使之合,兩派各舉掌教約束稽查,新教三所清真寺仍聽其分開禮拜,馬明心、馬國(guó)寶等人皆不追究責(zé)任,“而蘇四十三亦案內(nèi)有名之人也,俱以無干開釋”[11]。賀麻路乎被發(fā)配充烏魯木齊為兵丁之奴后,蘇四十三成為撒拉族新教的首領(lǐng)。
乾隆三十八年(1773)九月,撒拉族河?xùn)|莊改信新教,舊教教民韓個(gè)牙串聯(lián)二十余家舊教教民到循化廳控理,在途中與新教教徒發(fā)生爭(zhēng)斗,殺死一名新教教民。循化廳同知張春芳斷為罰服,但案件還未了結(jié),十一月,韓二個(gè)率其教民到河?xùn)|莊殺死老教教民四人。按照番例,韓二個(gè)只判為枷責(zé)而已,所判為眾教徒所不服。自這之后,兩教矛盾激化,爭(zhēng)端不息,但由于官府的彈壓,兩教尚知畏法。
乾隆四十五年(1780)十月,打速古莊辦喪事,老教傷新教一人,不久后死亡。循化廳同知洪彬斷為“半命半服”,新教不服,致使兩教矛盾進(jìn)一步加深。十二月十六日,蘇四十三在韓二個(gè)家與新教教徒聚會(huì),提出“將盡殺老教,滅土司”的口號(hào)。乾隆四十六年(1781)元月初八,定匠莊、別列乙麻二莊新舊教之間發(fā)生爭(zhēng)斗,互有傷亡。正月十二日,蘇四十三、韓二個(gè)率一千余名新教民眾攻入清水工東莊,殺其哈戶長(zhǎng),韓三十八等舊教民眾。后又圍下白莊、紅莊、張哈莊、里長(zhǎng)莊等莊,勒令舊教民眾獻(xiàn)器械歸降。舊教民眾集眾相拒,而勢(shì)不能敵,傷亡者較多,至此,新舊兩教矛盾激化,雙方械斗不止。
新舊兩教之爭(zhēng),由于清政府偏袒舊教抑制新教,最后引發(fā)以蘇四十三為首的新教民眾的反清起義。盡管這次起義以失敗告終,但是對(duì)清朝政府予以了沉重的打擊。
中國(guó)伊斯蘭教的各種派別,究本溯源,只有遜尼和什葉兩大派,其信奉者都是虔誠(chéng)的教徒。1781年甘肅發(fā)生的新舊兩教之爭(zhēng),新教反對(duì)舊教向教徒多收錢財(cái),反對(duì)教主世襲制度,舊教反對(duì)新教不遵循教規(guī),以至引起爭(zhēng)斗。
表面上來看,爭(zhēng)端是由于兩教之間見解不同而引發(fā)的,但實(shí)際上是有一定的社會(huì)原因的。一、當(dāng)時(shí)中國(guó)陜甘寧地區(qū)的伊斯蘭教受到伊斯蘭世界教派分化的影響,特別是蘇菲學(xué)派傳入中國(guó),推動(dòng)了中國(guó)伊斯蘭教派的分化。二、各教派之間因見解不同,經(jīng)常發(fā)生矛盾,引起爭(zhēng)斗,成為信仰伊斯蘭教各族內(nèi)部不睦的因素之一。而封建統(tǒng)治者往往利用這一矛盾,挑撥離間,制造矛盾,擴(kuò)大民族內(nèi)部和民族間不團(tuán)結(jié),以加強(qiáng)自己的統(tǒng)治。三、土司和世襲掌教,以及千戶長(zhǎng)、百戶長(zhǎng)組成了撒拉族世俗和宗教的雙層特權(quán)階層,他們相互依賴,互相利用,形成了對(duì)撒拉族的嚴(yán)密統(tǒng)治。民族內(nèi)部封建地主和宗教上層分子利用宗教上的門宦制度,竭力壓迫和剝削族內(nèi)民眾,為維護(hù)自己既得利益,抑制其他教派,而其他各教派為了爭(zhēng)得合法地位,爭(zhēng)得更多的信眾,教爭(zhēng)就勢(shì)必會(huì)發(fā)生。
[1][3]龔景瀚.循化志[M].卷四.族寨工屯[M].西寧:青海人民出版社,1981:155-158.
[2]楊建新.中國(guó)西北少數(shù)民族史[M].民族出版社,2003:640.
[4]白壽彝.關(guān)于回族史的幾個(gè)問題[N].人民日?qǐng)?bào),1960-2-22.轉(zhuǎn)引自吳萬善.清代西北回民起義研究[M].蘭州大學(xué)出版社,1991:23.
[5][7][8][10]龔景瀚.循化廳志[M].卷八.回變.臺(tái)北:成文出版社,1968:176-177.
[6]欽定蘭州紀(jì)略:卷八[M].寧夏人民出版社,1988:141.
[9]高宗實(shí)錄.卷 1130.11
[11]龔景瀚.循化志[M].卷八.回變.青海人民出版社,1981:312.