關明啟 陳偉 楊麗梅
(1.2.徐州空軍學院后勤指揮系;3.徐州空軍學院社會科學部 江蘇 徐州 221000)
中華民族的地緣思想具有豐富的內容,“服事思想”就是其中出現(xiàn)較早,影響深遠的重要思想?!胺隆?,即服從、治理之義。它反映了中原地區(qū)與周邊地區(qū)的義務與責任關系,反映了兩者之間相互依存,不可分割的整體聯(lián)系。
最早記載“服事思想”的見于《尚書》。其中《禹貢》篇中就有這樣的記述:“五百里甸服……五百里侯服……五百里綏服……五百里要服……五百里荒服……”,這是關于著名的“五服說”的最早記載。甸服、侯服、綏服、要服和荒服,是五個不同的地緣層次。甸服是指以都城為圓心的500里半徑范圍,其他以此類推,由內及外,每服五百里。各服根據(jù)重要的規(guī)定和要求,維護整體的利益和核心的權威。
《尚書》的“五服說”之外,還有《周禮》的“九服說”?!熬欧f”同樣認為,方圓千里的中央地帶為王室的直接領地,然后以此為軸心,每向外推五百里為一服,依次為侯服、甸服、男服、采服、衛(wèi)服、蠻服、夷服、鎮(zhèn)服和藩服。
當然,不論是“五服說”還是“九服說”,并不是完全反映了歷史的真實。因為從周代以前的歷史上各個朝代來看,沒有明確劃分“服”的范圍,更沒有明確劃定“服”與“服”的界限,在具體治理上不過是直接管轄和羈縻兩種,沒有區(qū)分那么多層次。但是,“服事思想”作為一種地緣政治思想,明確強調了中華民族生存圈內一個核心的存在,具體規(guī)范了核心區(qū)域與外延地區(qū)的關系,初步構建了由核心控制外延的整體結構,從而為古代中國治理政策的形成和政治模式的定型奠定了理論基礎?!渡袝?、《周禮》記載的“服事思想”,后來被納入儒家經(jīng)典,成為儒家學說的重要組成部分,并為以后的統(tǒng)治者所沿襲。
自秦漢開始,歷代中原王朝以“服事思想”為指導,逐步在中華民族的生存圈內建立起完善的服事治理系統(tǒng)。秦統(tǒng)一國家后,秦始皇在中原地區(qū)推行戰(zhàn)國時期形成的郡縣制,由中央政府直接管轄,對歸附的少數(shù)民族部落首領保留王、長的稱號,稱其為邦君,給予較為優(yōu)厚的待遇,在少數(shù)民族地區(qū)實行以羈縻為主的制度。漢朝基本沿襲秦制,并進一步擴大羈縻的范圍。漢朝的版圖北部抵達貝加爾湖、阿爾泰山及其以南地區(qū);西部包括天山南北和天山以西的烏孫、康居地區(qū);東部至鄂霍次克海及其以西的黑龍江、烏蘇里江流域;東南部至東海、南海之濱并深入到南海諸島及中南半島地區(qū);西南至云南和青藏高原。漢朝的統(tǒng)一,把千余年來中原地區(qū)與四鄰之間建立起來的密切關系,推向了一個新的階段。
秦漢以后的其他大統(tǒng)一王朝,如唐、元、清,均在中原地區(qū)外延的遼闊地域設置了大量府州或羈縻性軍政機構,實實在在地將邊遠少數(shù)民族地區(qū)納入中央集權的統(tǒng)治體系之中,使“服事思想”得到進一步貫徹。據(jù)史書記載,唐代設置的穩(wěn)定性羈縻府州,多達856個,比直接管轄的府州多一倍半。元、明、清時期,根據(jù)外延地區(qū)與中原地區(qū)經(jīng)濟、文化的日益趨同,許多羈縻性府州升格為直接管轄的府州。元代首次對地緣環(huán)境特殊、自治性較強的西藏地區(qū)實行了有效的管轄,使中國的基本版圖趨向穩(wěn)定。清代康、雍、乾年間,通過平三藩,定臺灣,對喀爾喀(蒙古)編盟設旗,統(tǒng)一天山南北,改革西藏行政管理制度等一系列重大舉措,加強了中央政府在全國范圍內的統(tǒng)治,使中國的版圖在北至恰克圖,南至南沙群島,西至巴爾喀什湖和蔥嶺,東至庫頁島這樣一個廣袤空間穩(wěn)定下來。
在中國幾千年的歷史上,統(tǒng)一和分裂始終在周期性的交替出現(xiàn)。統(tǒng)一時期,作為中華民族搖籃的中原地區(qū),既在地理位置上處于全國的中心,同時又是政治、經(jīng)濟和文化的中心。因此,統(tǒng)一時期的“服事思想”就是圍繞一個中心貫徹的。然而在分裂時期,群雄并起,割據(jù)稱霸,在中華民族的版圖上出現(xiàn)了多中心現(xiàn)象。多中心打破了“內環(huán)”與“外延”的傳統(tǒng)格局,在“內環(huán)”與“外延”地區(qū)都有王朝政權的存在,從而使全國服從一個中心為基礎的“服事思想”受到挑戰(zhàn)。
但是,歷史事實表明,一個時期的分裂往往又不可避免地要走向新的統(tǒng)一。統(tǒng)一時期,外延地區(qū)處于“天高皇帝遠”的境地,與內地各方面的聯(lián)系較為松散,經(jīng)濟、文化發(fā)展也相對滯后。分裂時期,由于割據(jù)政權各自加強對自身控制范圍的治理,加強了傳統(tǒng)格局時期“外延”地區(qū)的向心力和凝聚力,一定程度上克服了一個中心時期政治鏈條末端地區(qū)的松散現(xiàn)象,從而在客觀上為新的大兼并和大統(tǒng)一準備了更好的條件。
例如,唐朝之后短短半個世紀中,中原地區(qū)先后建立了后梁、后唐、后晉、后漢、后周五代政權,即所謂“五代”,與之并立的有南方的九國及北方的北漢(即十國)和契丹、大理、回鶻、吐蕃等一些割據(jù)政權,到北宋重新統(tǒng)一中原后,周邊幾個少數(shù)民族政權也漸成氣候,出現(xiàn)了宋與遼、西夏、大理、高昌、黑汗以及稍后的金并立對峙的局面。當時,除宋朝占據(jù)中原外,遼國的疆城東至鄂霍次克海,西至阿爾泰山以西沙漠地區(qū),北至外興安嶺以北、葉塞尼河上游和勒拿河上游地區(qū),南及今內蒙古和山西、河北北部和朝鮮半島北部,面積相當于北宋的兩倍。另外高昌控制了天山南北;黑汗控制了巴爾喀什湖以南廣大地區(qū);西夏占有今寧夏、甘肅中部和西部、內蒙古西部、陜西北部及蒙古國南部等地;大理領有今云南全部及貴州、四川和越南、緬甸一部。
這些少數(shù)民族政權,對統(tǒng)一時期松散的邊境地區(qū)進行了有效治理,使社會結構更加緊密和完善,為新的統(tǒng)一準備了條件。13世紀中葉,蒙古鐵騎南下,在中原逐鹿中力拔頭籌。較長時期的分裂分治,成為“只識彎弓射大雕”的不忽必烈單憑赫赫武功就能輕而易舉統(tǒng)一中國的重要原因。
總之,“服事思想”肯定了政治核心的存在及其社會歷史作用,肯定了由內到外,由遠及近、因俗而治、逐層設政的統(tǒng)治模式,既是中央集權政權模式形成與發(fā)展的重要理論根基,又對中國傳統(tǒng)的軍事戰(zhàn)略產生了深遠影響。