余雪飛

（西安政治學院 陜西西安 710068）

井岡山斗爭時期，毛澤東寫下了《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在？》和《井岡山的斗爭》兩篇光輝著作，創(chuàng)造性提出了工農(nóng)武裝割據(jù)等重要思想，科學回答了中國紅色政權(quán)能否存在與發(fā)展、馬克思主義如何中國化、農(nóng)村革命根據(jù)地怎么建等歷史性難題，奠定了黨的思想理論建設(shè)的堅實基礎(chǔ)，對中國革命產(chǎn)生了深遠影響。

一、這兩篇光輝著作，科學回答了中國紅色政權(quán)能否存在與發(fā)展的問題，為解決中國革命走什么路和黨的工作重心如何轉(zhuǎn)移奠定了思想理論基礎(chǔ)

大革命失敗后，中國共產(chǎn)黨人對于 “中國革命走什么路”這一重大課題同時進行了兩種不同探索:一種是以南昌起義、廣州起義為代表，仿照俄國 “十月革命”模式進行城市武裝暴動；另一種是以秋收起義為代表，在城市暴動失利后仿照中國的歷史傳統(tǒng)在敵人統(tǒng)治力量較弱的農(nóng)村進行工農(nóng)武裝割據(jù)。歷史證明，井岡山根據(jù)地的創(chuàng)立為中國革命找到了正確的方向，是將黨的工作重心由城市向農(nóng)村戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的成功典范。但由于受 “左”傾路線的影響，當時黨的中央領(lǐng)導堅決反對將黨的工作重心轉(zhuǎn)移到農(nóng)村，堅持城市暴動要 “成為自發(fā)的農(nóng)民暴動的中心及指導者”的錯誤觀點。受此影響，井岡山斗爭遭遇了1928年 “三月失敗”和 “八月失敗”兩次嚴重挫折，根據(jù)地損失慘重。在困難和危急面前，有些同志“往往懷疑這樣的紅色政權(quán)的存在，而發(fā)生悲觀的情緒”［1］P49“，不但紅軍和地方黨內(nèi)有一種悲觀的思想，就是中央那時也不免為那種表面上的情況所迷惑，而發(fā)生了悲觀的論調(diào)”［1］P100。

在血的教訓和悲觀情緒面前，毛澤東深深感到：只有正確答復中國革命根據(jù)地和中國紅軍能否存在與發(fā)展的問題，“才能既同那種懷疑紅色政權(quán)能夠存在的右傾悲觀思想劃清界限，又同那種認為可以無條件地在農(nóng)村發(fā)動武裝暴動的‘左’傾盲動錯誤劃清界限”［2］P326。為此，毛澤東對馬克思主義關(guān)于暴力革命和武裝奪取政權(quán)的學說進行大膽的理論創(chuàng)新。他論證了紅色政權(quán)能夠長期存在并發(fā)展的主客觀條件：第一，中國是帝國主義間接統(tǒng)治的經(jīng)濟落后的半殖民地國家。第二，紅色政權(quán)首先發(fā)生和能夠長期存在的地方，是大革命過程中工農(nóng)士兵群眾曾經(jīng)大大地起來過的地方。第三，小地紅色政權(quán)能否長期存在，還取決于全國革命形勢是否向前發(fā)展。中國革命形勢是跟著國內(nèi)買辦豪紳階級和國際資產(chǎn)階級的繼續(xù)的分裂和戰(zhàn)爭而繼續(xù)地向前發(fā)展的，所以紅色政權(quán)不但能夠長期存在，而且還會繼續(xù)發(fā)展。第四，相當數(shù)量的正規(guī)紅軍的存在，是紅色政權(quán)存在的必要條件。第五，共產(chǎn)黨組織的有力量和它的政策的不錯誤，更是一個要緊的條件。此外，還需要有便利于作戰(zhàn)的地勢和能夠提供足夠給養(yǎng)的經(jīng)濟力等。據(jù)此，毛澤東以革命家的豪情和信心描繪了中國紅色政權(quán)的勝利前景：“邊界紅旗子始終不倒，不但表示了共產(chǎn)黨的力量，而且表示了統(tǒng)治階級的破產(chǎn)，在全國政治上有重大的意義。所以我們始終認為羅霄山脈中段政權(quán)的創(chuàng)造和擴大，是十分必要和十分正確的。”［1］P81這些論述，實際上提出了把黨的工作重心由城市轉(zhuǎn)移到農(nóng)村，在農(nóng)村進行武裝割據(jù)，待條件成熟時再奪取全國政權(quán)的關(guān)于中國革命新道路的思想。雖然， “就全黨來說，這時還沒有解決以農(nóng)村為工作中心的問題，但工農(nóng)武裝割據(jù)的思想為解決這個問題奠定了基礎(chǔ)”［2］P326。

二、這兩篇光輝著作，科學回答了馬克思主義如何中國化的問題，為毛澤東思想的形成發(fā)展提供了理論生長點

我黨自成立之日起就開始探索如何將馬克思主義基本原理與中國的具體實際相結(jié)合。但在黨的幼年時期，革命尚未完全展開，黨對于開辟革命新道路和創(chuàng)立革命新理論問題還沒有形成深刻的、完整的、統(tǒng)一的認識。在革命實踐中，黨的早期中央領(lǐng)導人或者無視十月革命以后世界形勢和時代的變化，照搬馬克思主義關(guān)于資產(chǎn)階級民主革命和無產(chǎn)階級社會主義革命一般規(guī)律的理論，提出所謂“二次革命論”，或者脫離中國的特殊國情，照搬列寧主義關(guān)于俄國十月革命的經(jīng)驗，認為中國應(yīng)該仿效十月革命走中心城市武裝起義的道路，提出所謂“一次革命論”。在這些教條主義的錯誤指導下，中國革命走了一些彎路，出現(xiàn)了嚴重的曲折。正如劉少奇所指出的：“中國黨有一極大的弱點，這個弱點，就是黨在思想上的準備、理論上的修養(yǎng)是不夠的，是比較幼稚的。因此，中國黨過去的屢次失敗，都是指導上的失敗，是在指導上的幼稚與錯誤而引起全黨或重要部分的失敗，而不是工作上的失敗?！保?］P220從這個意義上講，在毛澤東引兵井岡之前，馬克思主義中國化還沒有真正開篇。

而大革命以及秋收起義的失敗，使毛澤東深刻認識到：“中國革命斗爭的勝利要靠中國同志了解中國情況?！保?］P115也就是說，中國革命固然需要以馬克思主義為指導并借鑒俄國十月革命的有益經(jīng)驗，但絕不是脫離中國實際照抄馬克思主義的個別詞句或俄國十月革命的具體公式，而是必須認真地調(diào)查研究中國的情況，獨立地思考和解決中國革命的問題。為此，毛澤東首先深入實際進行廣泛的調(diào)查研究。在走遍了“整個的羅霄山脈”［1］P79全面了解根據(jù)地的真實面貌基礎(chǔ)上，毛澤東寫出了《寧岡調(diào)查》和《永新調(diào)查》兩個調(diào)查報告。以此為依據(jù)，毛澤東堅持以馬克思主義之“矢”，射中國革命之“的”，寫就了這兩篇光輝著作，創(chuàng)造性地提出了一整套“山溝里的馬克思主義”。其內(nèi)涵主要有以下六個方面：“一是關(guān)于‘工農(nóng)武裝割據(jù)’的思想；二是關(guān)于人民軍隊的建設(shè)與游擊戰(zhàn)術(shù)的思想；三是關(guān)于土地革命的思想和政策；四是關(guān)于根據(jù)地建設(shè)的思想；五是關(guān)于對敵斗爭的政策和策略的思想；六是關(guān)于農(nóng)村環(huán)境下黨的建設(shè)的思想。”［4］P6這些光輝思想及其理論概括，是對中國革命獨特發(fā)展規(guī)律的科學揭示，是對馬克思列寧主義的偉大突破。這個突破，是毛澤東思想初步形成的標志，是馬克思主義中國化的重要里程碑。

三、這兩篇光輝著作，科學回答了農(nóng)村革命根據(jù)地怎么建的問題，為井岡山斗爭以至全國各革命根據(jù)地斗爭勝利發(fā)展指明了方向

如何建立鞏固的農(nóng)村革命根據(jù)地，這是自建黨以來一直以城市為中心的中國共產(chǎn)黨面臨的嶄新課題。尤其是井岡山革命根據(jù)地作為我黨第一塊農(nóng)村革命根據(jù)地在創(chuàng)建過程中面臨一系列前所未有的棘手問題：怎樣在 “支部會議簡直同時就是家族會議”的情形下，建設(shè)一個既有堅強階級基礎(chǔ)又有廣泛群眾基礎(chǔ)的 “斗爭的布爾什維克黨”？怎樣把脫胎于舊軍隊、以農(nóng)民和小資產(chǎn)階級為主的紅軍，鍛造成一支聽黨指揮、服務(wù)人民、英勇善戰(zhàn)的新型人民軍隊？怎樣使白色政權(quán)包圍中的一小塊紅色區(qū)域 “繼續(xù)發(fā)展，日漸接近于全國政權(quán)的取得”？等等。這些關(guān)乎根據(jù)地生死存亡的重大問題，既沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗可以借鑒，在馬克思主義的本本里也找不到現(xiàn)成答案。毛澤東以他大革命時期豐富的農(nóng)村斗爭經(jīng)驗和卓越的政治智慧，依據(jù)馬克思主義基本原理去研究根據(jù)地建設(shè)的新情況新問題，提出和制定了一系列行之有效的政策和策略，即：“堅決地和敵人作斗爭，造成羅霄山脈中段政權(quán)，反對逃跑主義；深入割據(jù)地區(qū)的土地革命；軍隊的黨幫助地方黨的發(fā)展，軍隊的武裝幫助地方武裝的發(fā)展；對統(tǒng)治勢力比較強大的湖南取守勢，對統(tǒng)治勢力比較薄弱的江西取攻勢；用大力經(jīng)營永新，創(chuàng)造群眾的割據(jù)，布置長期斗爭；集中紅軍相機迎擊當前之敵，反對分兵，避免被敵人各個擊破；割據(jù)地區(qū)的擴大采取波浪式的推進政策，反對冒進政策”［1］P51。因為這些政策和策略的正確，加上邊界地形利于斗爭，湘贛兩省國民黨軍隊利害不一致，井岡山軍民才能以不足4個團的兵力，和敵人持續(xù)斗爭， “使割據(jù)地區(qū)一天一天擴大，土地革命一天一天深入，民眾政權(quán)一天一天推廣，紅軍和赤衛(wèi)隊一天一天擴大”。［1］P51

井岡山根據(jù)地和朱毛紅軍的真實情況通過共產(chǎn)黨的地下刊物、文件和國民黨的報刊逐漸引起了中共中央的高度關(guān)注。中共中央尤其是主持中央軍事工作的周恩來，總結(jié)了經(jīng)驗教訓，對井岡山斗爭實行了正確的指導，充分肯定了朱毛紅軍的經(jīng)驗，高度評價井岡山的斗爭，并通過黨內(nèi)文件指示和黨的刊物向全國各地介紹和推廣井岡山革命根據(jù)地的斗爭經(jīng)驗。1930年1月15日，在周恩來領(lǐng)導的中央軍委刊物 《軍事通訊》創(chuàng)刊號上刊載陳毅 《關(guān)于朱毛軍的歷史及其狀況的報告》時還加了編者按強調(diào) “這是很值得我們寶貴的一個報告。朱毛紅軍這個 ‘怪物’，在我們看了這個報告以后，都可以了然”，［5］P239朱毛紅軍在編制、籌款、政治軍事訓練、官兵平等、開支公開與群眾關(guān)系等方面的經(jīng)驗，都是在中國 “別開生面”，在過去所沒有看過聽過的。各地紅軍、各地方黨組織要認真學習紅四軍的經(jīng)驗。在黨中央的大力推廣下，湘鄂贛根據(jù)地、東固根據(jù)地、閩西根據(jù)地、湘鄂西根據(jù)地和陜甘根據(jù)地等都明確提出要 “學習朱毛紅軍 ‘滾雪球’的方法發(fā)展紅軍和紅色區(qū)域”、 “像毛澤東同志那樣，以井岡山為依托，搞武裝割據(jù)，建立根據(jù)地”［6］P12-13，等等。這些根據(jù)地大多因?qū)W習借鑒了井岡山斗爭經(jīng)驗而得以堅持和發(fā)展?？梢?，井岡山斗爭的經(jīng)驗宛如一面光輝的旗幟，指引中國革命一步步走向復興和勝利?！?/p>

［1］毛澤東選集（第 1 卷）［M］.北京：人民出版社，1991.

［2］中共中央黨史研究室.中國共產(chǎn)黨歷史：第一卷（上）［M］.北京：中共黨史出版社，2002.

［3］劉少奇選集（上卷）［M］.北京：人民出版社，1981.

［4］沈謙芳，廖述江.井岡山：中國革命的搖籃［J］.黨史文苑（下半月），2009（9）.

［5］金沖及.周恩來傳［M］.北京：中央文獻出版社，1998.

［6］余伯流、陳鋼.井岡山革命根據(jù)地全史［M］.江西：江西人民出版社，1998.