□ 山東菏澤日?qǐng)?bào)社 王保國(guó)

□ 遼寧師范大學(xué)新聞傳播學(xué)系 郭毅

□ 江蘇南京曉莊學(xué)院 羅藝

□ 安徽合肥 金海燕

□ 江蘇宿遷經(jīng)貿(mào)學(xué)院 陳尚忠

□ 湖北黨員生活雜志社 胡永球

□ 山東菏澤日?qǐng)?bào)社 王保國(guó)

□ 浙江日?qǐng)?bào)社 陳洪標(biāo)

這樣的“不報(bào)道”值得贊賞

□ 山東菏澤日?qǐng)?bào)社 王保國(guó)

近期，武漢市兩名少女被不法分子囚禁于地窖中遭到傷害一事，成為媒體報(bào)道熱點(diǎn)。一些報(bào)道對(duì)細(xì)節(jié)進(jìn)行渲染，少女及其家人姓名、住址一覽無(wú)余。

5月20日的《法制日?qǐng)?bào)》對(duì)此的報(bào)道卻與眾不同?！斗ㄖ迫?qǐng)?bào)》用大量篇幅報(bào)道了西方一些國(guó)家對(duì)于犯罪報(bào)道中被害人權(quán)益保護(hù)問(wèn)題的做法，及我國(guó)媒體目前犯罪報(bào)道呈現(xiàn)的無(wú)序狀態(tài)。報(bào)道援引警方和專業(yè)人士的看法：一些媒體的報(bào)道可能對(duì)被害人及其家屬造成的二次傷害，因此新聞媒體不應(yīng)進(jìn)一步炒作。而且，從報(bào)道可以看出案發(fā)后第一時(shí)間，《法制日?qǐng)?bào)》記者就從有關(guān)渠道獲知情況，經(jīng)過(guò)權(quán)衡后，決定不予報(bào)道。

近年來(lái)，一些媒體為達(dá)到吸引眼球目的，對(duì)重大惡性事件的報(bào)道，不是窮盡所能、深挖細(xì)節(jié)，就是故弄玄虛、過(guò)度炒作。這些暴力渲染不但起不到正面引導(dǎo)和感化育人的作用，客觀上還傳授了作案手段，甚至暴露了刑偵過(guò)程，產(chǎn)生了很大負(fù)面影響。

當(dāng)然，媒體應(yīng)該報(bào)道事實(shí)，保證公眾知情權(quán)，但一個(gè)負(fù)責(zé)任的媒體在報(bào)道惡性事件時(shí)應(yīng)該懂得如何趨利避害。從武漢市兩名少女被不法分子囚禁于地窖中遭到傷害這一惡性事件來(lái)看，《法制日?qǐng)?bào)》的不予報(bào)道值得贊賞。

沒(méi)必要生拉硬扯

□ 遼寧師范大學(xué)新聞傳播學(xué)系 郭毅

近日來(lái)，隨著“富士康N連跳”事件的發(fā)生，一些媒體就此大肆炒作，甚至一些本來(lái)平常不過(guò)的新聞，卻因沾了“富士康”的光，也成了報(bào)道的“重頭戲”。

5月22日廣州某晚報(bào)刊發(fā)一條新聞，報(bào)道當(dāng)?shù)啬掣咝Ｒ煌话l(fā)事件，標(biāo)題硬與富士康拉上關(guān)系。通讀全文，除了發(fā)現(xiàn)其中一男子一個(gè)月后將赴深圳“富士康”上班外，報(bào)道中并未有與“富士康”公司的任何聯(lián)系。

當(dāng)事人既不在富士康工作，報(bào)道卻要生拉硬扯攀上“富士康”這門(mén)親，理由很簡(jiǎn)單，就是很多人都看上了“富士康”這個(gè)熱點(diǎn)，都想攀上點(diǎn)關(guān)系，并自以為沾了熱點(diǎn)的光就能吸引讀者。媒體沒(méi)有必要大肆渲染惡性事件，翻來(lái)覆去繞著“富士康”做文章。

新聞?wù)撐膶?xiě)作應(yīng)聯(lián)系實(shí)際

□ 江蘇南京曉莊學(xué)院 羅藝

作為一名大學(xué)老師，我對(duì)學(xué)生寫(xiě)畢業(yè)論文有一番體會(huì)。學(xué)生畢業(yè)論文質(zhì)量下降的根本原因是學(xué)生實(shí)踐機(jī)會(huì)少，動(dòng)手能力差，導(dǎo)致論文觀點(diǎn)淺薄、資料匱乏、內(nèi)容重復(fù)。從我今年帶的幾個(gè)學(xué)生來(lái)看，選題就決定了論文難有突破。大部分選擇的是大而無(wú)當(dāng)、空泛的討論方向，鮮有從鮮活的新聞現(xiàn)象，從研究身邊媒介的典型個(gè)案入手切入選題。短短半年多的時(shí)間要處理一個(gè)相對(duì)寬泛、宏大的選題，大學(xué)本科生很難駕馭。

對(duì)于新聞傳播學(xué)專業(yè)的學(xué)生來(lái)說(shuō)，有沒(méi)有過(guò)新聞實(shí)踐經(jīng)歷在論文中體現(xiàn)非常明顯。今年帶的幾個(gè)學(xué)生中，有一個(gè)在當(dāng)?shù)亍督鹆晖韴?bào)》實(shí)習(xí)。在決定選題時(shí)，她很快能將實(shí)習(xí)報(bào)道活動(dòng)與書(shū)本理論相結(jié)合，找到一個(gè)合適切入口。寫(xiě)作過(guò)程中，能利用實(shí)習(xí)的便利及時(shí)收集相關(guān)資料，這些鮮活的資料正是論文精華所在。所以說(shuō)，新聞?wù)撐膶?xiě)作應(yīng)聯(lián)系實(shí)際。

控?zé)熜麄鞑荒苤辉凇盁o(wú)煙日”

□ 安徽合肥 金海燕

今年5月31日是第23個(gè)世界無(wú)煙日。每年這一天前后，都會(huì)出現(xiàn)一個(gè)控?zé)熜麄鞯母叱?，今年也不例外。?jù)媒體報(bào)道，《2010年中國(guó)控制吸煙報(bào)告》已在5月28日正式發(fā)布；還有不少地方，正在研究制定地方性的控?zé)煼ㄒ?guī)；更有一些地方?jīng)Q定建設(shè)無(wú)煙醫(yī)院、無(wú)煙衛(wèi)生系統(tǒng)，可謂熱熱鬧鬧。然而在平時(shí)，又有多少媒體關(guān)注控?zé)熜麄髂兀?/p>

真正實(shí)現(xiàn)控?zé)煟粌H需要曇花一現(xiàn)式的“世界無(wú)煙日”宣傳，更需要不斷的宣傳和教育，使控?zé)煶蔀槊總€(gè)人的自覺(jué)行動(dòng)。不僅需要媒體宣傳和教育的強(qiáng)大后盾，平時(shí)也應(yīng)關(guān)注控?zé)?，不要只是在世界無(wú)煙日，才來(lái)一次曇花一現(xiàn)式的熱鬧。

“魔咒論”辯解有害無(wú)益

□ 江蘇宿遷經(jīng)貿(mào)學(xué)院 陳尚忠

5月30日在莫斯科世乒賽中，中國(guó)女隊(duì)不敵新加坡女隊(duì)，九連冠夢(mèng)碎。一家晚報(bào)在5月31日“體育新聞”版刊出《魔咒應(yīng)驗(yàn) 女乒邁不過(guò)“九連冠”坎》，為乒球女隊(duì)此役失利辯解。

“此戰(zhàn)失利也應(yīng)驗(yàn)了懸在中國(guó)乒球頭上多年的一道魔咒:屆數(shù)個(gè)位逢0或5的世乒賽，國(guó)乒不可能奪得兩杯?！蔽闹袑?xiě)的例證是在世乒賽第35屆、第45屆中中國(guó)男隊(duì)未能奪冠。文中又寫(xiě)道：“另一方面，‘九連冠’也好似一道天塹橫在中國(guó)女乒面前?！弊髡甙?975年至1989年中國(guó)女乒連續(xù)8次奪冠，1991年未能實(shí)現(xiàn)九連冠，和這次又是在八連冠后未能實(shí)現(xiàn)九連冠，稱為“時(shí)隔十年，魔咒再次顯靈?！?/p>

體育是靠實(shí)力和事實(shí)說(shuō)話的，是唯物論的天下，可是冒出“魔咒”這個(gè)唯心論的怪胎產(chǎn)物，未免出現(xiàn)得不是時(shí)候。為女乒隊(duì)失利辯解的害處也是明顯的，不利于女隊(duì)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。請(qǐng)記者今后別再于報(bào)道體育稿中發(fā)“魔咒”這類怪論，媒體也別再刊發(fā)這類貽笑大方的稿子，以免損害形象。

“無(wú)意”中違法

□ 湖北黨員生活雜志社 胡永球

37歲的農(nóng)民工程龍富的3歲兒子多多不幸得了白血病。為了給兒子治病，程龍富每天勞動(dòng)18個(gè)小時(shí)打六份工掙錢(qián)。武漢某商報(bào)6月20到22日進(jìn)行連續(xù)報(bào)道，在社會(huì)上引起很大反響。然而，報(bào)道也存在明顯不足。寫(xiě)程龍富向一個(gè)朋友借了一輛摩托車，利用工作間隙載客，每月可掙一二百元?！敖?jīng)常提心吊膽，如果被警察逮到了要罰不少錢(qián)?！?/p>

用車輛運(yùn)送乘客收取費(fèi)用，屬于商業(yè)經(jīng)營(yíng)行為，必須經(jīng)主管部門(mén)審核其安全性并領(lǐng)取執(zhí)照，否則就是違法或者違規(guī)行為。

媒體同情弱者是一種責(zé)任感和同情心，值得稱贊。但是在對(duì)弱者情況的報(bào)道中，不要忘記基本原則。對(duì)他們的違背法律、規(guī)章、道德的行為，只能規(guī)勸，不能肯定贊揚(yáng)。如果要公開(kāi)報(bào)道，一定要明確指出其錯(cuò)誤。這應(yīng)作為社會(huì)新聞編輯記者的一條原則。

這條新聞經(jīng)得起細(xì)琢磨嗎？

□ 山東菏澤日?qǐng)?bào)社 王保國(guó)

經(jīng)常讀報(bào)，發(fā)現(xiàn)有些媒體刊登的新聞，粗一看還說(shuō)得過(guò)去，但一細(xì)琢磨，就令人產(chǎn)生疑惑。

一家媒體刊登了民警抓捕犯罪嫌疑人的報(bào)道，某日晚，某派出所民警接到上級(jí)指令，一犯罪嫌疑人已潛回家中，要迅速抓捕，四名民警驅(qū)車前往，途中卻遇到一位急著看病的農(nóng)民找不到車。于是，他們臨時(shí)決定放棄抓捕嫌疑人而送農(nóng)民去醫(yī)院。報(bào)道說(shuō)，等他們安頓好病人再去抓捕時(shí)，已經(jīng)失去了抓捕機(jī)會(huì)，但民警們覺(jué)得，犯罪嫌疑人沒(méi)有抓到，以后還有機(jī)會(huì)，如果耽擱了農(nóng)民看病，或許再也沒(méi)有機(jī)會(huì)了，所以，他們心中仍然感到很是欣慰。

從報(bào)道內(nèi)容看，是表?yè)P(yáng)民警為民做好事，但讀后，卻讓人懷疑，送農(nóng)民去醫(yī)院要緊，可抓捕疑犯也不能說(shuō)是小事，為什么不去一個(gè)民警或兩個(gè)民警送農(nóng)民去醫(yī)院，另外一路仍然執(zhí)行抓捕任務(wù)，就算當(dāng)時(shí)沒(méi)有交通工具，但是，就現(xiàn)在的交通條件和通信條件而言，留下人臨時(shí)找交通工具或聯(lián)系警力去抓捕也不算是太難的事吧。為什么四個(gè)民警非得一塊兒去送農(nóng)民去醫(yī)院？民警的行為應(yīng)該受到表?yè)P(yáng)還是批評(píng)？讀了這篇報(bào)道，總是讓人覺(jué)得，如鯁在喉，不吐不快。

既要“英勇”也要科學(xué)應(yīng)對(duì)

□ 浙江日?qǐng)?bào)社 陳洪標(biāo)

遇到危險(xiǎn)，把生命放在第一位，是現(xiàn)代社會(huì)應(yīng)有的共識(shí)，舍財(cái)保命也逐漸被大家接受，但是，媒體在報(bào)道中，卻常常祭起了“英勇”或“英雄”的大旗，無(wú)意中誤導(dǎo)了人們。

前不久，媒體報(bào)道一起歹徒拎包事件，再次讓我們看到了這樣的問(wèn)題。在這起事件中，農(nóng)婦為奪回包里裝著的7000多元現(xiàn)金，死死抱住歹徒的腿，結(jié)果被捅了三刀。盡管歹徒被抓，但農(nóng)婦生命垂危，一直昏迷了7天，才脫離危險(xiǎn)。

當(dāng)?shù)孛襟w和網(wǎng)絡(luò)把農(nóng)婦的行為，稱為英勇的壯舉，讓大家向這位“英勇媽媽”學(xué)習(xí)。幾天后，當(dāng)?shù)匾晃皇忻褡チ艘粋€(gè)小偷，也被媒體加上了一頂帽子：是學(xué)習(xí)“英勇媽媽”的結(jié)果。

農(nóng)婦為保護(hù)自己的血汗錢(qián)，而不顧危險(xiǎn)，從歹徒手中去奪回自己的包，這是出于本能，也未嘗不可。但是，從應(yīng)對(duì)的途徑來(lái)說(shuō)，這不是最好選擇，也不是唯一的。因?yàn)楫?dāng)你孤身一人面對(duì)歹徒，還可以向人求救，可以記住對(duì)方的特征向警方報(bào)案，可以見(jiàn)機(jī)行事，還可以智取勝，哪怕是舍財(cái)保命，總比盲目的“英勇”要好。

宣傳英勇舉動(dòng)，勇敢面對(duì)歹徒，邪不壓正，在現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)，不是宣傳多了，而是太少了。但是，我們除了看到這層社會(huì)的需求之外，還不能忽視了個(gè)人最基本的生存權(quán)利。

當(dāng)一個(gè)人的生命和財(cái)產(chǎn)受到威脅時(shí)，該如何應(yīng)對(duì)，媒體的引導(dǎo)不應(yīng)該只有保財(cái)當(dāng)“英勇”這一險(xiǎn)招，而是有責(zé)任倡導(dǎo)大家樹(shù)立這樣的觀念：生命永遠(yuǎn)是第一位的，哪怕是見(jiàn)義勇為，舍己救人，都不應(yīng)該做無(wú)謂的犧牲。不提倡科學(xué)應(yīng)對(duì)措施，光樹(shù)“英勇”的高大形象，是媒體誤導(dǎo)的一種。