文◎曾小欣 林志標

是強制猥褻婦女罪還是強奸罪

文◎曾小欣 林志標

［案情］某日晚上21時許，鄭某將啞吧女林某載到一廠房后面空地，動手摸林某胸部，林某只能“啊啊”叫呼救，并用手撥鄭某的手，鄭某仍繼續(xù)并將手伸入林某內(nèi)衣內(nèi)摸胸部，因林某身有殘疾站立困難，在鄭某輕推下就倒在地上，鄭某遂又脫下林某的褲子，用手指摳摸林某陰道。后因該工廠工人聽到“啊啊”叫的聲音后報警，鄭某被當場抓獲。

本案中，涉及到的爭議罪名為強奸罪、強制猥褻婦女罪。

［速解］本文認為，鄭某的行為應認定為強奸罪（未遂）。

強奸罪須以強行與婦女發(fā)生性交為目的；而如果犯罪分子不具有奸淫目的，而是以性交以外的行為滿足性欲的，則就不能構(gòu)成強奸罪，可能構(gòu)成強制猥褻婦女罪。本案的定性主要就在于對鄭某主觀上的認定。筆者認為，在認定鄭某的主觀故意上應結(jié)合該案發(fā)生時的客觀環(huán)境及鄭某實施客觀行為的程度來分析：

首先，一般而言，強奸犯罪中的行為人，比較講究時間、地點的選擇，以便其順利實施完犯罪行為。本案案發(fā)時間為晚上9點多，且事發(fā)地點又是無人經(jīng)過的廠房后空地，在該環(huán)境下，若無其他客觀因素介入，針對反抗能力較弱的被害人，鄭某完全能順利實施奸淫行為。其次，當被害人已被推躺在地上，鄭某又將被害人的內(nèi)褲脫到膝蓋處，用手指摳摸被害人的陰部，在實施了這些行為后，鄭某仍未有已滿足其性欲要求并停止犯罪的行為表現(xiàn)，故從鄭某實施的客觀行為的程度及進行時狀態(tài)來分析，其在該環(huán)境下意圖強奸被害人的主觀是較為明顯的。最后，鄭某未能強行與被害人林某發(fā)生性關(guān)系是因其犯罪行為被發(fā)現(xiàn)，警察到現(xiàn)場等意志以外的原因造成的，而不是其自動放棄實施犯罪行為，是犯罪未遂。

綜上，筆者認為從客觀因素并結(jié)合鄭某侵犯被害人的整個犯罪過程中來看，其意圖奸淫被害人的主觀目的是可以認定的，故鄭某的行為構(gòu)成強奸罪（未遂）。

（作者單位：福建省龍海市人民檢察院［363100］）