黃元全

（西華師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院，四川南充 637009）

從兩岸關(guān)系發(fā)展史看第三次國共合作

黃元全

（西華師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院，四川南充 637009）

1949年12月，國民黨統(tǒng)治集團退踞臺灣，兩岸隔裂狀態(tài)形成。60年來，兩岸關(guān)系在錯綜復(fù)雜中不斷發(fā)展。兩岸關(guān)系的發(fā)展史，既是國共兩黨的斗爭史，也是兩黨在斗爭中加強合作，共同維護“一個中國”立場、堅決反對“臺獨”的歷史。通過對國共兩黨60年風(fēng)雨歷程的回顧，我們對新形勢下國共第三次合作、實現(xiàn)祖國和平統(tǒng)一充滿了期待，也充滿了信心。

兩岸；60年；國共合作；祖國統(tǒng)一

1 歷史已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明，國共合作不僅符合兩黨利益，而且符合中華民族的根本利益

不可否認，由于指導(dǎo)思想及其所代表的階級利益各異，國共兩黨指引的歷史發(fā)展方向也截然不同，這就注定了兩黨必然有矛盾和斗爭的一面。但與此同時，同為中國這一特定國度的國共兩黨，在紛繁復(fù)雜的社會變革面前，在歷史發(fā)展的特定環(huán)境中，當(dāng)面對著共同的困難和問題時，總存在著共同的利益支撐點，由此注定了兩黨總有著相互合作的因子。事實上，近代史上，國共兩黨就曾經(jīng)進行過兩次關(guān)鍵時刻的合作：20世紀(jì)20年代，在中國大地面臨封建割據(jù)、軍閥混戰(zhàn)、四分五裂的嚴峻時刻，兩黨進行了第一次合作。這次合作以1924年1月中國國民黨一大的召開為標(biāo)志。通過合作，國共建立了革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，反帝反封建的國民革命迅速開展，中國近代史上第一次民主革命高潮出現(xiàn)。20世紀(jì)三四十年代，在日本帝國主義入侵、中華民族面臨亡國滅種的危難時刻，兩黨進行了第二次合作。這次合作以抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成為標(biāo)志。通過合作，國共同仇敵愾，打敗了日本帝國主義，維護了中華民族的獨立和尊嚴。

沒有共同的利益，就不會有統(tǒng)一的目的，更談不上統(tǒng)一的行動。國共之所以能夠?qū)崿F(xiàn)兩次合作，根本的原因在于追求利益的最大化。這里的“利益”，既有階級的利益，更有國家和民族的利益。國共合作既符合兩黨的階級利益，更符合中華民族的整體利益。對于兩黨來說，民族和國家的利益始終是第一位的。因此，國共兩黨雖然代表著不同的階級利益，存在著階級的矛盾和斗爭，但當(dāng)階級矛盾與民族矛盾、階級利益與民族利益發(fā)生沖突時，兩黨都意識到了國家和民族利益的至上性?；诖耍瑑牲h得以擯棄前嫌、顧全大局、求同存異，選擇以國家民族大義為重，以抵御列強侵略、挽救民族危亡為共同的歷史責(zé)任，這種選擇維護了民族利益，也名載于中華史冊。

遺憾的是，歷史上的兩次國共合作都以分裂告終。1927年，國民黨右派發(fā)動了“四·一二”和“七·一五”反革命政變，第一次國共合作破裂。合作的破裂導(dǎo)致大革命失敗，中國陷入內(nèi)戰(zhàn)深淵，日本帝國主義乘機擅入。1946年6月，國民黨大舉進攻中原解放區(qū)，內(nèi)戰(zhàn)再次爆發(fā)，第二次國共合作破裂。合作的破裂給中華民族帶來了無窮的災(zāi)難，也導(dǎo)致了國民黨政權(quán)的最后垮臺。國共兩黨“合作—對抗—合作—對抗”的曲折經(jīng)歷發(fā)人深思?！昂蟿t興，分則衰”，歷史經(jīng)驗告訴我們，兩黨的合作不僅有助于兩黨的繁榮與發(fā)展，而且符合中華民族的根本利益和偉大祖國的核心利益；而每一次的分裂則使人民飽嘗辛酸、民族遭受危難，嚴重傷害了民族利益。正如孫中山所言：“‘統(tǒng)一’是中國全體國民的希望。能夠統(tǒng)一，全國人民便享福；不能統(tǒng)一，便要受害?！薄?〕

新世紀(jì)新階段，我們正在全面建設(shè)小康社會、加快推進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)進程，我們的發(fā)展面臨著難得的戰(zhàn)略機遇期。推進現(xiàn)代化建設(shè)、完成祖國統(tǒng)一、維護世界和平與促進共同發(fā)展是中國共產(chǎn)黨在21世紀(jì)偉大而艱巨的歷史任務(wù)，也是中國國民黨義不容辭的責(zé)任。中華民族能否實現(xiàn)偉大復(fù)興，在很大程度上取決于兩岸能否實現(xiàn)統(tǒng)一，能否實現(xiàn)和平統(tǒng)一；而兩岸關(guān)系的走向，在最大程度上取決于國共兩黨能否實現(xiàn)再一次的合作。因此，我們有理由相信，當(dāng)民族復(fù)興的歷史機遇來臨的時候，同承炎黃血脈的國共兩黨是完全可以擯棄前嫌、共創(chuàng)未來的。我們深信，兩黨過去可以在危難時期“共苦”共難，今天也可以在和平時期共享繁榮、共創(chuàng)輝煌。

2 為實現(xiàn)祖國統(tǒng)一，國共兩黨都曾做出過多種努力，實踐證明，只有合作才是和平統(tǒng)一的最終出路

60年來，為實現(xiàn)祖國的統(tǒng)一，國共兩黨都做出了不懈的努力。在解決臺灣問題的方針上，中國共產(chǎn)黨先后經(jīng)歷了武力解放臺灣—和平解放臺灣—和平統(tǒng)一祖國的歷史過程。而且隨著時局的變化，中國共產(chǎn)黨由“戰(zhàn)”到“和”的政策變化十分明顯。1956年1月，毛澤東在第六次最高國務(wù)會議上首次正式提出了“第三次國共合作”的構(gòu)想。他說：“國共已經(jīng)合作了兩次，我們還準(zhǔn)備進行第三次國共合作?！薄?〕1963年，周恩來提出了對臺政策的“一綱四目”并指出，今日臺灣問題之首要關(guān)鍵，在于促成國共第三次合作，使海峽兩岸實現(xiàn)統(tǒng)一。只要海峽兩岸實現(xiàn)統(tǒng)一，其他一切問題悉尊重臺灣領(lǐng)導(dǎo)人意見妥善處理。

改革開放以來，中國共產(chǎn)黨確立了“和平統(tǒng)一、一國兩制”的大政方針，并多次期許國共兩黨的第三次合作。早在1979年元旦，全國人大常委會就發(fā)表了《告臺灣同胞書》，明確提出實現(xiàn)祖國統(tǒng)一寄希望于臺灣人民，寄希望于臺灣當(dāng)局。“臺灣當(dāng)局一貫堅持一個中國的立場，反對臺灣獨立。這就是我們共同的立場，合作的基礎(chǔ)。”1979年9月，鄧小平在聽取中央統(tǒng)戰(zhàn)部同志關(guān)于全國統(tǒng)戰(zhàn)工作會議的情況匯報時指出，“現(xiàn)在可以提第三次國共合作。”〔3〕同年10月，鄧小平又講：“我們和國民黨曾有過兩次合作的歷史?，F(xiàn)在，完成祖國的統(tǒng)一大業(yè)，是順應(yīng)歷史潮流，合乎人民要求的大事。我們希望同臺灣當(dāng)局共同為祖國的統(tǒng)一攜手邁進?！薄?〕1981年9月，在中華人民共和國國慶節(jié)前夕，全國人大常委會委員長葉劍英對新華社記者發(fā)表了被稱為“葉九條”的談話，再次建議舉行國共兩黨對等談判，實行第三次合作，共同完成祖國統(tǒng)一大業(yè)。1983年6月，鄧小平又一次提出：“我們建議舉行兩黨平等會談，實行國共第三次合作……”并且說：“如果國共兩黨能共同完成這件事，蔣氏父子他們的歷史都會寫得好一些?！薄?〕1995年1月30日，江澤民發(fā)表了題為《為促進祖國統(tǒng)一大業(yè)的完成而繼續(xù)奮斗》的重要講話，提出了新階段發(fā)展兩岸關(guān)系、推進祖國和平統(tǒng)一進程的八項主張。首次提出了進行海峽兩岸和平統(tǒng)一談判，重申了“在一個中國的前提下，什么問題都可以談?！备用鞔_地指出雙方談的問題“當(dāng)然也包括臺灣當(dāng)局關(guān)心的各種問題”〔6〕，真切釋放了國共合作的誠意。2005年3月4日，胡錦濤在看望參加全國政協(xié)十屆三次會議民革、臺盟和臺聯(lián)界委員時，提出了新形勢下發(fā)展兩岸關(guān)系的四點意見：堅持一個中國原則決不動搖；爭取和平統(tǒng)一的努力決不放棄；貫徹寄希望于臺灣人民的方針決不改變；反對“臺獨”分裂活動決不妥協(xié)。為新形勢下發(fā)展兩岸關(guān)系、推進國共合作提供了指導(dǎo)方針。2008年5月，胡錦濤在同中國國民黨主席吳伯雄會談時指出，希望國共兩黨和兩岸雙方共同努力，建立互信、擱置爭議、求同存異、共創(chuàng)雙贏，繼續(xù)依循并切實落實“兩岸和平發(fā)展共同愿景”，以富有成效的努力，扎扎實實推動兩岸關(guān)系不斷取得實際進展，增強廣大臺灣同胞對兩岸關(guān)系和平發(fā)展的信心，從而為兩黨的合作提供了指導(dǎo)性原則。

中國共產(chǎn)黨60年對臺政策的演變過程，就是不斷釋放與國民黨合作的信息并努力創(chuàng)造條件期許國共第三次合作的過程。

從國民黨方面看，60年來，國民黨的大陸政策也在不斷的調(diào)整中，國民黨也為實現(xiàn)祖國統(tǒng)一作出了諸多嘗試，其中包括武力光復(fù)和和平統(tǒng)一的嘗試。由“戰(zhàn)”到“和”的轉(zhuǎn)變是國共兩黨兩岸政策變化的共同特點。和平統(tǒng)一的愿望為國共兩黨的第三次合作提供了可能。可以說，沒有和平統(tǒng)一的愿望，就沒有“九二共識”，也就沒有在此基礎(chǔ)上的“汪辜會談”、“胡連會”、“胡吳會”乃至未來可能出現(xiàn)的“胡馬會”。盡管在60年的風(fēng)雨中，臺灣也出現(xiàn)了李登輝、陳水扁主政臺灣時期借民主之名行“臺獨”之實的倒行逆施之舉，但就總體而言，“一個中國”是國民黨執(zhí)政臺灣50多年里的核心理念，無論是蔣介石的“反攻大陸”、蔣經(jīng)國的“三民主義一統(tǒng)中國”還是馬英九的“九二共識、一中各表”，都能體現(xiàn)出國民黨對中華民族的認同和歸依，這種民族的認同感和國家的歸依感為國共的再次合作提供了情感基礎(chǔ)，有了這種情感基礎(chǔ)，兩黨關(guān)系才越走越近，兩岸關(guān)系才越來越親。2005年，國共兩黨領(lǐng)導(dǎo)人實現(xiàn)歷史性會談，達成“兩岸和平發(fā)展共同愿景”。近兩年來，本著建立互信、擱置爭議、求同存異、共創(chuàng)雙贏的精神，兩岸協(xié)商在“九二共識”的基礎(chǔ)上得到恢復(fù)并取得重要成果，兩岸全面直接雙向“三通”邁出歷史性步伐。雙方妥善處理一系列問題，保持兩岸關(guān)系改善和發(fā)展勢頭，推動兩岸關(guān)系展現(xiàn)出和平發(fā)展的前景。今天，兩岸同胞往來之頻繁、經(jīng)濟聯(lián)系之密切、文化交流之活躍、共同利益之廣泛是前所未有的。中國人民維護臺海和平、推動兩岸關(guān)系發(fā)展、實現(xiàn)祖國和平統(tǒng)一的事業(yè)日益贏得國際社會理解和支持，世界各國普遍承認一個中國的格局不斷鞏固和發(fā)展。所有這些，都與國共兩黨的共同努力和加強合作密不可分。

3 各種形式的“臺獨”威脅使國共兩黨的合作十分必要

臺灣問題歷來是中美關(guān)系中最為核心和最為敏感的問題，美國一直視臺灣為自己“不沉的航空母艦”以及“潛水艇供應(yīng)艦”。從20世紀(jì)50年代開始，臺灣就成為美國在國際政治舞臺上的一張牌，美國公開支持“臺獨”勢力，不斷拋出“劃峽而治”、“一中一臺”、“臺灣地位未定”等謬論，千方百計使臺灣從中國分離開來。美國等西方國家長期想方設(shè)法明里和暗里支持臺獨，其“兩個中國”和“一中一臺”的圖謀給中美關(guān)系蒙上陰影的同時，也給國民黨在臺灣的“執(zhí)政地位”構(gòu)成了威脅，在一定程度上促使了國民黨與共產(chǎn)黨的合作。

數(shù)十年來，“臺獨”一直挑釁著國民黨在臺灣的統(tǒng)治地位。20世紀(jì)90年代以來，“臺獨”分裂活動愈加猖獗。1995年6月，李登輝赴美進行制造“兩個中國”的分裂活動，并于1999年7月拋出“兩國論”，企圖在維持“中華民國”的招牌下把臺灣變成一個“獨立的政治實體”，公開制造“兩個中國”和“一中一臺”，嚴重破壞了兩岸關(guān)系的發(fā)展；2000年5月，主張“臺獨”的民進黨執(zhí)掌臺灣地區(qū)政權(quán)后，頑固堅持“臺獨”立場，拒不接受一個中國原則，否認“九二共識”，在2002年8月悍然拋出“一邊一國論”，2003年10月拋出“公投新憲說”，2004年3月舉行所謂“和平公投”，2006年2月終止“國家統(tǒng)一委員會”運作和“國家統(tǒng)一綱領(lǐng)”適用，2008年3月不顧海內(nèi)外強烈反對而執(zhí)意舉行所謂“入聯(lián)公投”?！芭_獨”分裂勢力及其分裂活動不僅嚴重威脅到國民黨在臺統(tǒng)治的合法性，也嚴重損害了中華民族的根本利益，對兩岸和平發(fā)展了構(gòu)成了巨大障礙。當(dāng)國共兩黨面臨著共同的危機——“臺獨”的時候，打擊分裂勢力、維護國家統(tǒng)一便成為兩黨共同肩負的歷史責(zé)任，國共兩黨必須承擔(dān)起這一歷史使命，通過真誠合作，應(yīng)對共同的威脅，實現(xiàn)“振興中華”的共同理想。

4 堅持一個中國的原則立場是國共兩黨能夠合作的最根本的政治基礎(chǔ)

從60年的總體態(tài)勢看，盡管兩岸關(guān)系曲折多多，但在“一個中國”問題上，國共兩黨是有明顯的共識的，雙方都認為世界上只有一個中國，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，中國主權(quán)和領(lǐng)土完整不容分割。都認為中國必須統(tǒng)一，分裂是暫時的，統(tǒng)一是必然的。都堅決反對臺灣獨立。應(yīng)該承認，蔣介石雖然一直與中國共產(chǎn)黨作對，到了臺灣后仍頑固堅持“反共復(fù)國”的方針，但他在“一個中國”問題上的原則立場是值得肯定的。1950年6月，針對美國借朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)之機軍事介入臺灣海峽，陰謀分裂中國，策劃“劃峽而治”的企圖，蔣介石授權(quán)國民黨“外長”葉公超發(fā)表聲明，明確表示：臺灣系中國領(lǐng)土之一部分，乃為各國所公認。1955年1月，在美、英兩國的教唆下，新西蘭向聯(lián)合國提案，試圖由聯(lián)合國出面斡旋兩岸?；?，旨在將中國內(nèi)政問題國際化，制造“兩個中國”。對此，周恩來代表中國政府表示了強烈抗議。蔣介石也明確宣布：“在四千余年的中國歷史上，雖間有賣國賊勾結(jié)敵寇叛亂之事，但中華民族不久終歸于一統(tǒng)?！疂h賊不兩立’，為中國人立身報國的基本立場?！薄?〕蔣經(jīng)國主政臺灣后，繼承了蔣介石“反共但不搞分裂”的立場。在臺灣前途問題上，蔣經(jīng)國始終堅持“中國只有一個”，“臺灣是光復(fù)大陸的基地”，始終堅持中國必須統(tǒng)一，臺灣的出路是與祖國統(tǒng)一〔8〕。

胡錦濤在紀(jì)念《告臺灣同胞書》30周年會上講話中指出：“1949年以來，大陸和臺灣盡管尚未統(tǒng)一，但不是中國領(lǐng)土和主權(quán)的分裂，而是20世紀(jì)40年代中后期中國內(nèi)戰(zhàn)遺留并延續(xù)的政治對立，這沒有改變大陸和臺灣同屬一個中國的事實。兩岸復(fù)歸統(tǒng)一，不是主權(quán)和領(lǐng)土再造，而是結(jié)束政治對立?！睔v史已經(jīng)證明，誰不堅持一個中國立場，誰就會遭到包括臺灣同胞在內(nèi)的兩岸人民的唾棄。誰走臺獨路線，誰就將失去民心。2000年和2008年國民黨失去政權(quán)和重新執(zhí)掌政權(quán)的經(jīng)歷，從正反兩方面印證了堅持一個中國原則、反對臺獨對于國民黨的重要意義，而該意義的深層次解讀，則在于此前所談到的民族的利益和人民的利益。國共兩黨在事關(guān)維護一個中國框架這一原則問題上形成的共同認知和一致立場，無疑已經(jīng)為兩黨的合作構(gòu)筑了政治互信的基石。有了互信，也就有了接觸、交流與溝通，我們深信，在未來的日子里，兩黨將會有更廣泛的合作。

總之，實現(xiàn)祖國的完全統(tǒng)一，是華夏兒女的共同期盼。完成祖國的統(tǒng)一大業(yè)，是全體中國人民不可動搖的堅強意志。新形勢下，中國共產(chǎn)黨將繼續(xù)認真貫徹“和平統(tǒng)一、一國兩制”的基本方針和現(xiàn)階段發(fā)展兩岸關(guān)系、推進祖國和平統(tǒng)一進程的八項主張，堅持一個中國原則決不動搖、爭取和平統(tǒng)一的努力決不放棄、貫徹寄希望于臺灣人民的方針決不改變、反對“臺獨”分裂活動決不妥協(xié)。人們常說，“解鈴還須系鈴人”，渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。我們堅信，在事關(guān)中華民族根本利益的大是大非問題上，國共兩黨一定會以對歷史、對國家和人民高度負責(zé)的態(tài)度深思慎行的。在國共兩黨的攜手合作、共同努力下，祖國完全統(tǒng)一的目標(biāo)一定能夠?qū)崿F(xiàn)。

〔1〕中國社科院近代史所.孫中山全集：第11卷〔M〕.上海：中華書局，1986：373.

〔2〕童小鵬.風(fēng)雨四十年：第2卷〔M〕.北京：中央文獻出版社，1996：273.

〔3〕姚常明.鄧小平論統(tǒng)一戰(zhàn)線〔M〕.北京：中央文獻出版社，1991：158.

〔4〕中共中央文獻研究室.鄧小平文選：第2卷〔M〕.北京：人民出版社，1994：206.

〔5〕中共中央文獻研究室.鄧小平文選：第3卷〔M〕.北京：人民出版社，1994：31.

〔6〕中共中央文獻研究室.江澤民文選：第1卷〔M〕.北京：人民出版社，2006：421.

〔7〕王守昌.毛澤東與蔣介石不謀而合，都堅持世界上只有一個中國〔J〕.社會科學(xué)論壇：B版，2007（3）：70.

〔8〕金鑫.中國問題報告〔M〕.北京：中國社會科學(xué)出版社，2000：110.

The Third Cooperation between Kuom intang Party and Chinese Communist Party from the Perspective of the History of Cross-Straits Relations

H UANG Yuanquan
（School of Marxism,Normal University ofWest China,Nanchong,Sichuan 637009,China）

In December,1949,Kuomindang,the rulling party retreated to Taiwan.Since then,the separation across the straits has come into being.For sixty years,the development of cross-straits relations is not only a struggle between the Kuomindang Party and the Chinese Communist Party,butalso a history in which the two parties consolidate the cooperation sticking to one-China policy and firm ly opposing to"Taiwan independence".Reviewing the sixty-year relationship between the two parties,we are looking forward to the third cooperation between the two in the new situation of the 21st century.

two sides of the Taiwan Straits;sixty years;cooperation between the Kuomindang Party and Chinese Communist Party; reunification of themotherland

D23

A

1672-2345（2010）03-0047-04

2009-12-28

黃元全，副教授，主要從事馬克思主義理論研究.

（責(zé)任編輯 袁登學(xué)）