○張書紅
(天津市武清區(qū)財(cái)政局)
公共財(cái)政是與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的,其有別于我國傳統(tǒng)“生產(chǎn)建設(shè)型財(cái)政”的內(nèi)容和要求,進(jìn)行國庫集中支付制度改革是健全公共財(cái)政體制的應(yīng)有之義和具體實(shí)現(xiàn)途徑。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,我國傳統(tǒng)的國庫分散管理制度顯露出種種弊端,與公共財(cái)政的框架格格不入。而國庫集中支付制度在市場經(jīng)濟(jì)中具有很大優(yōu)勢(shì),因此,實(shí)行國庫集中支付制度勢(shì)在必行。
長期以來,我國財(cái)政不論是在理論上,還是在實(shí)踐中,一直奉行“以收定支”的理財(cái)原則,存在著“重收入、輕支出”的財(cái)政支出思想。自2001年財(cái)政部長項(xiàng)懷城在全國人大會(huì)議的工作報(bào)告中將實(shí)行國庫集中支付制度作為我國“十五”期間財(cái)政支出改革的重點(diǎn)后,我國實(shí)施了國庫集中收付制度改革。目前全國36個(gè)省級(jí)財(cái)政(會(huì)計(jì)劃單列市)本級(jí),以及300多個(gè)地市、1900多個(gè)縣區(qū)和超過28萬個(gè)地方基層預(yù)算單位實(shí)施了國庫集中收付制度改革,初步建立了以信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)為支持依托的國庫單一賬戶體系,實(shí)行了政府采購和統(tǒng)發(fā)工資等國庫直接支付制度。但從本地的實(shí)際情況和對(duì)全國部分城市的了解來看,財(cái)政支付制度改革的力度和廣度不大,部分地區(qū)只在市、縣級(jí)的幾個(gè)單位實(shí)行了國庫集中收支制度試點(diǎn),沒有覆蓋鄉(xiāng)鎮(zhèn)的財(cái)政收支。這里有技術(shù)層面的問題,也有認(rèn)識(shí)方面的原因。目前要落實(shí)此項(xiàng)制度改革的重點(diǎn)是在充分認(rèn)識(shí)改革必要性和緊迫性的前提下,加強(qiáng)技術(shù)層面的人才構(gòu)建和技術(shù)信息平臺(tái)建設(shè)。
所謂國庫集中收付制度,就是預(yù)算單位將所有的財(cái)政性資金全部集中到國庫單一賬戶,并規(guī)定所有的支出必須由國庫支付系統(tǒng)支付。在這種制度下,財(cái)政性資金的使用由各部門根據(jù)細(xì)化的預(yù)算自主決定,由財(cái)政部門核對(duì)后準(zhǔn)予支出,財(cái)政性資金將由國庫單一賬戶直接撥付給商品或勞務(wù)供應(yīng)商,而不必經(jīng)過支出單位進(jìn)行轉(zhuǎn)賬結(jié)算。為便于各部門小額零散支出的需要,財(cái)政部門為預(yù)算單位設(shè)立當(dāng)日清算的財(cái)政專項(xiàng)零余額賬戶。在實(shí)際支付之前,所有的資金都集中在國庫,財(cái)政部門可以統(tǒng)一調(diào)度。
在我國現(xiàn)行的預(yù)算管理制度中,預(yù)算支出實(shí)行的是分散支付制,也就是各預(yù)算支出單位所編制的預(yù)算經(jīng)各級(jí)人大批準(zhǔn)成為正式預(yù)算之后,財(cái)政部門根據(jù)相應(yīng)的預(yù)算支出原則,將預(yù)算所確定的各預(yù)算單位的支出總額按期撥付到各預(yù)算單位所開立的賬戶,由各單位自主使用。隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制下公共財(cái)政的建立和完善,這種運(yùn)作方式存在多種弊端:重復(fù)和分散設(shè)立賬戶,導(dǎo)致財(cái)政資金活動(dòng)透明度不高,不利于對(duì)其實(shí)施有效管理和全面監(jiān)督;撥款環(huán)節(jié)多,大量資金經(jīng)常滯留在預(yù)算單位,降低了財(cái)政性資金使用效率;預(yù)算資金使用隨意,容易滋生腐敗現(xiàn)象;財(cái)政支出信息反饋遲緩,難以及時(shí)為預(yù)算編制、執(zhí)行分析和宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控提供準(zhǔn)確依據(jù)。在實(shí)際中表現(xiàn)為在抗擊近期的金融風(fēng)暴時(shí),因原有的支付制度造成資金審批手續(xù)繁瑣,審批時(shí)間長,影響了中小企業(yè)的融資速度,增加了他們抗擊金融風(fēng)暴的難度。在近期查處的大案要案中,貪污、受賄金額觸目驚心,豆腐渣工程頻現(xiàn),這些都與在原有的支付制度下資金監(jiān)控不利、使用不透明息息相關(guān)。在未施行改革的地區(qū),一些單位賬戶上存在大量的閑置資金,而政府國庫因缺乏資金向銀行大量貸款,既增加了政府運(yùn)營成本,又影響了政府重點(diǎn)項(xiàng)目的資金保障。
推行國庫集中支付制度就是要改變過去那種分散支付的做法。財(cái)政部門在中央銀行設(shè)立統(tǒng)一的銀行賬戶,各單位的預(yù)算資金統(tǒng)一在該賬戶下設(shè)立分類賬戶進(jìn)行管理;預(yù)算資金不再撥付到各預(yù)算支出單位在商業(yè)銀行的賬戶上,各單位可根據(jù)自身職能的需要,在批準(zhǔn)的預(yù)算額度內(nèi)自行決定購買何種商品和勞務(wù),但支付款項(xiàng)由財(cái)政部門來進(jìn)行;除特殊用途外,資金通過國庫直接支付給商品和勞務(wù)供應(yīng)者。該種收支制度主要有以下積極作用。
國庫集中支付制度有利于加強(qiáng)財(cái)政對(duì)各單位預(yù)算支出活動(dòng)的控制,使預(yù)算單位的每一筆資金由過去的“暗箱”操作變?yōu)椤瓣柟狻辈僮?,從而?shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)政資金流向、流量的全程監(jiān)控。通過信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)對(duì)預(yù)算單位花費(fèi)每一筆資金的支付金額、付款項(xiàng)目、收款賬戶、交易時(shí)間、付款人賬戶余額等付款要素都可以進(jìn)行實(shí)時(shí)檢測(cè),使得財(cái)政資金運(yùn)轉(zhuǎn)的透明度大大提高。一旦發(fā)現(xiàn)問題的疑點(diǎn),能夠迅速進(jìn)行核查,促其迅速糾正,監(jiān)管力度明顯加強(qiáng)。同時(shí),所有財(cái)政資金不再撥付到預(yù)算單位賬戶,消除了中間支付的環(huán)節(jié),提高了資金到位速度,而且擠占、挪用和截留財(cái)政資金的可能性大大降低,從源頭上預(yù)防和遏制了腐敗。
實(shí)行國庫集中支付制度,各預(yù)算單位在中央銀行國庫賬戶中的支出都表現(xiàn)為已實(shí)現(xiàn)的預(yù)算支出(除小額和零星支出外),不存在預(yù)算資金大量沉淀在各部門的情況,這樣國家財(cái)政就能全面統(tǒng)籌安排,進(jìn)行綜合調(diào)度,集中力量辦大事。同時(shí),由于未支出的資金集中存放在國庫,財(cái)政可根據(jù)庫款情況決定國債發(fā)行品種和數(shù)量,可以減少短期國債的發(fā)行量和利息支出,減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)。國庫經(jīng)??梢员A糨^多數(shù)額的存款,對(duì)于穩(wěn)定金融和發(fā)展經(jīng)濟(jì)也有積極的作用。
財(cái)政政策是政府實(shí)施宏觀調(diào)控的重要工具,其實(shí)施力度在很大程度上取決于政府財(cái)力的大小。國庫集中支付制度能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)政府資金的集中管理和使用,避免因財(cái)政資金的分散管理而造成的各種流失,增加國家財(cái)力,從而加強(qiáng)財(cái)政政策的宏觀調(diào)控和實(shí)施力度。國庫單一賬戶開設(shè)在中央銀行,有利于中央銀行充分利用財(cái)政資金,維護(hù)中央銀行基礎(chǔ)貨幣的完整,使國庫始終保存一個(gè)較大的庫存余額。通過有效的運(yùn)用貨幣政策工具調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量和市場利率,增加中央銀行貨幣的政策的實(shí)施力度。同時(shí)也能避免政府資金通過商業(yè)銀行直接進(jìn)入金融市場,影響社會(huì)資金量和資金供求關(guān)系,從而減少商業(yè)銀行的操作對(duì)中央銀行貨幣政策的沖擊。
在分散支付制度下,實(shí)際由財(cái)政資金形成的國有資產(chǎn)在賬面上得不到充分體現(xiàn)。國有資產(chǎn)到底有多少、分布情況如何,財(cái)政無法全面掌握。但在國庫集中支付制度下,由財(cái)政撥款而購置的資產(chǎn)可以在賬面上得到準(zhǔn)確反映,國有資產(chǎn)管理將更加規(guī)范,這有利于國有資產(chǎn)的保值增值,防止國有資產(chǎn)的流失。
第一,財(cái)政資金不再區(qū)分預(yù)算內(nèi)外。即將所有的財(cái)政資金都納入預(yù)算內(nèi),從而使國庫收支真實(shí)反映所有的財(cái)政收支狀況,并使所有的財(cái)政收支都納入國庫的管理和監(jiān)督范圍。第二,改變預(yù)算年度的歷年制為跨年制。我國的預(yù)算年度是1月1日到12月30日,即歷年制,但審制各級(jí)預(yù)算的各級(jí)人大一般都是在3月或更晚一些時(shí)候開會(huì),這使得前幾個(gè)月的預(yù)算執(zhí)行缺乏法律依據(jù)。我們可以借鑒國外實(shí)行的跨年制,這樣使得預(yù)算執(zhí)行前預(yù)算草案就得以通過,全年的預(yù)算都有法律依據(jù)。第三,細(xì)化預(yù)算科目,深化部門預(yù)算改革。國庫集中支付制度要求部門預(yù)算具體而準(zhǔn)確,而我國目前的預(yù)算編制比較粗糙、預(yù)算科目比較籠統(tǒng),不利于國庫集中支付制度的運(yùn)行,所以有必要從功能上、性質(zhì)上進(jìn)行預(yù)算科目規(guī)范分類,建立多級(jí)預(yù)算體系,每項(xiàng)支出都要有相應(yīng)的科目,并在一套科目中反映。
國庫集中支付制度的實(shí)施,使財(cái)政對(duì)預(yù)算單位的監(jiān)督力度加大,財(cái)政本身的權(quán)力也相應(yīng)增大,但是誰來監(jiān)督財(cái)政便成了新的問題。在美國,有向國會(huì)負(fù)責(zé)的審計(jì)署對(duì)財(cái)政部實(shí)施監(jiān)督;在英國,有向英王負(fù)責(zé)的審計(jì)部門實(shí)施監(jiān)督。而在我國,主要是由同隸屬于各級(jí)政府的審計(jì)部門實(shí)施監(jiān)督,這無異于用自己的左手來監(jiān)督右手。這種自我監(jiān)督的責(zé)權(quán)利既不明晰也不對(duì)稱,權(quán)力之間缺乏制衡,監(jiān)督約束軟化。更何況審計(jì)監(jiān)督具有事后性,而人大監(jiān)督又過于宏觀,無法實(shí)施全過程時(shí)監(jiān)督。為此,我國試圖將財(cái)務(wù)管理與會(huì)計(jì)核算、支出的決定與支出的執(zhí)行相分離來彌補(bǔ)這一缺陷,用會(huì)計(jì)核算制約財(cái)務(wù)管理,借支出的執(zhí)行監(jiān)督支出的決定。但是,內(nèi)控機(jī)制不能代替外部機(jī)制,最終要向人大、政府及法院監(jiān)督的“三權(quán)分立與制衡體制”演進(jìn)。
實(shí)行國庫集中支付制度,其核心內(nèi)容就是在財(cái)政部門開具支付指令后,通過國庫單一賬戶體系,直接將財(cái)政資金支付給商品或勞務(wù)的供應(yīng)者??梢?,與傳統(tǒng)的分散支付制度相比,這種支付方法工作量是相當(dāng)大的,因此,信息技術(shù)的運(yùn)用對(duì)于國庫管理來說十分重要。我國目前尚未建立一個(gè)完整的財(cái)務(wù)管理信息系統(tǒng),應(yīng)抓緊時(shí)間首先建立國庫收支賬務(wù)系統(tǒng)和國庫支付管理系統(tǒng)。另外,國庫集中支付制度需要通過銀行的資金清算系統(tǒng)進(jìn)行資產(chǎn)結(jié)轉(zhuǎn),順暢的資金清算系統(tǒng)又可以大大提高國庫資金的使用效率。
政府采購制度與國庫集中支付制度是相輔相成的,政府采購實(shí)際上是國庫集中支付的具體表現(xiàn)形式,兩個(gè)都是公共支出管理的主要內(nèi)容。國庫集中支付容易引起支出單位和商品、勞務(wù)供應(yīng)商的合謀,只有實(shí)行政府采購制度,才能提高支出過程的公開性和透明度,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)國庫資金的嚴(yán)格控制和監(jiān)督。推行政府采購,應(yīng)采取先易后難的步驟,先將大型設(shè)備、計(jì)算機(jī)、小汽車、復(fù)印機(jī)等納入政府目錄,然后將修繕費(fèi)等提供勞務(wù)的項(xiàng)目納入政府采購目錄,再將預(yù)算單位日常消耗品納入采購目錄。這樣,有計(jì)劃地不斷完善和擴(kuò)大范圍,直至將政府采購的物品和勞務(wù)全部納入采購目錄。
從發(fā)達(dá)國家地方國庫現(xiàn)金管理的通行做法來看,在這些國家,地方政府都建立了以國庫單一賬戶為基礎(chǔ)的高效支付系統(tǒng),獨(dú)立開展地方國庫現(xiàn)金管理。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,我國傳統(tǒng)的國庫分散管理制度顯露出種種弊端,與公共財(cái)政的框架格格不入。因此,實(shí)行國庫集中支付制度的改革有許多重要的現(xiàn)實(shí)意義和積極作用。但此項(xiàng)改革涉及面廣,需要相關(guān)配套改革措施的配合和及時(shí)跟進(jìn),才能取得應(yīng)有的效果。