○劉文波 仵 霜
(1、武漢科技大學文法與經濟學院 湖北 武漢 430081 2、湖北省中小企業(yè)研究中心 湖北 武漢 430081)
為了保證中小企業(yè)融資的有序進行,增強融資效率,提高融資效果,必須有相應的法律制度給予規(guī)范。美、日、德等發(fā)達國家都從法律上明確了對中小企業(yè)的支持。美國是制定中小企業(yè)基本法最早的國家,美國國會先后通過了《謝爾曼法》(1890年)、《小企業(yè)法》(1953年)、《機會均等法》(1964年)、《小企業(yè)技術創(chuàng)新開發(fā)法》(1982年)、《小企業(yè)貸款法》(1995年)等十余部法律法規(guī)。日本的中小企業(yè)立法在世界各國中是最完備的,主要采取系統(tǒng)立法的辦法,既有基本法,又有單行法規(guī)相配套,先后頒布了《中小企業(yè)振興資金助成法》(1956年)、《防止拖延支付轉包費法》(1956年)、《中小企業(yè)信用保險公庫法》(1958年)、《中小企業(yè)基本法》(1963年)、《中小企業(yè)現代化促進法》(1963年)、《中小企業(yè)現代化資金助成法》(1963年)等30余部法律、法規(guī),構成了日本完整的中小企業(yè)法律體系,對中小企業(yè)、新建企業(yè)的融資及發(fā)展從法律上給予明確的支持。德國則為保護中小企業(yè)的發(fā)展,制定了《反不正當競爭法》等法律、法規(guī),并從《稅法》的層次上對新建企業(yè)給予優(yōu)惠待遇。我國在中小企業(yè)發(fā)展方面的法律僅有2003年施行的《中小企業(yè)促進法》。
大多數發(fā)達國家除專設中小企業(yè)政府主管部門外,還設有專門的中小企業(yè)金融機構。按金融機構性質的不同,可分為日歐模式和美國模式兩種。
日歐模式是由政府出資組建或幫助民間組建專門為中小企業(yè)融資的金融機構,其代表是日本、德國、法國、意大利、臺灣等國家和地區(qū)。日本政府建立了中小企業(yè)金融公庫、國民金融金庫、商工組合金融公庫、環(huán)境衛(wèi)生金融公庫、沖繩振興開發(fā)金融公庫等面向中小型企業(yè)的金融機構。德國的中小企業(yè)銀行主要有合作銀行、儲蓄銀行和國民銀行等,年營業(yè)額在1億馬克以下的企業(yè),可得到總投資60%的低息貸款,年利率7%,還款期長達10年。法國成立了中小企業(yè)發(fā)展銀行(主要職能是為中小企業(yè)提供商業(yè)銀行的貸款擔保,小部分直接向中小企業(yè)貸款)和中小企業(yè)設備貸款銀行(主要為中小企業(yè)購買設備、技術革新和自動化建設提供專項貸款)。意大利政府成立的中小企業(yè)政策性金融機構主要是手工業(yè)金融金庫(以向本國手工業(yè)企業(yè)發(fā)放信貸和利息補貼為主要業(yè)務)和中小工業(yè)企業(yè)中長期信貸中央金庫(專門為中小工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)建、擴建和設備更新等提供資金支持)。我國臺灣地區(qū)1976年專門成立了面向中小企業(yè)資金需求的非營利性金融機構——臺灣中小企業(yè)銀行,專門對具有發(fā)展?jié)摿?、符合產業(yè)政策且沒有能夠從銀行獲得貸款的中小企業(yè)給予信貸支持。
美國模式是由政府機構直接出面為中小企業(yè)提供信貸支持。美國政府對中小企業(yè)的資金援助政策主要是通過小企業(yè)管理局(SBA)實施的,SBA是聯(lián)邦政府的代理機構,直接負責向中小企業(yè)提供直接貸款(SBA提供全額貸款)、協(xié)調貸款(SBA會同有關銀行共同進行貸款)、保證貸款(由有關銀行給予貸款,SBA給予90%的擔保)。
這種專門設立中小企業(yè)對口金融機構的辦法,在不干預商業(yè)銀行自主經營的基礎上,凸現了對中小企業(yè)的扶持政策,對有效解決中小企業(yè)的間接融資困難起到了很好的作用。
信用保證制度是發(fā)達國家中小企業(yè)使用率最高且效果最佳的一種金融支持制度。美國聯(lián)邦政府和各級政府分別成立了信用擔保機構,建立了遍布全國的中小企業(yè)信用擔保網絡。在政府的極力推動下,美國形成了三套小企業(yè)信用擔保體系,其分別為:由美國聯(lián)邦小企業(yè)管理局直接操作的全國性小企業(yè)信用擔保體系,由地方政府操作的區(qū)域性專業(yè)擔保體系,社區(qū)性小企業(yè)擔保體系。目前,美國小企業(yè)管理局擁有一般商業(yè)貸款、信用擔保和災害貸款等共超過450億美元的資本,是美國目前最大的單一以中小企業(yè)為支持對象的金融機構,是美國2500萬家中小企業(yè)的融資后盾。小企業(yè)管理局所提供的貸款項目往往是與信用擔保計劃配合共同進行的,這就在相當程度上保證了中小企業(yè)可以有效地從小企業(yè)管理局及其所屬機構獲取融資支持。美國小企業(yè)管理局對中小企業(yè)最主要的資金幫助就是貸款擔保,凡申請擔保并獲準的小企業(yè)在逾期不能歸還商業(yè)銀行貸款時,它保證支付不低于未償還部分的90%,但擔??傤~不能超過75萬美元,且擔保部分不超過貸款的90%。
日本是發(fā)達國家中最重視中小企業(yè)發(fā)展的國家,也是世界各國中最早開始建立中小企業(yè)信用擔保機構的國家。其信用擔保體系的主要特點是在建立和完善法律體系的基礎上,由政府牽頭成立自上而下的各級信用擔保機構,獨立運營,全方位的為中小企業(yè)解決資金問題服務。日本官方設立有專門為中小企業(yè)提供融資擔保的金融機構,民間設有52個信貸擔保公司,并在此基礎上設立了全國性的“信貸擔保協(xié)會”,它們共同致力于為中小企業(yè)提供信貸擔保服務。近年來,為防止因信貸緊縮而導致中小企業(yè)倒閉的情況發(fā)生,日本政府還在各都道府縣的商工會聯(lián)合會內增設了“防止企業(yè)倒閉特別顧問室”,實施了旨在加強中小企業(yè)體制的“經營穩(wěn)定對策信貸制度”。
發(fā)達國家的實踐證明,創(chuàng)業(yè)投資是中小企業(yè)尤其是高新技術企業(yè)發(fā)展的孵化器和催化劑,許多著名的大公司如DEC公司、微軟公司、蘋果電腦等均是創(chuàng)業(yè)投資的成功代表。以美國為例,官方的中小企業(yè)投資公司和民間的風險投資公司是中小企業(yè)籌資的重要來源之一。前者是由美國小企業(yè)管理局審查、許可和支持成立的專門為中小企業(yè)提供融資服務的創(chuàng)業(yè)投資公司,它必須有不少于100萬美元的股本,可按3∶1或4∶1的比例從聯(lián)邦政府獲得優(yōu)惠融資(總額不超過9000萬美元),然后以借出或認購債務的形式將資金投放于除地產、信貸領域以外的本國中小企業(yè)的興建和技術改造。
目前美國中小企業(yè)投資公司達300余家,擁有資本35億美元(其中政府融資支持為11億美元),累計已向10多萬個具有較高風險且難以從一般渠道獲得投資支持的中小企業(yè)提供了130多億美元的投資和長期貸款。美國民間的風險投資公司有600余家(其中一半設在硅谷),它們一方面為那些融資困難的中小企業(yè)提供無擔保或擔保不充分的貸款,以促進中小企業(yè)的科技開發(fā)和創(chuàng)新能力;另一方面則對勇于進行創(chuàng)新投資的中小企業(yè)投入資金以獲取高額回報。
美國無論在風險投資還是在創(chuàng)業(yè)板市場方面都可謂樹立了一個典范。在常規(guī)的股票市場之外設立獨立的第二板(高科技板)股票市場,是發(fā)達國家發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資體系,為中小企業(yè)直接融資的通行做法。二板市場的上市條件較之于主板市場要低,非常有利于中小企業(yè)、高新科技企業(yè)上市。美國的NASDAQ市場對成熟的風險型高科技企業(yè)走向證券市場,使風險資本退出風險企業(yè)以實現投資收益和繼續(xù)滾動投資,具有至關重要的意義,美國最具成長性的公司中有90%以上是在該市場上市的。直接融資渠道的開辟與拓展在一定程度上促進了發(fā)達國家中小企業(yè)籌資來源的多元化。據統(tǒng)計,通過發(fā)行企業(yè)債券和股票向私人投資者募集的資金占到了美國中小企業(yè)融資總額的4%。
發(fā)達國家創(chuàng)業(yè)板市場發(fā)展的實踐表明,創(chuàng)業(yè)板市場是中小企業(yè)獲得直接融資的重要舞臺,在美國NASDAQ市場的成功指引下,歐洲的創(chuàng)業(yè)板市場、韓國的創(chuàng)業(yè)板市場以及香港、新加坡等地的創(chuàng)業(yè)板市場得到了長足的發(fā)展。無論在市場構架還是在市場進入上,制度無一不是結合中小企業(yè)的特點而設計,這就使中小企業(yè)的直接融資得到突飛猛進的發(fā)展。通過以創(chuàng)業(yè)板市場為中心的金融創(chuàng)新,開發(fā)出了資產證券化、債權融資形式多樣化,使中小企業(yè)直接融資的渠道越來越寬,融資工具和品種更加豐富,為解決中小企業(yè)融資難題建立了可持續(xù)的新模式。
財政援助和稅收優(yōu)惠是世界發(fā)達國家扶持和保護中小企業(yè)、緩解中小企業(yè)融資難的普遍做法。財政援助主要包括:一是成立專門為中小企業(yè)服務的機構,實施中小企業(yè)資金扶持計劃,確保國有商業(yè)銀行對中小企業(yè)的貸款份額;二是建立主要由政府財政撥款的中小企業(yè)發(fā)展準備金,重點用于支持地方產業(yè)升級換代,支持中小企業(yè)與高新科技事業(yè)的發(fā)展等。稅收優(yōu)惠主要包括:一是降低稅率,如對中小企業(yè)實行比普通稅率低5—15個百分點的優(yōu)惠稅率;二是稅收減免,包括全額減免、定額減免和定比減免;三是提高營業(yè)稅、所得稅等稅收起征點,以減少起征點以下的中小企業(yè)的稅收。美國稅收優(yōu)惠措施主要有:與中小企業(yè)密切相關的個人所得稅降低25%,資本收益稅下調到20%。每年稅款小于20萬美元的納稅人不再通過聯(lián)邦稅收電子支付系統(tǒng)預繳稅金等。德國稅收優(yōu)惠措施主要有:對大部分中小手工業(yè)企業(yè)免征營業(yè)稅;中小企業(yè)營業(yè)稅起點從2.5萬馬克提高到3.25萬馬克,對統(tǒng)一后的德國東部地區(qū)營業(yè)稅的起點更是從15萬馬克提高到100萬馬克;提高中小企業(yè)設備折舊率,從10%提高到20%;所得稅下限降低到19%;對周轉額不超過2.5萬馬克的小企業(yè)免征周轉稅;對大部分中小手工業(yè)企業(yè)免征營業(yè)稅;固定資產折舊率從10%提高到20%等。韓國稅收優(yōu)惠措施有:對集約型中小企業(yè)和農村地區(qū)中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者,減免法人稅、所得稅、取得稅、財產稅及注冊稅;對中小企業(yè)投資機構的持股份額和轉讓損失,免除法人稅;對中小企業(yè)投資機構符合規(guī)定的投資損失準備金,可計入年度經營虧損;中小企業(yè)投資機構投資收益和各股東的股權收益可按規(guī)定設置所得稅特例。
美、日、德等國在中小企業(yè)融資體系上有著許多相同點,但同時也具有各自的特色。美國強調市場主導,政府的功能是以服務為主。因此,政府一般不向中小企業(yè)直接注資,而是鼓勵、督促金融機構向中小企業(yè)投資。美國金融市場非常發(fā)達,有著有利于融資競爭的良好金融環(huán)境,政府對在市場融資中處于弱勢的中小企業(yè)主要通過反壟斷和不正當競爭等法律法規(guī)的形式間接給予扶持。日本則是典型的政府主導型國家,政府在中小企業(yè)的融資活動中也發(fā)揮著關鍵作用。結合本國實際,日本政府通過設置一套完善的政策性金融體系,動用國家的財力直接向中小企業(yè)投資,促進了日本企業(yè)的快速發(fā)展。在德國,由于本國證券市場發(fā)展相對滯后,不具備美、日那樣發(fā)達的資本市場。因此,德國的國家復興銀行、擔保銀行等則對中小企業(yè)的融資有著很強的支配力。