董林亭

（邯鄲學(xué)院 歷史系，河北 邯鄲 056005）

趙衰述論

董林亭

（邯鄲學(xué)院 歷史系，河北 邯鄲 056005）

趙衰是趙氏在晉國奠定“立家”基業(yè)的關(guān)鍵人物。在波譎云詭、諸卿并立的晉國政壇上，他憑借著韜光養(yǎng)晦的政治謀略和為人謙恭的處世風(fēng)格，不僅躋身于晉國政治權(quán)力的中心，而且為趙氏在晉國的“立家”事業(yè)，奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

趙衰；成季之勛

趙衰，字子余，謚曰“成”。亦稱趙成子，成子，原季。其事跡主要載于《左傳》、《國語》、《史記》等典籍。趙衰是造父的后代，是叔帶“去周如晉”后趙氏在晉國的第五代。①關(guān)于趙氏在晉國的譜系，先秦典籍記載，說法不一。即如趙衰與趙夙的輩分問題，《史記·趙世家》稱：“夙生共孟，當(dāng)魯閔公之年也。共孟生趙衰”。 即“祖孫說”；《世本》云：“公明生共孟及趙夙，夙生成季衰?！奔础案缸诱f”；《國語·晉語四》則說：“趙衰其先君之戎御，趙夙之弟也，而文以忠貞?！贝藶椤靶值苷f”。白國紅先生考證認(rèn)為：“趙夙與趙衰應(yīng)為兄弟”（詳見《春秋晉國趙氏研究》中華書局，2007年）。

《史記·晉世家》記載：晉公子重耳“自少好士，年十七，有士五人，”[1]1656即趙衰、狐偃、賈陀、先軫和魏犨?！拔遒t士”究竟為誰？《左傳》語焉不詳，而杜注則稱追隨晉國公子重耳流亡的五人是狐偃、趙衰、顛頡、魏犨和胥臣。據(jù)白國紅先生考訂，“五賢士”當(dāng)為趙衰、狐偃、賈陀、魏犨、胥臣。[2]83但無論依那種說法，趙衰都名居“五賢士”之列。由此看來，趙衰是晉文公年輕時(shí)的門客，是不容置疑的。

對(duì)趙衰為什么選擇重耳，《史記·趙世家》有如下的記載：“趙衰卜事晉獻(xiàn)公及諸公子，莫吉；卜事公子重耳，吉。即事重耳”。[1]1781這條記載，帶有明顯的迷信色彩。雖說春秋時(shí)期的大趨勢(shì)是人本理性的萌發(fā)和神本思想的衰微，但遇有大事求神問卜，仍是那個(gè)時(shí)代的人們的習(xí)慣做法，故我們不能以其荒誕不經(jīng)而漠然視之。當(dāng)然，將關(guān)乎趙氏家族在晉國未來政治命運(yùn)的抉擇，托之于占卜，未必全是事實(shí)。這里顯然忽略了趙衰此番抉擇的艱難，以及選擇公子重耳所獨(dú)具的政治智慧和勇氣。作為異姓貴族的趙氏，要在晉獻(xiàn)公及諸公子中，選擇一位未來有望得國之人，且在晉國已立有太子的情勢(shì)下，選擇過程之艱難是可想而知的。這也就決定了趙衰的選擇，不僅要充分考慮到晉獻(xiàn)公對(duì)諸公子的態(tài)度，以及后宮可能對(duì)晉獻(xiàn)公產(chǎn)生的影響；而且對(duì)諸公子的為人和德行，以及政治潛質(zhì)，甚至其母邦對(duì)晉國有無影響或影響大小等等，都要作出清晰的判斷。事實(shí)上趙衰與公子重耳在年輕時(shí)代就是十分要好的朋友，自然對(duì)重耳的為人和德行，有較為深入的了解。因此，可以說趙衰在占卜之前，就已選定了公子重耳，再行占卜，僅僅只是趙衰借以增強(qiáng)自信心的一種手段而已。趙衰活動(dòng)的年代，大約在公元前656年—公元前 622年。其大致可分為：追隨晉國公子重耳出亡；輔佐晉文公成就霸業(yè)；襄助晉襄公時(shí)期三個(gè)階段。下面分別略述：①

第一階段：追隨晉國公子重耳出亡（公元前 656年—公元前636年）。

公元前 656年冬，晉獻(xiàn)公派兵攻打蒲（今山西省隰縣西北），重耳被迫出亡其母邦狄國。趙衰與狐偃、賈陀、魏犨、胥臣等追隨者，一起踏上流亡之途。此次去國，前后凡19年。

《左傳》僖公二十三年記載：在重耳一行居狄期間，“狄人伐廧咎如。獲其二女，叔隗，季隗，納諸公子。公子取季隗，生伯修、叔劉，以叔隗妻趙衰，生盾”。[3]405由此，趙衰與公子重耳又成了連襟。在追隨者當(dāng)中，除了狐偃與公子重耳是甥舅關(guān)系外，依私人情感論，趙衰與重耳的關(guān)系，可以說非同一般。

居狄十二年后，晉惠公七年（公元前643年），由于懼怕流亡在狄國的重耳返國，晉惠公“乃使宦者勃鞮與壯士欲殺重耳。重耳聞之，乃謀趙衰等曰：‘始吾奔狄，非以為可用歟？以近易通，故且休足。休足久矣，固原徙之大國。夫齊桓公好善，志在霸王，收恤諸侯，今聞管仲、隰朋死，此亦欲得賢佐，盍往乎’？”[1]1657于是，重耳及其追隨者又一次踏上了周游列國的艱難歷程。他們的足跡遍及齊、衛(wèi)、楚、曹、宋、鄭、秦等國。

其中，在齊、楚、秦等大國都得到了優(yōu)厚的禮遇。如史籍記載，在齊國 “重耳愛齊女，毋去心。趙衰咎犯乃于桑下謀行……灌酒載之而去。”[1]1202在楚國，楚成王看到重耳的追隨者“肅而寬，忠而能力?！盵3]409尤其是重耳有趙衰、咎犯和賈陀 “三才侍奉”，故厚遇重耳。至秦，由于秦穆公有意支持重耳復(fù)國，故以國君之禮招待重耳，并借宴請(qǐng)的機(jī)會(huì)對(duì)重耳作進(jìn)一步的試探和考察。重耳請(qǐng)子犯作為儐相，子犯卻以“吾不如衰之文”為由，推薦了趙衰，趙衰遂以重耳儐相的身份，出席宴會(huì)。在秦穆公的宴席上，趙衰淵博的學(xué)識(shí)，熟諳《詩》禮、極富文采的才情，智能達(dá)變、嫻于辭令的外交才能，可以說展現(xiàn)得淋漓盡致。

《國語·晉語四》載曰：

明日宴，秦伯賦《采菽》，子余使公子降拜。秦伯降辭。子余曰：“君以天子之命服命重耳，重耳敢有志，敢不降拜？”成拜卒登，子余使公子賦《黍苗》。子余曰：“重耳之仰君也，若黍苗之仰陰雨也。若君實(shí)庇蔭膏澤之，使能成嘉谷，薦在宗廟，君之力也。君若昭先君榮，東行濟(jì)河，整師以復(fù)強(qiáng)周室，重耳之望也。重耳若獲集德而歸載，使主晉民，成封國，其何實(shí)不從。君若恣志以用重耳，四方諸侯，其誰不惕惕以從命！”秦伯嘆曰：“是子將有焉，豈專在寡人乎！”秦伯賦《鳩飛》，公子賦《河水》。秦伯賦《六月》，子余使公子降拜。秦伯降辭。子余曰：“君稱所以佐天子匡王國者以命重耳，重耳敢有惰心，敢不從德”。[4]360

流亡公子重耳與秦國的這筆政治交易，就在這樣雍容典雅的禮儀上，賓主皆以賦詩為工具而達(dá)成了。這一切固然與重耳個(gè)人的政治潛質(zhì)及“文而有禮”有關(guān)，但也與趙衰“文以忠貞”的個(gè)人素質(zhì)密不可分。在追隨重耳的“五賢士”中，趙衰素以“文以忠貞”而聞名。所謂“文”，一般指人物善于文辭或富于“文采”，而趙衰之“文”，則指“文才”。如《國語·晉語六》載趙文子拜見智武子時(shí)，武子曰：“吾子勉之，成、宣之后而老為大夫，非恥乎！成子之文，宣子之忠，其可忘乎！夫成子導(dǎo)前志以佐先君，導(dǎo)法而卒以政，可不謂文乎！夫宣子盡諫于襄、靈，以諫取惡，不憚死進(jìn)，可不謂忠乎！吾子勉之，有宣子之忠，而納之以成子之文，事君必濟(jì)”。[4]411此處的“成子之文”，是說成子通曉前代的典章，用來輔佐文公，精通法令而終于執(zhí)政。其意并不完全等同于韓獻(xiàn)子所稱的“成季之勛”。可見，子犯“吾不如衰之文”的話，并非自謙之詞。

當(dāng)然，重耳一行周游列國的途程并非一帆風(fēng)順，也曾歷經(jīng)坎坷，飽受嘲笑譏諷，然而，這些不快都被趙衰等追隨者獨(dú)具匠心的巧妙解讀，而一一化解。如《史記·晉世家》載：“過衛(wèi)，衛(wèi)文公不禮。去，過五鹿，饑而從野人乞食，野人盛土器中進(jìn)之。重耳怒，趙衰曰：‘土者，有土也，君其拜受之。’”[1]1657-1658趙衰的這番話，不僅消解了公子重耳滿腹的怨恨與憤懣，而且把“盛土器中進(jìn)之”這種跡近侮辱的惡行，巧妙地視作“獻(xiàn)土稱臣”的善舉。這也是對(duì)未來的春秋霸主——重耳寵辱不驚的性格以及德量氣度的砥礪與磨練。正如宋國大司馬公孫固對(duì)宋襄公所言：“晉公子亡，長幼矣，而好善不厭，父事狐偃，師事趙衰，而長事賈陀”。[4]348重耳也正因?yàn)橛汹w衰、狐偃和賈陀“三材”不辭艱難，侍奉左右，謀劃之，砥礪之，鞭策之，才使其能夠贏得春秋國際社會(huì)中齊、秦、楚等諸侯大國的支持，最終得以入嗣晉國。司馬遷在《史記·趙世家》中說：“文公所以反國及霸，多趙衰計(jì)策，”[1]1781此話可謂切中肯綮。

第二階段：輔佐晉文公成就霸業(yè)（公元前 635年—公元前628年）

公元前 636年，重耳一行結(jié)束了長達(dá)十九年的流亡生涯，返國就任晉國君主，是為晉文公。晉文公在即位之初，即致力于晉國的振興事業(yè)，選賢與能，勵(lì)精圖治。《國語·晉語四》記載：“（文公）元年春，……公屬百官，賦職任功，棄責(zé)薄斂，施舍分寡。救乏振滯，匡困資無。輕關(guān)易道，通商寬農(nóng)。懋穡勸分，省用足財(cái)、利器明德，以厚民性。舉善援能，官方定物，正名育類。昭舊族，愛親戚，明賢良，尊貴寵，賞功勞，事耇老，禮賓旅，友故舊。胥、籍、狐、箕、欒、郤、柏、先、羊舌、董、韓，實(shí)掌近官。諸姬之良，掌其中官。異姓之能，掌其遠(yuǎn)官。公食貢，大夫食邑，士食田，庶人食力，工商食官，皂隸食職，官宰食加。政平民阜，財(cái)用不匱?！盵4]371在他執(zhí)政的八年間，不僅晉國國力大增，而且在春秋國際政治舞臺(tái)上，形成了“天下翕然宗晉”的局面。晉文公也由此成為繼齊桓公之后的真正意義上的中原霸主。

從晉文公取威定霸的過程分析，“勤王行動(dòng)”和“城濮之戰(zhàn)”，堪稱兩個(gè)標(biāo)志性的事件。而趙衰在其中扮演的“角色”及其發(fā)揮的作用，卻是至關(guān)重要的。

其一，“勤王行動(dòng)”。

諸侯國爭(zhēng)霸是春秋交響樂的主旋律。晉文公當(dāng)國之時(shí)的周王室，侷處成周一隅，在中原各諸侯國中，周王室的政治威望一落千丈，昔日的“禮樂征伐自天子出”正漸趨轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸Y樂征伐自諸侯出”。盡管如此，但欲取中原霸主之位，仍要借助周天子的勢(shì)力。當(dāng)年齊桓公“九合諸侯，一匡天下”，就是打著“尊王攘夷”的旗號(hào)，成就其霸主功業(yè)的。就在晉文公歸國的第二年（公元前635年），周王室發(fā)生內(nèi)亂。周襄王被其弟王子帶驅(qū)逐出境，而流亡到鄭國避難，并派人赴各諸侯國告難求援。秦穆公率先響應(yīng)，當(dāng)即陳兵黃河畔，準(zhǔn)備武力“勤王”。在此緊急關(guān)頭，趙衰就向晉文公建議：“求霸莫如入王尊周。周晉同姓。晉不先入王，后秦入之，毋以令于天下。方今尊王，晉之資也?！盵1]1663（注：《春秋左傳》和《國語·晉語四》均稱勤王是狐偃的建議。）晉文公采納了趙衰的建議，搶在秦穆公之前舉兵勤王，殺死了叛亂的王子帶，將周襄王從鄭國護(hù)送至成周，恢復(fù)了周襄王的正統(tǒng)地位。晉文公也因此受到周王室的嘉獎(jiǎng)，周襄王以異常隆重的禮儀款待他，還將周王室的“南陽”地區(qū)——陽樊（今河南濟(jì)源東南）、溫（今河南溫縣西南）、原（今河南濟(jì)源西北）、欑茅（今河南修武）之田，賞賜給晉國。“晉于是始啟南陽”，晉國的版圖也因此擴(kuò)展到太行山以南地區(qū)。

晉文公的“勤王行動(dòng)”真可謂名利雙收，不僅撈取到“尊王攘夷”的政治資本，奠定了晉國稱雄中原、獨(dú)步天下的霸主基業(yè)，而且戰(zhàn)略要地“南陽”地區(qū)的獲得，為日后晉國揮師中原開辟了通道。為表彰趙衰在此次“勤王行動(dòng)”中的貢獻(xiàn)，晉文公在接管周王室的“南陽”地區(qū)之后，即將“原”賞賜于趙衰。這是繼趙夙獲得“耿”采邑之后，趙氏在晉國得到的又一封邑。趙衰由此做了原大夫，這成為趙氏在晉國政壇崛起的標(biāo)志。另據(jù)《左傳》文公十二年記載：“趙有側(cè)室曰穿，有寵而弱?！盵3]590趙穿為趙夙之孫，此時(shí)已為側(cè)室，這似乎表明，趙衰已經(jīng)取得了趙氏的宗主地位。

其二，“城濮之戰(zhàn)”。

正當(dāng)晉文公雄心勃勃圖霸中原之時(shí)，雄踞江漢流域的楚國也不甘寂寞，它們乘齊桓公死后，齊國霸業(yè)衰微，中原諸國群龍無首之機(jī)，迅速北上“問鼎”。一時(shí)間，中原諸侯小國，紛紛附楚。晉、楚兩大國間的爭(zhēng)霸之戰(zhàn)勢(shì)將不可避免。文公四年（公元前633年），楚成王率諸侯軍圍宋國，宋公孫固如晉告急。晉國于是“作三軍”，開始踏上了“取威定霸”的征戰(zhàn)之路。

公元前 632年春，晉文公以解宋國之圍的名義，出兵中原。一路上侵曹伐衛(wèi)，并聯(lián)合秦、齊聯(lián)軍，與楚國在城濮（今山東鄄城臨濮集）展開大戰(zhàn)。這場(chǎng)關(guān)系中原全局的戰(zhàn)略決戰(zhàn)，最后以楚國的慘敗而告終。戰(zhàn)后，晉文公在踐土(今河南原陽西南)為周襄王修筑王宮，向周王室獻(xiàn)楚俘告捷。周襄王為之舉行了隆重的典禮，并正式策命晉文公為“侯伯”，賦予他華夏諸侯聯(lián)盟之長的合法性。晉文公即成為真正意義上的中原霸主。是年冬，晉文公以霸主的身份會(huì)列國諸侯于溫（今河南溫縣西南），盟于翟泉。周襄王也應(yīng)召赴會(huì)，晉國的霸業(yè)因此達(dá)到頂峰。

城濮之戰(zhàn)的勝利不僅挫敗了楚國“問鼎中原”的企圖，將楚之勢(shì)力壓縮到江淮流域一帶。據(jù)史籍記載：此戰(zhàn)使“楚威稍挫，中國得以安枕者十五年”。[3]2023隨著中原各諸侯小國的紛紛離楚附晉，以晉文公為霸主的中原聯(lián)盟日趨得到鞏固。

趙衰沒有直接參加城濮之戰(zhàn)，但他卻是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的主要謀劃者之一。他的建樹與貢獻(xiàn)，不是表現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上具體的諸如指揮若定、沖鋒陷陣之類的東西，而是見諸于用人方面的推能讓賢。眾所周知，軍隊(duì)是進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的主要組織形式，而統(tǒng)帥自身素質(zhì)的優(yōu)劣與否，則是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵所在。為了應(yīng)付楚國北上問鼎中原、宋國告急的危難局面，晉文公“蒐于被廬，作三軍，謀元帥?！奔磳x獻(xiàn)公時(shí)的上、下兩軍，擴(kuò)充為上、中、下三軍。晉文公在征詢趙衰三軍將佐的人選，且意欲讓其出任元帥（中軍將）之職時(shí)，趙衰卻推薦了他人。

《國語·晉語四》載曰：

文公問元帥于趙衰，對(duì)曰：“卻縠可，行年五十矣，守學(xué)彌惇。夫先王之法志，德義之府也。夫德義，生民之本也。能惇篤者，不忘百姓也。請(qǐng)使卻縠”。公從之。公使趙衰為卿，辭曰：“欒枝貞慎，先軫有謀，胥臣多聞，皆可以為輔佐，臣弗若也?！蹦耸箼柚⑾萝?，先軫佐之。取五鹿，

先軫之謀也。卻縠卒，使先軫代之。胥臣佐下軍。

公使原季為卿，辭曰：“夫三德者，偃之出也。以

德紀(jì)民，其章大矣，不可廢也?！盵4]382-383

《左傳》僖公二十七年亦有記載，大同小異，不具錄。

由此可見，在城濮大戰(zhàn)之前，趙衰曾先后向晉文公舉薦了卻縠、欒枝、先軫和胥臣四人，尤其是在卻縠死后，先軫接任元帥一職，在城濮大戰(zhàn)中立下了赫赫戰(zhàn)功。從而為贏得城濮大戰(zhàn)的最后勝利，提供了人才上的保障。從此戰(zhàn)一舉奠定晉國霸業(yè)的角度說，趙衰所作的貢獻(xiàn)，不僅獨(dú)特，而且具有更深遠(yuǎn)的意義和影響。

公元前629年，晉國上軍將狐毛去世，晉文公派趙衰接任上軍將，趙衰再一次推辭，并推薦了先且居。理由是：“城濮之役，先且居之佐軍也善，軍伐有賞，善君有賞，能其官有賞。且居有三賞，不可廢也?！睍x文公“三使為卿”，趙衰“三讓之”的舉動(dòng)，著實(shí)讓晉文公感動(dòng)，他說：“趙衰三讓，其所讓，皆社稷之衛(wèi)也。廢讓，是廢德也?！睘榇耍瑫x文公專門組織了“清原閱兵”，將晉軍由三軍擴(kuò)編為五軍，使趙衰“將新上軍[4]383”。于是，趙衰始列為卿。公元前 628年，時(shí)任上軍佐的狐偃去世，在上軍將先且居向晉文公請(qǐng)示上軍佐的人選時(shí)，晉文公再一次提及趙衰推賢廣德的高風(fēng)亮節(jié)，稱：“趙衰三讓不失義，讓，推賢也，義，廣德也。德廣賢至，又何患矣?！盵4]383并堅(jiān)決任命趙衰佐上軍。

就晉文公和趙衰的個(gè)人關(guān)系而言，他們是青年時(shí)代的朋友，在流亡生涯中，又做了連襟；返晉得國后，晉文公又將女兒嫁于趙衰，于是，他們又成為翁婿。朋友加連襟、君臣兼翁婿，這種多重身份疊合在一起的關(guān)系，在晉文公當(dāng)政時(shí)期的異姓諸卿中，堪稱絕無僅有。因此，晉文公倚重趙衰，自然是情理中事。而難能可貴的是，在權(quán)位、名利面前，趙衰的表現(xiàn)卻是讓再讓三。這一方面反映了趙衰為人低調(diào)、謙和正直的仁厚個(gè)性；另一方面也凸顯出趙衰深諳為臣之道，處處以社稷為重，知人善任，推賢廣德的坦蕩襟懷。

其實(shí)，在昔日追隨晉公子重耳出亡的這班人中，具有后利先義、推賢讓能美德者不乏其人。清人顧棟高在《春秋大事表》卷 49《晉狐偃趙衰胥臣論》就曾指出：“余觀晉狐偃、趙衰、胥臣三人，出萬死不顧一生，從公子于外十九年，幸得返國，即使其才庸下，亦當(dāng)居首功，況三人皆天下才。而當(dāng)作中軍謀元帥之時(shí)，趙衰薦郤榖，又讓欒枝、先軫。狐偃讓于狐毛而己佐之。猶曰此其同列兄弟也，逮狐毛死，先軫子且居為上軍將，而狐偃佐之，先軫死，子且居嗣為中軍將，而趙衰佐之，胥臣亦舉郤缺。而終三人之世，未嘗將中軍。夫狐、趙于先且居為丈人行，而先軫未嘗有從亡之功，乃父子并將中軍、上軍兩世，而狐、趙為之佐，先氏儼然列其上而不疑，狐、趙泰然處其下而不忌，相與出奇效策，戮力同心。此其文公之德有以致之，殆亦氣運(yùn)使然，天生此三人以昌晉之伯也”。[5]2621-2622誠哉斯言！這正是晉文公“取威”、“定霸”的奧秘所在。

總之，在晉文公執(zhí)政的八年間，趙衰可以說恪盡職守，忠貞不貳，全身心地輔佐晉文公，終于成就了其中原霸主的勛業(yè)。趙衰不僅深得晉文公的賞識(shí)和信任，而且也贏得了晉國其它異姓諸卿的尊重。狐偃之子狐射姑（賈季）將趙衰喻為“冬日之日”，就是說他時(shí)時(shí)處處都能給人以溫暖。這既是下一代人對(duì)趙衰的精當(dāng)評(píng)價(jià)，也是趙衰個(gè)性與德行的真實(shí)寫照。

第三階段：襄助晉襄公扼秦東進(jìn)（公元前 627年—公元前622年）

公元前 628年冬，晉文公去世。公子驩即位，是為晉襄公。趙衰一如既往，繼續(xù)盡心竭力地輔佐晉襄公。晉文公在世時(shí)，秦就處心積慮地謀求向東發(fā)展。但礙于“秦晉之好”的面子和晉國的中原霸主地位，秦穆公也只能委曲求全。前 627年，秦趁文公新喪無暇顧及其鄰鄭國之機(jī)，派遣大軍潛越晉桃林、崤函，遠(yuǎn)程奔襲鄭都。秦軍因途遇鄭商人弦高詐以十二牛犒師，以為鄭已有防備，遂滅晉邊邑小國滑(今河南偃師南)撤軍。晉在文公的國喪之中，得到秦國偷襲鄭國的情報(bào)，中軍帥先軫認(rèn)為，這是上天賜給晉國挫敗了秦東進(jìn)中原戰(zhàn)略企圖的絕佳機(jī)會(huì)，力主截?fù)羟剀?。晉襄公采納了先軫建議，并聯(lián)合姜戎一道行動(dòng)。以先軫為帥，墨絰出師。晉與姜戎聯(lián)軍在崤山(今河南陜縣東)設(shè)下埋伏。四月，滿載著滑國輜重一路歡歌的秦軍進(jìn)入伏擊圈。在晉與姜戎夾擊下，秦軍全軍覆沒，孟明視、西乞術(shù)、白乙丙等三帥被俘（后文嬴請(qǐng)襄公放“三帥”歸秦）。崤之戰(zhàn)宣告了“秦晉之好”的終結(jié)。崤之戰(zhàn)后秦晉反目為仇，秦立即將其在攻鄀之戰(zhàn)中所俘楚將斗克釋放，與楚結(jié)好，共同抗晉。兩國開始了長達(dá)半個(gè)世紀(jì)的軍事攻伐時(shí)期。

公元前 625年春，雪恥心切的秦穆公又命孟明視為將，領(lǐng)兵犯晉以報(bào)崤函之仇。晉襄公命先且居任中軍主將，趙衰任中軍佐，自己親率三軍迎擊秦軍。這是史載趙衰將兵參加的唯一戰(zhàn)役。兩軍對(duì)陣于秦西部的彭衙（陜西省澄城縣西北），雙方列陣后，晉將狼曋率部下首先沖入敵陣，晉軍主力隨之發(fā)起總攻，結(jié)果秦軍大敗。同年冬，為進(jìn)一步遏制秦國勢(shì)力東進(jìn)，以鞏固晉之霸主地位，晉襄公命大夫先且居率軍聯(lián)合宋、陳、鄭軍再度攻秦，相繼攻克秦邑汪(今陜西澄城西)及彭衙后撤兵。

連遭三次慘敗，秦國內(nèi)輿論大嘩，許多文武大臣紛紛要求朝廷從速將孟明視撤換。但秦穆公力排眾議，依然對(duì)孟明視予以信任和重用。孟明視增修國政，重施于民。消息傳到晉國，“趙成子言于諸大夫曰：‘秦師又至，將必辟之。懼而增德，不可當(dāng)也?！??！盵3]521趙衰料定秦國絕不會(huì)就此善罷甘休，孟明視為雪恥亦將會(huì)尋機(jī)與晉軍主力進(jìn)行一場(chǎng)決戰(zhàn)，故建議對(duì)之采取避而不戰(zhàn)的方針。果然，公元前 624年夏天，秦穆公親率三軍，以孟明視為將，再次舉兵伐晉。秦軍渡過黃河后，孟明視為激發(fā)將士斗志，下令焚燒戰(zhàn)船，以示與晉軍決一死戰(zhàn)。斗志旺盛的秦軍攻占晉邑王官，繼而揮師北上，兵鋒直達(dá)晉都之郊。晉襄公遂嚴(yán)令晉軍堅(jiān)守城池，拒不出戰(zhàn)。秦軍求戰(zhàn)不成，遂轉(zhuǎn)而南下自茅津渡黃河，進(jìn)抵崤山，為三年前戰(zhàn)死的秦軍將士致哀發(fā)喪。全軍上下痛哭哀祭三天三夜，掩埋了秦軍遺骨，并樹立標(biāo)志后，撤軍回國。直到 330年后的秦惠王時(shí)期，秦國才奪占了崤函之地。

總之，從秦晉間的四次軍事較量來看，晉襄公可謂是最后的勝利者。晉文公開創(chuàng)的中原霸主基業(yè)能夠傳承并得以鞏固，趙衰、先珍等一班老臣自然是功不可沒。而秦穆公東進(jìn)中原之美夢(mèng)的破滅，使之不得不調(diào)整戰(zhàn)略進(jìn)攻方向，轉(zhuǎn)而向西用兵，全力攻伐西戎，滅掉十二個(gè)西戎小國。史稱穆公“益國十二，開地千里，遂霸西戎”。[1]194

公元前622年，趙衰去世，得謚號(hào)曰“成”。按照中國古代謚法釋義：安民立政、禮樂明具、持盈守滿、遂物之美、通達(dá)強(qiáng)立、德備禮樂、德見于行、內(nèi)德純備等皆曰“成”。這是晉公室對(duì)趙衰個(gè)人道德與功績的充分肯定和最高表彰。數(shù)十年后，晉國世卿韓厥以“成季之勛”一語來概括趙衰的功業(yè)。所謂“成季之勛”，主要由“從亡之功”和輔佐文、襄二公兩部分組成；其內(nèi)涵概言之：即忠貞、信義、推賢、讓能。這既是趙衰留給其后世家人的精神遺產(chǎn)，也是趙氏崛起于晉國政壇的重要法寶之一。

綜觀趙衰的一生，雖算不上轟轟烈烈，卻也可圈可點(diǎn)。論文韜武略，趙衰并無特別過人之處，然而，憑借著他韜光養(yǎng)晦的政治謀略和為人謙恭的處世風(fēng)格，其地位卻在不斷地升遷。

公元前 629年將新上軍，始列為卿，其在晉國諸卿中僅名列第七；公元前 628年趙衰出任上軍佐，地位升至諸卿第四；公元前625出任中軍佐，位列諸卿第二，距秉晉國國政的中軍帥之位僅一步之遙。五年間三次跳躍式的擢升，表明以趙衰為宗主的趙氏，已躋身于晉國政治權(quán)力的中心。這一切可以說都為趙氏在晉國的“立家”事業(yè)，奠定了渾厚而堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)。

[1]司馬遷. 史記[M]. 北京：中華書局，1959.

[2]白國紅. 春秋晉國趙氏研究[M]. 北京：中華書局，2007.

[3]楊伯峻. 春秋左傳注[M]. 北京：中華書局，1981.

[4]國語（下）[M]. 上海：上海古籍出版社，1978.

[5]顧棟高. 春秋大事表[M]. 北京：中華書局，1993.

Zhao Cui Dynasty

DONG Lin-ting
(Handan College Department of History, Handan, 056005, China)

Zhao Cui was a key man who laid the foundation of family- founding in Jin state for Zhao Family. In the turbulent and Zhu Qing conflictive politics of Jin state, Zhao Cui not only reached the center of it’s political power ,but also laid a solid foundation for the Zhao Family’s family- founding career in Jin, by means of keeping a low profile in politics and gracious style in life.

Zhao Cui; Zhao Cui's contribution

book=21,ebook=78

K225

A

1673-2030(2010)01-0021-05

河北省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目：趙文化史論（課題立項(xiàng)編號(hào)：200305007）。

2009-12-10

董林亭（1956—），男，河北涉縣人，邯鄲學(xué)院歷史系教授。