潘曉娣

(哈爾濱日報報業(yè)集團(tuán),哈爾濱 150018)

淺談新聞侵害名譽(yù)權(quán)

潘曉娣

(哈爾濱日報報業(yè)集團(tuán),哈爾濱 150018)

對新聞侵害名譽(yù)權(quán)的含義、特征及此類案件在司法實(shí)踐中常見的類型及產(chǎn)生的原因進(jìn)行剖析,旨在尋求如何避免新聞侵害名譽(yù)權(quán)案件發(fā)生的方法,這對新聞媒體和新聞工作者有著現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

名譽(yù)權(quán);新聞侵權(quán);評論不當(dāng);失實(shí)

現(xiàn)代新聞媒體轉(zhuǎn)型向傳媒集團(tuán)發(fā)展過程中,由傳統(tǒng)新聞業(yè)務(wù)向廣告、網(wǎng)絡(luò)媒體等多元化發(fā)展,進(jìn)而帶來法律糾紛案件也呈多樣性。從近年來新聞媒體所涉訴的案件看,除了名譽(yù)權(quán)案件外,著作權(quán)、肖像權(quán)、廣告等案件都有所上升。但作為新聞媒體其主打產(chǎn)品是新聞,因此新聞侵害名譽(yù)權(quán)案件還是目前涉訴最多、最常見的法律糾紛。如何避免和減少名譽(yù)權(quán)案件的發(fā)生,是新聞工作者和法律工作者值得認(rèn)真研究和探討的課題。下面筆者結(jié)合幾年來的工作實(shí)踐,談?wù)剬π侣勄趾γu(yù)權(quán)粗淺的認(rèn)識。

一、新聞侵害名譽(yù)權(quán)的含義

新聞侵害名譽(yù)權(quán)是指新聞媒體或個人利用報紙、雜志、廣播、電視等新聞傳播工具,以故意捏造事實(shí)或過失報道的形式向公眾傳播有損于公民、法人及其他社會組織的不當(dāng)內(nèi)容或法律禁止的內(nèi)容,從而破壞了公民、法人或其他社會組織的真實(shí)形象,降低了對他們的社會評價,影響公民的生活和人格尊嚴(yán)、法人及社會組織正常的工作秩序和聲譽(yù)的違法行為?？梢?新聞侵害名譽(yù)權(quán)案件的主體是新聞媒體,侵害的對象是公民、法人或其他組織的名譽(yù)等人格權(quán)利,否則就不構(gòu)成新聞侵害名譽(yù)權(quán)。

二、新聞侵害名譽(yù)權(quán)的特征

民法理論認(rèn)為,侵權(quán)行為必須同時具備四個構(gòu)成要件:(1)行為人主觀上有過錯;(2)侵權(quán)損害事實(shí)的客觀存在;(3)侵害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系; (4)侵害行為的違法性。但新聞侵害名譽(yù)權(quán)的行為作為侵權(quán)行為的一種,除了具備以上四個要件外,還有自己的一些特征,具體表現(xiàn)為:

1.必須是一定新聞媒體公開傳播的新聞才構(gòu)成新聞侵權(quán)。新聞侵權(quán)中新聞報道必須附著于新聞媒體上,就是媒體將編好的新聞刊登在報刊上,如果非以新聞媒介為傳播工具傳播了虛假的事實(shí)或有損他人人格的語言和圖片,即使后果嚴(yán)重需承擔(dān)法律責(zé)任,也非新聞侵權(quán)。例如:照相館在櫥窗中非法展示有損他人人格的圖片,雖然構(gòu)成了對他人名譽(yù)權(quán)的侵害,但也不構(gòu)成新聞侵害名譽(yù)權(quán)。

2.新聞報道具有法律上能夠確認(rèn)貶損他人名譽(yù)的性質(zhì)。新聞侵害名譽(yù)權(quán)必須是新聞報道刊登有不符合事實(shí)和法律禁止的內(nèi)容,從而侵害了他人的名譽(yù)權(quán)?！安环鲜聦?shí)的報道”是指虛構(gòu)和捏造事實(shí)、散布謠言,或作不當(dāng)?shù)脑u論和描述?！胺山沟膬?nèi)容”是指法律中對侵害私人權(quán)利和社會公益行為予以禁止的規(guī)定。筆者曾代理一起某媒體侵害他人名譽(yù)權(quán)案件,《某晚報》刊登一則通訊員來稿,題目為:《孕婦賭氣喝農(nóng)藥、村醫(yī)嘴饞搭條命》,稱某鄉(xiāng)村醫(yī)生在搶救服毒孕婦時因嘴饞誤吃了孕婦注有農(nóng)藥的西紅柿中毒身亡。此新聞純屬子虛烏有,是通信員為了“獵奇”虛構(gòu)的故事。該鄉(xiāng)村醫(yī)生根本沒吃西紅柿、也沒有身亡。由于編輯沒有嚴(yán)格把關(guān),沒有對事實(shí)進(jìn)行核實(shí),將此新聞刊登在報刊上,構(gòu)成了虛假新聞,從而侵害了鄉(xiāng)村醫(yī)生的名譽(yù)權(quán)。

3.新聞侵害行為必須是指向特定人的行為。由于名譽(yù)是對特定人的社會評價,因此新聞侵害名譽(yù)權(quán)的行為總是針對特定的人。如果失實(shí)新聞報道不涉及具體個人,沒有針對特定的對象,沒有給特定的主體造成損害,則不構(gòu)成對他人名譽(yù)權(quán)的侵害。通常情況下應(yīng)把握以下標(biāo)準(zhǔn):一是新聞報道中明確指名道姓的,這是新聞報道侵權(quán)案中較為常見的形式。二是新聞報道雖未指名道姓,但依據(jù)該報道中有關(guān)某人相貌特征、語言特征、工作環(huán)境、生活經(jīng)歷等方面的描述也能推知其指向何人。如筆者所舉的上述案例,雖未用鄉(xiāng)村醫(yī)生的真實(shí)姓名,但指出了該鄉(xiāng)村醫(yī)生所生活的特定環(huán)境,讓周圍的人一看就知是指該鄉(xiāng)村醫(yī)生。

4.侵權(quán)責(zé)任主體主觀上有過錯。這里的過錯,是指行為人對其實(shí)施違法的新聞行為和損害的結(jié)果的發(fā)生持有一種故意或過失的心理狀態(tài)。在新聞侵害名譽(yù)權(quán)行為中,新聞媒體主要承擔(dān)的是過失過錯。由于新聞的時間性很強(qiáng),新聞從業(yè)人員很難全面、準(zhǔn)確地掌握事實(shí),難免發(fā)生事實(shí)依據(jù)失實(shí)或事實(shí)認(rèn)定失當(dāng)?shù)那闆r,從而很難做到毫厘不差,與事實(shí)相符。但新聞報道的基本要求是真實(shí)性,只要新聞報道的基本內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí),即可認(rèn)定新聞媒體過錯的存在。筆者認(rèn)為過失侵害他人名譽(yù),造成嚴(yán)重后果的,也構(gòu)成對他人名譽(yù)權(quán)的侵害。

三、新聞侵害名譽(yù)權(quán)案件常見的類型及產(chǎn)生的原因

民法學(xué)界一般認(rèn)為,侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為,不外乎兩種形式?！拔耆琛焙汀罢u謗”。但新聞媒體真正以“侮辱”和“誹謗”形式侵害他人名譽(yù)權(quán)的并不多見。多數(shù)是以新聞報道失實(shí)或評論不當(dāng)造成對他人名譽(yù)權(quán)的損害。因此1993年《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》中規(guī)定:“因新聞報道嚴(yán)重失實(shí),致他人名譽(yù)受到損害的,應(yīng)按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理?！薄拔恼路从车膯栴}雖基本屬實(shí),但有侮辱他人人格的內(nèi)容,使他人名譽(yù)受到損害的,應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。”可見“報道失實(shí)”和“評論不當(dāng)”是新聞侵害名譽(yù)權(quán)的主要形式,就具體案件來講,主要有以下幾種類型:采訪不實(shí)、偏聽偏信;張冠李戴、馬虎出錯;對國家法律法規(guī)和相關(guān)政策掌握不準(zhǔn);用詞不當(dāng)、標(biāo)題定性;未經(jīng)他人同意,揭露他人隱私;刊登未經(jīng)核實(shí)的通信員來稿和轉(zhuǎn)載的外報文章。

其中,采訪不實(shí)、偏聽偏信所占的數(shù)量最多,究其原因主要是粗放性的采訪造成的。當(dāng)記者得知某一新聞線索時,不是進(jìn)行深入細(xì)致的調(diào)查采訪,弄清事情的來龍去脈,而是采用電話采訪或只采訪提供新聞線索的人,把事情了解個大概,再加上一些主觀見解就見報了。尤其是在寫批評報道時,有的只采訪提供新聞線索的人或批評人;有的采訪批評人和被批評人周圍的人,唯獨(dú)不采訪被批評人,不向被批評人了解核實(shí)情況,最后所報道的事實(shí)與實(shí)際情況出入甚大,報道嚴(yán)重失實(shí)。有這樣一個案例,本來是一篇贊揚(yáng)性的報道,由于記者沒有采訪主要當(dāng)事人,只采訪當(dāng)事人周圍的人,結(jié)果張冠李戴弄錯了當(dāng)事人,使報道面目全非,嚴(yán)重失實(shí)。其實(shí)類似的情況完全可以避免,只要記者多一些責(zé)任心就足夠了。

其次是語言運(yùn)用不準(zhǔn)確、不規(guī)范,諷刺、挖苦、夸張、貶低他人人格的語言文字常常出現(xiàn)在文章的標(biāo)題和內(nèi)容中。有的批評文章,記者寫得比較客觀、實(shí)事求是,從文章的內(nèi)容上看無可厚非,但是編輯為了題目醒目、吸引讀者的眼球,不顧文章的事實(shí),將一些帶有貶損他人人格的夸張性或結(jié)論性的文字加在標(biāo)題之上,把本來不會出現(xiàn)問題的文章,硬是變成了一篇侵權(quán)文章。所以,編輯審核把關(guān)這個環(huán)節(jié)非常重要,編輯審核把關(guān)是杜絕侵權(quán)文章的最后一道“防火墻”。

四、避免新聞侵害名譽(yù)權(quán)案件的方法

近些年來,新聞侵害名譽(yù)案件呈上升趨勢,這一問題也一直困擾著眾多媒體。那么如何避免新聞侵害名譽(yù)權(quán)案件帶來的麻煩,減少此類案件發(fā)生呢?首先,要加強(qiáng)業(yè)務(wù)知識學(xué)習(xí),準(zhǔn)確了解和掌握一些國家法律、法規(guī)、政策等常識性知識;其次,要辨清新聞線索來源的真實(shí)性、合法性、權(quán)威性;第三,記者采訪時要有責(zé)任意識,要認(rèn)真、細(xì)致,不怕麻煩,尤其是在寫批評文章時一定要調(diào)查核實(shí),不要偏聽偏信;第四,對被報道的人或事要客觀評價,不要加上自己的主觀色彩,更不要主觀臆斷;第五,要注意語言的運(yùn)用,不要用侮辱、諷刺、挖苦的語句;第六,編輯要最后把好稿件的內(nèi)容關(guān)、文字關(guān)、法律關(guān)。切記:新聞事實(shí)的真實(shí)性永遠(yuǎn)是第一位的,如果新聞媒體都能做到以上幾點(diǎn),新聞侵害名譽(yù)權(quán)案件就可以少發(fā)生、不發(fā)生。

[1]王利明,楊立新,姚輝.人格權(quán)法[M].北京:法律出版社, 1997.

[2]張西明,康長慶.新聞侵權(quán):從傳統(tǒng)媒介到網(wǎng)絡(luò)——避免與化解糾紛的實(shí)踐指南[M].北京:新華出版社,2000.

[3]郭偉華.新聞侵權(quán)熱點(diǎn)問題研究[M].北京:人民法院出版社,2000.

[4]高言,柴春英.人身權(quán)法——理解適用與案例評析[M].北京:人民法院出版社,1996.

(責(zé)任編輯:陳 樹)

D923.4

A

1001-7836(2010)06-0008-02

2010-04-02

潘曉娣(1959-),女,黑龍江齊齊哈爾人,三級律師。