蔣正良 王東波 裘耐冬

0 引言

大量事實(shí)證明,德國殖民者侵占青島是經(jīng)過慎重研究的決定,而不是因?yàn)椤熬抟敖贪浮币鸬呐既皇录?9世紀(jì)末的德國已經(jīng)創(chuàng)建了以城市選址研究為核心的現(xiàn)代城市地理學(xué),代表學(xué)者馮?李希特霍芬參與了青島殖民地論證和勘察。在宏觀區(qū)位和微觀地形地貌的選擇方面,青島的城市選址都經(jīng)過多方比較、反復(fù)論證,充分反映出西方殖民地選址傳統(tǒng)和歐洲對人居環(huán)境的習(xí)慣,是19世紀(jì)末城市選址的典型案例。

1 宏觀層面的選址:現(xiàn)代地理學(xué)的成果

19世紀(jì)末的中國成為了西方列強(qiáng)瓜分勢力范圍的對象,德國殖民者憑借先進(jìn)的現(xiàn)代地理學(xué)理念,在德國著名地理學(xué)家馮?李希特霍芬的勘察和建議下,選定青島所在的膠州灣作為殖民對象。

1.1 兩位現(xiàn)代地理學(xué)創(chuàng)始人和青島城市選址

德國是近代地理學(xué)的發(fā)源地,兩位創(chuàng)始人都是德國人——F?拉采爾和馮?李希特霍芬[1]。F?拉采爾提出“生存空間”概念,指出生存競爭導(dǎo)致了強(qiáng)大的國家通過殖民地形式,占有更加廣闊的土地。在世界各國殖民活動(dòng)基本停滯后,德國從1883年的納米比亞,重新開始了殖民活動(dòng)。另一位近代地理學(xué)奠基人馮?李希特霍芬曾于1869年在中國做徒步旅行時(shí)來過山東,盡管他沒有親眼看到膠州灣,但憑借地理學(xué)經(jīng)驗(yàn)判斷膠州灣是德國殖民地的理想選擇。

兩位現(xiàn)代地理學(xué)創(chuàng)始人中,拉采爾為青島殖民地選址提供了理論背景,李希特霍芬則更加具體的參與到青島選址的論證過程中。

1.2 三個(gè)備選地區(qū):廈門灣、寧波舟山群島和膠州灣

19世紀(jì)末的德國正在悄然崛起。馬關(guān)條約后,德國在我國漢口和天津獲得了小片租界,但遠(yuǎn)不能滿足其野心,此后一直在中國三個(gè)地區(qū)選擇其未來的殖民地:廈門灣、寧波舟山群島和膠州灣。

傳統(tǒng)的地理學(xué)認(rèn)為,島嶼城市的軍事防御功能優(yōu)于大陸城市。舟山群島和廈門同為島嶼,而尤以舟山因位于主航道而最優(yōu)。但英國對舟山垂涎已久,并堅(jiān)持享有優(yōu)先權(quán),德國考慮到不宜在此問題上觸及英國利益,舟山只能放棄。廈門也是島嶼型港口,但廈門此時(shí)已經(jīng)是對所有國家都開放的所謂“通商口岸”,因此,德國很難獨(dú)占。如此一來,青島所在的膠州灣成為更有希望的殖民目標(biāo)。

1.3 馮?李希特霍芬的建議和最終的決定

近代地理學(xué)的創(chuàng)始人之一馮?李希特霍芬的觀點(diǎn)對青島城市選址有至關(guān)重要的影響。他提出三個(gè)理由:第一,膠州灣的交通方便,有廣闊的發(fā)展余地;第二,山東有位置優(yōu)越而質(zhì)量良好的煤田,且儲(chǔ)量豐富,這正是德國最缺乏的資源;第三,這里有偉大的、非常便宜和智慧的勞動(dòng)力[2]。

但當(dāng)時(shí)在德國反對選址膠州灣的呼聲也很大,包括有人認(rèn)為李希特霍芬并沒有親自到過那里,從而懷疑結(jié)論的科學(xué)性。為此,德國派海軍部國務(wù)秘書梯爾庇茨海軍上將(Tirpitz,Alferdvon)率隊(duì)出訪膠州灣,考察軍事防御條件;此后又派德國港口設(shè)計(jì)師格奧爾格?弗朗裘斯(Georg Franzius)勘察港口和鐵路的建設(shè)條件,最終將德國殖民地目標(biāo)鎖定在膠州灣。

2 微觀層面的選址:歐洲殖民地傳統(tǒng)和時(shí)代特征

在德國殖民者決定侵占青島后,又在青島兩處區(qū)位進(jìn)行了比較:膠州灣灣底的棘洪灘和青島灣北側(cè)地區(qū)。最終確定青島灣北岸為最終的建設(shè)用地,如果進(jìn)一步比較兩個(gè)選址區(qū)位,可以發(fā)現(xiàn)該結(jié)論充分體現(xiàn)了歐洲傳統(tǒng)的殖民城市選址理念和維特魯威的城市選址思想。

2.1 灣底和灣口——殖民地的防御傳統(tǒng)

青島的城市建設(shè)用地的選擇并沒有選擇常見的灣底用地,而在青島灣和膠州灣灣口位置選址,充分體現(xiàn)了自古希臘以來歐洲知名城市選址的理念。

歐洲灣口位置的城市選址常常同殖民地的城市性質(zhì)聯(lián)系起來。早在古希臘時(shí)期,米利都等小亞細(xì)亞城市都是位于海灣岬角的灣口位置,著名的希波丹姆斯城市模式就是主要針對此類殖民城市。歷史中的大量歐洲城市證明了灣口位置城市十分有利于防御,如位于灣口位置的馬耳他首都瓦萊塔,歷史上經(jīng)受了多次的土耳其侵犯和十字軍進(jìn)攻從未被攻陷,因此瓦萊塔被稱為“歐洲之盾”。

作為未來德國遠(yuǎn)東最大的殖民地,青島的防御因素必然是受到高度重視,膠州灣灣口的岬角形態(tài)用地成為更優(yōu)的選擇。

2.2 城市選址的歐洲標(biāo)準(zhǔn)——維特魯威的原則

歐洲城市選址十分重視地形地貌和風(fēng)向、風(fēng)速等氣候因素的關(guān)系,維特魯威的《建筑十書》中的相關(guān)論述更是影響深遠(yuǎn)。其中主要提到三個(gè)城市選址的原則:1)“首先是選擇最有益于健康的土地。即那里應(yīng)當(dāng)是高地,……”;2)“要避免沼澤的鄰接地帶”;3)應(yīng)考慮城市同海岸的關(guān)系[3]。

用前兩個(gè)原則比較棘洪灘和青島灣北岸,棘洪灘也是不適合的選擇。棘洪灘是膠萊河、墨水河等河流長期沖積而成,是位于沼澤的鄰接地帶;棘洪灘用地平坦,北部缺少山體遮擋,冬季潮濕陰冷。相反,青島灣北岸為巖岸,并無沼澤地帶;歐人區(qū)選擇的觀海山西、南麓丘陵地區(qū),地勢較高但坡度平緩,東部和北部的低山作為屏障。相比于棘洪灘用地的低洼、多灘涂濕地的情況,歐人區(qū)的選址則更加“健康”。

2.3 “新中世紀(jì)主義”時(shí)代特征

19世紀(jì)后期,歐洲各國一改對法國古典主義藝術(shù)風(fēng)格的追崇,藝術(shù)的主流演變?yōu)轶w現(xiàn)各國本土文化的特征。德國由于正值俾斯麥垮臺(tái)和威廉二世親政,更需要樹立新的藝術(shù)特征,中世紀(jì)風(fēng)格理所當(dāng)然地成為當(dāng)時(shí)的藝術(shù)主題,因此這段時(shí)期的德國藝術(shù)思潮也被稱為“新中世紀(jì)主義”。整個(gè)歐洲來說,由于中世紀(jì)時(shí)期各國都處于彼此封閉的狀態(tài),很多國家都認(rèn)為中世紀(jì)藝術(shù)體現(xiàn)的特點(diǎn)是“最原始”“最純凈”的,可以認(rèn)為是體現(xiàn)各自民族特點(diǎn)的特征;對于德國來說,中世紀(jì)還有一層更加特殊的意味,中世紀(jì)的很長一段時(shí)期,主要位于今天德國的神圣羅馬帝國行使著歐洲宗教和政治統(tǒng)治權(quán)力,因此也被認(rèn)為是德國歷史上最輝煌的時(shí)期。在19世紀(jì)后期德國經(jīng)濟(jì)政治迅速崛起,“新中世紀(jì)主義”的流行也被認(rèn)為是德國帝國激發(fā)德國民眾的民族自豪感和對祖國的崇拜的一種手段[4]。

在城市選址方面,由于中世紀(jì)城市戰(zhàn)亂頻繁,出于安全和防御的考慮,通常在山地選址。因此山地地形特征也就成為中世紀(jì)城市的突出特點(diǎn)。當(dāng)時(shí)的膠澳總督屈波爾(Truppel)提出“在歐洲區(qū)內(nèi)應(yīng)建一座現(xiàn)代‘德國式'城市”,山地的地形也就必不可少,青島灣北岸的低矮山地地形正是理想的選址區(qū)位。

3 結(jié)語

青島是19世紀(jì)末現(xiàn)代地理學(xué)創(chuàng)建之初的一個(gè)殖民地城市選址案例,德國地理學(xué)者李希特霍芬的參與使其具有更加典型的意義。

宏觀層面,青島的城市選址體現(xiàn)了軍事防御因素,也體現(xiàn)出清末帝國主義列強(qiáng)在中國大地上的爭斗,以及現(xiàn)代地理學(xué)理念的影響及其創(chuàng)始人拉采爾和李希特霍芬的個(gè)人作用。微觀層面,青島城市選址反映出古希臘以來歐洲殖民地城市選址的傳統(tǒng),體現(xiàn)出維特魯威城市選址理念的影響,以及符合19世紀(jì)末德國政治利益的“新中世紀(jì)主義”思想的影響。

[1] 周一星.城市地理學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,1999:13.

[2] 李 彩.青島近代城市規(guī)劃歷史研究[D].武漢:武漢理工大學(xué)碩士學(xué)位論文,2005:12.

[3] 維特魯威.建筑十書[M].高履泰,譯.北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2001:16.

[4] [美]斯皮羅?科斯托夫.城市的形成——?dú)v史進(jìn)程中的產(chǎn)生模式和城市意義[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2005:86.