李燕鋒 徐曉荷

摘 要: 普希金有很多作品在中國廣為流傳,《驛站長》是其中尤為著名的一部,作品充滿了人情味,作品所反映的主題思想在今天仍具有一定的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義,依然值得我們思考和借鑒。因此,對作品的主題仍有必要重新解讀,對作品描寫的情節(jié)仍有必要作進(jìn)一步的分析。通過分析、解讀,我們能更深刻地感悟人生,用更客觀、冷靜的態(tài)度對待自己的人生,用美好的色調(diào)勾勒自己人生的畫卷。

關(guān)鍵詞: 普希金 《驛站長》 人情味

從1903年第一部譯成漢語的普希金作品《上尉的女兒》出版到十卷本《普希金文集》的出現(xiàn),從1937年上海紀(jì)念普希金逝世100周年到2009年紀(jì)念普希金誕辰210周年研討會,從翻譯研討普希金作品到“普希金學(xué)”的初步形成,中國人一直在心靈的深處接受著普希金?！扼A站長》是普希金第一部現(xiàn)實(shí)主義散文作品《別爾金小說集》中最優(yōu)秀的一篇。高爾基曾說:“俄羅斯文學(xué)——散文作品——的現(xiàn)實(shí)主義由這部小說算起?！痹僮x《驛站長》,我們可從中深感俄羅斯經(jīng)典文學(xué)之魅力。

《驛站長》中父親維林在愛女杜尼亞被驃騎大尉明斯基帶走后,虛幻地?fù)?dān)憂女兒遲早會被拋棄,艱難尋找到女兒卻被明斯基攆出家門,自此酗酒,憂傷至死。而事實(shí)上,杜尼亞一直受到明斯基的寵愛,成為了“貴夫人”。普希金對三位主人公的描寫極其逼真,而且充滿了人情味,對三位主人公的刻畫安排得對之有理,錯之于理,對錯交織,合情合理。我國著名作家巴人認(rèn)為,在塑造人物形象時排除人情味,是不通人情的“矯情”[1]。

普希金筆下成功刻畫的“小人物”維林既具有俄羅斯宗法制農(nóng)民所特有的善良、勇于自我犧牲、勤勞勇敢等優(yōu)秀品質(zhì),又不乏愚昧、保守、溫順、膽怯、忍耐、不能自主這些特點(diǎn)。他精心照料病重的明斯基,并且把自己的床鋪?zhàn)尳o患者,善良的老人根本沒有想到明斯基是心懷叵測、假裝生病的。弗蘭西斯·培根說:“善良和輕信是束縛老實(shí)人的枷鎖?！泵魉够镁S林的性格弱點(diǎn)贏得了他的信任,維林不假思索地就同意明斯基送杜尼亞去教堂的請求。臨行前杜尼亞猶豫不決,善良的維林卻沒有意識到這是明斯基帶走杜尼亞而設(shè)置的騙局,還對杜尼亞說:“大人又不是狼,不會把你吃掉;你就坐車子去教堂吧?！北M管杜尼亞是自愿的,但是沒有任何婚俗禮節(jié),并且設(shè)置騙局帶走女兒,在維林看來,明斯基就是眾多引誘窮人家女兒獲取愉悅后就拋棄的富家子弟的其中之一。父親維林必須對女兒負(fù)責(zé),他要拯救“誤入歧途”的女兒,不惜一切代價一定要把女兒找回來,造成了企圖拆散他認(rèn)為不幸實(shí)則幸福的婚姻生活的事實(shí)。維林兩次尋找到女兒卻無果而終之后,有人建議他去控告明斯基,他卻選擇了忍耐,而不是反抗,這既與他保守、溫順的性格有關(guān),又與社會現(xiàn)實(shí)有關(guān)。他作為一個窮困、卑微、受人鄙薄、無依無靠的“小人物”驛站長,畢恭畢敬地侍奉大官能少遭挨打就算走運(yùn)了,控告驃騎大尉能夠勝訴簡直就是天方夜譚。他對女兒遲早會被明斯基拋棄的虛幻擔(dān)憂既讓人感動,又讓人感傷。他強(qiáng)烈期望帶回女兒,其實(shí)是“自討苦吃”,事實(shí)上是在企圖破壞女兒的幸福生活,有些“自私",這與對女兒愛的初衷背道而馳,他的酗酒、悲痛欲絕甚至死亡,多少有些“自欺欺人”?？墒?他心底對女兒深厚的愛是毋庸置疑的,連他生活唯一的希冀杜尼亞都離開他了,他已經(jīng)失去了活著的意義,他的悲慘命運(yùn)不得不引起讀者的同情。然而,杜尼亞不離開維林能做到嗎?

19世紀(jì)俄國的法定婚齡男子為18歲,女子為16歲。杜尼亞十四五歲時,正逢談婚論嫁之時。明斯基的出現(xiàn),使她的心如同春意盎然時節(jié)的桃花朵朵盛開,在第一縷陽光撒滿大地之時,桃花泛著金燦燦的紅暈,一陣微風(fēng)吹過,片片花瓣輕輕飄落,杜尼亞的人生將發(fā)生重大變化。她自小沒有母親,因而過早成熟,而且生長在驛站這樣一個特殊的“培訓(xùn)基地”,太太們送來小手帕的殷切笑容,老爺們陰晴無常的丑惡嘴臉,她都能談吐大方地應(yīng)付自如,像個見過世面的姑娘。這位“訓(xùn)練有素”的未來貴婦人對明斯基微妙的心思早有察覺,她坐上馬車之前猶豫不決,坐上馬車后一路啼哭。當(dāng)維林費(fèi)盡周折再次找到她時,她居然面對自己的父親驚呼甚至?xí)灥?這更說明了她熱愛貴婦人生活,根本不想返回驛站繼續(xù)過苦日子。當(dāng)時那個心智尚未成熟的杜尼亞難以徹底看清世道的險惡,更不會想到父親將落到如此凄慘的地步,她沉浸在充滿誘惑的愛情和富貴之中,留下那個孤苦伶仃、生不如死的父親,這既是她的可憐之處,又是她的可恨之處。維林扮演著父親和母親的雙重角色,歷盡艱辛把杜尼亞撫養(yǎng)成人,結(jié)果養(yǎng)了個“白眼狼”,心甘情愿地跟著別的男人走了,居然不愿意看到自己的父親,害怕回去。當(dāng)她重回故地,面對維林的墳冢,留下的只是哭泣與悔恨。哭泣與悔恨并沒有什么實(shí)際的意義,已經(jīng)不可能回到過去孝敬逝者。在當(dāng)時不公平的社會中,面對強(qiáng)勢的大尉和卑微的驛站長,杜尼亞也是別無選擇,只能被大尉帶走,即使她不情愿也是如此。讀者在為維林的死而指責(zé)杜尼亞的時候,不得不對她事實(shí)上的幸福婚姻生活而感到一絲絲欣慰。

明斯基有顯赫的地位,他不同于很多花花公子的是,他真心愛著杜尼亞。當(dāng)維林第一次找到他時,他請求老人的原諒,并承諾一定會給杜尼亞幸福。而且,杜尼亞已經(jīng)不習(xí)慣以前所處的地位,她喜歡新的生活。盡管如此,他也不可能卑躬屈膝地跪在維林面前去耐心爭取岳父大人的同意。地位低下的人受欺負(fù)是這個社會公認(rèn)的事實(shí)。不管他有沒有存心欺負(fù)維林,他所處的社會地位都決定了他行為卑劣的一面。當(dāng)維林再次找到杜尼亞乞求回去的時候,他“用一只手用力地抓住老人的衣領(lǐng),把他推到樓梯上”。曾經(jīng)那個假裝生病騙取維林殷切照顧的明斯基,如今又以如此仇恨的態(tài)度予以回報,這比那些路邊利用行人的同情心和愛心來發(fā)家致富的職業(yè)乞丐更加卑鄙。然而,他的確帶給了杜尼亞幸福,這使得讀者對他的行為有所寬容。

《驛站長》講述的故事發(fā)生在19世紀(jì)初農(nóng)奴制占統(tǒng)治地位的俄國,當(dāng)時社會極不公平,達(dá)官貴人仗勢欺人,平民弱者受其擺布,小官對大官溜須拍馬,大官對小官陰謀算計,這正是造成悲劇的根本原因。在這樣的社會現(xiàn)實(shí)中,即使地位卑微的維林畢恭畢敬地侍奉達(dá)官貴人,也不能保證美麗動人的杜尼亞不被他們帶走,更無法保證杜尼亞不會成為眾多被玩弄之后拋棄的女子中的一員。這樣的社會造成了維林的虛幻擔(dān)憂,他執(zhí)意要回女兒也只是徒勞無功,于是悲劇應(yīng)運(yùn)而生。

這部悲劇所反映的現(xiàn)實(shí)社會至今引發(fā)讀者更深刻地感悟人生,用更客觀、冷靜的態(tài)度對待自己的人生,用美好的色調(diào)勾勒自己人生的畫卷。因此,《驛站長》在今天仍然具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。生活如網(wǎng)一樣沒有頭緒、難以琢磨,也許各種誘惑正在充斥著人們的心靈,選擇的正確與否誰都難以回答。每個人都有各自的生活方式,每個人都有自己的真切感受。

無論社會變遷還是世代更替,經(jīng)典的作品總能穿越時空,跨越國界,去觸動人類的心靈。這就是經(jīng)典之所以經(jīng)典的原因。每一個人讀經(jīng)典都會有各自不同的感觸,每一個人讀《驛站長》可能都會有各自不同的感受。與其是感受作品,不如說是感受生活;與其說是了解人物,不如說是感悟人生。人生中難以控制的事情很多很多,唯有你的心境你可以控制。如何使自己有意義地度過這漫長又短暫的人生,還值得我們深思。

參考文獻(xiàn):

[1]吳俊忠.俄羅斯文學(xué)對中國文化的深層影響[J].深圳:深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2006,(6).