馮 偉

信息流動與產(chǎn)業(yè)集聚:來自江蘇的例證

馮 偉

(東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,江蘇南京 211189)

產(chǎn)業(yè)集聚是通過企業(yè)間的交互作用形成的,而企業(yè)又是多維信息的集合。本文基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的基本假設(shè),運(yùn)用收益成本比法,分析了信息流動在產(chǎn)業(yè)集聚形成與發(fā)展過程中的作用,得出:(1)信息流動是產(chǎn)業(yè)集聚的形成動因;(2)只有當(dāng)集聚收益大于空間成本時,產(chǎn)業(yè)集聚才會進(jìn)行;(3)新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)生引進(jìn)會賦予產(chǎn)業(yè)集聚生命周期的特征。最后,本文運(yùn)用加權(quán)區(qū)位商與泰爾 T系數(shù)等方法,結(jié)合江蘇省進(jìn)行了實證,并提出了相應(yīng)的政策建議。

信息流動;空間成本;加權(quán)區(qū)位商;產(chǎn)業(yè)集聚

一、引言

客觀世界由物質(zhì)、能量、信息三種基本元素組成[1]。相應(yīng)地,經(jīng)濟(jì)增長理論研究也表明,當(dāng)今經(jīng)濟(jì)增長的最主要動力之一是信息,越來越多的人們擔(dān)心因信息不靈而處于與世隔絕的孤立狀態(tài),擔(dān)心因信息系統(tǒng)失靈而造成巨大損失[2]。可見,信息在整個經(jīng)濟(jì)活動中扮演著不可或缺的角色。

產(chǎn)業(yè)集聚作為一種實現(xiàn)區(qū)域資源優(yōu)化配置的組織形式,其集聚程度從一個側(cè)面反映了產(chǎn)業(yè)的競爭力,反映出一個區(qū)域或國家的經(jīng)濟(jì)實力[3],并逐步成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力與模式選擇。產(chǎn)業(yè)在一定范圍內(nèi)的聚集,說到底是一種經(jīng)濟(jì)活動的地理特征,產(chǎn)業(yè)聚集程度的高低,也可以表現(xiàn)為地理性經(jīng)濟(jì)活動的差異性[4]。對這種差異性形成原因的研究,國內(nèi)外的學(xué)者們給出了不同的答案。

新古典學(xué)派的代表人物 Marshall首次使用“集聚”(agglomeration)這一概念來描述地域相近的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的集中現(xiàn)象,并從三個要素即勞動市場共享、中間產(chǎn)品投入和技術(shù)外溢等對產(chǎn)業(yè)的地區(qū)性聚集做出了解釋[5]。工業(yè)區(qū)位論的代表人物Weber探討了促使工業(yè)在一定地點(diǎn)集中的原因,并將這些原因歸納為特殊原因(如便利的交通、豐富的礦藏等)和一般原因(聚集能帶來更多的收益或節(jié)省更多的成本),并指出:“在一定集中化程度下,成本因工業(yè)的集中化而降低。單位產(chǎn)品的成本指數(shù)比工業(yè)完全分散情況下的成本指數(shù)要低,也比較少集中化的工業(yè)要低”[6]。在上述完全競爭和生產(chǎn)函數(shù)規(guī)模報酬不變的傳統(tǒng)理論視角下,產(chǎn)業(yè)的空間秩序是先天形成的,過去的歷史事件并不起作用,所觀察到的產(chǎn)業(yè)空間形式是確定的空間經(jīng)濟(jì)問題的唯一“解”,早期的偶然事件不會影響產(chǎn)業(yè)的區(qū)位選擇[7]。針對這些理論假設(shè)的苛刻和難以解釋現(xiàn)實的弊端,以 Krugman為代表的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)基于規(guī)模收益遞增和外在經(jīng)濟(jì)性,解釋了工業(yè)活動的集中性[8],并進(jìn)一步證實了即便是初始條件完全對稱的地區(qū),也會因為某些企業(yè)的偶然進(jìn)駐而形成產(chǎn)業(yè)在地理上的集中[9]。“從根本上講,歷史和偶然事件起了決定性的作用”[8]。Porter也認(rèn)為機(jī)遇對某個地方產(chǎn)業(yè)聚集的最初形成是非常重要的[10]。Smith and Florida認(rèn)為集聚經(jīng)濟(jì)源于各種相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動的集中而帶來的效益[11],而Wheeler and Mody則認(rèn)為完善的基礎(chǔ)設(shè)施可以增強(qiáng)集聚經(jīng)濟(jì)[12]。

國內(nèi)學(xué)者雖對產(chǎn)業(yè)集聚成因的研究起步較晚,但也涌現(xiàn)出了許多有價值的觀點(diǎn)。徐康寧將產(chǎn)業(yè)集聚的成因歸結(jié)為自然資源和運(yùn)輸成本、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與外部性、相關(guān)延伸產(chǎn)業(yè)的支持、外商直接投資、企業(yè)家作用等[13]。羅勇、曹麗莉認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)主要源于追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的企業(yè)大量集聚,并通過實證分析得出,產(chǎn)業(yè)集聚程度雖然會在某些時間段內(nèi)降低,但提高是主要的變動方向和發(fā)展趨勢[3]。何雄浪、李國平等基于區(qū)域效應(yīng)、集聚效應(yīng)、空間成本三維視角探討了我國產(chǎn)業(yè)集聚形成的原因,并認(rèn)為單獨(dú)強(qiáng)調(diào)任何一方面都是有所偏頗的[7]。

從上述對國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集聚形成原因的觀點(diǎn)梳理來看,很少有將信息流動作為產(chǎn)業(yè)集聚的形成動因。在經(jīng)濟(jì)活動中,在制度變遷中,信息的意義格外重大——不同決策主體的行為選擇及其含義,人們的利益、對利益的認(rèn)識和期望,變革目標(biāo)的一致和妥協(xié)空間的發(fā)現(xiàn)——所有這些信息的取得、整理和交流,影響到變革是否順利和成功[14]。并且,人身要素以外的物質(zhì)、能量、信息,作為人類賴以生存最重要的資源,只有在流動中才能充分發(fā)揮其效用[1]。正是基于信息流動在經(jīng)濟(jì)活動中的重要性,本文從信息流動的視角研究了產(chǎn)業(yè)集聚的形成原因及變遷,以期能為該領(lǐng)域的研究提供一種更合理的解釋。具體安排如下:第二部分,基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的基本假設(shè),運(yùn)用收益成本比分析了基于信息流動的產(chǎn)業(yè)集聚的形成機(jī)理,并在此基礎(chǔ)上得出了產(chǎn)業(yè)集聚具有生命周期性的特征;第三部分,以江蘇省為例,運(yùn)用加權(quán)區(qū)位商、泰爾 T系數(shù)等方法驗證了信息流動對產(chǎn)業(yè)集聚的形成與發(fā)展的重要作用;第四部分,給出本文的主要研究結(jié)論及政策建議。維信息在特定時空范圍內(nèi)傳遞、交互、聚合的產(chǎn)物,并通過產(chǎn)業(yè)集聚所釋放出來的分工效應(yīng)、近鄰效應(yīng)及規(guī)模效應(yīng)等,形成所謂的“綠洲效應(yīng)[3],從而推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

圖1 基于信息流動的產(chǎn)業(yè)集聚“點(diǎn)—線—面”形成過程

二、模型的假設(shè)與分析

企業(yè)是產(chǎn)業(yè)集聚的主體,是依托于信息而存在的盈利性組織,是在追逐利潤最大化過程中所形成的包涵研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、變革等多維信息的集合,并通過信息流動與其它企業(yè)在市場中展開競爭與合作。企業(yè)間的信息交流可以通過商業(yè)關(guān)系和“知識溢出”來實現(xiàn)[15-16],并且及時正確的信息會使企業(yè)獲得較高的超額利潤。當(dāng)某一地區(qū)由于某種偶然因素或難得機(jī)遇創(chuàng)生出了一個具有多維信息的企業(yè),該企業(yè)通過信息流動與其他企業(yè)發(fā)生聯(lián)系,并在本地市場效應(yīng)和價格指數(shù)效應(yīng)的循環(huán)累積作用下、在迂回生產(chǎn)與延長生產(chǎn)鏈的激勵下吸引眾多企業(yè)入駐該地區(qū),使得由該企業(yè)所代表的產(chǎn)業(yè)形成一定的分工明確、縱橫交錯的集聚規(guī)模(見圖1所示)。產(chǎn)業(yè)集聚就是某一特定領(lǐng)域內(nèi)相互聯(lián)系的企業(yè)及機(jī)構(gòu)在地理上的聚集體[10],是通過網(wǎng)絡(luò)分工關(guān)系而形成的企業(yè)扎堆現(xiàn)象。因此,基于產(chǎn)業(yè)集聚的信息流動特性,可以把產(chǎn)業(yè)集聚看成是具有分工協(xié)作關(guān)系的企業(yè)通過信息流動而集結(jié)在一起形成的一種空間現(xiàn)象,是具有一定互補(bǔ)性與替代性的多

(二)基本假設(shè)

基于產(chǎn)業(yè)集聚的信息流動特性,為更具體地說明信息流動對于產(chǎn)業(yè)集聚形成與發(fā)展的作用,本文通過收益成本比進(jìn)行分析。

假設(shè)1.信息是企業(yè)存在的載體。脫離信息的企業(yè)是不存在的,企業(yè)間通過信息流動展開縱向合作和橫向競爭。

假設(shè)2.在一定的時空范圍內(nèi),存在著一群具有分工關(guān)系的企業(yè) x1,x2,…,xn。由于它們是通過信息流動而產(chǎn)生聯(lián)系的,并且信息流動能夠帶來能量的轉(zhuǎn)移[17],因而可以將它們看作是具有某種異質(zhì)性的信息能量的聚點(diǎn)①本文所定義的信息不同于一般的消息或信號之類,而是能給企業(yè)帶來價值增值或利潤增進(jìn)的,所以它們對于企業(yè)來說是能夠產(chǎn)生一定的能量的,而每個企業(yè)都具有一定的信息,因而可以把企業(yè)看作是信息的能量聚集點(diǎn)。,即 x1=ωα1,x2=ωα2,…,xn=ωαn,其中ω代表信息能量,α1,α2,…αn∈(0,1)表示能量彈性。企業(yè)間通過分工協(xié)作關(guān)系所產(chǎn)生的整體收益可表示為,其中當(dāng) 時滿足規(guī)模報酬遞增,當(dāng)1時為規(guī)模報酬不變,當(dāng)1時為規(guī)模報酬遞減。

假設(shè)3.正如以報酬遞增和存在運(yùn)輸成本為假設(shè)前提的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)基本框架[18]那樣,我們假設(shè)在產(chǎn)業(yè)集聚過程中也會產(chǎn)生相應(yīng)的成本。由于本文是以信息流動作為產(chǎn)業(yè)集聚的形成動因的,那么在產(chǎn)業(yè)集聚過程中所產(chǎn)生的各項成本可以理解為是由于獲取、傳遞、內(nèi)化信息等而導(dǎo)致的,是信息能量的函數(shù),具體包括:1)貿(mào)易成本 CT=ωβ(0<β <1),是基于信息流動而導(dǎo)致的運(yùn)輸成本、交易成本等;2)擁擠成本CE=ωγ(γ>0),是因聚集所造成的對外界環(huán)境的影響,如“三廢”(廢水、廢氣、廢渣)的排放與污染。因集聚所產(chǎn)生的總的空間成本①本文所定義的空間成本不僅包涵何雄浪、李國平等(2007)所指的廣義的貿(mào)易成本、交易成本,還包括因集聚而產(chǎn)生的對外界環(huán)境影響的成本。之所以采取乘積的形式,一是考慮到兩者都是因信息流動導(dǎo)致的,而信息流動往往具有乘數(shù)的效應(yīng),二是兩者在集聚過程中是以互補(bǔ)形式出現(xiàn)的而非僅僅的替代關(guān)系。為:C(ω)=CT(ω)·CE(ω)=ωβ+γ(0<β<1,γ>0)

假設(shè)4.基于信息流動的產(chǎn)業(yè)集聚滿足規(guī)模報酬遞增的效應(yīng)②這也印證了英國文豪蕭伯納所說的“:兩個人在一起交換蘋果與兩個人在一起交換思想完全不一樣。兩個人交換了蘋果,每個人手上還是只有一個蘋果;但是兩個人交換了思想,每個人就同時有了兩個人的思想?！薄八枷搿笔切畔㈩惍a(chǎn)品。對于信息的交互作用同樣也符合思想的交互效應(yīng),信息的交互能夠給企業(yè)帶來更多的利益。。收益遞增本質(zhì)上是一種區(qū)域或地方現(xiàn)象,全部經(jīng)濟(jì)活動和特定產(chǎn)業(yè)在空間上所呈現(xiàn)出的強(qiáng)烈的集中趨勢都是收益遞增對經(jīng)濟(jì)活動在最低層次上的影響的結(jié)果[19],“這種生產(chǎn)在地理上的集中正是某種收益遞增的普遍影響的明證”[8]。

目前常用的SSRIs包括：氟西汀，舍曲林，帕羅西汀，氟伏沙明，西酞普蘭和艾司西酞普蘭。 常用的SNRIs包括：文拉法辛，去甲文拉法辛，和度洛西汀。SSRIs整體耐受性較好，但是具體藥物的副作用有差異方面，也即不同SSRIs有不同的副作用譜。SSRIs的副作用主要包括惡心嘔吐等胃腸道不適反應(yīng)，激動/失眠，性功能副作用，體重增加等。SNRIs最常見的副作用與 SSRIs相同，包括惡心和嘔吐，性功能障礙，失眠和激動；與 SSRIs一樣，這些副作用會隨著治療進(jìn)行而消退。

(三)模型分析

產(chǎn)業(yè)因信息流動而集聚,是基于信息流動所導(dǎo)致的集聚利潤來演化的。集聚利潤為集聚收益減去集聚成本(空間成本),即:π(ω)=R(ω)-C(ω)。只有當(dāng)集聚利潤不小于零,即π(ω)≥0,收益成本比時,產(chǎn)業(yè)集聚才能形成與發(fā)展。具體來說可以分為以下三個階段:

第一階段,產(chǎn)業(yè)集聚的形成階段。出于對利潤最大化的追逐,各個企業(yè)通過信息流動在優(yōu)勢互補(bǔ)、分工協(xié)作的基礎(chǔ)上逐漸聚合在一起,并通過迂回生產(chǎn)的方式,逐漸擴(kuò)大合作范圍與市場規(guī)模?！皥蟪赀f增取決于勞動分工的發(fā)展,現(xiàn)代形式的勞動分工的主要經(jīng)濟(jì),是以迂回或間接方式使用勞動所取得的經(jīng)濟(jì)”[20]。因此,正是通過這種分工形成的網(wǎng)絡(luò)協(xié)作效應(yīng),使得產(chǎn)業(yè)集聚能夠形成由點(diǎn)到線到面的漸進(jìn)演化的規(guī)模報酬遞增的優(yōu)勢。在這一過程,產(chǎn)業(yè)因集聚所獲得的收益為:,其中。由于是初始階段,企業(yè)數(shù)量、人口數(shù)量還沒有達(dá)到集聚區(qū)域所能承載的最大飽和狀態(tài),還沒有因擁擠而造成對外部環(huán)境的影響,彼此間還是正的外部經(jīng)濟(jì)性,因此該階段的空間成本主要表現(xiàn)為貿(mào)易成本CT,即C1(ω)=ωβ(0 <β<1,γ≈0),收益成本比為,產(chǎn)業(yè)集聚將繼續(xù)進(jìn)行。

第二階段,產(chǎn)業(yè)集聚的成熟階段。在產(chǎn)業(yè)集聚向心力的牽引下,通過前后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)和循環(huán)累積機(jī)制,區(qū)域內(nèi)的企業(yè)數(shù)量和人力資源數(shù)量不斷增多,交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施也逐漸完善?；诖?區(qū)域內(nèi)企業(yè)間的分工關(guān)系逐漸趨于穩(wěn)態(tài),信息流動的邊際效應(yīng)也逐漸趨于穩(wěn)定,整個區(qū)域因信息流動所獲得的產(chǎn)業(yè)集聚收益將呈現(xiàn)出規(guī)模報酬不變的特

征,即 R2(ω)=,其中。,其中β+γ=。鑒于交易條件和企業(yè)間信譽(yù)的不斷改善,貿(mào)易成本將逐漸降低但不會為零,即β將逐漸減少;然而因地域限制和資源稀缺,區(qū)域的擁擠成本將逐漸增加,即γ會逐漸增大,此時總的空間成本為:C2(ω)=ωβ+γ(0< β<1,γ>0)。當(dāng)集聚收益與空間成本相等或MR(ω)=MC(ω)時,基于信息流動的產(chǎn)業(yè)集聚達(dá)到最高水平,整個區(qū)域?qū)⑻幱诰鉅顟B(tài),此時收益成本比為:θ2=

第三階段,產(chǎn)業(yè)集聚的分散階段。當(dāng)集聚區(qū)域進(jìn)入穩(wěn)態(tài)后,在沒有新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)生之前,基于信息流動的企業(yè)間的關(guān)系是固化的,此時存在著門檻效應(yīng)(Threshold Effects)。若有同質(zhì)性的企業(yè)或人力繼續(xù)融入到該集聚區(qū),就會造成原有穩(wěn)態(tài)的打破,并使擁擠成本迅速增加,即γ會大幅上升且β+γ=1,整個區(qū)域出現(xiàn)超負(fù)荷的運(yùn)作,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集聚的離心力超越向心力。倘若此時沒有將該區(qū)域內(nèi)的適當(dāng)產(chǎn)業(yè)順應(yīng)產(chǎn)業(yè)集聚的離心力向外轉(zhuǎn)移的話,就會造成該區(qū)域在諸多方面表現(xiàn)出不經(jīng)濟(jì)性,如人口驟增、資源掠奪、環(huán)境污染等,集聚收益也出現(xiàn)遞減趨勢,即,其中,整個區(qū)域的收益成本比為,其中β+此時產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移對于該區(qū)域保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長是十分有益的,而且也會帶動其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在此階段,伴隨著適當(dāng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,倘若有新技術(shù)或新產(chǎn)業(yè)的“偶然”創(chuàng)生或引進(jìn),賦予原有信息流動新的動力與能量,在迂回生產(chǎn)或生產(chǎn)鏈延伸的作用下,規(guī)模報酬遞增的效應(yīng)又將顯現(xiàn),從而整個區(qū)域也將進(jìn)入新一輪的更高層次的集聚過程①這方面的案例較顯著。如上海,以前以紡織行業(yè)為主,是我國重要的紡織業(yè)基地,后來因區(qū)域發(fā)展的限制,上海的紡織業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移到了江浙地區(qū),帶動了這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而上海在新技術(shù)產(chǎn)業(yè)革命浪潮的作用下也選擇了新的產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),如金融業(yè)、外貿(mào)服務(wù)業(yè)等來引領(lǐng)上海的經(jīng)濟(jì)。(具體見圖2所示)。

因此,在信息流動的作用下,基于規(guī)模報酬與收益成本比,產(chǎn)業(yè)集聚呈現(xiàn)出生命周期的特征。集聚收益是產(chǎn)業(yè)集聚的向心力,空間成本尤其是擁擠成本是產(chǎn)業(yè)集聚的離心力。在向心力與離心力的作用下,產(chǎn)業(yè)集聚狀態(tài)呈現(xiàn)出不均衡——均衡——不均衡的發(fā)展動態(tài)?？沙掷m(xù)發(fā)展的關(guān)鍵在于保持一個連續(xù)的創(chuàng)新流[21]。因此,通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,賦予信息流動新的動力與能量,就會促使產(chǎn)業(yè)集聚呈現(xiàn)出生命周期。

圖2 產(chǎn)業(yè)集聚的生命周期特征

三、實證研究

(一)產(chǎn)業(yè)聚集程度的測度與分析

本文基于投入(從業(yè)人員)與產(chǎn)出(產(chǎn)值)的測度視角,運(yùn)用加權(quán)區(qū)位商[22]綜合衡量江蘇省各地區(qū)的工業(yè)集聚程度。具體計算公式如下:

其中Q為加權(quán)區(qū)位商,α、β為權(quán)數(shù),ai為地區(qū)i的工業(yè)從業(yè)人員數(shù),bi為地區(qū)i的從業(yè)人員總數(shù);ci為地區(qū)i的工業(yè)產(chǎn)值,di為地區(qū)i的總產(chǎn)值。具體計算結(jié)果見表1所示。

表1 江蘇省各地區(qū)2002年、2007年的加權(quán)區(qū)位商

數(shù)據(jù)來源:江蘇省統(tǒng)計局網(wǎng)站(www.jssb.gov.cn)公布的2003年與2008年江蘇省統(tǒng)計年鑒(電子版)。

令

則

從表1可以看出,蘇南地區(qū)各市的加權(quán)區(qū)位商要大于蘇中、蘇北各市的數(shù)值,且基本上都大于1,而蘇中尤其是蘇北地區(qū)各市的加權(quán)區(qū)位商均小于1,這說明蘇南地區(qū)各市的產(chǎn)業(yè)集聚程度要明顯高于蘇中、蘇北地區(qū),蘇南地區(qū)已形成了較顯著的產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢。從演化視角來分析,蘇南地區(qū)2007年各市的加權(quán)區(qū)位商要低于2002年的數(shù)值(除南京低于1外,其余各市仍均大于1),而蘇中、蘇北地區(qū)中大部分市縣的加權(quán)區(qū)位商顯示出增加的趨勢,其中2007年揚(yáng)州的加權(quán)區(qū)位商已大于1,南通、泰州的也接近于1。這說明蘇中、蘇北地區(qū)尤其是蘇中地區(qū)正通過自身的努力與發(fā)展,積極培育產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競爭力。這也在一定程度上表征了江蘇省區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的政策效應(yīng),蘇南地區(qū)通過將一部分適當(dāng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移給蘇中、蘇北地區(qū),幫助這些地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì),實現(xiàn)區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。另外,蘇南地區(qū)也正在逐步培育與發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),通過高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)來深層次推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的再次顯現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計,2002年蘇南地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)值為2140.84億元(是蘇中地區(qū)的7.50倍,蘇北地區(qū)的21.09倍),2007年實現(xiàn)產(chǎn)值11828.00億元(是蘇中地區(qū)的5.36倍,蘇北地區(qū)的18.04倍),增長約4.52倍(數(shù)據(jù)來源于2003年、2008年江蘇省統(tǒng)計年鑒)。

(二)產(chǎn)業(yè)集聚差異的測度與分析

是什么造成了蘇南、蘇中、蘇北三地因信息流動而形成的產(chǎn)業(yè)集聚的差異呢?下面本文將通過對影響信息流動的主要因素進(jìn)行測度,并通過泰爾系數(shù)來度量江蘇省區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的差異。

測度影響信息流動的因素,可以從以下幾個方面來刻畫:(1)距離中心城市的遠(yuǎn)近;(2)工業(yè)企業(yè)的數(shù)量;(3)公路里程數(shù);(4)通訊基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度;(5)實際利用外資的情況。泰爾系數(shù)又稱錫爾熵,是Theil利用信息理論中的熵概念來計算收入不平等的指標(biāo)[24]。該系數(shù)有兩種算法,由此產(chǎn)生兩個泰爾系數(shù)指標(biāo),即泰爾 T系數(shù)和泰爾L系數(shù),兩者的不同之處在于前者是以收入比重加權(quán)計算的,而后者是以人口比重加權(quán)計算的[25]。本文采用泰爾 T系數(shù)來計算,用以衡量組內(nèi)差距和組間差距對總差距的貢獻(xiàn)。計算公式如下:

其中,T為泰爾T指數(shù),Tb為組間差距,Tw為組內(nèi)差距,n為區(qū)域個數(shù),m為亞區(qū)域個數(shù);G為所有區(qū)域某項指標(biāo)的總和,Gi為i區(qū)域某項指標(biāo)的數(shù)值, Gij為第i區(qū)域第j地區(qū)某項指標(biāo)的數(shù)值;P為所有區(qū)域的人口總和,Pi為i區(qū)域的人口數(shù)量,Pij為第i區(qū)域第j地區(qū)的人口數(shù)量。具體計算結(jié)果見表2所示。

表2 江蘇省區(qū)域間影響信息流動因素的泰爾系數(shù)及其分解

從表2可以看出,除了公路里程數(shù)的泰爾系數(shù)及其差異貢獻(xiàn)率在各地區(qū)分布比較平均外,其余影響因素的地區(qū)分布均顯示出了相似的特征,即區(qū)內(nèi)差異不顯著而區(qū)間差異較明顯,區(qū)間差異貢獻(xiàn)率都在50%以上,且大多數(shù)在80%以上。這說明江蘇省區(qū)域間影響信息流動的各因素的發(fā)展程度的差別較大,正是這種差別導(dǎo)致了江蘇省區(qū)域間信息流動的差異,從而使得蘇南、蘇中、蘇北三地呈現(xiàn)出不同的產(chǎn)業(yè)集聚水平。

從縱向的時間維度來看,區(qū)域內(nèi)各地的變化情況不一,而區(qū)間差異則正在逐步減小。蘇南地區(qū)除了國際互聯(lián)網(wǎng)、實際利用外資的貢獻(xiàn)率降低外,其余的都在上升,這說明蘇南地區(qū)基于信息流動的區(qū)內(nèi)差異因各市的發(fā)展?fàn)顩r不同正在逐步分化,尤以蘇州與無錫毗鄰上海而發(fā)展更快些;蘇中地區(qū)除工業(yè)企業(yè)個數(shù)、公路里程數(shù)和實際利用外資的貢獻(xiàn)率增加外,其余的都在下降,這說明蘇中地區(qū)基于信息流動的區(qū)內(nèi)差異正在逐步減少,各市趨于協(xié)調(diào)發(fā)展,但在個別方面,如工業(yè)企業(yè)個數(shù)(貢獻(xiàn)率增長15倍左右)、實際利用外資(貢獻(xiàn)率增長64倍左右)等也顯示出了較大的差異;蘇北地區(qū)信息流動的區(qū)內(nèi)差異變化不顯著,尤其是工業(yè)企業(yè)個數(shù)在這5年內(nèi)基本沒有變化,這說明蘇北地區(qū)各市的信息化建設(shè)水平相似,差異較小。從地區(qū)間差異貢獻(xiàn)率演化的視角來看,除了國際互聯(lián)網(wǎng)用戶外,其余的都在下降,這說明江蘇省區(qū)域間基于信息流動的差異正在逐步降低,這一方面與各市的積極發(fā)展是分不開的,但從另一方面也表征了江蘇省區(qū)域協(xié)調(diào)政策效應(yīng)的顯現(xiàn),蘇南地區(qū)正通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移或產(chǎn)業(yè)扶持等幫助蘇中尤其是蘇北地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì),同時蘇南地區(qū)也正借助互聯(lián)網(wǎng)等高科技手段發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),為產(chǎn)業(yè)集聚新一輪的發(fā)展注入動力。

四、結(jié)語

本文從信息流動的角度分析了產(chǎn)業(yè)集聚的形成原因與發(fā)展演變,研究表明:(1)信息流動是產(chǎn)業(yè)集聚形成的主要動力之一。正是通過信息流動,使得企業(yè)能夠獲得有價值的投資機(jī)會,在利潤最大化的動機(jī)下,通過迂回生產(chǎn)或延長生產(chǎn)鏈等方式,形成規(guī)模效應(yīng);(2)技術(shù)創(chuàng)新使產(chǎn)業(yè)集聚展現(xiàn)出生命周期的特征。當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚中的空間成本大于集聚收益時,基于信息流動的產(chǎn)業(yè)集聚將會進(jìn)入衰弱階段,此時倘若有新產(chǎn)業(yè)或新技術(shù)的創(chuàng)生,就會賦予信息流動新的動力,產(chǎn)業(yè)集聚將出現(xiàn)新一輪的演變,經(jīng)濟(jì)增長也將持續(xù);(3)基于江蘇省的經(jīng)驗數(shù)據(jù),運(yùn)用加權(quán)區(qū)位商與泰爾系數(shù),得出:凡是信息流動順暢的地區(qū),產(chǎn)業(yè)集聚的形成與發(fā)展就迅速,經(jīng)濟(jì)增長也較快,反之信息流動不順暢的地區(qū),產(chǎn)業(yè)集聚就難以形成,經(jīng)濟(jì)增長也較慢。同時也得出:蘇南地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集中度要優(yōu)于蘇中、蘇北地區(qū),但它們之間的差距正在逐步降低;影響信息流動的各因素在區(qū)域間的差異貢獻(xiàn)率要大于其各自內(nèi)部的差異貢獻(xiàn)率,但伴隨著區(qū)域協(xié)調(diào)政策效應(yīng)的顯現(xiàn),三地之間的差異正呈現(xiàn)出逐漸降低的趨勢。

信息流動在產(chǎn)業(yè)集聚和經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中起著重要的作用。因此,各級政府應(yīng)加快信息化建設(shè)的步伐,通過增加投入,完善道路、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加大招商引資力度,重視培育和引進(jìn)新技術(shù)新產(chǎn)業(yè),健全相應(yīng)的法律法規(guī)體系等措施來筑巢引“鳳”,為企業(yè)發(fā)展提供良好的信息溝通渠道與網(wǎng)絡(luò)交易平臺,加快產(chǎn)業(yè)集聚的形成與發(fā)展,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化、高端化,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

[1] 朱謝群.信息共享與知識產(chǎn)權(quán)[J].中國社會科學(xué), 2003(4):134-143.

[2] 徐升華,毛小兵.信息產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)分析[J].管理世界,2004(8):75-80.

[3] 羅勇,曹麗莉.中國制造業(yè)集聚程度變動趨勢實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2005(8):106-127.

[4] 徐康寧,王劍.外商直接投資地理性聚集的國(地區(qū))別效應(yīng):江蘇例證[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2006,5(3): 761-776.

[5] 阿爾弗雷德·馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].廉運(yùn)杰,譯.北京:華夏出版社,2005.172-195.

[6] 阿爾弗雷德·韋伯.工業(yè)區(qū)位論[M].李剛劍,等,譯.北京:商務(wù)印書館,1997.117-118.

[7] 何雄浪,李國平,楊繼瑞.我國產(chǎn)業(yè)集聚原因的探討——基于區(qū)域效應(yīng)、集聚效應(yīng)、空間成本的新視角[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,2007(6):43-60.

[8] Krugman,P.Increasing Returns and Economic Geography [J].Journal of Political Economy,1991,99(3):483-499.

[9] Krugman,P.and A.J.Vernables.Globalization and the inequality of nations[J].Quaterly Journal of Economics,1995,110(4):857-880.

[10] Porter,M.E.On Competition.A Harvard Business Review Book[M].Boston:Harvard Business School Press,1998:197-200.

[11] Smith,D.F.and R.Florida.Agglomeration and Industrial Location:An Econometric Analysis of Japanese Affiliated Manufacturing Establishments in Automotive-Related Industries[J].Journal of Urban Economics,1994,36(1):23-41.

[12] Wheeler,D.and A.Mody.International Investment Location Decisions:The Case of U.S.Firms[J]. Journal of International Economics,1992,33(1): 57-76.

[13] 徐康寧.產(chǎn)業(yè)集聚形成的原因和影響的研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文,2003.

[14] 周其仁.信息成本與制度變革——讀《杜潤生自述:中國農(nóng)村體制變革重大決策紀(jì)實》[J].經(jīng)濟(jì)研究, 2005(12):119-124.

[15] Mariotti,S.and L.Piscitello.Information Costs and Location of Foreign Direct Investments within the Host Country:Empirical Evidence from Italy[J]. Journal of International Business Studies,1995(4): 815-836.

[16] Head,K.and J.Ries.Inter-city Competition for Foreign Investment:Static and Dynamic Effects of China’s Incentives Areas[J].Journal of Urban Economics 1996,40(1):38-60.

[17] Pavitt,K.Produers and organization in the innovating firm:What adam smith tells and joseph sehumpeter doesn’t[J].Industrial and Corporate Change,1998,7(3):433-452.

[18] 范劍勇.市場一體化、地區(qū)專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)集聚趨勢——兼談對地區(qū)差距的影響[J].中國社會科學(xué), 2004(6):39-51.

[19] 徐康寧,馮春虎.中國制造業(yè)地區(qū)性集中程度的實證研究[J].東南大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2003,5 (1):37-42.

[20] 阿林·楊格.報酬遞增與經(jīng)濟(jì)進(jìn)步[J].賈根良.譯.經(jīng)濟(jì)雜志,第38卷,1928(12):52-57.

[21] 菲利普·阿吉翁,彼得·霍依特.內(nèi)生增長理論[M].陶然,等譯.北京:北京大學(xué)出版社,2004.136. [22] 張守一,葛新權(quán).專業(yè)化部門、區(qū)位商和區(qū)域乘數(shù)[J].河南財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,1993,1:35-44.

[23] 張宇,蔣殿春.FDI、產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步:基于中國制造行業(yè)數(shù)據(jù)的實證檢驗[J].財經(jīng)研究, 2008,34(1):72-82.

[24] Theil,H.Economics and Information Theory[M]. Amsterdam: North - Holland Publishing Company,1967.

[25] 徐建華,魯鳳,等.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的時空尺度分析[J].地理研究,2005(1):57-68.

Information Flow And Industrial Agglomeration: Evidence from Jiangsu Province

FENG Wei

(School of Economics&Management,Southeast University,Nanjing 211189,China)

Industrial agglmoeration is formed by the interaction of enterprises which are the muster of many dimensions of information.And information can have effect in flow.Based on the hypotheses of New Economic Geography,this paper analyzes the importance of information flow in the course and development of industrial agglomeration.The main findings are:(1)information flow is the course of industrial agglomeration.(2)Industial agglomeration develops when the agglomeration revenue is bigger than spacial cost.(3)New technology and new industry will endow industrial agglomeration with life cycle.Finally,it makes an empirical analysis with Jiangsu province by the methods of weighted location quotient and Theil T Index and gives some countermeasures.

information flow;spacial cost;weighted location quotient;industrial agglomeration

book=2010,ebook=36

F062.9

A

1009-105X(2010)01-0070-07

2009-11-25

國家社會科學(xué)基金青年項目(項目編號:09CJL033)

馮偉(1981-),男,東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士研究生。