于波濤,于 渤

(1.東北林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150040;2.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150001)

區(qū)域系統(tǒng)發(fā)展的實(shí)質(zhì)就是綜合支撐系統(tǒng)與綜合消耗水平系統(tǒng)相互作用、相互脅迫,由低級(jí)粗放式發(fā)展向高級(jí)協(xié)調(diào)共生發(fā)展的螺旋式上升的過(guò)程[1-2].建國(guó)以來(lái),多數(shù)區(qū)域系統(tǒng)為追求單純產(chǎn)值目標(biāo)而沿襲粗放式的發(fā)展模式,造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)子系統(tǒng)均出現(xiàn)不同程度的退化和高度脆弱性、逐步惡化的“蝴蝶效應(yīng)”明顯.近年來(lái),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的環(huán)境效應(yīng)引起了廣泛關(guān)注,具有代表性的是 Grossman和Krueger(1991)把西蒙?庫(kù)茲涅茨[3]的“倒 U型假說(shuō)”引入環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究,用曲線表示呈倒U型的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(environmental kuznetscurve,EKC).隨后,Shafik[4-8]等眾多學(xué)者用 EKC對(duì)不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境質(zhì)量關(guān)系進(jìn)行對(duì)比分析,驗(yàn)證了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線.目前,我國(guó)關(guān)于 EKC的分析和研究已經(jīng)展開(kāi),結(jié)果表明,我國(guó)的 EKC曲線轉(zhuǎn)折點(diǎn)尚未達(dá)到,犧牲環(huán)境容量的粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,致使我國(guó) EKC曲線的形狀甚至呈現(xiàn)出單調(diào)遞增的三次曲線,部分區(qū)域系統(tǒng)的 EKC曲線是向后彎曲的[9-12].

當(dāng)前,對(duì)于多數(shù)區(qū)域系統(tǒng)的生態(tài)化再造,即對(duì)其主導(dǎo)工業(yè)體系的生態(tài)化再造.從系統(tǒng)的角度全面理解"工業(yè)運(yùn)行-環(huán)境容量"之間的關(guān)系,合理地協(xié)調(diào)兩者間的互動(dòng)作用過(guò)程,是適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代、促進(jìn)工業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要內(nèi)容.部分學(xué)者針對(duì)工業(yè)系統(tǒng)內(nèi)不同行業(yè)的生態(tài)化再造和轉(zhuǎn)型升級(jí)開(kāi)展研究,如造紙業(yè)[13-14]、金屬制品業(yè)[15-16]、汽車(chē)制造業(yè)[17]、鋼鐵行業(yè)[18-20]、食品飲料業(yè)[21]、電力工業(yè)[22]、制糖工業(yè)[23]、南京市 13個(gè)工業(yè)行業(yè)[24]、“十五”期間(2001-2005)我國(guó)重點(diǎn)調(diào)查的 41個(gè)排污嚴(yán)重的工業(yè)行業(yè)[25]等.凝練前人的研究成果,本文依據(jù)生態(tài)位態(tài)勢(shì)理論,界定、測(cè)評(píng)工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化能力.

1 生態(tài)環(huán)境要素內(nèi)生的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理念

Romer(1986)提出內(nèi)生增長(zhǎng)理論,強(qiáng)調(diào)知識(shí)資本、人力資本的積累將會(huì)給社會(huì)整體帶來(lái)效應(yīng),可以稱(chēng)之為技術(shù)進(jìn)步所帶來(lái)的“輻射效果”.Romer模型假設(shè)經(jīng)濟(jì)中有 4種基本投入：資本(K)、勞動(dòng)(L)、人力資本(H)和知識(shí)資本(A),本文在尹靜[14]以及賀俊[15]對(duì) Romer模型進(jìn)行改進(jìn)的研究成果基礎(chǔ)上,將污染強(qiáng)度引入生產(chǎn)函數(shù),用參數(shù) z∈[-∞,+∞]表示污染系數(shù),衡量增長(zhǎng)方式的污染程度[16].當(dāng) z≥1,表示生態(tài)環(huán)境成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力要素,呈現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的放大效應(yīng);當(dāng) z＜1,產(chǎn)出低于潛在產(chǎn)出甚至呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng).考慮環(huán)境因素的總量生產(chǎn)函數(shù)為

環(huán)境質(zhì)量的變化受到 2種因素影響[17]：1)污染排放造成的環(huán)境水平下降;2)環(huán)境自我修復(fù)能力(由 ct引發(fā))和人為修復(fù)能力(由 zt引發(fā)).2種因素綜合影響的結(jié)果決定當(dāng)期環(huán)境水平高低,ct表示環(huán)境水平 E(t-1)在當(dāng)期(第 t期內(nèi))的環(huán)境自我修復(fù)能力系數(shù),當(dāng)期環(huán)境水平方程為

圖1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境影響之間的互動(dòng)分析示意圖Fig.1 Mutualanalysis of economic growth and enviroment

植入生態(tài)環(huán)境要素的增長(zhǎng)模型進(jìn)一步豐富了內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論,將式(1)、(2)聯(lián)立分析,可以提出當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平(△Y)和由△Y引致的環(huán)境影響程度△E(用價(jià)值量單位表示)之間有如公式(3)所示的關(guān)聯(lián)關(guān)系,其中 θ=zt+ct=f(A,H,L,K,P)+ct(P為促進(jìn)生態(tài)環(huán)境改善的經(jīng)濟(jì)政策和法律法規(guī)的影響效應(yīng)),不同時(shí)序、不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)△Y與環(huán)境影響△E之間的關(guān)聯(lián)函數(shù) θ具有差異,形成△Y和△E之間的組合關(guān)系,即圖1中的散點(diǎn),不同散點(diǎn)與原點(diǎn)(即 0點(diǎn))形成夾角 α,該夾角的正切函數(shù)值由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)△Y與環(huán)境影響△E之間的關(guān)聯(lián)函數(shù) θ決定.綜上所述,無(wú)論是區(qū)域系統(tǒng)的短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是長(zhǎng)期最優(yōu)增長(zhǎng),均需要將生態(tài)環(huán)境和技術(shù)進(jìn)步等要素內(nèi)生化,依據(jù)該發(fā)展理念,有必要對(duì)區(qū)域系統(tǒng)的可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)涵進(jìn)行全新界定.

2 區(qū)域生態(tài)位與工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化能力的內(nèi)涵界定

生態(tài)位體現(xiàn)出的生物有機(jī)體同存續(xù)環(huán)境間的互動(dòng)作用關(guān)系,高仿真度地契合了社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中不同類(lèi)別執(zhí)行主體與環(huán)境要素間的互動(dòng)博弈、漸進(jìn)整合的演進(jìn)過(guò)程,國(guó)內(nèi)外學(xué)者以生態(tài)位理論為指導(dǎo),在多個(gè)領(lǐng)域開(kāi)展了一系列創(chuàng)新性成果,如虛擬企業(yè)知識(shí)創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)過(guò)程機(jī)理研究[18-19]、企業(yè)技術(shù)能力演化機(jī)理的研究[20-21]、高校核心能力分析與測(cè)評(píng)研究[22]、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)排斥與環(huán)境變化的關(guān)系研究[23-24]、探尋城市群結(jié)構(gòu)變化過(guò)程的研究[25-26]、區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)位的研究[27-28]等等.國(guó)內(nèi)外學(xué)者沿襲生態(tài)學(xué)中有機(jī)體生態(tài)位的特征和哲學(xué)邏輯思維,以模仿生物體在其生存的環(huán)境系統(tǒng)中與各類(lèi)不同執(zhí)行主體互動(dòng)作用關(guān)系,以及在社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境系統(tǒng)中所處的功能地位為分析對(duì)象,未能將生態(tài)環(huán)境要素植入各類(lèi)執(zhí)行主體的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究,無(wú)法系統(tǒng)地體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)有機(jī)體運(yùn)行與生態(tài)環(huán)境容量間的協(xié)調(diào)促進(jìn)發(fā)展.本文將生態(tài)位思想引入社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系,重新界定區(qū)域生態(tài)位和工業(yè)生態(tài)位的內(nèi)涵,豐富了具有人文內(nèi)涵的經(jīng)濟(jì)生態(tài)位概念體系.

2.1 區(qū)域生態(tài)位的內(nèi)涵界定

在純粹的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中,各類(lèi)生物有機(jī)體和生態(tài)環(huán)境要素通過(guò)物質(zhì)、能量、信息的交換,形成具有獨(dú)特功能作用的生態(tài)位,生物有機(jī)體生態(tài)位群落進(jìn)一步構(gòu)成循環(huán)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng).社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行建立在自然環(huán)境系統(tǒng)之上,通過(guò)資本投入、人力投入、技術(shù)應(yīng)用和組織協(xié)調(diào)對(duì)自然資源采掘和利用,并對(duì)自然環(huán)境系統(tǒng)產(chǎn)生一定的反饋(以生態(tài)破壞為主的負(fù)向反饋和以生態(tài)修復(fù)為主的正向反饋),社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系這一多變敏感要素的引入,產(chǎn)生了對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展的干擾、增加了復(fù)雜性,參見(jiàn)圖2.

圖2 某個(gè)時(shí)序生物環(huán)境群落系統(tǒng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)群落系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)演示圖Fig.2 Structural presentation of biological environment and socio-economic communities

區(qū)域生態(tài)位可以界定為：小尺度區(qū)域生命體從其所在大尺度區(qū)域系統(tǒng)中所能獲得的各種自然資源、生產(chǎn)資本、人力資源和社會(huì)資源等各種資源的整合,包括各種資本或資源的類(lèi)型、數(shù)量及其在空間上和時(shí)間上的分布;反映了區(qū)域系統(tǒng)的性質(zhì)、功能、地位、作用以及發(fā)展規(guī)模和速度的定位,是區(qū)域系統(tǒng)通過(guò)特定的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、行政調(diào)控和價(jià)值導(dǎo)向,驅(qū)動(dòng)自然資源、資本資源和人力資源等區(qū)域經(jīng)濟(jì)因子和生態(tài)因子的博弈和整合而成的特定發(fā)展模式.結(jié)合圖1,即基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平△Y與環(huán)境影響水平△E之間的關(guān)聯(lián)函數(shù) θ,驅(qū)動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境的動(dòng)態(tài)耦合關(guān)系,是區(qū)域系統(tǒng)生態(tài)位構(gòu)建作用的結(jié)果.

2.2 工業(yè)生態(tài)位的內(nèi)涵界定與特征分析

工業(yè)生態(tài)位可以描述為工業(yè)系統(tǒng)與其所處環(huán)境之間的總關(guān)系,是在特定時(shí)期內(nèi),特定環(huán)境里,經(jīng)由工業(yè)系統(tǒng)自身能動(dòng)地與所處環(huán)境相互作用過(guò)程中所形成的相對(duì)地位與獨(dú)特功能.工業(yè)生態(tài)位反映著某個(gè)時(shí)序特定環(huán)境內(nèi),人類(lèi)通過(guò)特定的工業(yè)組織、工業(yè)技術(shù)和工業(yè)結(jié)構(gòu),驅(qū)動(dòng)自然資源、資本資源和人力資源等工業(yè)生態(tài)因子的博弈和整合,形成特定的運(yùn)行模式,在此過(guò)程中包含著政府對(duì)工業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部管理與集成、外部環(huán)境適應(yīng)與反饋 2個(gè)層面的宏觀調(diào)配,其結(jié)構(gòu)關(guān)系如圖3所示.

圖3 某個(gè)時(shí)序特定區(qū)域內(nèi)工業(yè)生態(tài)位的結(jié)構(gòu)演示圖Fig.3 Industrial ecologicalniche's structural sketchmapof regional systemin some time

2.3 工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化能力內(nèi)涵界定與工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化序列分析

2.3.1 工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化能力

工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化具有明顯的方向性,是工業(yè)系統(tǒng)改變或修復(fù)其所處環(huán)境的過(guò)程,其實(shí)質(zhì)是“有機(jī)體在其所處環(huán)境中的自然選擇”,這一過(guò)程也稱(chēng)為大尺度上的工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)工程.相比于自然生物體的生態(tài)位進(jìn)化,人類(lèi)社會(huì)的主導(dǎo)作用在工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化過(guò)程中至關(guān)重要,即促使工業(yè)生態(tài)位朝著設(shè)定的方向演進(jìn),是工業(yè)對(duì)環(huán)境主動(dòng)的、有方向的“變異-檢驗(yàn)-保留與傳衍”的過(guò)程,工業(yè)系統(tǒng)發(fā)展模式的改變以及環(huán)境相應(yīng)的“挑剔”反應(yīng)形成了工業(yè)生態(tài)位的演進(jìn)序列,是工業(yè)不斷自我組織、自我學(xué)習(xí)、自我創(chuàng)新的進(jìn)化能力.

2.3.2 工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化的演進(jìn)序列分析

類(lèi)似于生物體具有吸收、消化、排泄、神經(jīng)等子系統(tǒng)一樣,工業(yè)系統(tǒng)演化過(guò)程也包含一整套從消化吸收到產(chǎn)出的整個(gè)過(guò)程.工業(yè)生態(tài)位的進(jìn)化是內(nèi)部、外部各種要素的有機(jī)結(jié)合,是一個(gè)“耗散結(jié)構(gòu)”.正如生物界的其他物種一樣,工業(yè)生態(tài)位也具有明顯的層級(jí)性.為了便于層級(jí)性的表達(dá),將區(qū)域工業(yè)系統(tǒng)的某個(gè)層級(jí)生態(tài)位置于同一平面上,該平面代表該區(qū)域工業(yè)系統(tǒng)各生態(tài)位要素、要素關(guān)系的博弈和整合體,所處的不同層級(jí)代表該區(qū)域工業(yè)系統(tǒng)生態(tài)位的演進(jìn)序列.由此,可以用圖4來(lái)描述工業(yè)生態(tài)位的層級(jí)系統(tǒng)和進(jìn)化過(guò)程.

圖4 工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化的演進(jìn)序列示意圖Fig.4 Sequential evoluating sketchmapof industrial econological niche

3 基于生態(tài)位進(jìn)化能力提升的工業(yè)運(yùn)行 CRE效率測(cè)評(píng)體系構(gòu)建

3.1 工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化能力提升的維度結(jié)構(gòu)分析

參照?qǐng)D4,當(dāng)前我國(guó)工業(yè)系統(tǒng)整體而言處于第Ⅱ?qū)哟?兼顧生態(tài)的過(guò)渡式增長(zhǎng)),從維度結(jié)構(gòu)分析的視角入手,工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化能力提升的維度結(jié)構(gòu)如演示圖5所示.

圖5 工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化能力提升的維度結(jié)構(gòu)演示圖Fig.5 Dimension Structure's sketch mapof industrialecological niche's evoluting ability

1)資源維度分析.結(jié)合第Ⅱ?qū)庸I(yè)生態(tài)位的特點(diǎn)可知,工業(yè)系統(tǒng)在過(guò)渡式增長(zhǎng)時(shí)期,資源瓶頸日益嚴(yán)重、環(huán)境容量逐步縮小,資源可獲能力受到限制,提高資源的利用效率是增加工業(yè)生態(tài)位寬度的現(xiàn)實(shí)途徑,即圖5(a)中快速突破拐點(diǎn) C.

2)適應(yīng)維度分析.適應(yīng)維度用于測(cè)度工業(yè)對(duì)內(nèi)部、外部多維環(huán)境子系統(tǒng)的適應(yīng)度,工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化能力提升的內(nèi)部環(huán)境可以營(yíng)造,而外部環(huán)境要求適應(yīng).工業(yè)系統(tǒng)由第 II層級(jí)向第 III層級(jí)生態(tài)位的進(jìn)化過(guò)程中,需要更加關(guān)注工業(yè)運(yùn)行對(duì)環(huán)境容量(尤其是生態(tài)環(huán)境容量)的影響.

3)整合維度分析.工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化到某一層級(jí)后,具備高效的整合能力才能保障工業(yè)生態(tài)位“態(tài)”的穩(wěn)定,避免出現(xiàn)退化現(xiàn)象,并為進(jìn)階更高層位的工業(yè)生態(tài)位積聚能量.

4)過(guò)程維度分析.工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化能力的提升需要經(jīng)歷一個(gè)“調(diào)整-檢驗(yàn)-保留與傳衍”的過(guò)程,在低階工業(yè)生態(tài)位和高階工業(yè)生態(tài)位之間存在多個(gè)連續(xù)性的亞生態(tài)位層級(jí)(參照?qǐng)D5(b)剖面分析圖),多個(gè)連續(xù)性亞生態(tài)位層級(jí)的螺旋式上升和進(jìn)化.

3.2 準(zhǔn)則分析

結(jié)合前文對(duì)由第Ⅱ?qū)蛹?jí)向第 III層級(jí)工業(yè)生位進(jìn)化能力的維度分析,應(yīng)該由國(guó)家層級(jí)的管理機(jī)構(gòu)制定不同區(qū)域、不同行業(yè)的生態(tài)位進(jìn)化標(biāo)準(zhǔn)體系,在指導(dǎo)性準(zhǔn)則缺失的視闕下,本文提出以工業(yè)運(yùn)行的CRE(資源 -經(jīng)濟(jì) -環(huán)境)效率為切入點(diǎn),動(dòng)態(tài)地測(cè)度生態(tài)位進(jìn)化能力的強(qiáng)弱,建立工業(yè)運(yùn)行 CRE效率測(cè)評(píng)指標(biāo)的設(shè)置準(zhǔn)則.

1)投入產(chǎn)出的效率準(zhǔn)則.從投入產(chǎn)出的視角研究區(qū)域工業(yè)系統(tǒng)運(yùn)行的 CRE效率,需要強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)指標(biāo)成本-效益的對(duì)應(yīng)性.

2)環(huán)境容量成本化準(zhǔn)則.將環(huán)境容量成本植入工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化能力測(cè)評(píng)是工業(yè)運(yùn)行 CRE效率分析的獨(dú)特視角,工業(yè)運(yùn)行需要體現(xiàn)出“減量化”、“再利用”、“資源化”的 3R效應(yīng).

3)敏感性和邏輯性準(zhǔn)則.本文以工業(yè)運(yùn)行的CRE效率分析為著力點(diǎn),動(dòng)態(tài)地、前瞻性地測(cè)度工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化能力的連續(xù)性過(guò)程,指標(biāo)突出敏感性和邏輯性.

4)操作性和精煉性準(zhǔn)則.工業(yè)生態(tài)位的進(jìn)化過(guò)程十分復(fù)雜,考核所有的影響因素必然造成指標(biāo)體系臃腫龐大且因嚴(yán)重缺乏數(shù)據(jù)而無(wú)法操作,指標(biāo)體系需要突出精煉性和可操作性.

3.3 測(cè)評(píng)指標(biāo)設(shè)置

選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí),應(yīng)當(dāng)盡量選取那些能夠量化的指標(biāo).兼顧考慮絕對(duì)量指標(biāo)和相對(duì)量指標(biāo),力求以盡量少的關(guān)鍵性指標(biāo)來(lái)體現(xiàn)決策單元相對(duì)效率的有效性.結(jié)合基于生態(tài)位進(jìn)化能力提升的工業(yè)運(yùn)行CRE效率準(zhǔn)則,設(shè)置如表1所示的 10個(gè)指標(biāo).

表1 基于生態(tài)位進(jìn)化能力提升的區(qū)域工業(yè)系統(tǒng)運(yùn)行CRE效率測(cè)評(píng)指標(biāo)體系Table 1 Evaluation indexes systemon relative efficiency of industria l systemin regional area

3.4 測(cè)評(píng)模型建立

本文從投入產(chǎn)出效率的考核視角出發(fā),應(yīng)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA方法),測(cè)度區(qū)域工業(yè)系統(tǒng)運(yùn)行的 CRE效率.通過(guò)測(cè)算不同投入產(chǎn)出指標(biāo)的敏感度系數(shù),解析制約工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化能力提升的瓶頸資源和關(guān)鍵性因素,為后續(xù)調(diào)整策略的制定提供了科學(xué)的、定量的參考依據(jù).目前,理論比較成熟、應(yīng)用比較廣泛的主要有 C2R模型和 C2GS2模型,在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)成十分復(fù)雜,需要取長(zhǎng)補(bǔ)短,構(gòu)造能夠同時(shí)使用滿足錐性和不滿足錐性?xún)深?lèi)指標(biāo)的混合 DEA模型.此外,為避免因過(guò)多決策單元的 DEA效率指數(shù)為 1而致使決策單元之間無(wú)法判斷優(yōu)劣的情況出現(xiàn),本文將混合 DEA模型數(shù)學(xué)表達(dá)式 DCombine中決策單元 DMUj(j∈J)的自限制條件去除,則超效率混合 DEA模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式如式(1)所示,吳文江等學(xué)者認(rèn)同 DCombine模型的生產(chǎn)可能集如式(2)所示.

4 實(shí)證研究：國(guó)有林區(qū)林產(chǎn)工業(yè)運(yùn)行的CRE效率測(cè)評(píng)與敏感性分析

減少工業(yè)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)對(duì)生態(tài)環(huán)境的負(fù)向影響程度、提高工業(yè)系統(tǒng)運(yùn)行 CRE效率,繼而增強(qiáng)國(guó)有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)由第 II層級(jí)向第 III層級(jí)工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化能力,緩解工業(yè)運(yùn)行、森林生態(tài)與環(huán)境容量間尖銳矛盾對(duì)于實(shí)現(xiàn)國(guó)有林區(qū)的可持續(xù)發(fā)展意義重大.

4.1 伊春國(guó)有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)運(yùn)行的 CRE效率測(cè)算

結(jié)合實(shí)證決策單元的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),應(yīng)用本文構(gòu)建的超效率混合 DEA模型 DCombine,通過(guò)使用 MATLAB6.5.1工程軟件編程計(jì)算,獲得如表2所示的評(píng)價(jià)結(jié)果,有利于輔助剖析伊春國(guó)有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)運(yùn)行 CRE效率指數(shù)的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵和演進(jìn)規(guī)律.

表2 不同投入產(chǎn)出指標(biāo)下的國(guó)有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)運(yùn)行的CRE效率指數(shù)對(duì)比分析表Table 2 Efficiency coefficient of contrastive analytical list based on different input-output indexes

4.2 國(guó)有林區(qū)工業(yè)運(yùn)行 CRE效率的敏感度分析

借鑒復(fù)合 DEA方法的建模思想,對(duì)比分析綜合分析指數(shù) θCombine對(duì)于不同投入產(chǎn)出指標(biāo)變動(dòng)的響應(yīng)程度(即敏感度),可以挖掘制約國(guó)有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)運(yùn)行 CRE效率的關(guān)鍵性因素,繼而制定林區(qū)工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化能力提升的優(yōu)化方案和調(diào)整目標(biāo).

1)Sj(4)列和 Sj(1)列的累積值較大,表明影響國(guó)有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)運(yùn)行 CRE效率最重要的因素,是對(duì)工業(yè)未達(dá)標(biāo)廢水排放量和工業(yè)系統(tǒng)固定資產(chǎn)規(guī)模 、質(zhì)量的控制;Sj(6)、Sj(5)、Sj(2)和 Sj(3)列的累積值較小,表明工業(yè)系統(tǒng)的產(chǎn)值增長(zhǎng)過(guò)多地消耗能源、人力資源冗余明顯、工業(yè)廢氣和固體廢物的排放嚴(yán)重超標(biāo),這些因素制約了工業(yè)系統(tǒng)的發(fā)展效率.Sj(8)列的數(shù)值明顯較大,表明效率指數(shù)對(duì)工業(yè)系統(tǒng)產(chǎn)值盈利規(guī)模最為敏感;Sj(7)數(shù)值較小,表明工業(yè)系統(tǒng)的全員勞動(dòng)生產(chǎn)率距離預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)相差較大.

2)Sj(4)列的標(biāo)準(zhǔn)差最大,表明國(guó)有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)未達(dá)標(biāo)廢水排放量的控制能力在不同決策單元間存在最明顯的差異;Sj(8)列的標(biāo)準(zhǔn)差最大,表明工業(yè)系統(tǒng)的產(chǎn)值盈利規(guī)模在不同分析年度間存在最不均衡的分布.此外,Sj(6)、Sj(5)和 Sj(3)的 VAR(Sj(i))系數(shù)均較小,表明能源利用效率、固體廢物排放和工業(yè)廢氣排放是制約國(guó)有林區(qū)工業(yè)運(yùn)行CRE效率和工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化能力提升的關(guān)鍵敏感性因素.

3)根據(jù)表3橫向 Sj(i)(i=1,2,…,8)行的數(shù)據(jù),可以分析投入產(chǎn)出相對(duì)效率非 DEA有效的決策單元形成的原因及其優(yōu)化方向.在上述的實(shí)證分析中,標(biāo)識(shí)為“全國(guó)標(biāo)準(zhǔn) 2007”的決策單元為相對(duì)有效的,其他決策單元均為相對(duì)無(wú)效;依據(jù)相關(guān)文中對(duì)相對(duì)無(wú)效決策單元關(guān)鍵性因素的判別準(zhǔn)則,本文在表3中以黑體的形式標(biāo)識(shí)不同決策單元 CRE效率指數(shù)的主要制約因素和優(yōu)化方向,基于各種制約因素的出現(xiàn)頻率,可以確認(rèn) Sj(6)、Sj(5)和 Sj(3)為不同決策單元 CRE效率優(yōu)化調(diào)整的共性著力點(diǎn).

表3 不同投入產(chǎn)出指標(biāo)的敏感度系數(shù)對(duì)比分析表Table 3 Sensitivity coefficients of contrastive analy tical list based on different input-output indexes

4.3 基于產(chǎn)出不變的投入指標(biāo)冗余降解分析方法

借助于式(3),并結(jié)合基于超效率混合 DEA模型的評(píng)價(jià)過(guò)程參數(shù),可以獲得 X3、X4、X5和 X5投入指標(biāo)冗余降解數(shù)值和如圖6所示,解析出伊春國(guó)有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境資本和能源資本等投入資源的“閑置”和“冗余非效率”數(shù)值比率,通過(guò)深入分析后可以獲得如下分析結(jié)論：

由圖6分析可知,1999-2007年度期間,體現(xiàn)國(guó)有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)運(yùn)行需要承擔(dān)生態(tài)環(huán)境和能源資源成本的工業(yè)廢氣排放量、未達(dá)標(biāo)工業(yè)廢水排放量、未達(dá)標(biāo)固定廢物排放量、能源消耗量等 4項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的投入冗余度均在不同程度上得到了降解;究其原因,源于近年來(lái)國(guó)家中央政府和林業(yè)區(qū)域政府逐步重視了森林系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)功能的發(fā)揮,陸續(xù)出臺(tái)宏觀調(diào)整策略?xún)?yōu)化工業(yè)系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化、對(duì)國(guó)有林區(qū)森林生態(tài)效益的維護(hù)和發(fā)揮給予適當(dāng)補(bǔ)償,并以循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐方法指導(dǎo)國(guó)有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)的生態(tài)化改造,進(jìn)而提高工業(yè)系統(tǒng)運(yùn)行的 CRE效率;但由于林產(chǎn)工業(yè)粗放式的增長(zhǎng)方式,伊春國(guó)有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)運(yùn)行對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞仍然較為嚴(yán)重、對(duì)能源資源的利用水平仍然較低,需要進(jìn)一步優(yōu)化相關(guān)投入冗余資源,以期提升國(guó)有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)由第 2層級(jí)向第 3層級(jí)工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化的能力,實(shí)現(xiàn)國(guó)有林區(qū)工業(yè)運(yùn)行、森林生態(tài)和環(huán)境容量間的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展.

圖6 國(guó)有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境成本和能源資源投入冗余優(yōu)化調(diào)整比率示意圖Fig.6 Sketch mapof redundancy optimizing adjustment rate of ecological and energy resource

5 結(jié)論

依據(jù)生態(tài)位態(tài)勢(shì)理論,本文界定了工業(yè)生態(tài)位的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵,剖析工業(yè)生態(tài)位的演進(jìn)序列和多層次劃分,提出工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化能力的維度結(jié)構(gòu)分析,以工業(yè)運(yùn)行的 CRE效率指數(shù)為分析工具,測(cè)評(píng)工業(yè)系統(tǒng)由第 2層級(jí)向第 3層級(jí)躍遷的工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化能力,為后續(xù)的優(yōu)化調(diào)整策略制定提供定量參考依據(jù).限于文章篇幅和研究時(shí)日所限,尚需在以下方面開(kāi)展深入研究：

1)對(duì)不同層級(jí)間工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化能力的維度結(jié)構(gòu)開(kāi)展系統(tǒng)的研究,分區(qū)域、分行業(yè)地編制工業(yè)生態(tài)位的分級(jí)進(jìn)化標(biāo)準(zhǔn),提出工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化機(jī)制,宏觀指導(dǎo)和具體制定不同區(qū)域工業(yè)系統(tǒng)工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化能力提升的可實(shí)踐方案.

2)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化思想完成進(jìn)一步整合,分別對(duì)工業(yè)技術(shù)生態(tài)位進(jìn)化能力、工業(yè)組織生態(tài)位進(jìn)化能力、工業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)位進(jìn)化能力的演進(jìn)序列、維度結(jié)構(gòu)和測(cè)評(píng)方法開(kāi)展研究,層層遞進(jìn)、構(gòu)建完整的工業(yè)生態(tài)位進(jìn)化體系.

3)本文以復(fù)合 DEA思想對(duì)比分析工業(yè)運(yùn)行CRE效率指數(shù)變化,未能測(cè)算不同投入產(chǎn)出指標(biāo)的極限波動(dòng)范圍,未能準(zhǔn)確定位不同投入產(chǎn)出指標(biāo)對(duì)于決策單元生產(chǎn)效率、技術(shù)效率和規(guī)模效率有效性的貢獻(xiàn)和優(yōu)化方法,需要對(duì)測(cè)評(píng)模型進(jìn)行必要的分解和衍生.

[1]劉耀彬,李仁東.江蘇省城市化與生態(tài)環(huán)境的耦合規(guī)律分析[J].中國(guó)人口?資源與環(huán)境,2006,16(1)：47-51.LIU Yaobin,LIRendong.Analysis of coupling rule between urbanization and eco-environment in Jiangsu Province[J].China Polulation,Resources and Environment,2006,16(1)：147-51.

[2]張富剛,劉彥隨,王介勇.沿海快速發(fā)展地區(qū)區(qū)域系統(tǒng)耦合狀態(tài)分析：以海南省為例[J].資源科學(xué),2007,29(1)：16-20.ZHANG Fugang,LIU Yansui,WANG Fieyong.Analysis of regional systemcouple state in rapid developing coastal region：a case study of Hainan Province[J].Resources Science,2007,29(1)：16-20.

[3]KUZNETS S.Economic growth and income inequality[J].American Ecinomic Review,1955,45(1)：12-28.

[4]GROSSMAN G M,KRUGER A B.Environmental impacts ofa north american free trade agreement[M].Priniceton,NT：WoodrowWilson School,1992：112-119.

[5]GROSSMAN GM,ALAN K.Economic growth and theenvironment[J].Quarterly Journal of Economics,1995,110(2)：13-24.

[6]胡聃,許開(kāi)鵬,楊建新,等.經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響——環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2004,24(6)：1259-1266.HU Dan,XU Kaipeng,YANG Jianxin.Economic development and environmental quality：progress on the environmental Kuznets curve[J].Acta Ecologica Sinica,2004,24(6)：1259-1266.

[7]韓貴鋒,徐建華,蘇方林,等.環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(EKC)研究評(píng)述[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2006(1)：1-3.HAN Guifeng,XU Jian hua,SU Fanglin,et al.Reviewon environmental Kuznets curve(EMC)research[J].Environment and Sustainable Development,2006,(1)：1-3.

[8]SHAFIK N,BANDYOPADHYAY S.Economic growth and environmental quality：time series and cross-country evidence[R].Washington DC：World Bank,1992.

[9]凌亢,王浣塵,劉濤.城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染關(guān)系的統(tǒng)計(jì)研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2001(11)：46-56.Ling Kang,WANG Huanchen,Liu Tao.The statistical research on the relationshipbetween urban economic development and environmental pollution：the case of Nanjing city[J].Statistical Research,2001(11)：46-56.

[10]吳開(kāi)亞,陳曉劍.安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染水平的關(guān)系研究[J].重慶環(huán)境科學(xué),2003,25(6)：9-11.Wu Kaiye,Chen Xiaojian.Study on the Relationshipbetween economic growth and environmental degradation of anhui province[J].Chongqing Environmental Science,2003,25(6)：9-11.

[11]謝賢政,萬(wàn)靜,高毫洲.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)環(huán)境污染之間關(guān)系計(jì)量分析[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2003,27(5)：144-153.XIE Xianzheng,WAN Jing,GAO Haozhou.Econometric analysis of the relationshipbetween economic growth and industrial pollution[J].Journal of Anhui University Philosophy and Social Science,2003,27(5)：144-153.

[12]劉耀彬,李仁東.武漢市“三廢”排放的庫(kù)茲涅茨特征及原因探析[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2003,16(6)：44-45.LIU Yaobin,Li Rendong.Exploring on environmental Kuznets characteristics of wastewater,waste gas and solid wastes and their causes in Wuhan city[J].Urban Environment＆Urban Ecology,2003,16(6)：44-45.

[13]HELMINEN R R.Developingtangib lemeasures for eco efficiency：the case of the finnish and swedish pu lpand paper industry[J].Business Strategy and the Environment,2000,9：196-210.

[14]HUA Z S,BIAN YW,LIANG L.Eco-efficiency analysis of peppermills along the Huai River：an extended DEA approach[J].Omega,2007,35：578-587.

[15]AGOSTO M,RIBERIRO S K.Eco-efficiencymanagement program(EEMP)：a model for road fleet operation transportation research[J].Transport and Environment,2004,9：497-511.

[16]KUOSMANENT,KORTELAINENM.Measuring eco.efficiency of production with data envelopment analysis[J].Journal of Industrial Ecology,2005,9：59-72.

[17]KORNONEN pJ,LUPTACIK M.Eco-efficiency analysis of power plants：an extension of data envelopmentanalysis[J].European JournalofOperational Research,2004,15(4)：437-446.

[18]戴鐵軍,陸鐘武.鋼鐵企業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2005,26(12)：1168-1173.DAI T J,LU Zhong Wu.Analysis of Eco-Efficiency of steel industry[J].Journal of Northeastern University：Natural Science,2005,26(12)：1168-1173.

[19]KRISTINA R.Assessing the eco-efficiency of end of pipe technologies with the environmental cost efficiency indicator：a case study of solid wastemanagement[J].Journal of Industrial Ecology,2005,9(4)：189-203.

[20]齊二石.基于超效率 DEA的鋼鐵工業(yè)綠色規(guī)模經(jīng)濟(jì)[J].工業(yè)工程,2008,11(4)：1-4.QI Ershi.Study on green scale economy of Chinese iron and steel industry based on super-efficiency DEA Model[J].Industrial Engineering Journal,2008,11(4)：1-4.

[21]MAXIME D,MARCOTTE M,ARCAND Y.Development of eco-efficiency indicators for the Canadian food and beverage industry[J].Journal of Cleaner Production,2006,14：636-648.

[22]吳育華,甘世雄.電力工業(yè)效率分析與實(shí)證研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2004,26(8)：90-92.WU Yuhua,GANShixiong.Efficiency analysis and empirical study on electric power industry[J].JournalofWuhan University of Technology,2004,26(8)：90-92.

[23]司偉,王秀清.中國(guó)制糖工業(yè)效率評(píng)價(jià)與分析[J].管理評(píng)論,2005,17(8)：34-39.SIWei,WANG Xiuging.The efficiency evaluation and analyses ofChina′s sugar industry[J].ManagementReview,2005,17(8)：34-39.

[24]趙海霞.工業(yè)行業(yè)資源節(jié)約程度評(píng)價(jià)研究——以南京市為例[J].自然資源學(xué)報(bào),2008,23(5)：893-902.ZHAO Haixia.Evaluating on resource-conserving degree of industries takingmanjing city as an example[J].Journal of Natural Resources,2008,23(5)：893-902.

[25]王壽兵,柏紅霞.中國(guó)工業(yè)系統(tǒng)各行業(yè)綜合污染度評(píng)價(jià)方法與實(shí)例[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境,2008,18(6)：127-133.WANG Shoubing.Comprehensive pollution degree(PD)assessmentmethod and case study on china industrial economic systems[J].China Population Resources and Environment,2008,18(6)：127-133.

[26]KUZNETS S.Economic growth and income inequality[J].American Ecinomic Review,1955,45(1)：12-28.

[27]GROSSMAN G M,KRUEGER A B.Environmental impacts of a North American Free Trade Agreement[M].Priniceton,NT：WoodrowWilson School,1992：1712-1723.

[28]GROSSMAN G M,ALAN K.Economic growth and the environment[J].Quarterly Journal of Economics,1995,110(2)：13-24.