陳美珍，余 杰，楊拉維，潘群文

(汕頭大學(xué)理學(xué)院生物系，廣東 汕頭 515063)

龍須菜多糖硫酸化對(duì)免疫活性的影響

陳美珍，余 杰，楊拉維，潘群文

(汕頭大學(xué)理學(xué)院生物系，廣東 汕頭 515063)

分別采用改良的氯磺酸-吡啶法和HCl-甲醇法對(duì)龍須菜多糖進(jìn)行硫酸化修飾與脫硫處理，探討不同硫酸基含量的天然多糖、硫酸化多糖和脫硫多糖對(duì)由環(huán)磷酰胺引起的免疫力低下小鼠免疫功能的影響。結(jié)果表明：與模型組比較，天然多糖對(duì)提高小鼠的脾臟指數(shù)(P＜0.05)、巨噬細(xì)胞的吞噬活性(P＜0.05)、脾細(xì)胞增殖轉(zhuǎn)化能力(P＜0.05)、NK細(xì)胞殺傷活性(P＜0.01)等作用最強(qiáng)，其次是硫酸化多糖，而脫硫多糖作用最弱；這3種多糖都能顯著促進(jìn)免疫抑制小鼠的溶血素和溶血空斑的形成(P＜0.01)，其中天然多糖和硫酸化多糖優(yōu)于脫硫多糖。顯示龍須菜多糖能顯著提高免疫力低下小鼠的免疫功能，但多糖中硫酸基含量與免疫作用非線性關(guān)系，增加或脫除天然多糖硫酸基其免疫活性均下降，尤其是脫除硫酸基后免疫活性顯著降低。

龍須菜多糖；硫酸基；免疫活性

Abstract：Improved chlorosulfonic acid/pyridine and HCl/methyl alcohol methods were used for sulfurizing and desulfurizing native Gracilaria lemaneiformis polysaccharides, respectively. The immunoregulatory effects of sulfurized, desulfurized and native Gracilaria lemaneiformis polysaccharides in mice with low immunity induced by cyclophosphamide were investigated.Compared with the model group, native Gracilaria lemaneiformis polysaccharides were the most effective in improving spleen index (P＜0.05), phagocytic activity of macrophages (P＜0.05), proliferation and transformation of spleen cells (P＜0.05) and NK cell killing activity (P＜0.01), followed by sulfurized and desulfurized ones. All three polysaccharides could significantly improve the formation of hemolysin and hemolytic plaque in immunosuppressive mice (P ＜ 0.01), native and sulfurized Gracilaria lemaneiformis polysaccharides were superior to desulfurized ones. Based on these results, it can be concluded that Gracilaria lemaneiformis polysaccharides significantly increase the immune function in immunocompromised mice, that sulfate content in Gracilaria lemaneiformis polysaccharides is nonlinearly related to their immunoregulatory effect in immunocompromised mice, and that both sulfurization and desulfurization decrease the immunoregulatory effect of native Gracilaria lemaneiformis polysaccharides, especially desulfurization resulted in a significant decrease.

Key words：polysaccharides from Gracilaria lemaneiformis；sulfate；immunocompetence

龍須菜(Gracilaria lemaneiformis) 隸屬于紅藻門(Rhodophyta)、紅藻綱(Rhodophyceae)、真紅藻亞綱(Florideae)、杉藻目(Gigartinales) 、江蘺科(Gracilariaceae)江蘺屬(Gracilaria) 紅藻。目前，龍須菜在我國(guó)已經(jīng)成為繼海帶、紫菜、裙帶菜之后的第四大栽培海藻，資源日益豐富[1]。龍須菜含有占干質(zhì)量31.05%的硫酸多糖[2]，其具有抗病毒、抗腫瘤、抗氧化和增強(qiáng)免疫力等多種生理活性[3-6]，具有很好的研究開發(fā)利用價(jià)值。大量的研究表明，藻類多糖的生理活性主要受多糖相對(duì)分子質(zhì)量、硫酸基含量以及多糖的空間構(gòu)象的影響[7-8]。對(duì)大多數(shù)硫酸化多糖而言，若將硫酸基去除，則其活性降低或消失(尤其是抗病毒活性)[9-10]。

研究發(fā)現(xiàn)龍須菜多糖的抗病毒活性與其硫酸基含量有關(guān)[4]；龍須菜多糖經(jīng)脫硫酸作用后，硫酸基含量下降，其免疫活性相應(yīng)降低[11]。為了進(jìn)一步揭示龍須菜多糖硫酸基與其生理活性的關(guān)系，本研究在前期完成了龍須菜多糖硫酸化修飾和脫硫酸化作用的工藝條件優(yōu)化的基礎(chǔ)上，制備不同硫酸基含量的多糖樣品，探討多糖硫酸基含量對(duì)其免疫活性的影響，以期為龍須菜多糖的高值化利用提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

人工養(yǎng)殖的新鮮龍須菜，KF981品系(由汕頭大學(xué)海洋生物研究所陳偉洲高級(jí)工程師鑒定)，于2008年3月采自廣東汕頭南澳島。

龍須菜天然多糖(精多糖)、硫酸化多糖、脫硫多糖均由本實(shí)驗(yàn)室制備，它們的硫酸基含量依次為：12.25%、24.67%、1.15%。多糖使用前均配成一定濃度的水溶液。

昆明種小鼠，體質(zhì)量20～22g，清潔級(jí)，購(gòu)于廈門大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心，合格證號(hào)：SCXK閩2004-0001；HeLa細(xì)胞購(gòu)于中科院上海生物細(xì)胞研究所。

考馬斯亮蘭G-250 FLuka 分裝；RPMI-1640培養(yǎng)液、胰蛋白酶、刀豆蛋白A(ConA)、臺(tái)盼藍(lán) Sigma公司；MTT Sangon公司；氯化鈉注射液 福州海王福藥制藥有限公司；注射用環(huán)磷酰胺(CTX) 上海華聯(lián)制藥有限公司；豚鼠血清 上海晶天生物科技有限公司；牛血清白蛋白(BSA)；三氯乙酸(TCA)、硫代巴比妥酸(TBA)、四乙氧基丙烷(TEP)等均為國(guó)產(chǎn)分析純；雞紅細(xì)胞 自制。

1.2 儀器與設(shè)備

CT5DL型日立離心機(jī) Tokyo公司；N-1001S-WA旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀 東京理化器械株式會(huì)社；Savant Modulyod冷凍干燥機(jī) Termo公司；SS-325全自動(dòng)滅菌柜 Tomy公司；UV mini-1240紫外可見分光光度計(jì) 島津公司；Thermo Labsystems酶標(biāo)儀 Thermo公司；CO2培養(yǎng)箱SheL Lab公司；超凈工作臺(tái) Air Tech公司；96孔細(xì)胞培養(yǎng)板 G＆H公司；倒置顯微鏡 Olympus公司；FTIR Avatar 360紅外光譜儀。

1.3 方法

1.3.1 不同硫酸基含量的多糖樣品制備

天然多糖：用90℃、料水比1:100(m/V)熱水提取龍須菜藻體多糖，提取液離心棄沉淀，上清液真空濃縮至1/3后用3倍量無水乙醇沉淀多糖，4℃放置過夜，離心，將沉淀物冷凍干燥，得龍須菜粗多糖。將粗多糖用水溶解，加入一定量TCA溶液(至TCA終質(zhì)量濃度達(dá)到70g/100mL)，沉淀蛋白質(zhì)，4℃放置過夜，離心后用質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%的NaOH溶液中和糖液。然后將糖液在70～80℃溫度下減壓濃縮至一定體積后于蒸餾水中透析3d以上，低溫濃縮至一定濃度后冷凍干燥得到龍須菜天然多糖(PGL)，經(jīng)測(cè)定其多糖含量為94.48%，用凱式定氮法測(cè)定其粗蛋白的含量為0.98%。

1.3.2 多糖的硫酸化修飾

采用文獻(xiàn)[12]改良法。將0.2g PGL粉末溶于35mL無水N,N-二甲基甲酰胺中，室溫?cái)嚢?0min后，加入17.5mL硫酸化試劑(氯磺酸與吡啶的體積比為1:6)，置于60℃水浴攪拌反應(yīng)3h。反應(yīng)結(jié)束后冷卻至室溫，反應(yīng)液加入100mL冰水，用1mol/LNaOH中和至pH7.5，減壓濃縮至一定濃度，用蒸餾水透析3d，透析液濃縮后經(jīng)冷凍干燥得到硫酸化多糖。

1.3.3 多糖的脫硫

HCl-甲醇法[13-14]。取PGL1.00g，加入到100mL 0.065mol/L HCI-甲醇溶液中，將此溶液置于搖床內(nèi)，轉(zhuǎn)速220r/min，溫度15℃，振蕩24h后，離心，棄上清，向不溶物中重新加入100mL新鮮的HCl-甲醇溶液，繼續(xù)振蕩24h。如上重復(fù)2～3次后，用甲醇反復(fù)洗去HCl，晾干，復(fù)溶于蒸餾水，透析48h以上，濃縮，冷凍干燥。

1.3.4 多糖含量的測(cè)定

采用苯酚-硫酸比色法[15]，以D - 半乳糖作標(biāo)準(zhǔn)品。

1.3.5 硫酸基含量的測(cè)定

采用硫酸鋇比濁法[15-16]，具體操作按文獻(xiàn)[4]的方法進(jìn)行。

1.3.6 多糖樣品紅外光譜分析

用FTIR Avatar 360紅外光譜儀，KBr 壓片，在400～4000cm-1之間掃描。

1.3.7 小鼠免疫作用實(shí)驗(yàn)

1.3.7.1 小鼠分組、造模、給藥及臟器指數(shù)的測(cè)定

小鼠隨機(jī)分為5組，每組12只，雌雄各半，各組體質(zhì)量無顯著差異，分別為對(duì)照組、模型組和3個(gè)給藥組(天然多糖、硫酸化多糖和脫硫多糖組)。對(duì)照組每天灌胃生理鹽水0.4mL和腹腔注射生理鹽水0.4mL，模型組腹腔注射CTX 20mg/(kg bw·d)和每天灌胃生理鹽水0.4mL，各給藥組分別經(jīng)灌胃給予相應(yīng)的多糖溶液，劑量均為100mg/(kg bw·d)，同時(shí)腹腔注射CTX 20mg/(kg bw·d)，連續(xù)7d。給藥7d后小鼠脫頸椎處死，無菌條件下剝?nèi)∑⑴K、胸腺器官稱質(zhì)量，計(jì)算臟器指數(shù)。

1.3.7.2 腹腔巨噬細(xì)胞吞噬功能的測(cè)定

按1.3.7.1節(jié)中的方法分組、造模及給藥，給藥7d后，每只小鼠腹腔注射質(zhì)量分?jǐn)?shù)5%的雞紅細(xì)胞生理鹽水懸液0.5mL進(jìn)行免疫，以文獻(xiàn)[17]的方法檢測(cè)免疫小鼠腹腔巨噬細(xì)胞吞噬百分率。按式(2)、(3)求出巨噬細(xì)胞吞噬率及吞噬指數(shù)。

1.3.7.3 脾淋巴細(xì)胞增殖活性的測(cè)定

采用MTT 法測(cè)定各組小鼠脾淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化指數(shù)[18]。

按1.3.7.1節(jié)的方法分組、造模及給藥。給藥7d后各組小鼠脫頸椎處死，無菌取脾，常規(guī)制備脾細(xì)胞。將細(xì)胞溶于含有10%小牛血清的RPMI-1640培養(yǎng)液中，臺(tái)盼藍(lán)染色計(jì)數(shù)(活細(xì)胞數(shù)95%以上)，調(diào)整細(xì)胞濃度為2×106個(gè)/mL，加入96孔培養(yǎng)板中，每孔200μL，再加入5μL 200mg/L的ConA溶液，對(duì)照孔加5μL的培養(yǎng)基代替，均設(shè)4個(gè)復(fù)孔。置37℃、5%CO2培養(yǎng)箱培養(yǎng)72h，培養(yǎng)結(jié)束前4h取出，每孔吸出100μL上清液，加入20μL，5mg/mL的MTT溶液(PBS配制，過濾除菌)，繼續(xù)培養(yǎng)4h，離心棄上清，每孔加入150μL、37℃預(yù)溫的DMSO，振蕩10min，酶標(biāo)儀測(cè)定570nm波長(zhǎng)處的吸光度，參考波長(zhǎng)630nm，計(jì)算淋巴細(xì)胞的增殖指數(shù)。

式中：A處理為加ConA孔吸光度；A對(duì)照為空白孔吸光度。

1.3.7.4 NK細(xì)胞殺傷活性測(cè)定

采用MTT法檢測(cè)NK細(xì)胞殺傷活性[17-18]。同1.3.7.3節(jié)中的方法分組、造模、給藥和制備脾細(xì)胞。用10%小牛血清的RPMI-1640培養(yǎng)液調(diào)整細(xì)胞濃度至5×107個(gè)/mL作為效應(yīng)細(xì)胞。取傳代培養(yǎng)的HeLa細(xì)胞作為靶細(xì)胞(調(diào)整其細(xì)胞濃度為1×106個(gè)/mL)。取靶細(xì)胞懸液加入96孔板，每孔100μL，提前培養(yǎng)8h。然后加入100μL效應(yīng)細(xì)胞，效靶比為50:1，同時(shí)設(shè)靶細(xì)胞對(duì)照孔和效應(yīng)細(xì)胞對(duì)照孔，均設(shè)4個(gè)復(fù)孔。置37℃、5%CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)4h，取出后吸去上清液100μL，再向每孔加入5mg/mL溶液MTT 20μL繼續(xù)孵育3h。離心棄上清，每孔加入100μL DMSO，振蕩10min，酶標(biāo)儀測(cè)定570nm波長(zhǎng)處的吸光度，參考波長(zhǎng)630nm，計(jì)算NK細(xì)胞殺傷活性。

式中：A靶細(xì)胞為靶細(xì)胞孔吸光度；A實(shí)驗(yàn)為靶細(xì)胞和效應(yīng)細(xì)胞共同作用孔吸光度；A效應(yīng)細(xì)胞為效應(yīng)細(xì)胞孔吸光度。

1.3.7.5 溶血素及溶血空斑形成測(cè)定[17,19]

采用分光光度法，具體參照文獻(xiàn)[19]的方法測(cè)定。

按1.3.7.1節(jié)的方法小鼠分組、造模、給藥。給藥第1天，各組小鼠均腹腔注射20%的雞紅細(xì)胞生理鹽水混懸液0.2mL進(jìn)行免疫。于第7天給藥后2h，小鼠眼眶取血，3500r/min離心10min，分離血清。血清用生理鹽水1:100 稀釋后，取1mL 稀釋液與20%的雞紅細(xì)胞混懸液0.5mL、100g/L的補(bǔ)體0.5mL ( 豚鼠血清，用雞紅細(xì)胞預(yù)先飽和6h) 混勻，37℃孵育30min，冰水浴中終止反應(yīng)。另設(shè)不加補(bǔ)體的空白管作對(duì)照，吸取各管上清液于540nm波長(zhǎng)處測(cè)吸光度，檢測(cè)溶血素形成情況。

小鼠取血致死后，解剖取出脾臟，每?jī)蓚€(gè)小鼠脾臟放在一起，用勻漿器勻漿，用冷的都氏液調(diào)整脾細(xì)胞數(shù)為5×109個(gè)/mL混懸液。取脾細(xì)胞混懸液、0.2%雞紅細(xì)胞混懸液和1:10稀釋的豚鼠血清各0.5mL 混勻。另設(shè)不加補(bǔ)體的空白對(duì)照，37℃孵育1h，3500r/min離心10min，取上清液于413nm波長(zhǎng)處測(cè)吸光度，檢測(cè)溶血空斑形成情況。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理采用SPSS 13.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果均以(±s) 表示。組間比較采用方差分析，以P＜0.05為差異顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 多糖的硫酸化修飾和脫硫結(jié)果

圖1 3種多糖的紅外光譜Fig.1 IR spectra of sulfurized, desulfurized and native Gracilaria lemaneiformis polysaccharides

從3種多糖的IR譜圖(圖1)可以看出，天然多糖經(jīng)硫酸化和脫硫處理后，雖然曲線形狀(吸收峰)有一定變化，但硫酸化和脫硫多糖的IR光譜在3400cm-1附近、在1400～1200、1200～1000cm-1處有多糖類化合物的特征性吸收峰[20]；在1074cm-1和931cm-1附近有3,6-內(nèi)醚-半乳糖吸收峰[20]存在，而3,6-內(nèi)醚鍵是不穩(wěn)定的，可見天然多糖經(jīng)硫酸化和脫硫處理后，其母體部位未改變。此外，3種多糖的IR光譜在1250cm-1附近都有一特征吸收峰，表明有硫酸基存在[20]，與天然多糖比較，硫酸化后的吸收峰顯著增強(qiáng)，而脫硫后的吸收峰強(qiáng)度降低，表明了硫酸基含量發(fā)生了明顯變化。至于天然多糖經(jīng)硫酸化和脫硫處理后，多糖分子其他基團(tuán)和空間構(gòu)象如何變化等尚待結(jié)合其他方法進(jìn)一步分析。

2.2 多糖硫酸化對(duì)免疫抑制小鼠免疫器官指數(shù)的影響

表1 多糖硫酸化對(duì)免疫抑制小鼠免疫器官指數(shù)的影響(±s，n=10)Table 1 Effects of sulfurized, desulfurized and native Gracilaria lemaneiformis polysaccharides on immune organ indexes in immunocompromised mice (± s，n=10)

表1 多糖硫酸化對(duì)免疫抑制小鼠免疫器官指數(shù)的影響(±s，n=10)Table 1 Effects of sulfurized, desulfurized and native Gracilaria lemaneiformis polysaccharides on immune organ indexes in immunocompromised mice (± s，n=10)

注：*.與對(duì)照組相比有顯著性差異(P＜0.05)；**.與對(duì)照組相比有極顯著性差異(P＜0.01)?！?與模型組相比有顯著性差異(P＜0.05)；△△.與模型組相比有極顯著性差異(P＜0.01)。下同。

組別 脾臟指數(shù)/(mg/g) 胸腺指數(shù)/(mg/g)對(duì)照組 5.986±0.717 4.155±0.063模型組 3.519±0.407** 1.711±0.146**天然多糖組 5.034±0.824△ 1.739±0.350硫酸化多糖組 3.689±0.951 2.229±0.559脫硫多糖組 3.811±0.187 2.238±0.438

由表1可見，與對(duì)照組比較，模型組小鼠脾臟和胸腺指數(shù)均顯著降低(P＜0.01)，說明成功建立免疫抑制模型。與模型組相比，各多糖組對(duì)CTX引起的脾臟和胸腺器官的萎縮具有一定的保護(hù)和修復(fù)作用，其中天然多糖對(duì)脾臟的保護(hù)作用效果較明顯(P＜0.05)，其余各組無顯著性差異，結(jié)果表明龍須菜多糖對(duì)免疫抑制小鼠免疫器官有保護(hù)作用，但這種作用與其硫酸基含量無相關(guān)性。

2.3 多糖硫酸化對(duì)免疫抑制小鼠細(xì)胞免疫功能的影響

2.3.1 多糖硫酸化對(duì)免疫抑制小鼠腹腔巨噬細(xì)胞吞噬功能的影響

表2 多糖硫酸化對(duì)免疫抑制小鼠腹腔巨噬細(xì)胞吞噬功能的影響(±s，n=10)Table 2 Effects of sulfurized, desulfurized and native Gracilaria lemaneiformis polysaccharides on peritoneal macrophage function in immunocompromised mice(± s，n=10)

表2 多糖硫酸化對(duì)免疫抑制小鼠腹腔巨噬細(xì)胞吞噬功能的影響(±s，n=10)Table 2 Effects of sulfurized, desulfurized and native Gracilaria lemaneiformis polysaccharides on peritoneal macrophage function in immunocompromised mice(± s，n=10)

組別 吞噬率/% 吞噬指數(shù)對(duì)照組 39.67±9.16 0.497±0.067模型組 33.27±5.15* 0.389±0.063*天然多糖組 45.49±2.14△ 0.508±0.042△硫酸化多糖組 40.14±2.80△ 0.483±0.069△脫硫多糖組 37.12±7.51 0.387±0.136

從表2可以看出，與對(duì)照組相比，模型組小鼠腹腔巨噬細(xì)胞對(duì)雞紅細(xì)胞的吞噬指數(shù)和吞噬百分率顯著降低(P＜0.05)，說明成功建立免疫抑制模型。與模型組相比，天然多糖組和硫酸化多糖組均可顯著提高小鼠腹腔巨噬細(xì)胞對(duì)雞紅細(xì)胞的吞噬指數(shù)和吞噬率(P＜0.05)，其中天然多糖組作用比硫酸化多糖組強(qiáng)，而脫硫多糖組基本上無提高巨噬細(xì)胞吞噬能力。

2.3.2 多糖硫酸化對(duì)免疫抑制小鼠脾淋巴細(xì)胞增殖能力的影響

表3 多糖硫酸化對(duì)免疫抑制小鼠免疫細(xì)胞活性的影響(±s，n=10)able 3 Effects of sulfurized, desulfurized and native Gracilaria lemaneiformis polysaccharides on immune cell activity in immunocompromised mice (± s，n=10)

表3 多糖硫酸化對(duì)免疫抑制小鼠免疫細(xì)胞活性的影響(±s，n=10)able 3 Effects of sulfurized, desulfurized and native Gracilaria lemaneiformis polysaccharides on immune cell activity in immunocompromised mice (± s，n=10)

組別 脾淋巴細(xì)胞增殖指數(shù)/% NK細(xì)胞殺傷率/%對(duì)照組 97.65±1.64 37.8±0.04模型組 58.56±2.34** 12.2±0.15**天然多糖組 69.76±0.78△ 38.1±0.75△△硫酸化多糖組 56.38±4.39 20.8±0.14△脫硫多糖組 59.54±3.68 17.8±0.08△

由表3可見，與對(duì)照組相比，模型組小鼠脾淋巴細(xì)胞增殖指數(shù)顯著降低(P＜0.01)，說明成功建立免疫抑制模型。與模型組比較，天然多糖組對(duì)促進(jìn)脾淋巴細(xì)胞增殖作用顯著(P＜0.05)，而硫酸化多糖組和脫硫多糖組則無此作用。

2.3.3 多糖硫酸化對(duì)免疫抑制小鼠NK細(xì)胞殺傷活性的的影響

多糖對(duì)免疫抑制小鼠脾臟NK細(xì)胞殺傷力的影響如表3所示。模型組與對(duì)照組的數(shù)據(jù)表明，CTX能夠顯著抑制NK細(xì)胞的殺傷活性(P＜0.01)，說明成功建立免疫抑制模型。與模型組比較，各多糖組均能顯著提高NK細(xì)胞殺傷活性，其中天然多糖組差異性極顯著(P＜0.01)。

2.4 多糖硫酸化對(duì)免疫抑制小鼠體液免疫功能的影響

表4 多糖硫酸化對(duì)免疫抑制小鼠溶血素、溶血空斑形成的影響(±s，n=10)Table 4 Effects of sulfurized, desulfurized and native Gracilaria lemaneiformis polysaccharides on the formation of hemolysin and hemolytic plaque in immunosuppressive mice (±s，n=10)

表4 多糖硫酸化對(duì)免疫抑制小鼠溶血素、溶血空斑形成的影響(±s，n=10)Table 4 Effects of sulfurized, desulfurized and native Gracilaria lemaneiformis polysaccharides on the formation of hemolysin and hemolytic plaque in immunosuppressive mice (±s，n=10)

組別 溶血素A540nm 溶血空斑A413nm對(duì)照組 0.090±0.025 0.332±0.023模型組 0.061±0.018* 0.248±0.036**天然多糖組 0.107±0.031△△ 0.335±0.058△△硫酸化多糖組 0.091±0.021△△ 0.341±0.053△△脫硫多糖組 0.089±0.024△ 0.289±0.041△△

由表4可見，與對(duì)照組比較，模型組溶血素值和溶血空斑形成值顯著下降，說明成功建立免疫抑制模型。與模型組比較， 各多糖組均可顯著或極顯著促進(jìn)免疫抑制小鼠溶血素和溶血空斑的形成， 吸光度顯著升高(P＜0.01)。結(jié)果表明，龍須菜多糖能顯著提高免疫抑制小鼠的體液免疫功能，但多糖脫硫酸基后對(duì)體液免疫作用有所下降。

3 討 論

龍須菜多糖能顯著增強(qiáng)由CTX導(dǎo)致的免疫力低下小鼠的免疫能力。在所檢測(cè)的各項(xiàng)免疫指標(biāo)中，以天然多糖對(duì)提高脾臟指數(shù)、腹腔巨噬細(xì)胞吞噬活性，脾細(xì)胞增殖指數(shù)、NK細(xì)胞殺傷活性效果最好?？傮w上天然多糖顯示出較強(qiáng)的細(xì)胞免疫作用，其次是硫酸化多糖，脫硫多糖對(duì)細(xì)胞免疫作用最弱。在對(duì)免疫抑制小鼠體液免疫增強(qiáng)作用方面，天然多糖和硫酸化多糖作用效果接近，脫硫多糖作用效果稍有下降。結(jié)果表明，龍須菜多糖脫去硫酸基后免疫作用下降，但多糖硫酸基含量增加其免疫活性未相應(yīng)增加，說明龍須菜多糖對(duì)免疫抑制小鼠免疫增強(qiáng)作用與其硫酸基含量可能存在著某種特定的關(guān)系，但非線性關(guān)系。

朱地琴等[6]研究發(fā)現(xiàn)龍須菜非膠體多糖比膠體多糖有更高免疫活性，并認(rèn)為這種差異可能主要是由于兩者的硫酸基和甲氧基含量不同造成的。宮春宇等[11]報(bào)道了龍須菜多糖具有很好的刺激淋巴細(xì)胞增殖作用，但經(jīng)脫硫酸作用后硫酸基含量下降，刺激作用也顯著下降，這與實(shí)驗(yàn)的研究結(jié)果相似。

對(duì)硫酸化多糖的抗病毒活性研究發(fā)現(xiàn)，除了硫酸基聚陰離子特性外，引入硫酸基后所引起的多糖立體結(jié)構(gòu)的變化也是硫酸化多糖產(chǎn)生生物學(xué)活性的重要原因[21]。盡管硫酸基與硫酸多糖的抗病毒活性密切相關(guān)，但并不是硫酸基越多活性越強(qiáng)，也不是所有多糖硫酸化后都能產(chǎn)生抗病毒活性，有些多糖硫酸化后反而使其原有活性消失，如裂褶多糖和某些真菌多糖經(jīng)硫酸化后不但沒有抗病毒活性，而且還失去了其原有的抗腫瘤活性，這被認(rèn)為可能與多糖本身的立體結(jié)構(gòu)有關(guān)[22]。本實(shí)驗(yàn)的研究也顯示出增加天然多糖的硫酸基含量其免疫活性未能增加甚至還會(huì)下降，這一結(jié)果進(jìn)一步支持了上述的論點(diǎn)。從本實(shí)驗(yàn)硫酸化修飾后的多糖紅外光譜可以看出多糖經(jīng)硫酸化修飾后其母體結(jié)構(gòu)雖未見變化，但其組成結(jié)構(gòu)有所改變，這種改變是否導(dǎo)致多糖本身的立體結(jié)構(gòu)發(fā)生變化從而影響其免疫作用，值得深入研究探索。

[1] 薛志欣, 楊桂朋, 王廣策. 龍須菜瓊膠的提取方法研究[J]. 海洋科學(xué),2006, 30(8): 71-76.

[2] 余杰, 王欣, 陳美珍, 等. 潮汕沿海龍須菜的營(yíng)養(yǎng)成分和多糖組成分析[J]. 食品科學(xué), 2006, 27(1) : 93-97.

[3] 鄧志峰, 紀(jì)明侯. 龍須菜和扁江籬多糖的組成及其抗腫瘤效果[J]. 海洋與湖沼, 1995, 26(6): 575-580.

[4] 陳美珍, 廖灶輝, 陳鴻霖. 龍須菜多糖硫酸基含量對(duì)抗流感病毒活性的影響[J]. 食品科學(xué), 2008, 29(8): 587-590.

[5] 楊文鴿, 謝果凰, 徐大倫. 龍須菜多糖的降解及其降解產(chǎn)物的抗氧化活性[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào), 2009, 33(2): 343-346.

[6] 朱地琴, 唐慶九, 張勁松, 等.龍須菜多糖提取工藝優(yōu)化及其體外免疫活性研究[J]. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā), 2008, 20: 983-987.

[7] 王兆梅, 李琳, 郭祀遠(yuǎn), 等. 多糖結(jié)構(gòu)修飾研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)雜志, 2002, 33(12): 616-620.

[8] YAPANI M. Polysaccharides-Syntheses. Modifications and structure property relations [M]. Amsterdam: Elsevier ,1988: 444-453.

[9] NISHIMURA S, KAI H, SHINADA K, et al. Regioselective syntheses of sulfated polysaccharides: specific anti-HIV1 activity of novel chitin sulfate[J]. Carbohydrate Research, 1998, 306 (3) : 427-433.

[10] YANG Jianhong , DU Yumin. The structure anticoagulant activity relationships of sulfated lacquer polysaccharide: effect of carboxyl group and podition of sulfation[J]. International Journal of Biological Macromolecules, 2005, 36: 9-15.

[11] 宮春宇, 張勁松, 唐慶九, 等. 龍須菜多糖脫硫酸化及免疫活性研究[J]. 中國(guó)生物工程雜志, 2009, 29 (3) : 47-50.

[12] 燕航, 鐘耀廣, 王淑琴, 等. 硫酸酯化香菇多糖衍生物制備的研究[J].化學(xué)與生物工程, 2006, 23(3) : 44-45.

[13] 趙曉燕. 一種紅藻多糖硫酸酯化和脫硫的研究[D]. 青島: 青島海洋大學(xué), 2000.

[14] DANISHFSKY I, HAROLD B E, JULIUS J C. Investigations on the chemistryofheparin. I. Desulfationand acetylation[J]. Archives of Biochemistry and Biophysics, 1960, 90: 114-121.

[15] 張惟杰. 糖復(fù)合物生化研究技術(shù)[M]. 2版. 杭州: 浙江大學(xué)出版社,2003: 7-9; 90-92.

[16] 邱芳萍, 張玲, 于?。蛩徜^比濁法對(duì)鹿茸多糖中硫酸基含量的測(cè)定[J]．長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2005, 26(4): 268-270.

[17] 徐叔云. 藥理實(shí)驗(yàn)方法學(xué)[M]. 3版. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2002:1435-1457.

[18] 于紅, 張學(xué)成. 螺旋藻多糖對(duì)小鼠S-180肉瘤的免疫抑制作用[J]. 海洋科學(xué), 2003, 27(5): 58-60.

[19] 彭勃, 苗明三, 郭會(huì)軍, 等. 扶正排毒片干預(yù)環(huán)磷酰胺致免疫抑制小鼠免疫功能的效應(yīng)[J]. 中國(guó)臨床康復(fù), 2006, 10(43): 126-128.

[20] 林曉芝, 唐渝, 張淵明, 等. 海藻多糖的組成及結(jié)構(gòu)光譜分析[J]. 化學(xué)通報(bào), 2005(12): 911-917.

[21] RIDER C C, COOMBE D R, HARROP H A, et al. Anti-HIV-1 activity of chemically modified heparins: Correlat ion between binding to the V3 loop of gp 120 and inhibition of cellular HIV-1 infection in vitro[J].Biochemistry, 1994, 33(22): 6974-6980.

[22] KOJIMA T, TABATA K, HIRATA A, et al. Biological activity of sulfated schizophyllan [J]. Agric Biol Chem, 1986, 50(6): 1635-1636.

Immunoregulatory Effects of Sulfurized, Desulfurized and Native Gracilaria lemaneiformis Polysaccharides in Immunosuppressive Mice

CHEN Mei-zhen，YU Jie，YANG La-wei，PAN Qun-wen
(Department of Biology, College of Science, Shantou University, Shantou 515063, China)

Q539；TS201.2

A

1002-6630(2010)15-0278-05

2010-06-12

廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目(2009B020312012)；汕頭市科技計(jì)劃項(xiàng)目(2008-143)

陳美珍(1956—)，女，副教授，本科，主要從事天然活性物質(zhì)的研究與開發(fā)。E-mail：chenmz@stu.edu.cn