■文/蘇蕾 莫斯其格 ■http://yule.sohu.com/20100917/n274990832.shtml

哥姐斗：娛樂圈的“金枝欲孽”

■文/蘇蕾 莫斯其格 ■http://yule.sohu.com/20100917/n274990832.shtml

“一哥”、“一姐”不易爭，除了其個人資質(zhì)和表現(xiàn)，爭的過程也是環(huán)環(huán)相扣、非常系統(tǒng)的工程。

>> 新聞提示

近日，華誼旗下藝人周迅、黃曉明解約傳聞沸沸揚揚，以華誼為代表的娛樂圈大公司的藝人排位之爭成為熱議話題。

今年華誼公司的臺歷中，明星們的出場順序以他們生日的先后為依據(jù)，華誼希望以此化解坊間關(guān)于“一哥”、“一姐”的猜測。但是，在華誼兄弟上市時，明星股東黃曉明、李冰冰分別持有原始股票180萬股和36萬股，一下成為賬面上擁有億元家產(chǎn)的富豪，也因此被認(rèn)定為華誼的“一哥”、“一姐”。如今，黃曉明、李冰冰同時約滿，難怪華誼近日屢次傳出“大洗牌”的消息。

跟華誼相似的是，橙天18文化也是內(nèi)地“老牌”經(jīng)紀(jì)公司，旗下藝人包括胡軍、郭曉冬、梅婷、小宋佳等，并同時擁有關(guān)之琳、劉嘉玲、袁詠儀等港臺明星的內(nèi)地經(jīng)紀(jì)約。雖然該公司工作人員回應(yīng)說，“我們的藝員沒有內(nèi)部排名”，但根據(jù)出鏡率、宣傳度，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，胡軍應(yīng)該是該公司的“一哥”，“一姐”是誰很難說，梅婷和小宋佳的認(rèn)可度都很高，暫時未分出勝負(fù)。

作為新興經(jīng)紀(jì)公司，因為著名經(jīng)紀(jì)人常繼紅的高調(diào)轉(zhuǎn)會，星美公司在這個夏天才進入人們的視線。別看公司很新，演員們來頭都不小：常繼紅將劉燁、蔣雯麗、王珞丹等藝人帶到了星美，加上從榮信達(dá)“轉(zhuǎn)會”的陳坤，星美將來的上升空間被業(yè)內(nèi)看好。至于劉燁和陳坤、蔣雯麗和王珞丹之間誰是“一哥”、“一姐”，傳言很多，尚未明確。

說到新興經(jīng)紀(jì)公司，除了星美外不能不提天娛。2005年超女冠軍李宇春是不容置疑的“一姐”，而“一哥”，在陳楚生與公司“撕破臉”之后，才輪到“乖巧”的張杰。由于人氣藝人太多，天娛一向不乏爭寵的故事，為爭得一片天，張靚穎、周筆暢、尚雯婕、何潔等相繼“出走”，留下的譚維維則把對公司的怨言寫到了歌里。

與內(nèi)地經(jīng)紀(jì)公司對“一哥”、“一姐”排位遮遮掩掩的作風(fēng)不同，TVB每年都會在臺慶亮燈儀式上將藝人地位的變化公之于眾。因此，每年的TVB大合照中站在最前排中間位置的那位藝人，必定成為媒體關(guān)注的焦點。在去年的大合照中，離TVB董事局行政主席邵逸夫最近的是林保怡和佘詩曼。今年TVB臺慶月又將到來，這兩位明星估計還是站在那兩個醒目的位置上。

內(nèi)地的電視臺中，湖南衛(wèi)視的“一哥”、“一姐”之爭同樣醒目。不少人問，何炅和汪涵誰是“一哥”？其實，由于他們風(fēng)格各異，受眾不一樣，湖南臺對他們倆都相當(dāng)器重，因此，每到電視臺的重頭比賽，如快男的總決賽都由他們主持，足以證明他們都是電視臺的“一哥”。說起湖南臺“一姐”，自李湘、曹穎退隱后，謝娜當(dāng)仁不讓，成功上位。

唱片公司方面，容祖兒自然是英皇的“一姐”。這兩年，英皇將重頭轉(zhuǎn)向電影，除謝霆鋒多年來一直霸占“一哥”寶座，唱功這輩子都趕不上師姐容祖兒的阿Sa和阿嬌，也開始了電影“一姐”的明爭暗斗，而在“艷照門”曝出后，一直夢想“下一站，天后”的阿Sa終于勝出。

臺灣的幾家唱片公司則特別愛搭“天后宮”，不論以前的華納，還是如今的金牌大風(fēng)，都恨不得把所有當(dāng)紅女歌手都招至麾下。早兩年，蔡依林、孫燕姿、張惠妹擠在金牌大風(fēng)比銷量，沒少曝出“買榜”之類的消息，而后，蔡依林“排擠”了孫燕姿，又跟陳澤杉過檔華納，而金牌大風(fēng)則力捧之前被華納雪藏三年的蕭亞軒，都可以說是一部現(xiàn)代娛樂圈版的“金枝欲孽”。

各大公司的藝人爭當(dāng)“一哥”、“一姐”，就像一出出肥皂劇不斷上演。為什么大家都想當(dāng)哥、姐呢？

一位不愿透露姓名的香港某著名娛樂公司工作人員說，“一哥”、“一姐”和普通藝人的待遇差異很大，“比如，他們會有固定的專職保姆，而普通藝人出通告則是看哪個非專職保姆有空，臨時安排；又如，一起參加活動時，‘一哥’、‘一姐’是一人一輛保姆車，而普通藝人可能是兩個人同一輛車。如果不是藝人自己特別喜歡，造型師的級別也是和藝人在公司的地位相對應(yīng)的”。

這些細(xì)節(jié)待遇可能還在其次，該工作人員稱，有好劇本肯定先到“一哥”、“一姐”手上；發(fā)唱片，“一哥”、“一姐”的制作費會高人一等，所以，基本都是由大牌音樂人負(fù)責(zé)制作，甚至錄音棚及設(shè)備都有所不同……“所謂‘一哥’、‘一姐’，除了人氣、地位高，他們?yōu)楣編淼睦嬉泊蟆１M管收入分成基本是簽約時約定的，但如果他們續(xù)約或轉(zhuǎn)會，比例就要調(diào)整，有的公司甚至?xí)~外付簽約金或轉(zhuǎn)會費。”至于如何擺平兩個人氣、地位差不多的大牌歌手爭寵，他說：“最好將他們分在不同品牌之下，比如張學(xué)友、陳奕迅、李克勤分屬上華、新藝寶和環(huán)球?！?/p>

此外，從一位跨國唱片公司的有關(guān)負(fù)責(zé)人處獲悉，在面對商業(yè)客戶時，他們是按藝人的名氣、人氣和地位來要求相關(guān)條件和待遇，但是在公司內(nèi)部，藝人能給公司賺多少錢才是最關(guān)鍵的?！氨热缫粋€內(nèi)地較新銳的藝人，唱片收益可能已經(jīng)超過一些港臺大牌歌手，那么他在公司拿到的預(yù)算比大牌歌手多，這是有固定比例的，藝人們心里都明白，也都接受?！?/p>

一位華語樂壇重量級公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人說，“一哥”、“一姐”不易爭，除了其個人資質(zhì)和表現(xiàn)，爭的過程也是環(huán)環(huán)相扣、非常系統(tǒng)的工程?！跋裎覀児?，對藝人們都是一視同仁，每個人發(fā)專輯，都成立專門的企劃小組，進行專案宣傳。但是，媒體的態(tài)度會不一樣，大牌明星的發(fā)布會，他們自己吵著要來；新人的采訪，請都請不來。因為媒體報道的次數(shù)和篇幅不同，企業(yè)客戶對藝人的認(rèn)知度就有不同，廣告代言多的，曝光率自然高……漸漸地，貌似他們在公司的地位就有了區(qū)別。”

因為媒體報道的次數(shù)和篇幅不同，企業(yè)客戶對藝人的認(rèn)知度就有不同，漸漸地，貌似他們在公司的地位就有了區(qū)別。

華誼新片《狄仁杰》，李冰冰飾演女一號上官靜兒。

“一哥”、“一姐”是從港臺傳到內(nèi)地的概念。早期，內(nèi)地一些公司的“一哥”或“一姐”是非常明顯的。例如，從喜洋洋到21東方，在張衛(wèi)寧掌舵的公司，田震理所當(dāng)然是“一姐”，而以前在竹書文化，身為“老板娘”的陳琳也不可能不是“一姐”。

時至今日，“一姐”的傳說中依然少不了緋聞，李冰冰在華誼的上位、陳好曾受到橙天18的力捧，都有過被網(wǎng)友津津樂道的故事。當(dāng)然，如今更多的，可能是幾個藝人斗聰明、斗美艷、斗造型、斗身價、斗代言……只要能拿來比的，都不愿落于人后。

仍拿華誼來說，關(guān)于兩個“冰冰”不和的故事，恐怕一時半會兒說不完。有報道稱，兩人常在接受采訪時逞口舌之快“踩”對方，有一次在某頒獎典禮上，兩人因為一臺照相機鬧得很不愉快；而范冰冰也曾在一次電影的宣傳活動上奚落李冰冰，“很愛拍打戲，但又總說腰疼、腿疼”。

在范冰冰“自立門戶”之后，華誼的“一姐之爭”也并未停歇，只是取而代之的是周迅罷了。周迅和李冰冰多次被傳出“面和心不和”，到了去年兩人憑《風(fēng)聲》同時入圍金馬獎影后，兩人的“競爭”幾乎到了白熱化。而影后最終花落李冰冰，她分到的股份也比周迅多，周迅近日“離巢”，也就在情理之中了。

大家都說，明星們當(dāng)上“一哥”、“一姐”后肯定有好的待遇，但明星們依然是對“一哥”、“一姐”的說法不感冒，有的明星甚至很不喜歡記者問到這個問題。近日，李冰冰在接受采訪時回避了“一姐”的話題，只是表示，“我是華誼第一個藝人，我和華誼的關(guān)系已經(jīng)像是老夫老妻”。姚晨則公開反對“一姐”的說法，她在微博上表示：“搜索一下沒查到‘一姐’的確切定義，但肯定不算是褒義詞?！痹谀畴娪暗陌l(fā)布會現(xiàn)場，她又表示：“哪怕是十姐都行，只要讓我開心工作?！?/p>

在TVB當(dāng)了多年“一哥”的歐陽震華也表示不屑“一哥”之名?！拔蚁騺矶际莿e人做別人的，我做我的。我只要保證拍出來的東西有觀眾、有收視就好。我跑龍?zhí)着芰?0多年，我怕什么？我不是‘一哥’，我只是‘二哥’！大部分‘一哥’是被捧出來的，而我全是靠自己的努力拼出來的。”

聯(lián)系編輯：wangqian@blogweekly.com.cn