祝彥賀,劉麗芳,吳克強,李宏義

（中海油研究總院,北京 100027）

渤海灣盆地沙南凹陷曹妃甸14-5區(qū)沙河街組砂體成因分析

祝彥賀,劉麗芳,吳克強,李宏義

（中海油研究總院,北京 100027）

西洼沙河街組沉積位于渤海灣盆地沙南凹陷,從Es3m到Es1,沙南凹陷經(jīng)歷四期裂陷幕,其間發(fā)育的不整合面 T5使區(qū)域古地貌隆升,形成四期的三級層序變化旋回,并在西洼東—西向中央斷裂帶的控制下形成南、北物源和北部斷裂坡折。雙向物源和斷裂坡折控制沙河街組沉積,形成多類型沉積,其中Es3m以半深湖—深湖、富泥質(zhì)的湖底扇為特征,形成弱水動力沉積環(huán)境;Es3u以半深湖—深湖、富砂質(zhì)的湖底扇和火山巖為特征,形成局部動蕩的水動力沉積環(huán)境;Es12沉積較薄,形成獨具特色的多樣式、多類型沉積,包括半深湖—深湖、扇三角洲前緣、前緣斜坡扇、滑塌體、湖底扇及火山巖沉積,以及牽引流與重力流并存,以重力流為沉積主導(dǎo)。層段內(nèi)的沉積序列及演化特征決定該區(qū)域形成南、北物源控制的4種成因砂體,南物源的晚期成砂機制,包括扇三角洲前緣砂、前緣斜坡扇砂,北物源的中晚期成砂機制,包括滑塌體砂和湖底扇砂。因此,西洼區(qū)域勘探以尋找?guī)r性圈閉、構(gòu)造—巖性圈閉為主,斷裂與砂體的空間匹配關(guān)系決定了圈閉的有效性。

沙南凹陷;曹妃甸14-5區(qū);沙河街組;沉積序列;砂體類型

Abstract:Shahejie formation is thick layer in west sub-depression of Shanan depression in Bohai Bay Basin.From Es3mto Es1the basin undergoes rifting III phase and rifting IV phase,between them there is T5 uncomformity.The regional formations first undertake subsidence and then uplift,and at last subsidence phase,so there are three three-order sequences.And every sequence developed with different sedimentary systems.So under control of central fault,north supply and south supply,and then break belt on the north area developed.In Es3mphase,semi-deep lacustrine,deep lacustrine,and mud-rich sublacustrine fan with weak hydrodynamic developed in Caofeidian 14-5 area.In Es3uphase,semi-deep lacustrine,deep lacustrine,and sand-rich sublacustrine fan and volcanic sediments developed in the north with partial strong hydrodynamic.In Es12phase,kinds of sedimentary systems developed including semi-deep lacustrine and deep lacustrine,delta front,slope fan,slump,sublacustrine fan and volcanic.Traction current and gravity current sediments existed together in the study area,and gravity current sediments were the main body.Through above sedimentary evolution,exploration focuses on lithologic trap and construction-lothologic trap in the west sub-depression,especially good matching of faults and sand body in space leads to trap explo-ration success.Therefore,regional exploration should focus on finding different types of sand in thick mud.

Key words:Shanan depression;Caofeidian 14-5 area;Shahejie formation;sedimentary sequence;sand types

渤海灣盆地位于華北平原,是中生代末以來疊置在華北中—古生界基底上,發(fā)育的新生代克拉通裂谷斷陷盆地。其西北受限于燕山山脈,西部毗鄰太行山脈,東部是膠遼隆起,南部為魯西隆起,盆地面積20×104km2。經(jīng)歷40多年艱難漫長而曲折的探索之路,渤海灣盆地勘探成果顯著,并逐漸成為我國主要的油氣勘探、開發(fā)和生產(chǎn)基地[1-3]。

沙南凹陷位于渤海灣盆地西部,東臨渤中凹陷,北靠沙壘田凸起,西與岐口凹陷毗鄰,南部為埕北低凸起和埕子口凸起,凹陷分為西洼和東洼,研究區(qū)曹妃甸14-5區(qū)位于西洼中部中央斷裂帶下降盤（圖1）。

圖1 渤海灣盆地沙南凹陷構(gòu)造位置圖Fig.1 The position of Shanan sag in Bohai Bay Basin

勘探至今,東洼共發(fā)現(xiàn)4個中小油田和1個含油氣構(gòu)造,探明地質(zhì)儲量超過千萬噸,沙壘田南裙邊帶發(fā)現(xiàn)3個含油氣構(gòu)造。西洼勘探成果較少,雖已鉆探井十幾口,但僅發(fā)現(xiàn)4個含油氣構(gòu)造,儲量規(guī)模很小,無商業(yè)發(fā)現(xiàn)。常年來,西洼主要以構(gòu)造圈閉為勘探方向,雖有好的烴源巖,但是構(gòu)造背景下的儲集砂體尋找成為制約西洼勘探的主要問題,同時,凹陷中心以細(xì)粒沉積為主,好砂體難尋也使勘探受阻。結(jié)合西洼的曹妃甸14-5區(qū)鉆井失利分析,以及區(qū)域古地貌和古物源的重塑,通過井—震結(jié)合的多手段研究方法,揭示研究區(qū)Es3m到 Es1的沉積序列及演化特征,進而明確該區(qū)域主力儲集砂體的形成原因,以及預(yù)測巖性和構(gòu)造—巖性圈閉分布,有利于今后沙南凹陷西洼勘探尋找合理的勘探方法和指明勘探方向。

1 沙河街組層序地層格架

渤海灣盆地古近紀(jì)經(jīng)歷四期裂陷幕,其中Es3m、Es3u為裂陷 III幕中、晚期 ,Es1、Es2為裂陷IV幕早、中期,盆地呈持續(xù)沉降階段。裂陷III幕結(jié)束后,地幔物質(zhì)上拱并趨于和緩,冷縮作用開始,區(qū)域抬升發(fā)育不整合面 T5,使區(qū)域沉積格局發(fā)生變化,由早期的裂谷深陷湖相泥巖、深湖重力流沉積轉(zhuǎn)變?yōu)闉I淺湖、三角洲沉積,水體由深變淺的沉積特征開始發(fā)育,并形成了有利的含油氣建造[4-6]。盆地的隆升、沉降形成的層序旋回在沙南凹陷亦有明顯特征,在構(gòu)造演化的過程中,依據(jù)凹陷內(nèi)部地層出露特征、地震反射結(jié)構(gòu)和層位的超削關(guān)系,將目的層劃分為2個二級層序,4個三級層序,T5為二級層序界面,下部為 SQE2s3,上部為SQE3d—E2s2,三級層序分別命名為 SQs3m、SQs3u、SQs1、SQs2[1,4,7-12]（圖 2）。T5 在區(qū)域上為不整合面,地震反射為明顯的削截特征,表現(xiàn)為連續(xù)強反射,鉆井上由于沉積相的變化,表現(xiàn)為物源方向上的厚層砂巖底界與凹陷內(nèi)部泥巖段的對比關(guān)系,凹陷中部的富泥沉積地層中,T4和 T3在凹陷中部表現(xiàn)為連續(xù)的強反射,向凹陷邊緣逐層超覆,并見頂部削蝕。

2 鉆井—地震多屬性分析確定沉積體系

圖2 渤海灣盆地沙三中段～沙一段層序地層格架Fig.2 The sequence framework of Es1～Es3min the Bohai Bay Basin

曹妃甸14-5區(qū)處于西洼中部,從多條二維地震反射特征來看,沙河街組沉積時期,自北部沙壘田凸起形成北部物源,南部埕北低凸起亦有物源形成,并逐漸向西洼內(nèi)部進積,兩大物源將曹妃甸14-5區(qū)夾持在中間,形成雙物源體系控制下的沉積相展布。

從研究區(qū)內(nèi)僅有的3口鉆井以及區(qū)外的2口鉆井的鉆測井特征來看,T5上、下可劃分為兩個儲蓋組合。T5下部組合包括 SQs3m和 SQs3u,主要以灰色、黑色和紫紅色泥巖為主,夾薄層粉砂巖、細(xì)砂巖,儲蓋組合配置較差,個別薄層粉砂巖、細(xì)砂巖中有油氣顯示;T5上部組合包括SQs1和SQs2,SQs1厚層泥巖與SQs2中、細(xì)砂巖組成下儲上蓋的良好組合,并在SQs2砂巖中見到油氣顯示,厚度較大,預(yù)示著該地區(qū)具有一定的油氣勘探前景。雖有油氣顯示,但是制約油氣聚集成藏的條件比較復(fù)雜,研究區(qū)位于生烴凹陷中部,靠近斷裂帶下降盤,且鉆井均處于構(gòu)造高點部位,如此良好的成藏條件卻無商業(yè)發(fā)現(xiàn),歸其原因,主要是儲集層的問題造成了鉆井失利。單從儲層物性來看,目的層段埋深均大于3 070 m,單層厚度在0.4～6 m,層數(shù)不超過 8層,孔隙度在 7%～20%,差異較大。地質(zhì)人員在研究過程中強調(diào)了砂體的自身物性特征對儲集性能的影響,而忽略了砂體的地質(zhì)成因及分布,造成顧此失彼,無法全方面考慮砂體本身的特征和含油氣性。因此,進一步落實砂體的形成特征和分布區(qū)域是打開勘探困局的關(guān)鍵。

2.1 下部儲蓋組合沉積體系

該組合下部層序巖性以厚層的灰色、黑色泥巖為主,是半深湖—深湖沉積背景下的產(chǎn)物,零星分布的薄層砂巖并不能為油氣聚集成藏提供好的儲層條件。同時,內(nèi)部薄層砂體的沉積成因是評價儲層好壞的關(guān)鍵。

對于SQs3m地層來說,通過三維地震屬性提取和地震剖面沉積體反射特征來分析沉積體展布。從圖3可以看出,僅有CFD14a井（斜井）鉆遇SQs3m,巖性以褐色、紫紅色泥巖為主,測井曲線為泥巖基線附近的低幅微齒狀,顯示為湖相的泥巖沉積,同時,該井藻類含量亦說明深湖相的存在（圖3-A）。井—震結(jié)合及地震剖面特征顯示該井位于一個W—E向展布的丘狀反射體的東側(cè)翼,該地震特征體內(nèi)部為雜亂、弱反射,向西減薄,呈楔狀特征（圖3-B）,平面時間厚度圖（圖3-C）也指示該沉積體受斷裂控制向西北發(fā)育。對應(yīng)其鉆井泥巖顯示,該反射體應(yīng)該是南部物源供給下向西北延伸的深湖富泥湖底扇,其幾乎占據(jù)了研究區(qū)的南部地區(qū)。

區(qū)內(nèi)3口鉆井均鉆遇上部組合的SQs3u地層,層序內(nèi)可劃分出一個最大湖泛面MFS。下部的湖侵域 TST以灰色、褐色泥巖為主,為半深湖—深湖沉積。上部的高位域 HST含砂率增高,以中、細(xì)砂巖為主,與泥巖互層沉積（圖4-A）。從地震信息入手,圖4-B的層間均方根振幅顯示北部發(fā)育一個NE—SW向展布的扇體,地層時間厚度（圖4-B）的突變說明北部發(fā)育斷裂型坡折,形成明顯高程差,持續(xù)物源供給能夠觸發(fā)重力流沉積。剖面上扇體呈連續(xù)強振幅反射,向兩側(cè)突變?yōu)槿醴瓷洌▓D4-B a、b）。CFD14a井位于扇體的西側(cè)翼,巖性為厚層泥巖夾薄層中、細(xì)砂巖,CFD14b井也位于其西北部,巖性為厚層泥巖夾薄層細(xì)砂巖（圖4-A）。鉆井的不連續(xù)砂巖疊置特征和地震屬性反映的扇形特征揭示該扇體是北部物源供給條件下發(fā)育的深湖富砂湖底扇,主體在CFD14a井口和CFD14c井之間,為多期席狀扇體疊置。同時,層間均方根振幅顯示北部斷裂帶下降盤發(fā)育橢圓狀異常強振幅區(qū)（圖4-B）,強振幅之間的地震軸斷軸特征明顯,無拖拽拉伸（圖4-B c）,是明顯的層狀火山巖反射特征[13-14]。

圖3 曹妃甸14-5區(qū)SQs3m沉積特征綜合分析圖Fig.3 Comprehensive analysis of sedimentary features in SOs3mof CFD14-5 area

從沉積特征來看,SQE2s3沉積時期,自下而上水體逐漸變淺,形成由泥到砂的沉積格局轉(zhuǎn)換。富泥的半深湖—深湖沉積是主體,內(nèi)外因素的結(jié)合,包括物源供給增強、斷裂坡折的演化等觸發(fā)機制,導(dǎo)致多種沉積體——富泥、富砂湖底扇和火山巖沉積發(fā)育。其中,湖底扇的富泥、富砂性質(zhì)與背景物源下的沉積體發(fā)育有關(guān),而火山巖的層狀產(chǎn)出是中央斷裂帶間歇活動溝通深部熱源巖漿的結(jié)果。

2.2 上部儲蓋組合沉積體系

SQs1、SQs2為二級層序SQE3d—E2s2的下部層序。其中SQs2為中、細(xì)砂巖組成的多級正—反旋回沉積,上部為SQs1厚層泥巖沉積,形成良好的下儲上蓋組合。SQs2砂巖成熟度高,利于油氣的聚集成藏,但是試油結(jié)果卻與預(yù)測相悖,無法獲得工業(yè)油氣流。歸其原因,是主力砂體的主體展布沒有明確,以及砂體與斷裂之間的疊置關(guān)系模糊,從而導(dǎo)致了油氣勘探的失敗。

古地貌和物源強弱的匹配關(guān)系利于沉積體系的分析。由于該層沉積薄,時間厚度小,從而將SQs1和SQs2結(jié)合研究。依托豐富的地震反射現(xiàn)象,識別出諸多的特殊沉積體。從圖5-A連井剖面看,SQs2沉積時期,CFD14d井揭示北部物源以粗砂巖、含礫砂巖的扇三角洲沉積為主,主體在洼陷中央斷裂帶以北。在南部物源的影響下,研究區(qū)南部以反旋回的中、細(xì)砂巖為主,為扇三角洲前緣沉積,主體在CFD14a井口的南部。在CFD14a井的西部,地震剖面顯示為橫向較短的連續(xù)強反射,且離前緣富砂沉積較近,是三角洲向半深湖內(nèi)延伸的二次沉積,推測為滑塌作用形成的前緣席狀斜坡扇（圖5-B a）。同時,在研究區(qū)東部見到外形呈朵狀的強振幅反射,自中央斷裂帶向南展布,W—E向剖面看到這種強振幅的不連續(xù)特征,推測是橫向的不連通朵體,且朵體呈雙向減薄丘狀反射（圖5-B b）,是北部物源供給背景下的湖底扇沉積。研究區(qū)中部有強振幅反射帶,在地震剖面看到明顯的內(nèi)部雜亂、丘狀反射,是滑塌體明顯的反射特征,并自北向南發(fā)育。同時,斷裂帶兩側(cè)看到的強振幅帶是明顯的分段式排列（圖5-B c）,與下部層序的火山巖反射特征一致,應(yīng)該是繼承性的火山噴發(fā)形成的席狀沉積。該層序內(nèi)儲蓋組合良好,下部具有多類型沉積體儲層,包括牽引流沉積和重力流沉積,而上部蓋層SQs1為泥質(zhì)沉積,是扇三角洲平原的灰綠色泥巖和半深湖—深湖相的灰色、褐色富藻泥巖沉積。

SQs1、SQs2的沉積演化特征說明了雙物源沉積體系的集中發(fā)育。從南部向北部,由牽引流的扇三角洲沉積向重力流沉積過渡,特別是此時的中央斷裂帶活動,造成北部發(fā)育火山巖、富砂湖底扇和滑塌體,形成重力流為主的沉積格局。而南部小型斷層的活動形成特殊槽狀地貌,利于南部扇三角洲前緣形成斜坡扇。

圖4 曹妃甸14-5區(qū)SQs3m沉積特征綜合分析圖Fig.4 Comprehensive analysis of sedimentary features in SOs3mof CFD14-5 area

從南—北雙物源形成的沉積體演化可以知道,SQs1、SQs2沉積時期南部為緩斜坡背景下的局部低幅度凹槽地貌,限定性的可容空間存在使沉積物在物源持續(xù)供給的情況下發(fā)生再搬運、再沉積,形成扇三角洲與前緣斜坡扇的沉積格局,即牽引流向重力流過渡的沉積機制轉(zhuǎn)變;而北部具有復(fù)雜的地形地貌,特別是中央斷裂帶的活動和伴生斷裂構(gòu)成的古地貌,使沙壘田南部裙邊帶的扇三角洲前緣沉積不穩(wěn)定,在多級斷裂坡折控制的可容空間變化下,物源供給變強促使沉積物越過坡折向洼陷中部沉積,形成半深湖—深湖背景下的富砂重力流沉積。所以,古地貌與雙物源的時空結(jié)合關(guān)系造就了這種紛繁復(fù)雜的沉積格局。

3 沉積演化及主控因素分析

沙南凹陷西洼北陡南緩、西低東高的構(gòu)造古地貌控制了沉積體系的展布。南部發(fā)育大型的扇三角洲體系,物源自南向北延伸,入湖后其展布方向及規(guī)模受多級斷裂影響,前緣沉積中心逐漸向西北發(fā)育,規(guī)模由小變大,由細(xì)粒向粗粒轉(zhuǎn)化;而北部物源來自于沙壘田凸起,自東北向南發(fā)育,搬運距離較遠(yuǎn),以扇三角洲沉積為主,在斷裂坡折的影響下,形成砂質(zhì)為主、火山巖為輔的多類型沉積體。目的層段這種形態(tài)各異的多類型砂體,以及牽引流、重力流并重的沉積格局有其發(fā)育的控制影響因素,特別是南部緩坡沉積展布和北部陡坡斷裂坡折沉積展布自身的發(fā)育特點比較復(fù)雜（圖6）:南部物源由弱變無,再變強,使沉積體由細(xì)粒三角洲向粗粒三角洲轉(zhuǎn)化,細(xì)粒三角洲促使富泥湖底扇發(fā)育,而粗粒三角洲的存在使前緣斜坡扇出現(xiàn);北部物源亦由無變?nèi)?之后增強,斷裂坡折的存在加劇了重力流的提前出現(xiàn),形成富砂湖底扇和滑塌體,以及層狀火山巖。

圖5 曹妃甸14-5區(qū)SQs1～SBQs2沉積特征綜合分析圖Fig.5 Comprehensive analysis of sedimentary characteristics in SQs1～SQs2of CFD14-5 area

從SQs3m沉積特征來看,西洼為半深湖—深湖沉積,此時的南部物源發(fā)育的三角洲富泥,多期進積疊置后形成的富泥前緣在重力觸發(fā)下發(fā)生二次搬運,形成半深湖—深湖環(huán)境的富泥湖底扇沉積,第一期重力流事件形成（圖6 SQs3m）。之后的SQs3u沉積時期,持續(xù)的區(qū)域沉降導(dǎo)致第二期重力流事件形成。此時的南部扇三角洲已經(jīng)萎縮,北部的扇三角洲規(guī)模擴大,向南逐漸進積,區(qū)域沉降促使北部中央斷裂帶活動,形成崎嶇不平的斷裂坡折,并使扇三角洲前緣沉積不穩(wěn)定,形成規(guī)模較大的NE—SW向富砂湖底扇沉積。同時,順斷裂上涌的火山巖向南部席狀鋪開,形成碎屑巖與火山巖共存的沉積格局（圖6 SQs3u）。之后華北運動開始[15-17],T5不整合面形成,打破了研究區(qū)內(nèi)原有的沉積格局。SQs1和SQs2開始沉積,與此同時,南部物源開始活化,形成向北發(fā)育的大型扇三角洲,并延伸到CFD14b井,扇三角洲前緣帶西側(cè)的異向小型斷層形成W—E向的槽狀地貌,這種低幅度的緩斜坡可容空間利于前緣帶的二次搬運,形成富砂的前緣斜坡扇（圖6 SQs1、SQs2）。此時北部地區(qū)沿斷裂帶發(fā)育的火山巖說明斷裂活動劇烈,觸發(fā)了北部扇三角洲前緣沉積物的再搬運,形成自斷裂帶向南展布的湖底扇和向西南展布的滑塌體,具有明顯的多類型重力流沉積特征。

4 雙物源供給下的砂體成因

研究區(qū)南北差異較大,南部為埕北低凸起,形成遠(yuǎn)源的沉積物供給,北部為沙壘田南裙邊帶,形成近源沉積物供給。碎屑物總量的變化和古地貌的時空匹配關(guān)系確定了砂體的成因。

從南部物源來看,地層自南向北逐漸變厚,曹妃甸14-5區(qū)處于北傾的緩斜坡帶,坡度為1°～2°,距離在 5～14 km之間。下部二級層序SQE2s3發(fā)育時期,由于小型斷裂的存在,南部斜坡帶上出現(xiàn)多級小型坡折,富泥沉積物持續(xù)供給,之后消失,使該時期沒有形成富砂沉積。之后的二級層序SQE3d—E2s2沉積時期,區(qū)域由隆升變?yōu)槌两?南部物源開始增強,沉積物以粗粒為主,形成范圍較廣的扇三角洲體系,發(fā)育欠補償湖盆沉積。大量物源自南向北發(fā)育,斜坡帶上的扇三角洲前緣不斷變厚,處于前緣西側(cè)的異向小型斷裂形成槽狀地貌向西延伸,發(fā)育可容空間,使前緣砂巖在坡度和自身重力的影響下發(fā)生二次搬運,形成前緣席狀斜坡扇,完成了牽引流向重力流的轉(zhuǎn)化。從而形成自南向北發(fā)育的連片砂體與孤立砂體的呼應(yīng),即南物源作用下的晚期成砂機制,發(fā)育扇三角洲前緣砂和斜坡扇砂（圖7）。

圖6 曹妃甸14-5區(qū)沉積演化模式Fig.6 The sedimentary evolution model of CFD14-5 area in Es1～Es3m

由于W—E向中央斷裂和伴生斷裂的存在,使北部古地貌比較復(fù)雜,從沉積體系的展布不難看出,斷裂控砂的作用顯而易見。SQE2s3發(fā)育前期,湖盆持續(xù)沉降,北部物源自沙壘田凸起向南發(fā)育,由于規(guī)模和供給量的限制,曹妃甸14-5區(qū)北部無砂質(zhì)沉積,為半深湖—深湖相。后期的SQs3u沉積時期,北部的扇三角洲規(guī)模不斷擴大,前緣延伸到研究區(qū)北部,此時中央斷裂下降盤出現(xiàn)的火山巖沉積說明了斷裂的強烈活動,并形成斷裂型坡折。在坡折控制下,北部扇三角洲前緣越過坡折形成孤立的富砂湖底扇,規(guī)模較大,且多級斷裂坡折控制了單一輸砂通道自東北向西南展布。T5界面之后的SQE3d—E2s2沉積時期,北部斷裂坡折繼承性發(fā)育,形成多級坡降,富砂湖底扇繼續(xù)形成,但規(guī)模較小。與下部層序不同的是,此時出現(xiàn)的還有小型滑塌體,在下降盤的火山巖席狀沉積西側(cè)。從西洼本身古地貌來看,此時北部的扇三角洲規(guī)模較大,前緣帶沿斷裂走向向西展布,多級斷裂帶形成的坡折逐級向東遷移,如此復(fù)雜的地貌使前緣砂體容易在斷裂帶多處發(fā)育砂質(zhì)滑塌,形成多點物源供給。而下部單一湖底扇發(fā)育期間,由于初始扇三角洲前緣帶靠近研究區(qū)東北部,且兩條斷裂接合處形成地貌轉(zhuǎn)換帶,利于單一物源供給,使扇體規(guī)模較大。整體形成北物源作用下的中晚期成砂機制,發(fā)育湖底扇砂和滑塌體砂（圖7）。

5 結(jié)論

結(jié)合研究區(qū)內(nèi)主要的沉積體類型及富集砂體的分布規(guī)律,從成因角度、主控因素等得出以下結(jié)論:

（1）SQE2s3發(fā)育于凹陷持續(xù)沉降階段,形成半深湖—深湖、富泥湖底扇、富砂湖底扇和火山巖的沉積格局;T5不整合面形成后,區(qū)域沉積特征發(fā)生改變,形成半深湖—深湖、扇三角洲前緣、前緣斜坡扇、湖底扇、滑塌體和火山巖的沉積格局。

圖7 南北雙物源控制下的4類砂體成因分析及有利發(fā)育區(qū)Fig.7 The origin analysis of four types of sands controlled by north supply and south supply and their distribution

（2）南—北雙物源的存在與東—西向斷裂帶活動性的匹配關(guān)系造就了4種成因砂體的存在:南部物源的持續(xù)供給造成扇三角洲前緣砂體疊置進積,在異向斷裂形成的槽狀緩坡地貌下,滑塌作用促使前緣斜坡扇砂體的形成。同時,T5形成后北部斷裂間歇活動及斷裂坡折的存在使北部扇三角洲前緣沉積不穩(wěn)定,形成一系列重力成因的湖底扇砂體、滑塌體砂體。

（3）自下而上形成的物源供給和沉積體系表現(xiàn)為:物源早期南弱北無、中期南無北強、晚期南北同強;沉積體由穩(wěn)定向不穩(wěn)定轉(zhuǎn)化,由富泥沉積向富砂沉積轉(zhuǎn)化,從而構(gòu)成沉積體分布的復(fù)雜性和砂體類型的多樣性。特別是重力流大量發(fā)育,形成半深湖—深湖背景下南部物源的間斷型晚期成砂機制和北部物源的連續(xù)型中晚期成砂機制。

（3）沙南凹陷西洼中部的圈閉以構(gòu)造—巖性圈閉為主,結(jié)合斷裂帶與主力砂體的空間匹配關(guān)系確定圈閉的優(yōu)劣。同時,厚層泥巖背景下的半深湖—深湖沉積內(nèi)砂巖的勘探可作為進一步工作重點。

[1]朱偉林,米立軍,龔再升,等.渤海海域油氣成藏與勘探[M].科學(xué)出版社,2009,1-3.

[2]龔再升,羅毓暉,武文來,等.渤海淺層構(gòu)造變形、成因機理與渤中坳陷及其周圍油氣富集的關(guān)系[J].中國海上油氣（地質(zhì)）,2001,15（1）:35-43.

[3]李德生.渤海灣含油氣盆地的構(gòu)造格局[J].石油勘探與開發(fā),1979,1（1）:51-62.

[4]趙澄林,陳純芳,季漢成,等.渤海灣早第三紀(jì)油區(qū)巖相古地理及儲層[M].石油工業(yè)出版社,2003,15-26.

[5]楊橋,魏剛,馬寶軍,等.郯廬斷裂帶遼東灣段新生代右旋走滑變形及其模擬實驗[J].石油與天然氣地質(zhì),2009,30（4）:483-489.

[6]姜麗娜,鄒華耀.郯廬斷裂帶渤中—渤南段新構(gòu)造運動期斷層活動與油氣運聚[J].石油與天然氣地質(zhì),2009,30（4）:462-468.

[7]金強,閆昭民,程付啟,等.渤海灣盆地不同級別不整合及其油氣成藏規(guī)律[J].新疆石油地質(zhì),2009,30（4）:440-444.

[8]劉華,吳智平,張立昌,等.遼河盆地東部凹陷北部地區(qū)Es1+2/Es3不整合面與油氣運聚的關(guān)系[J].石油大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）,2003,27（6）:8-16.

[9]李建平,辛仁臣,向淑敏,等.渤海灣盆地黃河口凹陷古近系東營組三段沉積特征[J].古地理學(xué)報,2008,10（4）:363-370.

[10]鄧運華.渤海灣盆地上第三系油藏類型及成藏控制因素分析[J].中國海上油氣（地質(zhì)）,2003,17（6）:1-15.

[11]李桂范,李建平,王根照,等.渤中坳陷青東凹陷古近系沙三下亞段構(gòu)造-古地貌對沉積的控制[J].石油與天然氣地質(zhì),2009,30（4）:425-430.

[12]周心懷,牛成民,滕長宇.環(huán)渤中地區(qū)新構(gòu)造運動期斷裂活動與油氣成藏關(guān)系[J].石油與天然氣地質(zhì),2009,30（4）:469-475.

[13]李大偉.新構(gòu)造運動與渤海灣盆地上第三系油氣成藏[J].石油與天然氣地質(zhì),2004,25（2）:170-174

[14]祝彥賀,顏耀敏,王英民,等.碎屑巖與火山巖混積巖系層序地層學(xué)研究初探—以準(zhǔn)噶爾盆地西北緣佳木河組為例[J].現(xiàn)代地質(zhì),2008,22（2）:254-263

[15]彭兆蒙,彭仕宓,吳智平,等.華北地區(qū)三疊紀(jì)盆地格局及演化分析[J].西安石油大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）,2009,24（2）:34-38.

[16]李濤,王宗秀.華北上地殼構(gòu)造單元劃分[J].地學(xué)前緣（中國地質(zhì)大學(xué)（北京）,2009,16（4）:215-224.

[17]呂大煒,李增學(xué),劉海燕,等.華北晚古生代海平面變化及其層序地層響應(yīng)[J].中國地質(zhì),2009,36（5）:1079-1086.

Origin analysis of Es sand body in Caofeidian 14-5 area of Shanan Depression in Bohai Bay Basin

Zhu Yanhe,Liu Lifang,Wu Keqiang,Li Hongyi

（CNOOC Research Institute,Beijing100027）

TE121.3

A

10.3969/j.issn.1008-2336.2010.04.007

1008-2336（2010）04-0007-09

中海石油《中國近?？碧?渤海勘探研究子項目》部分研究成果。

2010-06-12;改回日期:2010-06-28

祝彥賀,男,1980年生,工程師,博士,主要從事沉積學(xué)等方面的研究工作。E-mail:zhuyanhe122@yahoo.com.cn。