趙衛(wèi)明

(湖州市經(jīng)濟(jì)委員會(huì),浙江湖州 313000)

浙江省城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)＊

趙衛(wèi)明

(湖州市經(jīng)濟(jì)委員會(huì),浙江湖州 313000)

城市化水平的提高與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的必然規(guī)律,并且兩者相互影響、相互制約。運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法剖析浙江省城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián),得出浙江省城市化與服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)性最大的結(jié)論。為此,首先要大城市規(guī)模,提高城市化質(zhì)量,為服務(wù)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造條件;其次,大力發(fā)展服務(wù)業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),提高城市化質(zhì)量。

城市化;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);灰色關(guān)聯(lián)

城市化水平的提高和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的必然規(guī)律,并且兩者是相互影響和制約的[1]。城市化是“人類生產(chǎn)與生活方式由農(nóng)村型向城市型轉(zhuǎn)化的歷史過(guò)程,主要表現(xiàn)為農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化為城市人口及城市不斷發(fā)展完善的過(guò)程?！边@種轉(zhuǎn)化的深刻內(nèi)涵在于,它不是簡(jiǎn)單的城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化,更重要的,它是一種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其空間分布結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化,是傳統(tǒng)勞動(dòng)方式、生活方式向現(xiàn)代勞動(dòng)與生活方式的轉(zhuǎn)化。因此,城市化表現(xiàn)在生產(chǎn)方式上就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),兩者之間具有十分密切的關(guān)系。城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系雖然已被人們所公認(rèn),但已有的這方面的分析大多局限于定性分析,缺少定量研究。本文采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)浙江省城市化與服務(wù)業(yè)的相互關(guān)系進(jìn)行探討,以期得出符合實(shí)際的研究結(jié)論。

一、灰色關(guān)聯(lián)理論與計(jì)算方法

灰色系統(tǒng)指信息不完全的系統(tǒng),對(duì)此進(jìn)行研究的學(xué)科理論便是灰色系統(tǒng)理論?；疑P(guān)聯(lián)分析的基本思想是,根據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來(lái)判斷其聯(lián)系是否緊密。曲線越接近,相應(yīng)序列之間關(guān)聯(lián)度就越大,反之就越小?；疑P(guān)聯(lián)分析的具體步驟如下:

(1)確定比較序列和參考序列。

設(shè) x為灰色關(guān)聯(lián),X0∈x為參考列,Xi∈x為比較列,且設(shè)參考序列為 X0={X0(k)|k=1,2,3,…n},設(shè)比較序列為 Xi={Xi(k)|k=1,2,3,…m}。

其中n為與參考因素有一定關(guān)聯(lián)作用的因素?cái)?shù)量,m為比較序列動(dòng)態(tài)觀察值數(shù)量。本文考察城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的灰色關(guān)聯(lián),以城市化率序列作為參考序列:X0={X0(k)|k=1,2,3,…17},第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)比例序列作為比較序列:Xi={Xi(k)︱k=1,2,3…20;I=1,2,3},其中 X0,X1,X2,X3分別為城市化率,第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)比例。第一產(chǎn)業(yè)為農(nóng)業(yè),第二產(chǎn)業(yè)為工業(yè)和建筑業(yè),第三產(chǎn)業(yè)為除第一、第二產(chǎn)業(yè)以外的其他所有產(chǎn)業(yè)。城市化率以城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒壤齺?lái)衡量,數(shù)據(jù)來(lái)自統(tǒng)計(jì)年鑒或統(tǒng)計(jì)公報(bào)?？疾斓谝弧⒌诙⒌谌a(chǎn)業(yè)占 GDP的比例與城市化率的關(guān)系(具體見(jiàn)表1)。

表1 1990～2009年浙江省城市化率與三次產(chǎn)業(yè)比重

(2)求各序列的區(qū)間值像。

為了便于各指標(biāo)間進(jìn)行比較,需要對(duì)原始指標(biāo)值進(jìn)行規(guī)范化處理,將其化為區(qū)間[0,1]內(nèi)的數(shù),可采用下面的公式進(jìn)行規(guī)范化。

(3)求差序列。

記Δi(k)為第 k個(gè)時(shí)刻 X0與 Xi的絕對(duì)差,Δi(k)= ‖X0(k)-Xi(k)‖(i=1,2,3…,m)。

(4)求兩極最大差與最小差。

記兩極最小值 m=minminΔi(k)=min{minΔi(1),minΔi(2),minΔi(3),…,minΔi(n)},

兩極最大值 m=minmaxΔi(k)=max{maxΔi(1),maxΔi(2),maxΔi(3),…,maxΔi(n)} 。

(5)求關(guān)聯(lián)系數(shù)。

其中ξ∈(0,1)稱為分辨系數(shù),ξ越小,分辨力越大,一般ξ的取值區(qū)間為[0,1],形成關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣。本文中ξ取0.5。

(6)灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算。

將每一比較序列各個(gè)時(shí)刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)集中體現(xiàn)在一個(gè)值上,這一數(shù)值就稱為灰色關(guān)聯(lián)度,用平均值法計(jì)算

形成灰色關(guān)聯(lián)度序列

(7)灰色關(guān)聯(lián)度排序和結(jié)果分析。

對(duì){yi}中的元素按大小排序可以看出各比較序列對(duì)參考序列影響程度的大小。根據(jù)上述2～7步驟通過(guò)計(jì)算機(jī)處理得到浙江省的下列關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣和關(guān)聯(lián)系數(shù)排序。

表2 浙江省城市化與三產(chǎn)灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)陣

表3 浙江省城市化與三產(chǎn)關(guān)聯(lián)系數(shù)排序

得到以下關(guān)聯(lián)序列:

三次產(chǎn)業(yè)比例與城市化的關(guān)聯(lián)系數(shù)說(shuō)明了它們對(duì)城市化的影響程度。通過(guò)對(duì)浙江省1990～2009年的三次產(chǎn)業(yè)與城市化的關(guān)聯(lián)序列可以看出,第三產(chǎn)業(yè)(服務(wù)業(yè))與城市化的關(guān)聯(lián)性是最大的,關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.84592;第二產(chǎn)業(yè)次之,關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.701064;第一產(chǎn)業(yè)最小,關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.482409。說(shuō)明在這一階段工業(yè)化對(duì)城市化的推動(dòng)作用已逐漸減弱,服務(wù)業(yè)對(duì)城市化的影響已逐漸超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)的影響,成為推動(dòng)城市化的主要?jiǎng)恿Α?/p>

二、服務(wù)業(yè)與城市化間關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)的原因分析

(一)從服務(wù)業(yè)與城市經(jīng)濟(jì)的自身特點(diǎn)來(lái)看

服務(wù)活動(dòng)本身具有與一般工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)明顯不同的特征,絕大多數(shù)的服務(wù)活動(dòng)具有無(wú)形性、不可儲(chǔ)存性、生產(chǎn)與消費(fèi)的同時(shí)性的特點(diǎn)。也就是說(shuō),服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)和消費(fèi)在時(shí)間和空間上是不可分的。由于服務(wù)的這些天然屬性使得服務(wù)業(yè)的發(fā)展必須最大限度地靠近消費(fèi)者,即服務(wù)活動(dòng)的提供者與服務(wù)消費(fèi)者近距離接觸,才能便于服務(wù)活動(dòng)的完成。另外,從服務(wù)活動(dòng)的市場(chǎng)需求來(lái)看,只有大量的人口、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)組織聚集在一起,才能為服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供最起碼的市場(chǎng)需求量,才足以支撐一個(gè)獨(dú)立的服務(wù)產(chǎn)業(yè)的興起。這一點(diǎn)不同于制造業(yè),制造業(yè)的生產(chǎn)和消費(fèi)在時(shí)間和空間上可以分開(kāi),因此其發(fā)展不依賴于本地的市場(chǎng)容量,因此可能出現(xiàn)制造業(yè)基地進(jìn)入農(nóng)村的狀況[2]。

城市經(jīng)濟(jì)的顯著特點(diǎn)就是具有聚集經(jīng)濟(jì)效益。為追求城市聚集效益,大量的人口、企業(yè)生產(chǎn)紛紛選擇城市作為其聚集的場(chǎng)所,由此導(dǎo)致城市規(guī)模的擴(kuò)大或城市數(shù)量的增加,即表現(xiàn)為城市化過(guò)程。城市大量密集的人口、數(shù)量眾多的經(jīng)濟(jì)組織、復(fù)雜迂回的經(jīng)濟(jì)關(guān)系正好為服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了市場(chǎng)需求,成為服務(wù)業(yè)聚集的理想場(chǎng)所。服務(wù)業(yè)的自身特點(diǎn)和城市經(jīng)濟(jì)的天然屬性是兩者之間緊密關(guān)聯(lián)的內(nèi)在原因。2000年以來(lái),浙江城市化水平的不斷提高,促進(jìn)了服務(wù)業(yè)的較快發(fā)展。同時(shí)服務(wù)業(yè)的發(fā)展也促進(jìn)了城市化進(jìn)程,進(jìn)而兩者的關(guān)聯(lián)性得到最大。

(二)從浙江省城市化與服務(wù)業(yè)發(fā)展的實(shí)際來(lái)看

浙江城市化率從1990～2009年提高了27.4個(gè)百分點(diǎn),而第二產(chǎn)業(yè)比重僅提高6.8個(gè)百分點(diǎn);服務(wù)業(yè)比重提高了13個(gè)百分點(diǎn)。2009年第二產(chǎn)業(yè)比例為51.9%,服務(wù)業(yè)比重達(dá)到43%。根據(jù)世界發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)可以知道,在城市化發(fā)展的中前期工業(yè)化對(duì)城市化的推動(dòng)力量明顯,當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度以后,服務(wù)業(yè)逐漸成為推動(dòng)城市化進(jìn)程的主要?jiǎng)恿?。浙江省的工業(yè)化長(zhǎng)期以來(lái)走的是鄉(xiāng)村工業(yè)化道路,區(qū)域塊狀經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),工業(yè)化進(jìn)程對(duì)城市的指向性不強(qiáng),由此導(dǎo)致工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)很快,但城市化發(fā)展卻嚴(yán)重滯后,即出現(xiàn)城市化嚴(yán)重落后于工業(yè)化的情況。城市化率沒(méi)有隨工業(yè)化的發(fā)展而同步增長(zhǎng),進(jìn)而導(dǎo)致了城市化與工業(yè)化的關(guān)聯(lián)性減弱。

另一方面,伴隨工業(yè)化的逐漸成長(zhǎng),服務(wù)業(yè)達(dá)到了快速的發(fā)展。工業(yè)化的推進(jìn)產(chǎn)生對(duì)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后大量服務(wù)的需求,這就促進(jìn)了與生產(chǎn)密切相關(guān)的服務(wù)業(yè)的蓬勃崛起,如咨詢、金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、中介服務(wù)、物流、信息等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。據(jù)研究,現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)中有70%～80%的價(jià)值是通過(guò)服務(wù)業(yè)的功能體現(xiàn)的。(Daniels and Biyson,2002)。目前,西方發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)都己占到服務(wù)業(yè)總體一半的比重[3]。同時(shí),生活服務(wù)業(yè)就業(yè)門檻低,易于吸收勞動(dòng)力就業(yè)。服務(wù)業(yè)的發(fā)展逐漸成為吸收就業(yè)的主渠道,對(duì)城市化進(jìn)程中農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移發(fā)揮了巨大作用。浙江省2009年服務(wù)業(yè)比重為43%,其比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與浙江相當(dāng)?shù)膰?guó)家或地區(qū),因此具有很大的發(fā)展空間。因此,服務(wù)業(yè)必將成為今后推動(dòng)浙江城市化進(jìn)程的主導(dǎo)力量。與此同時(shí),浙江省的第二產(chǎn)業(yè)比重卻達(dá)到51.9%,大大高于相同經(jīng)濟(jì)水平的國(guó)家和地區(qū)。因此,可以判斷今后一段時(shí)間內(nèi),浙江工業(yè)產(chǎn)值比重將繼續(xù)下降,工業(yè)化對(duì)城市化的推動(dòng)將日漸乏力。第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比例與城市化的關(guān)聯(lián)最小,說(shuō)明第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已不可能成為推動(dòng)城市化的主要力量。

三、協(xié)調(diào)城市化與服務(wù)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議

(一)擴(kuò)大城市規(guī)模,提高城市化質(zhì)量,為服務(wù)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造條件

長(zhǎng)期以來(lái),浙江省城市化實(shí)際上走的是城鎮(zhèn)化的道路。小城鎮(zhèn)的迅速發(fā)展雖然在容納農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移出來(lái)的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力方面起過(guò)明顯的積極作用。但是正因?yàn)樾〕擎?zhèn)的星羅棋布,分散了城市的人氣。眾多的小城鎮(zhèn)得不到規(guī)模經(jīng)濟(jì),無(wú)法承擔(dān)其市場(chǎng)中心的城市功能,與此同時(shí)它們又分散人氣使己有的和新建的城市難以發(fā)揮城市功能。可以說(shuō)小城鎮(zhèn)化所產(chǎn)生的最為嚴(yán)重的外部不經(jīng)濟(jì)是:在很大程度上抑制了大中小城市的發(fā)展[2]。城鎮(zhèn)分散達(dá)不到規(guī)模經(jīng)濟(jì),城鎮(zhèn)太小,聚集不起服務(wù)及設(shè)施建設(shè)的合理規(guī)模,形不成城市功能,由此使城鎮(zhèn)不可持續(xù)發(fā)展。因此,為了促進(jìn)服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展,必須擴(kuò)大城市的規(guī)模,合理發(fā)展大城市。當(dāng)前,必須做好兩方面的工作。一方面通過(guò)規(guī)劃合并一批小城鎮(zhèn),并在此基礎(chǔ)上推進(jìn)城鎮(zhèn)城市化,使城鎮(zhèn)具有真正的城市功能。[4]另一方面加快發(fā)展和繁榮大中型城市或城市群,如杭州、寧波、溫臺(tái)城市帶、浙中城市群等。在擴(kuò)大規(guī)模的基礎(chǔ)上,優(yōu)化城市內(nèi)部結(jié)構(gòu),完善城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),從而提高經(jīng)濟(jì)區(qū)位優(yōu)勢(shì),突出和增強(qiáng)中心城市的綜合功能,使城市產(chǎn)生吸引和聚集現(xiàn)代化生產(chǎn)要素的功能。[5]要選擇、引導(dǎo)、支持一些條件優(yōu)越的地級(jí)市和經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市逐步發(fā)展為規(guī)模合理、功能完備的中等城市。小城市特別是縣城發(fā)展快、活力強(qiáng),是推動(dòng)全省城市化的中堅(jiān)力量,要進(jìn)一步強(qiáng)化它們?cè)趨^(qū)域與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的中心作用,突出地方特色,盡量避免“小而全”和低水平重復(fù)建設(shè)。

(二)大力發(fā)展服務(wù)業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),提高城市化質(zhì)量

從產(chǎn)業(yè)與城市發(fā)展的關(guān)系來(lái)看,制造業(yè)發(fā)展對(duì)城市發(fā)展的影響基本上是量的影響,即影響城市規(guī)模的擴(kuò)大,城市人口的增加。而服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)城市發(fā)展的影響則基本上是質(zhì)的影響,即強(qiáng)化城市的功能,提升城市形象。2009年浙江城市化率為57.9%,已經(jīng)進(jìn)入城市化的中后期階段。[6]這一階段的城市化不能僅停留在農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移的人口城市化意義上,需要進(jìn)入新的階段,即進(jìn)入突出城市功能的城市化階段。先進(jìn)生產(chǎn)要素、市場(chǎng)、公司、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)向城市聚集應(yīng)成為新階段城市化的主要內(nèi)容。因此,今后一段時(shí)間應(yīng)大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),如通信信息服務(wù),金融、物流、電子商務(wù)、中介、咨詢、旅游、醫(yī)療保健等。全面提高城市的中心服務(wù)功能,提升城市化的質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)城市化與服務(wù)業(yè)的良性互動(dòng)發(fā)展。

[1]蘇雪串.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與城市化[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2002(z).

[2]洪銀興.城市功能意義上的城市化及其產(chǎn)業(yè)支持[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2003(2).

[3]葉嘉安.中國(guó)城市化的第四波[J].城市規(guī)劃,2006(30).

[4]王尉東.城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2003(10).

[5]劉思峰,郭天榜,黨耀國(guó).灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,1999.

[6]浙江省統(tǒng)計(jì)局.2010年浙江統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2010.

Abstract:Upgrading urbanization and the industrial structure alike is an inevitable law in the course of econom ic development.This paper,through the use of an analysismethod of gray relationship,analyzes the urbanization and industrial structure of Zhejiang Province,w ith a conclusion that urbanization and services industry are most closely related.Therefore,we should create conditions for the development of service industry by expanding cities and raising the quality of urbanization and at the same time,w e should greatly develop service industry,upgrade service industry and raise the quality of urbanization.

Key words:urbanization;industrial structure;analysisof gray relationship

[責(zé)任編輯 楊 敏]

An Analysis of the Gray Relationship Between Urban ization and Industrial Structure in Zhejiang Province

ZHAO Wei-m ing

(Huzhou M unicipal Economic Commission,Huzhou 313000,China)

F293.1

A

1009-1734(2010)06-0082-04

2010-10-12

趙衛(wèi)明,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,從事城市經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究。