郭 巍侯曉蕾
(1.北京林業(yè)大學(xué),北京 100083;2.中央美術(shù)學(xué)院,北京 100102)
城市綠心發(fā)展及其空間結(jié)構(gòu)模式策略研究
郭 巍1侯曉蕾2
(1.北京林業(yè)大學(xué),北京 100083;2.中央美術(shù)學(xué)院,北京 100102)
城市綠心的保護(hù)、規(guī)劃和建設(shè)是進(jìn)行城市資源整合的有效途徑,也是城市環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的重要手段。本文界定了城市綠心的概念,劃分了空間結(jié)構(gòu)模式類型,分析了不同類型城市綠心的相關(guān)規(guī)劃和理論發(fā)展概況;在此基礎(chǔ)上,結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)案例,分別針對單個(gè)城市和城市組團(tuán)的綠心空間結(jié)構(gòu)模式提出具體而切合實(shí)際的可持續(xù)發(fā)展策略:單個(gè)城市的城市綠心應(yīng)側(cè)重于保護(hù)綠色空間、增強(qiáng)綠色空間與城市的聯(lián)系以及建立輻射該城市及區(qū)域的綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。而城市組團(tuán)綠心應(yīng)保護(hù)與開發(fā)并進(jìn)、豐富綠心邊界、建立綠心大都市的綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。城市綠心空間結(jié)構(gòu)模式的正確建立將能夠積極引導(dǎo)城市的健康發(fā)展。
城市綠心;生態(tài)城市;資源;環(huán)境;可持續(xù)發(fā)展;空間結(jié)構(gòu)模式
“城市綠心(Urban Green Heart)”指位于城市中央或由多個(gè)城市組團(tuán)圍合的綠色空間,用地類型包括公園、林地、農(nóng)業(yè)用地、動植物保護(hù)地、濕地和其他類型用地等。它可以有效整合城市資源,凈化空氣,減輕熱島效應(yīng),遏制迅速蔓延的郊區(qū)化趨勢,對城市環(huán)境健康有序發(fā)展具有重要作用,是建設(shè)生態(tài)城市的重要手段。近年來,我國許多城市都陸續(xù)開展了相關(guān)規(guī)劃建設(shè)工作,有必要對城市綠心相關(guān)規(guī)劃,尤其是對其空間結(jié)構(gòu)模式策略進(jìn)行系統(tǒng)全面的思考、總結(jié)和研究。
城市綠心空間結(jié)構(gòu)模式與城市形態(tài)直接關(guān)聯(lián),荷蘭蘭斯塔德的綠心面積達(dá)到1 500 km2,是宏觀尺度上的綠心,聯(lián)系3個(gè)主要城市組團(tuán)。而以紐約中央公園(320hm2)為代表的單個(gè)城市綠心的面積往往小于10 km2,屬于微觀尺度上的綠心。由此歸納,城市綠心的空間結(jié)構(gòu)模式類型大體有兩種:單個(gè)城市的中心綠色空間的結(jié)構(gòu)模式和城市組團(tuán)圍繞綠色中心發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)模式(見圖1)[1]。
圖1 綠心空間結(jié)構(gòu)模式
從19世紀(jì)中葉開始,西方學(xué)者的理論著作或者實(shí)踐作品中便開始蘊(yùn)含“城市綠心”的思想。紐約中央公園實(shí)際上就是城市的“綠心”,在城市大發(fā)展之前為市民留下了一塊寶貴的綠洲;在霍華德(Ebenezer Howard)田園城市理論的指導(dǎo)下,英國在20世紀(jì)前半葉進(jìn)行了一系列新城實(shí)驗(yàn),城市功能組團(tuán)被城市綠心進(jìn)行分割;沙里寧(Eliel Saarinen)針對當(dāng)時(shí)城市過分集中、功能混亂等問題提出有機(jī)疏散理論(Theory of Organic Decentralization),為組團(tuán)式城市綠心提供了“多中心”的城市形態(tài)模式基礎(chǔ)。
“綠心”一詞最早出現(xiàn)在1958年制定的《荷蘭蘭斯塔德發(fā)展綱要》中,該綱要明確提出“把蘭斯塔德建設(shè)成為一個(gè)多中心的綠心大都市?!保?]自此之后,城市綠心的規(guī)劃理論被進(jìn)一步廣泛應(yīng)用。從上個(gè)世紀(jì)80、90年代開始,尤其是2000年以后,我國也開展了一系列具有影響力的“城市綠心”規(guī)劃研究和實(shí)踐項(xiàng)目,包括樂山城市總體規(guī)劃中應(yīng)用的“綠心環(huán)形生態(tài)城市結(jié)構(gòu)模式”、溫州生態(tài)園綠心規(guī)劃、紹興鏡湖綠心規(guī)劃、湛江城市綠心規(guī)劃、臺州城市綠心規(guī)劃等。目前,相關(guān)規(guī)劃理論仍在不斷探索和實(shí)踐中。
1.3.1 田園城市(Garden City)理論
霍華德的“田園城市”理論中具有明確的“城市綠心”思想。新城中心是145英畝(約58hm2)的公園,約占城市面積的1/4,城市綠心也因此發(fā)展為由若干個(gè)田園城市包圍的尺度更大、功能更為復(fù)合的綠心,這種結(jié)構(gòu)模式對后來各國新城的綠心建設(shè)起到重要的指導(dǎo)作用[3]。
1.3.2 公園系統(tǒng)(park system)理論
最著名的公園系統(tǒng)便是波士頓“翡翠項(xiàng)鏈(Emerald Necklace)”。該理論由奧姆斯特德和沃克斯(Calvert Vaux)共同提出。根據(jù)公園系統(tǒng)思想,“城市綠心”是公園系統(tǒng)中的重要組成部分,應(yīng)當(dāng)如城市中的其他公園等綠色空間一樣,相互連接起來形成公園系統(tǒng)??梢?,“公園系統(tǒng)的式樣布局對城市輪廓的最終形成”起到了至關(guān)重要的作用(Walmsley,1995)[4]。
1.3.3 “斑塊、廊道、基質(zhì)”和景觀生態(tài)理論
根據(jù)景觀生態(tài)學(xué)理論,景觀的基本結(jié)構(gòu)為:斑塊(patch)、廊道(corridor)和基質(zhì)(matrix)(Forman and Gordron,1984)?;诖?,對于城市或城市組團(tuán)而言,占城市面積絕大部分的城市建設(shè)用地是基質(zhì),“綠心”正是城市中最大最核心的綠色斑塊,將各個(gè)斑塊相互聯(lián)系的帶狀或線性綠色空間就是綠色廊道。景觀格局理論對城市綠心空間結(jié)構(gòu)模式的建立具有重要指導(dǎo)作用。福爾曼(Richard T.T.Forman)提出的不可替代格局[5]。在此基礎(chǔ)上,1995年,福爾曼等人又發(fā)展了“集聚間有離析(Aggregatewith-outliers)”的格局模式,被認(rèn)為是最優(yōu)景觀格局(見圖2)[6]。
圖2 最優(yōu)景觀格局
不可替代格局和最優(yōu)景觀格局為城市綠心規(guī)劃提供了一個(gè)基礎(chǔ)景觀格局,直接指導(dǎo)城市綠心空間結(jié)構(gòu)模式的建立。
1.3.4 綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)理論
綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)理論在西方國家尤其在歐洲得到了廣泛的應(yīng)用(如歐洲自然2000生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)),其建設(shè)不能僅停留在追求空間視覺效果或者減緩環(huán)境污染的層面上,而要致力于恢復(fù)自然、維護(hù)整體城市生態(tài)系統(tǒng)和重塑城市景觀,以及積極引導(dǎo)城市布局和城市規(guī)劃,從而構(gòu)成一個(gè)自然、多樣、高效、有一定自我維持能力的動態(tài)綠色景觀結(jié)構(gòu)體系,促進(jìn)城市與自然的協(xié)調(diào)[7]。根據(jù)綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)理論,對于城市綠心規(guī)劃,建立以“綠心”為中心的綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)格局是最為理想的空間結(jié)構(gòu)模式。
在以上相關(guān)理論的指導(dǎo)下,結(jié)合國內(nèi)外城市綠心實(shí)踐規(guī)劃項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),本文將系統(tǒng)總結(jié)不同類型城市綠心的空間結(jié)構(gòu)模式策略。
對于紐約中央公園這樣的單個(gè)城市綠心,由于城市用地有限,因此保持綠色空間面積、提高綠心使用率和可達(dá)性以及發(fā)揮其社會生態(tài)效應(yīng)至關(guān)重要。同時(shí)還要注意將綠心本身與城市內(nèi)部及區(qū)域其他綠色空間相互聯(lián)系,構(gòu)成綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。
單個(gè)城市綠心需要以生態(tài)保護(hù)為根本,嚴(yán)格控制開發(fā),從而保證綠心的完整性和生態(tài)效應(yīng)。首先要應(yīng)盡可能保持原有綠色邊界,成為城市的生態(tài)核心。例如曼哈頓地區(qū)通過公共空間的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和立法保護(hù),歷經(jīng)150余年的發(fā)展[8],紐約中央公園的用地范圍被嚴(yán)格保護(hù)下來,現(xiàn)在這里至少有275種鳥類,2.6萬棵植物,60.7hm2湖面,發(fā)揮著巨大的環(huán)境生態(tài)效能;我國樂山的“城市綠心”在20年間的綠心建設(shè)中,也遵循著將“綠心”作為城市布局結(jié)構(gòu)的中心,按照“永久性綠地”加強(qiáng)綠化建設(shè),嚴(yán)格保護(hù)綠心范圍[9]。
其次,提倡設(shè)置多樣的休閑娛樂設(shè)施,以提供多功能的休閑娛樂活動。綠心的空間結(jié)構(gòu)也需以功能要求為指導(dǎo),進(jìn)行功能主題分區(qū)規(guī)劃。仍以紐約中央公園為例,它與城市同步發(fā)展,很好地滿足了現(xiàn)代城市的需要,以“精明增長(Smart Growth)”的方式適時(shí)更新,每5年進(jìn)行一次動態(tài)的適時(shí)調(diào)整,充分體現(xiàn)了人性化、多元化、前瞻性和共生性的精神[8-9]。
單個(gè)城市的綠心位于城市內(nèi)部,因此與城市關(guān)系密切,尤其與城市中心區(qū)更是密不可分。因此,綠心的布局應(yīng)盡可能與城市肌理相重疊,使市民能夠方便快捷地通往并使用綠心空間。除此之外,綠心本身的設(shè)計(jì)還應(yīng)當(dāng)既便于城市交通,又能夠保持綠心的完整性,例如,紐約中央公園面積約320hm2,用地狹長,覆蓋了153個(gè)街區(qū)。4條城市街道橫穿公園而過,通過奧姆斯特德和沃克斯巧妙的低于公園地表2.4m的下沉式街道設(shè)計(jì)[9],公園里的行人通過橋梁跨越這些城市街道,街道與公園形成了立體交叉模式,城市交通不受阻礙,互不干擾,公園的景色得以延續(xù),既保證了綠色空間的完整和城市的便利性,又溝通了城市與公園的聯(lián)系。
要想發(fā)揮綠色空間的最大效益,就要建立輻射城市內(nèi)部及區(qū)域的綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。以城市綠心為中心,輻射出綠色廊道,連接城市內(nèi)部以及城市區(qū)域的綠色斑塊,構(gòu)建綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。
湯姆·特納(T.Turmer)在倫敦開放空間規(guī)劃研究中提出了開放空間在城市中布局結(jié)構(gòu)的6種模式,基本涵蓋了城市中各種開放空間的布局結(jié)構(gòu)。3根據(jù)最理想的綠色網(wǎng)絡(luò)模式空間布局,結(jié)合綠心發(fā)展,可以在此基礎(chǔ)上提出輻射城市內(nèi)部及區(qū)域的單個(gè)城市綠心空間結(jié)構(gòu)模式(見圖3)[10]。
圖3 單個(gè)城市綠心網(wǎng)絡(luò)格局示意
城市組團(tuán)綠心空間模式的理想狀態(tài)就是建立以城市綠心為中心的發(fā)散型、觸角式的綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò),增強(qiáng)與各個(gè)城市組團(tuán)之間的聯(lián)系(見圖4)。
對于城市組團(tuán)綠心,需要在保護(hù)發(fā)展原有綠色空間的基礎(chǔ)上適當(dāng)提倡復(fù)合利用空間,發(fā)展多種生態(tài)復(fù)合產(chǎn)業(yè),形成復(fù)合型城市綠心。例如可發(fā)展苗圃業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè),旅游業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)等綠色產(chǎn)業(yè)。但需要控制和解決好保護(hù)與開發(fā)的度的關(guān)系,以綠色空間為主,“適當(dāng)開發(fā),有序開發(fā),生態(tài)開發(fā)”。
圖4 城市組團(tuán)綠心網(wǎng)絡(luò)格局示意
以蘭斯塔德綠心為例,它并不是一塊單純的綠地,而是內(nèi)部包含3萬家企業(yè),用地類型包括公園綠地、園藝溫室用地、農(nóng)業(yè)用地、旅游業(yè)用地以及一部分居住用地和少量工業(yè)用地,用地類型和產(chǎn)業(yè)體系非常復(fù)合化?!凹t線”(城市及其發(fā)展區(qū)規(guī)劃邊界)與“綠線”(綠色空間規(guī)劃邊界)被引入國家空間規(guī)劃草案,作為防止城市蔓延和保存空間的基本戰(zhàn)略;我國紹興城市綠心規(guī)劃也提出了建設(shè)“復(fù)合型城市綠心”的目標(biāo),積極利用民資帶動綠心的建設(shè)。在保證綠心生態(tài)空間的前提下允許部分土地使用性質(zhì)的多樣性,建設(shè)多功能多層次多樣化的城市綠心,即“生態(tài)之心、休閑之心、管理之心和水鄉(xiāng)文化之心”,提升城市整體品質(zhì)與活力[2]。
對于綠心而言,一般與城市的交接地帶以及綠心內(nèi)部的山地——水域交接地帶往往具有特別的邊緣效應(yīng)和價(jià)值,城市綠心的生態(tài)性、功能性在這些邊界地帶表現(xiàn)得尤為明顯。
由于城市組團(tuán)綠心面積往往較大,邊界越是具有活力,越是能夠滿足人們方便使用,進(jìn)一步吸引人們進(jìn)入綠心內(nèi)部。建議在綠心與城市交接地帶設(shè)置一定的商業(yè)和休閑娛樂活動,綠色穿插其中,逐步滲透。同時(shí),綠心中的山地與水域的交接地帶通常是環(huán)境敏感地帶,溪流、池塘、湖泊、濕地到江河組成完整的水系統(tǒng),又與附近的土壤、地形、植被緊密聯(lián)系,對維持農(nóng)田、牧場、果園、城市水源、城市防洪、城市環(huán)境等影響重大,是維持綠心健康生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵地帶,建議在山地與水域的交接地帶嚴(yán)格保護(hù)。
具有綠心的城市組團(tuán)需以綠心為中心,發(fā)展與綠心連接的發(fā)散式綠色廊道,共同形成遍布城市組團(tuán)的綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。1958年制定的荷蘭蘭斯塔德(Randstad)發(fā)展綱要提出“把蘭斯塔德建設(shè)成為一個(gè)多中心的綠心大都市。”該規(guī)劃取得了一系列成就,并促使“保護(hù)綠心”成為荷蘭的一項(xiàng)基本國策。英國規(guī)劃師杰拉爾德·伯克(Gerald Burke)根據(jù)這一特點(diǎn)將其命名為“綠心大都市”(Green heart Metropolis)。1989年出臺的荷蘭自然政策規(guī)劃(包括蘭斯塔德綠心保護(hù)策略),提出保護(hù)和建立區(qū)域“生態(tài)重要結(jié)構(gòu)”(Ecological MainStructure),實(shí)際上就是說要建立以綠心為核心的整體綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)[11]。
以上重點(diǎn)探討了單個(gè)城市綠心和城市組團(tuán)綠心的空間結(jié)構(gòu)模式策略,遵循著這些策略,可以走出一條城市發(fā)展的生態(tài)集約化路線,能夠高度集約地利用和整合城市資源,幫助解決一系列棘手的城市問題,諸如解決城市的水資源利用問題、環(huán)境污染問題、市民休閑活動需要問題、交通問題、防災(zāi)避災(zāi)以及生態(tài)教育等,引導(dǎo)城市健康發(fā)展[12-13]。此外,相關(guān)配套手段也需跟進(jìn),需要建立綜合管理平臺,引進(jìn)民營資金,公共資金相結(jié)合,共同對綠心進(jìn)行有序科學(xué)管理、維護(hù)和經(jīng)營,同時(shí)不斷對其空間結(jié)構(gòu)模式進(jìn)行合理調(diào)整,保證城市綠心的可持續(xù)健康發(fā)展,從而有效引導(dǎo)城市資源環(huán)境的永續(xù)協(xié)調(diào)整合。
(編輯:田紅)
[1]李劍,陳眉舞,宗躍光.基于可持續(xù)運(yùn)營的城市綠心發(fā)展模式研究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,(4):652-657.
[2]魏后凱.荷蘭國土規(guī)劃與規(guī)劃政策[J].地理學(xué)與國土研究,1994,10(3):54-60.
[3](英)埃比尼澤·霍華德.金經(jīng)元譯.明日的田園城市[M].北京:商務(wù)出版社,2006:19.
[4]Kühn M.Greenbelt and Green Heart:Separating and Integrating Landscapes in European City Regions[J].Landscape and Urban Planning,2003,64(1/2):19-27.
[5][美]R·福爾曼.M·戈德倫著,肖篤寧等譯.景觀生態(tài)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1990:11.
[6]俞孔堅(jiān)等.城鄉(xiāng)與區(qū)域規(guī)劃的景觀生態(tài)模式[J].國外城市規(guī)劃,1997,(3):32-37.
[7]張慶費(fèi).城市綠色網(wǎng)絡(luò)及其構(gòu)建框架[J].城市規(guī)劃匯刊,2002 (1):75-78.
[8]Rybczynski W.陳偉新,Gallagher M,譯.紐約中央公園150年演進(jìn)歷程,國外城市規(guī)劃[J].2004,19(2):65-70.
[9]左輔強(qiáng).紐約中央公園適時(shí)更新與復(fù)興的啟示[J].中國園林,2005,(7):68-71.
[10]湯姆·特納著,王玨等譯.景觀規(guī)劃與環(huán)境影響設(shè)計(jì)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2006:135-189.
[11]胡曉鳴,陳永強(qiáng).理想到現(xiàn)實(shí)的轉(zhuǎn)變——有感于紹興“城市綠心”項(xiàng)目規(guī)劃研究[J].城市規(guī)劃,2005,29(9):93-96.
[12]Schrijnen,P M.Infrastructure Networks Andred-Green Patterns in City Regions[J].Landscape and Urban Planning,2000,(3/4):191-204.
[13]Van der Valk,A.,F(xiàn)aludi,A..The Green Heart and the Dynamics of Doctrine[J].Netherlands Journal of Housing and the Built Environment,1997,(1):57-75.
AbstractProtection,planning and construction of urban green heart are effective ways to integrate urban resources,and also are important tools for sustainable development of urban environment.This paper defines the concept of urban green heart,divides two structural types,and analyzes the related overview of planning and theory of different types of urban green heart.On this basis,related to the actual cases,this paper proposes specific and realistic sustainable development strategies respectively for green heart space structure models of single city and group cities:Single city's urban green heart should focus on protecting green space,enhance connection between green space and city,and establish green ecological networks radiating the city and region.While green heart of group cities should be protected and developed at the same times,and the border of green heart should be enriched,the green network of metropolitan green heart should be established.Correct establishment of spatial structural model of urban green heart will be able to actively guide the healthy development of the city.
Key wordsgreen heart;ecological city;resource;environment;sustainable development;spacial structure pattern
Research on Development and Spatial Structure Pattern of Urban Green Heart
GUO Wei1HOU Xiao-lei2
(1.Beijing Forestry University,Beijing 100083,China;2.Central Academy of Fine Arts,Beijing 100102,China)
TU985.3
A
1002-2104(2010)05專-0165-04
2010-06-08
郭巍,博士,講師,主要研究方向?yàn)榫坝^規(guī)劃設(shè)計(jì),景觀生態(tài)。