黃穗光
(汕頭職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 汕頭 51504)
國際金融危機爆發(fā)已一年有余,其對我國傳統(tǒng)大宗商品出口的影響顯而易見,對廣東外貿(mào)的影響于2008年底開始顯現(xiàn)。受國際金融危機蔓延加深的影響,2009年1月份廣東經(jīng)濟增長加速下行。據(jù)廣東省統(tǒng)計局發(fā)布的資料顯示,由于外需急劇萎縮,2009年1月,廣東進出口增速大幅回落,完成進出口總額366.3億美元,下降31.1%,增幅同比大幅回落49.4個百分點。[1]
隨著世界經(jīng)濟增長放緩,外部需求下降,不可避免地影響粵東外貿(mào)出口。粵東出口在廣東外貿(mào)中占有重要地位,同時有其獨特的發(fā)展特點。本文就國際金融危機對粵東出口外部需求影響的新變化進行分析,并建議加快粵東出口的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和自主創(chuàng)新。
本文研究的特定區(qū)域是廣東省粵東5市(以下簡稱粵東),具體指珠三角以東的區(qū)域:潮州、河源、汕頭、汕尾、梅州,并以服裝、紡織品、鞋、玩具、家具和箱包等傳統(tǒng)大宗商品為研究對象。
2002年以來,粵東傳統(tǒng)大宗商品出口規(guī)模不斷擴大,占粵東整體外貿(mào)出口比重40%左右,所占份額逐步趨高,自2005年起,年增速均高于粵東整體外貿(mào)出口增速,2007年出口39.1億美元,比2002年增長3.2倍,年均增速達26.4%,2007年對粵東整體外貿(mào)出口的貢獻率高達72.9%,對粵東整體外貿(mào)出口保持速增起重要作用。以下就近年來粵東的傳統(tǒng)大宗出口商品及其出口企業(yè)規(guī)模進行概述。
表1 2002—2007年以來粵東傳統(tǒng)大宗商品出口情況
2008年以來,粵東的傳統(tǒng)大宗商品外貿(mào)出口是拉動總體增長的主要動力,與廣東省外貿(mào)出口大幅下降趨勢剛好相反。近年來,隨著粵東產(chǎn)業(yè)配套能力的增強和產(chǎn)業(yè)鏈的延伸,一般貿(mào)易出口在粵東總體出口中占主導(dǎo)地位。2005年至2007年,傳統(tǒng)大宗商品一般貿(mào)易出口比重遠(yuǎn)高于加工貿(mào)易,一般貿(mào)易出口比重均維持在70%以上。2008年1—10月,粵東傳統(tǒng)大宗商品以一般貿(mào)易方式出口29.6億美元,增長20.2%,占同期粵東傳統(tǒng)大宗商品出口總值的78.1%,拉動總體增長15.5個百分點;以加工貿(mào)易方式出口8.3億美元,增長12.5%,占21.9%。同時,從2008年1—10月廣東省的情況看,傳統(tǒng)大宗商品一般貿(mào)易出口下降18.9%,加工貿(mào)易出口微增3%,與粵東一般貿(mào)易良好增長情況相反。另一方面是出口企業(yè)增多,企業(yè)結(jié)構(gòu)趨優(yōu),與廣東省大量企業(yè)淘汰趨勢也相反。2008年1—10月,粵東有傳統(tǒng)大宗商品出口實績的企業(yè)1429家,比2007年同期增加10家。其中,大型出口企業(yè)①65家,比重上升1.1個百分點,中型出口企業(yè)667家,比重上升3.9個百分點,小型出口企業(yè)697家,比重下降5個百分點??梢?,雖粵東傳統(tǒng)大宗商品出口企業(yè)仍以中小企業(yè)為主,但出口企業(yè)結(jié)構(gòu)已有中小企業(yè)逐步向中大型企業(yè)發(fā)展。同期,廣東省傳統(tǒng)大宗商品出口企業(yè)數(shù)量比前年同期減少了6.4%,且小型出口企業(yè)仍是出口主力,其比重高達6成多。
表2 粵東傳統(tǒng)大宗商品出口企業(yè)外貿(mào)規(guī)模情況
①出口值超過1000萬美元的稱之為“大型企業(yè)”,出口值為100萬~1000萬美元的稱之為“中型企業(yè)”,出口值小于100萬美元的稱之為“小型企業(yè)”。
我國傳統(tǒng)大宗商品出口雖有難得的增長,但危機仍然存在,而且還會持續(xù)一段時期?;洊|出口雖在金融危機下有逆勢增長,但應(yīng)看到其背后隱藏的重重危機。例如,扣除美元貶值和人民幣對內(nèi)貶值因素影響,粵東實際出口增長率肯定會走低。另外,由于出口回落速度過快,粵東不少勞動密集型的出口企業(yè),比如服裝類企業(yè),會面臨破產(chǎn)倒閉的危險。
2008上半年,美國經(jīng)濟放緩,已讓粵東看到了龐大市場的驟然萎縮給出口企業(yè)帶來的生存壓力。短期內(nèi),受成本因素及外部環(huán)境因素影響,粵東出口形勢會更嚴(yán)峻。如果說2007年下半年、2008年上半年金融危機的影響來自美國,那么,從2008年下半年開始,粵東可能更多地感覺到歐洲經(jīng)濟的不景氣。
根據(jù)德國市場調(diào)查公司GFK發(fā)布的數(shù)據(jù),歐盟2008年的經(jīng)濟前景十分暗淡。德國2008年8月份的消費者信心指數(shù)為2.1,低于7月的3.6,且為2003年6月以來最低。此外,該月的收入增長預(yù)期指數(shù)也從7月的-7.2降至-20。整個歐盟的經(jīng)濟信心指數(shù)已經(jīng)從2007年10月的105.4,滑落至2008年8月的94.9,歐盟工業(yè)信心指數(shù)也從1.7下滑到-4.7。歐盟經(jīng)濟放緩的壓力已經(jīng)在不斷積聚。歐盟經(jīng)濟的放緩,將會使粵東出口形勢更為嚴(yán)峻,更加讓人擔(dān)憂。海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)顯示,2008年前8個月,歐盟繼續(xù)為中國第一大貿(mào)易伙伴,中歐雙邊貿(mào)易總值為2833.2億美元,同比增長26.9%。[3]
很多專家認(rèn)為,中國出口增幅之所以下降,是因為受到了次貸危機、國際市場需求萎縮、全球原材料價格上漲、歐美貿(mào)易保護主義抬頭等外部不利因素的影響。不過,除了這些原因,粵東的出口還須進一步分析。因為,存在這樣的情況,在同樣的國際出口環(huán)境下,中國出口與其他國家相比下跌得更快。2008年前四個月美國全部進口需求增長率是11.5%,而中國對美國的出口只有1.8%,扣掉美元貶值等因素,實際增長率是負(fù)的。[4]
粵東出口因金融危機影響,外部需求萎縮,增長率放緩,更多是由于自己的原因。長期以來,粵東的出口企業(yè),大多是靠低成本、低價格優(yōu)勢,參與國際市場競爭的勞動密集型企業(yè)。而隨著勞動力成本上升、人民幣升值,以及政府出臺的緊縮銀根政策,粵東企業(yè)正遭遇前所未有的困難。匯率上升,產(chǎn)品出口價格又提高不了,再加上融資難,粵東企業(yè)一旦斷了資金鏈,就面臨生存危機。
另外,越南、老撾等東南亞“后發(fā)”國家,由于生產(chǎn)成本相對粵東更低廉,產(chǎn)品質(zhì)量也越來越好,給粵東同類型企業(yè)帶來很大壓力。許多西方國家的服裝紡織品進口商開始青睞越南、印度等“后發(fā)”國家。
為了緩解中小紡織出口企業(yè)生存壓力,中國財政部和國家稅務(wù)總局,對紡織品服裝等部分商品,調(diào)整了出口退稅率。2008年8月1日以后出口的服裝等紡織品退稅率,由原來的11%調(diào)高為13%。但是,這個政策的效果對粵東來說并不明顯。粵東出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的軟肋,才是出口告急的根本原因。因此,粵東勞動密集型的出口企業(yè)一定要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),使產(chǎn)業(yè)從低附加值向高技術(shù)、高附加值的方向轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不發(fā)生根本性改變,粵東出口企業(yè)更難。
粵東對香港、美國出口增速回落,而對歐盟出口快速增長。2008年1—10月,受金融危機影響,粵東傳統(tǒng)大宗商品對香港和美國的出口增速回落。其中,香港作為我大部分商品出口歐美的中轉(zhuǎn)地,受金融危機影響較大,共出口7.1億美元,下降24.5%,增速比2007年回落34.4個百分點;美國是粵東傳統(tǒng)大宗商品的第二大貿(mào)易伙伴,2008年1—10月,對美國出口6.3億美元,雖然對美國的出口增長了21.5%,但仍比2007年回落了10.8個百分點。同期,隨著歐盟對我服裝出口配額放開,在服裝出口大幅增長的因素推動下,粵東傳統(tǒng)大宗商品對歐盟出口快速增長,共出口5.4億美元,增長86%。此外,對東盟出口3.1億美元,增長53.2%。
以美國為例,據(jù)美聯(lián)儲預(yù)測,2008年美國GDP增速僅在1%左右,失業(yè)率約將高達5.7%,美國經(jīng)濟正進入2002年以來的最低谷。據(jù)國際貨幣基金組織2008年10月份發(fā)布的全球經(jīng)濟發(fā)展預(yù)測,2008年全球經(jīng)濟增速為3.9%,也是2002年以來的最低增速。
從我國紡織行業(yè)出口市場的角度來講,金融危機下最直接的影響是發(fā)達國家居民衣著類消費增速的大幅減緩甚至負(fù)增長,行業(yè)出口市場將出現(xiàn)明顯的萎縮趨勢。
一方面,與我國居民慣于儲蓄不同,發(fā)達國家的居民習(xí)慣無儲蓄消費、超前消費的消費理念。在經(jīng)歷了此次金融危機之后,發(fā)達國家居民的消費信心受到嚴(yán)重沖擊,對信貸消費這種傳統(tǒng)的消費方式產(chǎn)生不信任感,轉(zhuǎn)而改變消費習(xí)慣,開始適當(dāng)增加儲蓄。儲蓄相對增加必然會造成消費性支出的相對減少,引發(fā)市場需求減弱。據(jù)美國經(jīng)濟分析局統(tǒng)計數(shù)據(jù),2008年8月,美國居民的消費性支出總額同比僅增長0.1%,消費占可支配收入的比重同比下降1%,儲蓄所占比重卻提高了1.4倍。另一方面,失業(yè)人口劇增造成居民收入增長減速,消費增長也相應(yīng)失去必要基礎(chǔ)動力。據(jù)美國勞工部的數(shù)據(jù),2008年8月,美國失業(yè)率高達6.1%,創(chuàng)下2000年以來的歷史新高,而居民可支配收入同比僅增長0.3%,也創(chuàng)下2000年以來的最低增長水平。還有,金融危機引發(fā)美國金融機構(gòu)信貸投放緊縮,習(xí)慣信貸消費的美國居民消費資金變得來源緊張,消費增長缺少了重要支撐。居民消費增長乏力帶來的直接效果是市場銷量的減少。據(jù)美國勞工部統(tǒng)計數(shù)據(jù),2008年1—9月,美國服裝服飾類商品零售總額月度平均增幅不到0.8%,比上年同期下降5.7個百分點;其中,金融危機逐漸浮出水面的2008年7—9月,美國衣著類商品零售總額同比僅增長0.24%,這是2002年以來的最低水平,9月更是同比負(fù)增長0.36%。2008年7—8月,歐盟衣著類商品零售額月均增幅僅為1.5%,也是近5年來同期最低增幅。
市場需求不振帶來的后果是市場國進口總量下降。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),2008年1—8月美國紡織品服裝進口總量同比下降5.24%,比上年同期下降了7.7個百分點。[5]作為其供應(yīng)國,市場國進口總量下降,我國紡織品服裝出口也就要相應(yīng)下降,其中當(dāng)然包括粵東的服裝出口下降。與美國進口數(shù)據(jù)相對應(yīng),2008年1—8月,我國對美國紡織品服裝出口總額同比僅增長0.59%,比上年同期下降26.52個百分點;如考慮匯率因素影響,實際結(jié)匯收入同比約降8%。
歐盟方面,在2008年12月初短短的8天時間內(nèi),歐洲發(fā)達國家先后發(fā)布了兩個針對輕紡產(chǎn)品的技術(shù)法規(guī)。在經(jīng)濟危機下,作為粵東重要的出口貿(mào)易國,將對國際上其他國家起到極差的示范作用。
據(jù)上述分析,粵東出口的外部需求情況進一步惡化的風(fēng)險很高,不確定性因素也還在不斷增加。
1.玩具綠色壁壘再升級。例如,2008年1月25日,歐洲委員會公布的有關(guān)玩具安全的新指令議案,加入了針對進口商的新條款。僅時隔半年,歐洲議會又發(fā)表了報告,要求對新指令議案進行修訂,其中,對進口商的責(zé)任作出更嚴(yán)格的規(guī)定。法規(guī)修改啟動后,歐盟玩具綠色壁壘再升級,主要內(nèi)容有三點:第一,禁止在玩具中使用一切過敏物質(zhì),及任何致癌、誘變或危害人類生殖力的物質(zhì);禁止產(chǎn)銷若干類不符合其他法例(包括化妝品指令和有關(guān)與食品接觸物料的指令)的玩具。第二,加入有關(guān)供兒童放入口中的玩具的條款。玩具樂器及出牙嚼環(huán)等玩具須符合相關(guān)歐盟(1935/2004)規(guī)例的特定遷移限值規(guī)定;至于與皮膚經(jīng)常接觸的玩具,如用手指作畫的水彩顏料或制造模型的黏土,則須符合化妝品指令的成分和標(biāo)簽規(guī)定。報告還禁止在玩具中使用致敏香料。第三,對進口商的要求更嚴(yán)格細(xì)化,包括須確保生產(chǎn)商已采取有關(guān)的合格評估程序;進口商須負(fù)責(zé)確保玩具附有用詞淺顯易懂的操作說明和安全資料;進口商須對所售玩具進行樣本測試,記錄投訴個案、違規(guī)玩具和回收事件等。
2.鞋類。據(jù)報道,2008年12月6日法國負(fù)責(zé)工業(yè)和消費事務(wù)的國務(wù)秘書夏戴爾宣布,禁止含有二甲基甲酰胺的中國產(chǎn)椅子和鞋類進口。12月14日,法國簽署了《關(guān)于暫停含有富馬酸二甲酯的坐椅及鞋類制品上市的法令》,一年內(nèi),暫停含有富馬酸二甲酯的坐椅及鞋類制品的進口及上市,凡產(chǎn)品或包裝中含有含量可感知的富馬酸二甲酯的坐椅及鞋類制品,一律回收。上述兩個關(guān)于產(chǎn)品的技術(shù)法令是在短短一周之內(nèi)出臺的。法國連鎖成衣店Etam已在2008年11月回收了中國制造的1000雙鞋。
可見,國際金融危機下,粵東傳統(tǒng)大宗商品外貿(mào)出口正面臨著更隱蔽和更嚴(yán)酷的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。
基于上述分析,我國傳統(tǒng)大宗商品的出口應(yīng)從產(chǎn)業(yè)和企業(yè)兩方面分別做好加快升級和創(chuàng)新工作,才能更好地應(yīng)對國際金融危機。以粵東為例探析如下:
出口企業(yè)升級并非一個新的提法。在長時間的優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)過程中,推動出口企業(yè)升級換代的說法已經(jīng)有多年了。韓國僅花了30年時間,就完成了從勞動密集產(chǎn)業(yè),向資本技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)的升級過程。而粵東因有大量的、低成本的勞動力供給,出口企業(yè)的升級動力明顯不夠。粵東的產(chǎn)業(yè)升級,需要一個來自國際市場的機會。
國際金融危機對粵東傳統(tǒng)大宗商品此類勞動密集型、技術(shù)含量較低的純加工型或初級生產(chǎn)企業(yè)沖擊較大,形成了一種“倒逼機制”,迫使粵東出口企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。從今年以來粵東傳統(tǒng)大宗商品出口企業(yè)看,在金融危機的壓力下,雖小型企業(yè)比去年同期減少了67家,但中大型增加了77家,企業(yè)結(jié)構(gòu)得以優(yōu)化,企業(yè)轉(zhuǎn)型升級步伐顯現(xiàn),須持續(xù)并加快。
雖現(xiàn)現(xiàn)在粵東出口企業(yè)面臨外需萎縮的困難,但是從中長期來看,這些困難恰恰是推動粵東的出口企業(yè)升級換代,加快并轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式的一個動力。倒閉的企業(yè),可為活下來的優(yōu)質(zhì)企業(yè)騰出更多空間,使有競爭力和高附加值的出口企業(yè),有更多的發(fā)展機會。經(jīng)濟界普遍認(rèn)為,目前金融危機形勢下,一些低附加值的企業(yè)先出局,而有技術(shù)、有自主品牌的企業(yè)繼續(xù)發(fā)展,符合當(dāng)前中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向。這種“倒逼”的方式迫使粵東企業(yè)加速轉(zhuǎn)型。
一方面,企業(yè)自身想要轉(zhuǎn)型升級,要想辦法向更環(huán)保、高效的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變;另一方面,廣東企業(yè)要在區(qū)域之間轉(zhuǎn)移,形成梯度轉(zhuǎn)移,從珠三角到粵東粵西,可緩解成本問題,還可有效推動廣東全省發(fā)展戰(zhàn)略。國家對中小企業(yè)的生存日益重視,并給予政策支持,也為粵東產(chǎn)品升級創(chuàng)造了良好的國內(nèi)環(huán)境。
本世紀(jì)全球化背景下的金字塔分工體系內(nèi)在的推動機理有兩方面:第一,第五波長波周期的本質(zhì)推動因素為信息技術(shù)革命主導(dǎo),創(chuàng)新內(nèi)核化與制成品外延化與之前的任何一次長波周期相比較,均有著更強的縱向分工能力;第二,與20世紀(jì)70年代日韓采取的進口替代生產(chǎn)模式相比, 90年代初發(fā)展中國家的主導(dǎo)生產(chǎn)模式是出口導(dǎo)向,國際化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢結(jié)合發(fā)展中國家依托低成本優(yōu)勢共促全球經(jīng)濟縱向分工的生產(chǎn)體系。
受國際金融危機影響,粵東出口的外部市場需求萎縮,企業(yè)應(yīng)積極應(yīng)對,調(diào)整結(jié)構(gòu),開發(fā)國內(nèi)短缺產(chǎn)品,把更多精力投入到高端產(chǎn)品的研發(fā)和能力建設(shè)上,盡快提高粵東傳統(tǒng)出口產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)量,滿足用戶需求,擴大市場份額。
一向由發(fā)達國家控制的許多產(chǎn)業(yè)在此次金融危機中由于金融環(huán)境變化而面臨重新洗牌,粵東企業(yè)可客觀審視市場布局和競爭對手,重新進行市場定位,通過市場細(xì)分、加大研發(fā)投入、提升品牌價值、擴大營銷渠道等進行整體戰(zhàn)略調(diào)整,使粵東出口產(chǎn)業(yè)界走出“國際打工仔”的被動境地,提升粵東出口層次。
全球化分工體系及出口導(dǎo)向模式從本質(zhì)上決定粵東與20世紀(jì)70年代日本相比在產(chǎn)業(yè)升級上的劣勢。目前的金融危機,從供給引導(dǎo)需求的角度進行分析,在有效需求不足的背景下,產(chǎn)品創(chuàng)新是恢復(fù)需求增長的關(guān)鍵所在,但目前的全球化協(xié)作模式與日本在70年代遭遇的不同??梢姡洊|傳統(tǒng)出口產(chǎn)品出現(xiàn)創(chuàng)新的概率很小,這就意味著粵東的出口只能跟隨外部需求總量的變化而出現(xiàn)縮減,而今的金融危機對于外需的影響在幅度和時間上可能都要大于1998年的東南亞金融危機。
在1998年東南亞金融危機期間,受影響最大的三國是韓國、泰國、印尼,它們僅占中國1997年出口總額的6.8%左右,而歐洲和北美依然存在的強大需求支撐粵東出口的復(fù)蘇。目前,因金融危機受損區(qū)域主要集中在北美、歐盟,這決定了這次出口需求減弱的幅度遠(yuǎn)大于1998年東南亞金融危機。
提高自主創(chuàng)新能力是增強粵東產(chǎn)業(yè)核心競爭力和抗風(fēng)險能力的根本途徑。
[參考文獻]
[1]中華人民共和國廣州海關(guān).國際金融危機開始影響廣東外貿(mào)出口 廣東企業(yè)應(yīng)采取措施積極應(yīng)對[EB/OL].(2008-12-11)[2009-12-02]http://guangzhou.customs.gov.cn.
[2]中華人民共和國汕頭海關(guān).國際金融危機影響下粵東傳統(tǒng)大宗商品出口的困境與突圍[EB/OL].(2008-12-18)[2009-12-02]http://shantou.customs.gov.cn/publish/portal151/tab3936/module9742/info147847.htm.
[3]陳達.歐盟經(jīng)濟下滑或影響中國出口[N].第一財經(jīng)日報,2008-07-04.
[4]周鳳姣.中國出口危機倒逼產(chǎn)業(yè)升級[J].環(huán)球財經(jīng),2008(9).
[5]趙明霞.金融危機對我國紡織行業(yè)國際市場需求的影響[J].紡織服裝周刊,2008(11).