周朋升
(大慶師范學(xué)院 文學(xué)院,黑龍江 大慶 163712)
墨家學(xué)派的經(jīng)典著作《墨子》,是先秦諸子中具有代表性的一部重要著作。墨子,名翟,戰(zhàn)國(guó)初宋國(guó)人,出生在春秋戰(zhàn)國(guó)之際的周定王初年(公元前480年左右),卒于安王之季(公元前389年左右),其學(xué)習(xí)與活動(dòng)長(zhǎng)時(shí)間在魯國(guó),晚年客居楚國(guó)的魯陽(yáng)(今河南省魯山縣)。[1] 67-73據(jù)《漢書·藝文志》載,《墨子》原71篇,今尚存53篇,全書不是一時(shí)所作,其中《墨子·內(nèi)城守》各篇,為戰(zhàn)國(guó)后期秦國(guó)墨家的作品[2]127-141,其他篇章最早的也在春秋晚期?!赌印返挠米趾軓?fù)雜,除存在訛誤以外,還保留了大量古體字、異體字,所以《墨子》是研究先秦漢語的重要語料。
張世超先生在《戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期用字現(xiàn)象舉隅》中說:“本文所討論的用字現(xiàn)象,就是這種某一文化地域內(nèi)或某一歷史時(shí)期內(nèi),文字的使用在某些內(nèi)部因素的影響下所呈現(xiàn)出來的規(guī)律性的現(xiàn)象,它們是字與詞在某一環(huán)境內(nèi)特定的對(duì)應(yīng)關(guān)系的反映。此外,還包括一些特有結(jié)構(gòu)的字的使用?!?張先生對(duì)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期和漢代的用字現(xiàn)象進(jìn)行了舉例考察,并對(duì)典籍中的用字現(xiàn)象進(jìn)行了研究,認(rèn)為:“流傳至今的先秦典籍屢經(jīng)傳抄、翻刻,其間不僅字體多次改換,用字被改換者也很多見。今所見先秦古籍中的用字現(xiàn)象,多與西漢時(shí)的用字習(xí)慣相合,這是漢初人們整理先秦古書留下來的遺跡?!盵3]180-195張先生的舉例和考察符合秦漢時(shí)期的用字現(xiàn)象。
禤健聰先生在《戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)所見楚系用字習(xí)慣考察》中說:“本文所說的用字習(xí)慣,是指人們記錄語言時(shí)選擇用哪一個(gè)字(字形)來記錄哪一個(gè)詞的習(xí)慣。文字是記錄語言的書寫符號(hào)體系,一種語言采用怎樣的符號(hào)體系來表示,一個(gè)詞采用一個(gè)怎樣的符號(hào)(文字)來表示,從本質(zhì)上說,是隨意的。只有在約定俗成之后才相對(duì)固定下來?!盵4]269-285禤先生列舉了戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)的用字習(xí)慣(特色字),分為四種情況:聲符相同,形符有別;形符一致,聲符不同;形聲皆異,讀音相近;別為新字。然后討論了楚系用字對(duì)商周古文字的繼承的問題。
王貴元先生在《簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)用字研究》中說:“所謂用字問題,包括兩個(gè)層面:一是使用了多少個(gè)單字,二是怎樣使用這些單字。第二個(gè)層面應(yīng)是研究重點(diǎn)。第二層面問題主要表現(xiàn)為字形與表義功能的關(guān)系問題,就現(xiàn)有認(rèn)識(shí),大致可分為異寫字、異構(gòu)字、據(jù)音借用字、同源通用字、同形字和形近混用字六個(gè)方面。”[5]159-163
三位先生從不同的角度對(duì)用字習(xí)慣進(jìn)行了定義,符合他們文章所考察對(duì)象的實(shí)際情況。他們文章的研究對(duì)象的共同特點(diǎn)是:文本在出土后的寫本是特定的,不存在再次被改寫的問題,能夠完全保留著其書寫時(shí)代的用字習(xí)慣。然而對(duì)于古書中的用字習(xí)慣進(jìn)行考察就不是那么容易了。裘錫圭先生的《文字學(xué)概要》在“字形跟音義的錯(cuò)綜關(guān)系”—章中談到了一形多音義和一詞多形的現(xiàn)象,情況是比較復(fù)雜的。就《墨子》一書而言,表現(xiàn)得很明顯,《墨子》全書共 80040字,出現(xiàn)單字字?jǐn)?shù)2610個(gè)[注]此數(shù)據(jù)來自香港中文大學(xué)中國(guó)文化研究所漢達(dá)古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)中心:《墨子》,香港商務(wù)印書館有限公司1988年出版。,絕大多數(shù)是一個(gè)字形對(duì)應(yīng)一個(gè)詞和一個(gè)詞對(duì)應(yīng)一個(gè)字形,可以不予討論。這里的字形指的是字的書寫形體,即具有形體區(qū)別意義的書寫符號(hào)。
本文綜合諸位先生的論述,對(duì)用字習(xí)慣進(jìn)行了這樣的定義:廣義的用字習(xí)慣指某一特定時(shí)期的某一文字材料的文字使用的各種情況,包括習(xí)用字[6] 259、簡(jiǎn)化字、繁化字、異體字(字形異體、偏旁異體,不僅是不同地區(qū),而且同一地區(qū)文字的寫法也是不同的)、通假字、古今字、錯(cuò)訛字、同形字、同義換讀等,即是指某一文字材料的用字習(xí)慣與同一歷史時(shí)期的、同一地域的其它文字材料的用字習(xí)慣的相同和不同情況。狹義的用字習(xí)慣指某一文字材料的用字習(xí)慣的特殊情況,表現(xiàn)在字與詞的對(duì)應(yīng)關(guān)系上的特殊情況。本文關(guān)注的是那些古今變化比較大,且比較復(fù)雜的單字字形(不包括聯(lián)綿詞)的使用情況,以期對(duì)《墨子》用字習(xí)慣進(jìn)行深入考察。
這種情況的字形多數(shù)上存在假借關(guān)系,如:
1.正——{正}104、{征}2、{政}12[注]大括號(hào){ }表示詞,后面的數(shù)字出自引得編纂處編纂的《墨子引得》,上海古籍出版社1986年11月出版。并參照商務(wù)印書館有限公司1988年出版的《墨子》,進(jìn)行了補(bǔ)充。
昔者文公出走而正天下,桓公去國(guó)而霸諸侯?!赌印びH士第一》
畢云:“正,讀如征?!蓖跄顚O云:“畢讀非也,《爾雅》曰:‘正,長(zhǎng)也?!瘯x文為諸侯盟主,故曰:‘正天下’,與下‘霸諸侯’對(duì)文。又《廣雅》:‘正,君也?!渡匈t篇》曰:‘堯、舜、禹、湯、文、武之所以王天下正諸侯者?!病赌印窌哉煜抡T侯者,非訓(xùn)為長(zhǎng),即訓(xùn)為君,皆非征伐之謂?!卑福和跽f是也?!秴问洗呵铩ろ樏衿吩疲骸皽讼亩煜隆?,高誘注云:“正,治也”,亦非。[注]本文所引的畢云、王云(王念孫)、蘇云和王引之云等人的批注皆出自《墨子間詁》(孫詒讓著,孫以楷點(diǎn)校,中華書局,2001年4月出版)。
天下有義則治,無義則亂,我以此知義之為正也。然而正者,無自下正上者,必自上正下。是故庶人不得次己而為正?!赌印ぬ熘鞠碌诙恕?/p>
《意林》引“正”并作“政”。
2.支——{支}1、{肢}1
薪食足以支三月以上。《墨子·備城門第五十二》
暢之四支,接之肌膚?!赌印ば奚淼诙?/p>
筆者按:“四支”與“四肢”各出現(xiàn)1次,“竭四肢之力以任君之事”(《墨子·尚賢中第九》)。可見,“支”與“肢”的用字習(xí)慣上有交叉。
3.辟——{僻}7、{避}15、{譬}9(其中作“彼”字異文1例)、{辟}3
不慎其心志之辟?!赌印し敲械谌?/p>
治要本作“僻”,畢云:“僻”同。
筆者按:“僻”為“邪僻、不老實(shí)”的意思。
今上舉義不辟貧賤……今上舉義不辟疏……今上舉義不辟遠(yuǎn)?!赌印ど匈t上第八》
治要本作“避”。蘇云:“辟,讀如避。”
仁者之為天下度也,辟之無以異乎孝子之為親度也?!赌印す?jié)葬下第二十五》
畢云:“辟同譬?!?/p>
辟也者,舉他物而以明之也?!赌印ば∪〉谒氖濉?/p>
筆者按:《說文》:“辟,諭也。”,即為“譬喻,比方”的意思。另外,“譬”共出現(xiàn)48例,如:“譬之日月兼照天下之無有私也”(《墨子·兼愛下第十六》),可見,“辟”與“譬”的用字習(xí)慣有交叉。
以廣辟土地?!赌印す系谒氖恕?/p>
辟門除道。《墨子·非攻中第十八》
筆者按:“辟”為“開辟、開拓”,后來寫作“闢”,今簡(jiǎn)化作“辟”,與古同。
4.田——{田}9、{畋}3
予非爾田野葆士之欲也?!赌印っ鞴硐碌谌弧?/p>
筆者按:“田”為“田地、土地”的意思。
周宣王合諸侯而田于圃,田車數(shù)百乘?!赌印っ鞴硐碌谌弧?/p>
筆者按:“田”今作“畋”, “畋”在《穆天子傳》中有6例,璽印和望山楚簡(jiǎn)里都有“畋” 字[注]參見何琳儀著《戰(zhàn)國(guó)古文字典》,第1124頁(yè),中華書局1998年9月出版。。
5.適——{適}9、{敵}24
強(qiáng)體適腹而已矣?!赌印まo過第六》
適人恐懼而有疑心。《墨子·備城門第五十二》
敢問適人積土為高。《墨子·備高臨第五十三》
筆者按:表示{適}的“適”(shì)字今簡(jiǎn)化作“適”,卻與“適”(kuò)成了同形字,表示{適}的“適”(dí)字分化作“敵”,古書中?;煊?,亦可表示{嫡}、{謫}等詞。
6.葆 ——{保}18、{堡}11、{包}1、{寶}1
而葆之會(huì)稽?!赌印し枪ブ械谑恕?/p>
筆者按:“葆”“?!眱勺滞??!蹲髠鳌ぐЧ陚鳌罚骸霸阶右约讟J五千保于會(huì)稽”,同樣語境下的異文可證。
葆衛(wèi)必取戍卒有重厚者?!赌印ぬ?hào)令第七十》
葆宮之墻必三重,墻之垣,守者皆累瓦釜墻上?!赌印ぬ?hào)令第七十》
孫云:葆衛(wèi),謂葆宮之衛(wèi)卒也。
筆者按:“葆”通“堡”。
教人學(xué)而執(zhí)有命,是猶命人葆?!赌印す系谒氖恕?/p>
畢云:“葆,言包裹其發(fā)?!?/p>
筆者按:畢阮用的是聲訓(xùn),說明“葆”與“包”通。
予非爾田野葆士之欲也。《墨子·明鬼下第三十一》
《墨子間詁》:孔書無此三十二字。孫云:“《墨子》所見古文書,與今本異,或脫簡(jiǎn),或孔子所刪也。葆,同保。鄭注《月令》云:‘小城曰保,俗作堡’,言不貪其土地人民?!庇嵩疲骸啊崾俊療o義,‘士’疑‘玉’字之誤,‘葆士’即‘寶玉’也?!妒酚洝ぶ鼙炯o(jì)》:‘展九鼎葆玉’,徐廣曰:‘葆,一作寶’,即其例也?!卑福河嵴f近是。
筆者按:此類用例又見《莊子·齊物論》:“此之謂葆光?!薄痘茨献印け窘?jīng)》:“葆作或瑤或?qū)??!卑船幃?dāng)作珤,珤古寳字[7]784。
7.齊——{齊}40、{齋}1
齊將伐魯。《墨子·魯問第四十九》
是以率天下之萬民,齊戒沐浴。《墨子·尚同中第十二》
孫云:“齊”,道藏本作“齋”。
筆者按:天子有疾病禍祟,必齋戒沐浴,此處也應(yīng)作“齋”,形近而誤。
8.桀——{傑}4、{楬}1
初之列士桀大夫?!赌印し敲械谌?/p>
孫云:“桀”與“傑”字通?!栋谆⑼x·圣人篇》引《禮別名記》云:“萬人曰傑?!薄墩f文·人部》云:“傑,埶也,材過萬人也?!薄秴问洗呵铩っ锨锛o(jì)》高注云:“才過萬人曰桀?!薄睹?shī)·衛(wèi)風(fēng)》:“邦之桀兮”,傳云:“桀,特立也?!?/p>
城希裾門而直桀。
畢云:“桀”與“楬”同,言城上之人望裾門而置楬也,《墨子·備蛾傅篇》作“城上希薄門而置楬”,是其證。
孫云:望裾門而置楬者,所以為識(shí)別,以便出擊敵也。
筆者按:《墨子》中的商王桀不計(jì)在內(nèi),可不予討論?!拌睢迸c“傑”“楬”上古音皆為群母月部字[8]61,音同故通。
9.共——{共}10、{供}5、{攻}2、{恭}5、{拱}2
以此共三年。《墨子·節(jié)葬下第二十五》
幣帛不足,則共之?!赌印し枪ハ碌谑拧?/p>
畢云:“共同供?!?/p>
左不共于左,右不共于右?!赌印っ鞴硐碌谌弧?/p>
孫云:孔書并作“攻”。
若不共命?!赌印っ鞴硐碌谌弧?/p>
孫云:孔書亦作“汝不恭命”。
君子共己以待,問焉則言,不問焉則止?!赌印す系谒氖恕?/p>
筆者按:“共”與“供”、“恭”通,古書習(xí)見,不煩舉例。“左不共于左,右不共于右”是直接引用《尚書·禹貢》的原文,《三國(guó)志·魏志十二》引并同。
這種情況的不同字形之間,有些是異體字的關(guān)系,有些是古今字的關(guān)系,有些是通假字關(guān)系,如:
1.{逮}——逮13、遝5
逮至昔三代圣王既沒?!赌印す?jié)葬下第二十五》
遝至乎夏王桀,天有酷命。《墨子·非攻下第十九》
畢云:“遝”舊本作“還”。王云:“還”當(dāng)為“遝”,遝與逮同,逮,及也。
孫云:漢石經(jīng)“逮”作“遝”。
2.{盤}——盤3、槃3(作盤異文1例)
故琢之盤盂,鏤之金石,以重之?!赌印っ鞴硐碌谌弧?/p>
鏤之金石,琢之槃?dòng)??!赌印ぬ熘局械诙摺?/p>
吳鈔本“槃”作“盤”。畢云:《后漢書》注引“盤”作“盤”。
筆者按:表示同一個(gè)詞用了不同的字形,而且不同版本之間有異文,更說明這兩個(gè)字形的密切關(guān)系。
3.{旗}——旗33、旂1
載之白旗?!赌印っ鞴硐碌谌弧?/p>
右置旂,左置旌于隅?!赌印び瓟踌舻诹恕?/p>
孫云:謂門左右隅,一置旂,一置旌也。
筆者按:“旂”字金文習(xí)見[9] 463-464,“旗”于《古陶匯編》收1例,用為人名[注]參見何琳儀著《戰(zhàn)國(guó)古文字典》,第27頁(yè),中華書局1998年9月出版。,在戰(zhàn)國(guó)時(shí)存在多以“丌”為聲符的異體[注]參見湯余惠主編,徐在國(guó)、吳良寶編纂的《戰(zhàn)國(guó)文字編》第464頁(yè),福建人民出版社,2005年8月出版。,隨著典籍中“其”字取代“丌”字,各種異體逐漸統(tǒng)一。
4.{境}——境14、竟2(另有1例通競(jìng))
今國(guó)君諸侯之有四境之內(nèi)也?!赌印ぬ熘局械诙摺?/p>
楚四竟之田,曠蕪而不可勝辟?!赌印じ谒氖?/p>
筆者按:“境”與“竟”在這里是通假字的關(guān)系。
5.{蟻}——蟻1、蛾8
蟻傅?!赌印涑情T第五十二》
凡殺蛾傅而攻者之法。《墨子·備蛾傳第六十三》
筆者按:“蟻”與“蛾”在這里是通假字的關(guān)系,詳見下文。
6.{叛}——叛3(作畔異文1例)、畔3
守城則不崩叛。《墨子·非命上第三十五》
守城則倍畔?!赌印ど匈t中第九》
筆者按:“叛”與“畔”在這里是通假字的關(guān)系。
7.{邪}——邪32、耶3(1例有爭(zhēng)議,見下)
家既已治,國(guó)之道盡此已邪。《墨子·尚同下第十三》
子之義將匿耶?《墨子·耕柱第四十六》
子之為義也,人不見而耶?!赌印じ谒氖?/p>
王引之云:“耶”字,義不可通,蓋“服”之壞字也。富讀為福,福、富古字通。而,汝也。人不見而服者,未見人之服汝也。鬼不見而富者,未見鬼之福汝也。故下文曰:“而子為之,有狂疾也”。服與福為韻。
蘇云:“耶”當(dāng)作“取”。
孫云:王讀富為福,是也?!耙?,疑“助”之訛。王、蘇校并未塙。
筆者按:如果按照孫詒讓所說, “耶” 應(yīng)作“助”,吳毓江《墨子校注》從之。但前兩例仍可說明“邪”與“耶”可相通。
8.{戮}——戮9、僇11
聿求元圣,與之戮力同心?!赌印ど匈t中第九》
我民有命,毋僇其務(wù)。《墨子·非命中第三十六》
畢云:“言毋戮力其事也?!?/p>
筆者按:《說文·力部》云:“戮,并力也。”戮,勠之借字?!奥尽迸c“僇”每相通,見《古字通假會(huì)典》第749頁(yè),不煩舉例。
9.{乎}——乎235、虖1
明乎民之無正長(zhǎng)?!赌印ど型械谑?/p>
夫明虖天下之所以亂者?!赌印ど型系谑弧?/p>
筆者按:“乎”在這里是介詞,相當(dāng)于“于”?!昂酢迸c“虖”皆曉母魚部字,自可相通。
10.{瘖}——喑1、瘖2
此譬猶瘖者而使為行人?!赌印ど匈t下第十》
近臣則喑。《墨子·親士第一》
畢云:“喑”當(dāng)為“瘖”,《說文》云:“瘖,不能言也?!薄班?,宋齊謂兒泣不止曰喑”,非此義。《玉篇》云:“瘖,于深切,不能言”,“喑,于金、于甘二切,啼極無聲也”。則作‘喑’亦是。
孫云:喑、瘖字同,《墨子·尚賢下篇》有“瘖”字。《晏子·諫下篇》云:“近臣嘿,遠(yuǎn)臣瘖”,又云:“朝居嚴(yán),則下無言,下無言,則上無聞矣。下無言,則吾謂之瘖,上無聞,則吾謂之聾”,《說苑·正諫篇》:“《晏子》云:‘下無言則謂之喑?!薄班场奔础隘姟币?。又《谷梁·文六年傳》云:“下闇則上聾”,闇與喑、瘖字亦通。
筆者按:《說苑》有6例,《新序》有2例,其中,《新序·雜事第五》:“其言則不若喑?!?作“瘖”著眼于疾病,作“喑”著眼于口部器官,而聲符相同,故可通。
我們稱之為部分對(duì)應(yīng)。部分對(duì)應(yīng)又可以分為單向的和雙向的兩種情形。有時(shí)候一個(gè)字形只對(duì)應(yīng)某一個(gè)詞,但這個(gè)詞卻不只對(duì)應(yīng)此一字形;有時(shí)候一個(gè)詞只對(duì)應(yīng)某一字形,但這個(gè)字形卻不只對(duì)應(yīng)此一詞。[注]參見陳斯鵬先生的兩篇文章:一篇是《略論楚簡(jiǎn)中字形與詞的對(duì)應(yīng)關(guān)系》,《出土文獻(xiàn)與古文字研究》(第一輯),復(fù)旦大學(xué)出版社,2006年12月出版;另一篇是《楚簡(jiǎn)中的一字形表多詞現(xiàn)象》,《出土文獻(xiàn)與古文字研究》(第二輯),復(fù)旦大學(xué)出版社,2008年8月出版。在字形的使用上存在多個(gè)異體。
1.蟻1、蛾8、螘1
然則蛾傳〔傅〕之攻敗矣?!赌印涠陚鱾鞯诹?/p>
是猶荷轅而擊蛾也?!赌印す系谒氖恕?/p>
畢云:“蛾”同“螘”。
2.仇1、讎14、讐(售)1
必謹(jǐn)問父老、吏大夫請(qǐng)有怨仇讎不相解者。《墨子·號(hào)令第七十》
內(nèi)之父子兄弟作怨讎。《墨子·尚同中第十二》
賈宜則讎。《墨子·經(jīng)下第四十一》
孫云:謂議其賈直所宜。《墨子·經(jīng)說上》云:“賈宜,貴賤也”。畢云:“售”字古只作“讎”,后省?!肚皾h書·高帝紀(jì)》云:“高祖每酤留飲,酒讎數(shù)倍”,如淳曰:“讎亦售也”。
在《墨子》中還保留了一些古文字字形,雖然經(jīng)過后世的排印,還是能看到一些痕跡的。如:
1.犇5
奉甲執(zhí)兵犇三百里而舍焉。《墨子·非攻中第十八》
筆者按:此字在《墨子》出現(xiàn)5次。排印本改為“奔”?!盃摹弊帧队衿泛汀稄V韻》有收,義為“牛驚”,與“奔”皆為幫母文部字,音同可通,義為“奔走”,傳世典籍中《荀子》、《史記》有用例,《漢書》喜用古字,用例較多。
3.凷1
寢苫枕凷《墨子·節(jié)葬下第二十五》
孫云:《禮·喪服傳》及《士喪記》云:“居倚廬,寢苫枕塊”,鄭注云:“倚本為廬,在中門外東方北戶。苫,編槁。塊,堛也?!薄夺屛摹罚骸皦K,本又作凷。”案:凷本字,塊或體。
筆者按:《說文》“凷,墣也,從土一屈,象形。苦對(duì)切。塊,凷或從鬼,”
子墨子其哀之,乃管酒塊脯,寄于大山昧葇坐之,以樵禽子?!赌印涮莸谖迨?/p>
筆者按:“凷”《周禮》出現(xiàn)1例。
4.囘1
凡囘于天地之間。《墨子·辭過第六》
5.亓4(其中,作卞的異文3,作亦異文1)、丌3(其中,作亓的異文2,作亦異文1)
善耿卞〔亓〕本?!赌印涑情T第五十二》
是猶命人葆而去亦〔丌〕冠也。《墨子·公孟第四十八》
筆者按:《說文》:“丌,下基也,薦物之丌,象形。凡丌之屬皆從丌。讀若箕同。居之切?!薄墩f文》無“亓”,“其”是“箕”的古文。
《墨子》一書中出現(xiàn)的通假字比較多,茲把上文沒有討論到的字形制成三個(gè)表格,注重從形體上粗略劃分,沒有對(duì)其聲紐進(jìn)行分類,這樣便于從用字習(xí)慣上觀察。
表1 通假字與本字都是形聲字,二者有相同的聲符,共45組:
續(xù)表1
表2 本字是通假字的聲符,共23組:
表3 通假字是本字的聲符,共9組:
表4 通假字與本字沒有形體上的聯(lián)系,但在古音大都音同或音近,共44組:
如果只對(duì)某本專書的用字習(xí)慣進(jìn)行觀察,從漢字史上來說是不完整的,尤其是對(duì)于先秦古籍,經(jīng)過漢代的改寫以及宋明清的翻刻,已經(jīng)不能完全地反映先秦時(shí)期的用字習(xí)慣了,只有與出土的文字資料進(jìn)行對(duì)比研究才能真正具有全面性,筆者將繼續(xù)進(jìn)行這方面的研究。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 徐希燕.墨子姓名里籍年代考[J].復(fù)旦學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,1999(1).
[2] 李學(xué)勤.簡(jiǎn)帛佚籍與學(xué)術(shù)史[M].南昌:江西教育出版社,2001.
[3] 張世超.戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期用字現(xiàn)象舉隅[M].中國(guó)文字研究:第一輯.南寧:廣西教育出版社,1999.
[4] 禤健聰.戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)所見楚系用字習(xí)慣考察[C].第十八屆中國(guó)文字學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集,2007.
[5] 王貴元.簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)用字研究[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2008(5).
[6] 裘錫圭.文字學(xué)概要[M].北京:商務(wù)印書館,2005.
[7] 高亨纂.古字通假會(huì)典[M].董治安,整理.濟(jì)南:齊魯書社,1989.
[8] 唐作藩.上古音手冊(cè)[M].南京:江蘇人民出版社,1982.
[9] 容庚.金文編[M].張振林,馬國(guó)權(quán),摹補(bǔ).北京:中華書局,1985.
[10] 滕壬生.楚系簡(jiǎn)帛文字編[M].武漢:湖北教育出版社,1995.