(中國西南電子技術(shù)研究所,成都 610036)
微電子機械系統(tǒng)(Micro Electro-Mechanical System,MEMS)是采用集成電路工藝在半導(dǎo)體材料上制作的微型器件與器件陣列,是微電子與精密機械技術(shù)集成的產(chǎn)物,目前更進一步向微光電子機械系統(tǒng)(Micro Optical Electro-Mechanical System,MOEMS)發(fā)展。
MEMS由于具有一系列優(yōu)點,自1979年首次報道以來,在民用與軍事領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,甚至有人將MEMS技術(shù)與工業(yè)革命、晶體管技術(shù)并稱為現(xiàn)代科技發(fā)展的3個里程碑。
MEMS的民用領(lǐng)域涵蓋了汽車、消費電子、移動通信、計算機、醫(yī)療保健與工業(yè)控制等行業(yè),iPhone手機、Wii游戲機、汽車ESP是最著名的應(yīng)用產(chǎn)品。
射頻MEMS的軍用領(lǐng)域包括雷達、通信與自動控制等,典型應(yīng)用是MEMS移相器。
本文將對射頻MEMS在相控陣系統(tǒng)中的應(yīng)用進行總結(jié)與分析。
射頻MEMS開關(guān)體積小,慣性小,動作快,用靜電場等方式觸發(fā)。MEMS開關(guān)幾乎不消耗功率,插損、寬帶、隔離度等方面均具有優(yōu)勢,但是開關(guān)速度、器件面積、控制電壓大小、承受的射頻功率與開關(guān)壽命等方面呈劣勢[1]。
1991年第一次報道了旋轉(zhuǎn)型和金屬接觸型懸臂梁射頻MEMS開關(guān)。根據(jù)信號傳輸路徑,MEMS開關(guān)分為電容型與金屬接觸型兩類,前者依賴于開關(guān)前后電容的變化率,適于較高頻率;后者呈電阻特性,插損隨信號頻率增加,適于較低頻率。
射頻MEMS開關(guān)支持與集成電路工藝相容的各種基片材料,如硅(低成本)、砷化鎵與磷化銦(適于高頻信號)、石英與鋁(適于低損耗混合電路)。
用射頻MEMS開關(guān)置換各種電子器件中的二極管、三極管開關(guān),能夠?qū)崿F(xiàn)MEMS移相器、自適應(yīng)濾波器與功率放大器、寬帶陣列天線單元等。
移相器是相控陣系統(tǒng)的關(guān)鍵元件。1998年首次報道了MEMS移相器,迄今還在不斷改進之中。MEMS移相器分為3類:
(1)開關(guān)線型MEMS移相器。如果移相器中的任意兩個傳輸線長度差值是波長的整數(shù)倍,則可實現(xiàn)實時延遲線。密歇根大學(xué)(Michigan University)研究人員用單刀四擲MEMS開關(guān)完成的X頻段4位移相器,8~12 GHz平均插損1.0~1.6 dB,尺寸4.9 mm×4.35 mm[2];
(2)耦合型MEMS移相器。通過改變3 dB耦合器反射臂的電抗實現(xiàn)移相,芯片面積小,不要求阻抗匹配,損耗較低,工作頻帶較寬。利用微帶Lange耦合器與MEMS并聯(lián)電容開關(guān),Raytheon公司設(shè)計的4位移相器,8 GHz處平均插損1.4 dB[3];
(3)分布式MEMS傳輸線移相器(DMTL)。利用帶有分布式射頻開關(guān)的傳輸線,可實現(xiàn)精確的實時延遲線。DMTL工作頻帶寬,插損小,純時延,工藝簡單,芯片尺寸較大。DMTL移相器比較適于Ka及以上頻段[4]。2006年報道的4位移相器,長度4.6 mm,DC~50 GHz插損小于1.2 dB[5]。
通常MEMS開關(guān)面積較大,懸臂梁的典型尺寸為100 μm×(20~200) μm,而晶體管為(0.15~1) μm×20 μm。但是射頻集成電路的尺寸主要取決于無源電路,而不是有源器件,故MEMS移相器與MMIC移相器的尺寸差別并沒有想象中那樣大。隨著MEMS技術(shù)的成熟,MEMS移相器尺寸還有望進一步減小。
受惠于極低的損耗,毫米波MEMS移相器最受關(guān)注。Raytheon公司早年完成的4位開關(guān)傳輸線MEMS移相器,工作頻率32~36 GHz,插損1.8~3.0 dB,平均2.25 dB,封裝額外引入0.7~0.75 dB插損,驅(qū)動電壓45 V,尺寸10 mm×5 mm[7]。羅克威爾科技中心(Rockwell Scientific Center)研制的開關(guān)線實時延遲3位移相器,35 GHz處平均插損2.2 dB,芯片尺寸3.5 mm×2.6 mm[8]。
漢城大學(xué)研制的V頻段反射型MEMS移相器,采用空氣縫隙覆蓋型共面波導(dǎo)耦合,60 GHz處平均插損4 dB,尺寸1.5 mm×2.1 mm[9]。
Michigan大學(xué)研制的2位Ka頻段DMTL移相器,平均插損1.5 dB,21個分布式射頻開關(guān)尺寸8.4 mm×2.1 mm[10]。2位寬帶W頻段(75~110 GHz)移相器[11],平均插損2.2 dB,24個射頻開關(guān)長度4.3 mm。
國內(nèi)有多家單位在研究射頻MEMS開關(guān)、MEMS移相器/傳感器及其應(yīng)用,如華東師范大學(xué)、南京理工大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、中國電子科技集團公司第十三、五十五研究所等。
南京理工大學(xué)開展了毫米波MEMS天線陣列基礎(chǔ)技術(shù)研究,采用0/π移相器,Ka頻段器件尺寸為2.6 mm×2.1 mm×0.2 mm[12]。
中國電子科技集團公司第五十五研究所與南京大學(xué)開發(fā)的5位開關(guān)線MEMS移相器[13],采用三端口RF MEMS開關(guān),尺寸為7 mm×4 mm,X頻段平均插損3.6 dB,移相誤差小于5°。
1990年代末期,鑒于射頻MEMS開關(guān)的巨大優(yōu)點以及移相器芯片研發(fā)獲得初步成功,人們對MEMS應(yīng)用期望非常高。1999年,美國國防部高級研究計劃署(DARPA)發(fā)起了可重構(gòu)孔徑與基于MEMS移相器的Ka導(dǎo)引頭研究[14]。由于MEMS技術(shù)尚不成熟,沒有成功,主要原因是:當時射頻MEMS開關(guān)的壽命約1億次,對于大多數(shù)雷達應(yīng)用來說遠遠不夠;工藝技術(shù)不夠穩(wěn)定成熟,MEMS移相器一致性差;密封封裝技術(shù)更加不成熟,封裝成本很高。
隨后DARPA發(fā)起了RF MEMS改進項目:研究RF MEMS開關(guān)模型,開發(fā)封裝技術(shù),改進移相器、可變延遲線與可調(diào)濾波器。MEMS開關(guān)改進的一些目標如表1所示[14]。
表1 射頻MEMS開關(guān)改進的目標
2007年文獻[15]報道,射頻MEMS開關(guān)壽命達到9 000億次,封裝后尺寸1.5 mm×1.5 mm;X頻段插損0.25 dB, 0~40 GHz插損小于0.5 dB;開關(guān)時間5 μs[16]。
射頻MEMS器件可應(yīng)用于天線單元、陣列天線、移相器、信道開關(guān)、濾波器、振蕩器等各個環(huán)節(jié)。由于在插損、成本、功耗方面的明顯優(yōu)勢,射頻MEMS技術(shù)能夠顯著提高系統(tǒng)性能,實現(xiàn)可重構(gòu)系統(tǒng),大幅度降低成本。以移相器為例,其性能、成本比較如表2所示。
表2 四位移相器性能成本比較
二維相控陣,特別是機載、彈載與星載相控陣系統(tǒng),由于技術(shù)指標要求高,重量、功耗與成本嚴格控制,鐵氧體甚至PIN二極管移相器都被排除在應(yīng)用之外,因前者重量與成本高,后者功耗大。如果用MEMS移相器置換GaAs MMIC移相器,可以顯著提高系統(tǒng)性能。
在X與Ka頻段,MEMS移相器的插損比MMIC移相器通常要低3 dB以上,采用線性功放的有源相控陣,其功率孔徑積就提高了3 dB,雷達作用距離提高19%;對于無源相控陣,其噪聲系數(shù)還改善了3 dB,雷達作用距離提高41%。
NASA研究了在天基相控陣通信系統(tǒng)中,GaAs MMIC移相器用MEMS移相器置換以后,即使接收天線直徑減半,通信數(shù)據(jù)率也可以提高1倍[6]。
采用飽和功放的有源相控陣,維持相同的發(fā)射功率,功放芯片的增益可以減小3 dB,可減小GaAs芯片面積與功率消耗,同時也降低了對散熱冷卻系統(tǒng)的要求。如果T/R組件能夠省卻一個放大級,則每個陣元減少直流功耗20 mW到數(shù)百毫瓦。天基大型相控陣列的陣元數(shù)多達105量級,整個系統(tǒng)的功耗、重量與成本改善是很可觀的。
在收/發(fā)MMIC芯片中,用MEMS單刀雙擲開關(guān)取代電子開關(guān),能夠提高T/R芯片的收發(fā)隔離度、工作帶寬、接收與發(fā)射增益,降低噪聲系數(shù)。圖1是Rockwell開發(fā)的Ka頻段PHEMT MMIC T/R芯片,集成了射頻MEMS開關(guān)。26~30 GHz發(fā)射增益22 dB,18~25 GHz接收增益22 dB,隔離度大于50 dB,發(fā)射功率50 mW,尺寸4.0 mm×2.4 mm[17]。
圖1 集成MEMS開關(guān)的Ka頻段收/發(fā)MMIC芯片
在復(fù)雜的電磁對抗環(huán)境中,寬帶與自適應(yīng)(方向圖、工作頻率、增益、發(fā)射功率、極化等)陣列尤其受到重視。射頻MEMS開關(guān)的插損小(0.1 dB)、工作頻帶寬(1~40 GHz)、功耗低(~10 μW),是實現(xiàn)寬帶與自適應(yīng)(可重構(gòu))的理想器件。
可重構(gòu)系統(tǒng)的研究領(lǐng)域包括增益、帶寬、功率等可調(diào)的低噪聲放大器、功放與濾波器[18-19];可重構(gòu)功分器[20];指向可變的天線單元[1];天線單元的形狀尺寸重構(gòu);可重構(gòu)饋線;混合結(jié)構(gòu)的封裝。
DARPA曾經(jīng)發(fā)起的可重構(gòu)孔徑項目(RECAP),目標是研制一個10倍頻程的相控陣天線[14]。超過12家合同商都研發(fā)了創(chuàng)新的MEMS應(yīng)用技術(shù),但因為當時RF MEMS技術(shù)不成熟,沒有獲得成功。2003年結(jié)題時,該項目最大的成果卻是不需要系統(tǒng)重構(gòu)就實現(xiàn)了超寬帶掃描。
Georgia Tech Research Institute(GTRI)使用MEMS開關(guān)調(diào)整輻射陣元的諧振頻率,雖然瞬時帶寬窄,但是可以在0.8~2.5 GHz范圍內(nèi)調(diào)諧。Mission Research Corporation開發(fā)了一個緊耦合的偶極子陣列,演示了7:1的工作帶寬,不需要MEMS開關(guān)就能掃描60°×25°。Raytheon公司開發(fā)了一個雙極化的喇叭槽陣列,測試了1.8~18 GHz的帶寬,每個陣元都使用了各種固定時間延遲線。
RECAP最后卻引發(fā)了疑問:誰會用到7:1或10:1的工作帶寬?陣列的發(fā)射帶寬不僅受硬件的限制,還受到頻率分配標準的約束:單功能應(yīng)用(如雷達)連續(xù)分配的頻率不會超過20%,10倍頻程應(yīng)用也僅限于接收陣列。
雖然如此,人們對超寬帶陣列仍然興趣不減, GTRI還在開發(fā)帶寬33:1(潛力100:1)的陣列天線[21]。
射頻MEMS器件能夠降低相控陣系統(tǒng)的成本,除了器件自身的成本很低,還降低了系統(tǒng)的重量功耗等因素,最引人矚目的原因是在有源相控陣系統(tǒng)中應(yīng)用無源子陣。
MEMS移相器插損很低,若移相器前置到輻射陣元之后,若干個陣元可以共用一個T/R組件。如圖2所示,2元子陣可以節(jié)省50%的TR組件;4陣元的子陣節(jié)省75%的T/R組件??紤]到功分/合成網(wǎng)絡(luò)的損耗,8元以上的子陣要仔細斟酌。
圖2 有源相控陣與基于無源子陣的混合型相控陣
基于MEMS移相器的無源子陣在天基大型陣列應(yīng)用中很有優(yōu)勢,不僅成本而且整個系統(tǒng)功耗也大大降低[22]。
Ka~W頻段采用反射陣只需要一個T/R組件,即使每個陣元必須再使用放大器而成為有源反射陣,也因為MEMS移相器損耗低,對放大器的增益要求不高,GaAs放大器芯片面積小,功耗低,還是能節(jié)省很多成本。
美國的低成本巡航導(dǎo)彈防御計劃的一個研究方向是基于MEMS移相器的電掃描導(dǎo)引頭[14],工作頻率35 GHz,口徑152.4 mm,672個陣元,目標成本是4萬美元。雖然沒有成功,但為后續(xù)研究開辟了道路。
2008年美陸軍研究實驗室報告測試了一個Ku頻段2位MEMS移相的1×8實驗線陣。
經(jīng)過一段時間的沉寂,隨著技術(shù)的進步,射頻MEMS在相控陣系統(tǒng)上的應(yīng)用再度受到關(guān)注。
Radant透鏡是塊移相器,用二極管開關(guān)控制行列陣元之間的相位梯度。用射頻MEMS開關(guān)代替電子開關(guān),可以顯著節(jié)省透鏡天線的成本、功耗與重量,擴展帶寬。
在空軍研究實驗室和DARPA的支持下,Radant Technologies公司研制了一個X頻段0.4 m2的Radant MEMS電掃描透鏡天線(見圖3(a)), 并在洛馬公司用AN/APG-67雷達進行了目標檢測實驗[15]。
該透鏡天線使用了25 000個MEMS開關(guān);E面掃描±60°,1 GHz帶寬;4位相位控制,峰值副瓣電平-20 dB;天線射頻損失~1.25 dB。設(shè)計的8 m2MEMS電掃描天線重188 kg。
針對大型天基相控陣應(yīng)用,加拿大學(xué)者設(shè)計了瓦片式集成結(jié)構(gòu),每個8×8子陣,由天線、移相器與功分器、T/R組件3層瓦片組成[23]。其中,3位MEMS移相器與功分器垂直無孔集成在一個雙面晶圓上,如圖3(b)所示。開關(guān)線移相器采用4個級聯(lián)的SP3T開關(guān),插損2.5±0.2 dB,移相誤差±6°。該集成芯片尺寸22 mm×11 mm,152.4 mm的晶圓可以布置64個。
(a)X頻段Radant MEMS電掃描天線
(b)集成了MEMS移相器與功分器的芯片
瑞典與芬蘭的學(xué)者提出在小型無人機上(僅提供50 W電源功率)應(yīng)用低成本的Ka頻段多功能電掃描共形陣列天線,完成防撞、SAR/GMTI和數(shù)據(jù)鏈功能[24]。采用無源子陣技術(shù),4×4陣元一個T/R組件,共1 728個陣元。設(shè)計的4位MEMS移相器,低兩位用加載線,高兩位用開關(guān)延遲線,插損要求低于2 dB。
德國學(xué)者提出Ka頻段自適應(yīng)波束形成相控陣導(dǎo)引頭方案:采用4位加載線MEMS移相器,三角形柵格布陣。演示驗證規(guī)模256個陣元,并已經(jīng)測試了1×8線陣[25],如圖4所示。
圖4 Ka頻段MEMS移相1×8線陣
Michigan大學(xué)研制了一個8陣元的晶圓級集成相控陣[26],如圖5(a)所示。該實時延遲無源電掃陣列,采用分布式傳輸線時間延遲單元,每個單元60個射頻MEMS變?nèi)荻O管,最大延遲時間280 ps,實現(xiàn)360°移相,控制電壓24 V。陣列陣元間距4.74 mm,設(shè)計頻率38 GHz。陣列增益10 dBi,噪聲系數(shù)6 dB,最大發(fā)射功率4 W,最小切換時間4 μs。
針對陸軍“動中通”衛(wèi)星通信應(yīng)用,美陸軍研究實驗室開發(fā)了一個16元的Ka頻段MEMS電掃描演示陣列[27],如圖5(b)所示。該陣列采用共面波導(dǎo)縫隙耦合貼片天線,在RT/Duroid 6010基片上集成了功分器與Raytheon公司的4位MEMS移相器,移相器偏置電壓35~40 V。該線陣尺寸100 mm×100 mm。
(a)3英寸晶圓上的8元MEMS集成相控陣
(b)16元MEMS電掃描陣列
毫米波相控陣系統(tǒng)陣元間距小,功放效率低,目標成本低;天基應(yīng)用的大型相控陣系統(tǒng)陣元數(shù)眾多,經(jīng)典的GaAs有源相控陣面臨成本、功耗、散熱等一系列困難,射頻MEMS器件功耗低,插損小,給此類相控陣系統(tǒng)設(shè)計帶來新的解決方案。
據(jù)稱,2011年全球MEMS市場將沖擊100億美元??梢灶A(yù)期,就像民用無線通信促進了軍用微電子技術(shù)的發(fā)展一樣,民用MEMS技術(shù)的快速發(fā)展,也會促進軍用射頻MEMS技術(shù)的應(yīng)用,甚至給軍事技術(shù)帶來革命性的突破。
參考文獻:
[1] 張光義.相控陣雷達技術(shù)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2006:493.
ZHANG Guang-yi.Phased array radar technology[M].Beijing:Publishing House of Electronic Industry,2006:493.(in Chinese)
[2] Tan G L, Mihailovich R E, Hacker J B,et al.Low-loss 2-and 4-bit TTD MEMS phase shifters based on SP4T switches[J].IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, 2003, 51(1):297-304.
[3] Malczewski A,Eshelman S,Pillans B,et al.X-band RF MEMS phase shifters for phased array applications[J].IEEE Microwave and Guided Wave Letters,1999,9(12):517-519.
[4] Rebeiz G M, Guan-Leng Tan,Hayden J S,et al.RF MEMS phase shifters:design and applications[J].IEEE Microwave Magazine,2002,3(2):72-81.
[5] Lakshminarayanan B, Weller T M.Design and modeling of 4-bit slow-wave MEMS phase shifters[J].IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques,2006,54(1):120-127.
[6] Scardelletti M C, Ponchak G E.RF MEMS phase shifters and their application in phase array antennas[C]//Proceedings of IEEE Conference on Wireless and Microwave Technology. [S.l.]:IEEE,2005:191-194.
[7] Pillans B, Eshelman S,Malczewski A,et al.Ka-band RF MEMS phase shifters[J]. IEEE Microwave and Guided Wave Letters, 1999,9(12):520-522.
[8] Hacker J B, Mihailovich R E,Moonil Kim,et al.A Ka-band 3-bit RF MEMS true-time-delay network[J].IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, 2003,51(1):305-308.
[9] Kim H T, Jae-Hyoung Park,Jounghwa Yim,et al.A compact V-band 2-bit reflection-type MEMS phase shifter[J].IEEE Microwave and Wireless Components Letters, 2002,12(9):324-326.
[10] Hayden J S, Rebeiz G M.Very low-loss distributed X-band and Ka-band MEMS phase shifters using metal-air-metal capacitors[J].IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, 2003,51(1): 309-314.
[11] Hung J J, Laurent Rebeiz, Gabriel M.A low-loss distributed 2-bit W-band MEMS phase shifter[C]//Proceedings of 33rd European Microwave Conference. Munich, Germany:IEEE, 2003:983-986.
[12] 張宇峰.毫米波MEMS開關(guān)和MEMS移相器的研究[D].南京:南京理工大學(xué),2007.
ZHANG Yu-feng.Study on millimeter wave MEMS switches and phase shifters[D].Nanjing:Nanjing University of Science & Technology, 2007. (in Chinese)
[13] Zhu Jian, Wei Yu-Yuan,Chen Chen,et al.A compact 5-bit switched-line digital MEMS phase shifter[C]//Proceedings of IEEE Conference on Nano/Micro Engineered and Molecular Systems.Zhuhai:IEEE,2006:623-626.
[14] Corey L,Jaska E,Guerci J.Phased-array development at DARPA[C]//Proceedings of IEEE Symposium on Phased Array Systems and Technology.[S.l.]:IEEE,2003:9-16.
[15] Maciel J J, Slocum J F,Smith J K,et al.MEMS electronically steerable antennas for fire control radars[C]//Proceedings of Radar Conference.Boston,MA:IEEE,2007:677-682.
[16] Eli Brookner.Solid-state and vacuum electron device (VED) radars-past, present and future[C]//Proceedings of IEEE Conference on Vacuum Electronics.[S.l.]:IEEE,2006:1-4.
[17] Hacker J B, Kim M,Mihailovich R E.Monolithic GaAs PHEMT MMICs integrated with RF MEMS switches[C]//Proceedings of IEEE Symposium on Compound Semiconductor Integrated Circuit.[S.l.]:IEEE,2004:229-232.
[18] Denatale J.Reconfigurable RF circuits based on integrated MEMS switches[C]//Proceedings of IEEE Conference on Solide-State Circuits. [S.l.]:IEEE,2004: 310-311.
[19] Nordquist C D, Goldsmith C L,Dyck C W,et al.X-band RF MEMS tuned combline filter[J].Electronics Letters, 2005,41(2):76-77.
[20] Ocera A, Farinelli P,Cherubini F.A MEMS-Reconfigurable Power Divider on High Resistivity Silicon Substrate[C]//Proceedings of IEEE Symposium on MTT. Honolulu, HI:IEEE,2007:501-504.
[21] Eli Brookner.Phased-array and radar break-throughs[C]//Proceedings of IEEE Radar Conference. [S.l.]:IEEE,2006:1-5.
[22] Bill R Norvell, Hancock R J,Smith J K,et al.Micro electro mechanical switch(MEMS) technology applied to electronically scanned arrays for space based radar[C]//Proceedings of IEEE Aerospace Conference. Snowmass at Aspen, CO:IEEE,1999:239-247.
[23] Al-Dahleh R, Mansour R R.A novel via-less vertical integration method for MEMS scanned phased array modules[C]//Proceedings of European Microwave Conference.[S.l.]:IEEE,2008:96-99.
[24] Malmqvist R, Samuelsson C,Gustafsson A,et al.On the use of MEMS phase shifters in a low-cost Ka-band multifunctional ESA on a small UAV[C]//Proceedings of IEEE APMC. Bangkok:IEEE, 2007:1-4.
[25] Neumann C, Schutz S,Wolschendorf F,et al.Ka-band seeker with adaptive beam forming using MEMS phase shifters[C]//Proceedings of European Radar Conference. Amsterdam:IEEE,2008:100-103.
[26] Caekenberghe K V, Vaha-Heikkila T,Rebeiz G,et al.Ka-band MEMS TTD passive electronically scanned array (ESA) [C]//Proceedings of IEEE Symposium on Antenna and Propagation. Albuquerque, NM:IEEE,2006:513-516.
[27] Keller S D, Harris R W,Kingkeo K,et al.Coplanar waveguide slot-coupled patch antenna electronic scanning array for on-the-move SATCOM[C]//Proceedings of IEEE Symposium on Antenna and Propagation. Charleston, SC:IEEE,2009:1-4.