吳獻(xiàn)坤

“輕輕地我走了,正如我輕輕地來;我輕輕地招了招手,作別西天的云彩……”在徐志摩優(yōu)美的詩意中,近日,湖南張家界50多歲的工商局長黎圣喜“作別了西天的云彩”,裸死在20多歲的異性家中。

在張家界這個風(fēng)景秀麗的地方,凌晨,工商局長,裸死,懸殊的年齡,一男一女,如果把這些字眼拼湊到一起,明眼人只要一看就會掩口含笑。

局長的死亡對于張家界來說是一件大事,畢竟這是一位處級干部。俗話說:入土為安。一位處級干部的猝死在警方?jīng)]有結(jié)論之前,一切“喪事從簡”,沒有尸檢,家屬也顧全大局,甚至張家界市分管領(lǐng)導(dǎo)都到場送花圈了。葬禮置辦的如此草率和倉促,很是讓我們質(zhì)疑,難道是想在遮掩什么?

局長的裸死,不管出于何種原因,我們的社會都必須用法律的眼光來正視,其實我們也很清楚,這并不是什么光彩的事情,但是越羞出于口,越需要批評與自我批評的勇氣。局長都一絲不掛了,難道還害怕真相全裸嗎?如果局長一裸死,真相就“躲貓貓”,那么在不久的將來,誰敢保證不會出現(xiàn)第二個、第三個“赤身露體、坦誠相見”有損政府臉面的事情呢?

人固有一死,或重于泰山,或輕于鴻毛。工商局長的裸死引用張家界市政法委負(fù)責(zé)人的一句話,“此事影響很壞”?！坝绊懞軌摹边@個表態(tài)無疑是對黎圣喜死亡價值的評價。但到底是“因公猝死”還是“作風(fēng)糜爛”?公眾真的很困惑。

其實公眾都是明白人,在市分管領(lǐng)導(dǎo)送花圈的那一剎那,似乎早已注定了最后的結(jié)局,可這樣的結(jié)論總給人一種灰色的味道。在這一事件的調(diào)查中如果照進(jìn)公開、透明、正義的陽光,真相才不會“躲貓貓”,才能扭轉(zhuǎn)最后結(jié)局的定論,其他沉迷于“異性相吸”游戲的官員才會驚醒。