張兆亮
高校財務績效評價指標體系的構建研究
張兆亮
高校財務狀況直接關系到高校事業(yè)發(fā)展。運用高校財務評價指標及績效評價體系,定期對高校財務進行績效評估,客觀反映高校財務情況,建立一種預警機制,實現(xiàn)高校財務的科學化管理。
高校;財務績效;評價體系
(一)績效的定義
績效一詞來源于英文中的performance,《牛津英語詞典》把績效解釋為:實現(xiàn)的行為或被執(zhí)行的某事……對命令、責任、目的或承諾等等的落實;執(zhí)行、履行、實行。從管理學的角度看,它是組織期望的結果,是組織為實現(xiàn)其目標而展現(xiàn)在不同層面上的有效輸出,它包括個人績效和組織績效兩個方面。從經(jīng)濟管理活動方面看,它是指社會經(jīng)濟管理活動的結果和成效??冃且粋€組織或個人在一定時期內(nèi)的投入產(chǎn)出情況。投入指的是人力、物力、時間等物質資源,產(chǎn)出指的是工作任務在數(shù)量、質量及效率方面的完成情況。換句話說,績效存在于現(xiàn)在(執(zhí)行或運轉的行為)或過去(表現(xiàn)為各種成績),因此,原則上它是能夠觀察和測量的??冃Р淮嬖谟趯?,績效“通常與承諾相對”。
(二)高校財務績效的概念
根據(jù)現(xiàn)代漢語詞典的解釋,所謂“評價”就是評定價值高低。財政部統(tǒng)計司將效績評價定義為:效績評價是指運用數(shù)理統(tǒng)計和運籌學方法,采用特定的指標體系,對照統(tǒng)一的評價標準,按照一定的程序,通過定量定性對比分析,對企業(yè)一定經(jīng)營期間的經(jīng)營效益和經(jīng)營者業(yè)績,作出客觀、公正和準確的綜合評判。這個定義解釋了業(yè)績評價的步驟,并且說明其評價對象是針對國有企業(yè)的經(jīng)營效益和股份制公司的經(jīng)營者業(yè)績。本文借績效評價這個概念對高校財務績效評價做出界定:高校財務績效評價是指運用特定的評價指標、合理的評價標準、科學的評價方法,對高校財務行為過程以及結果進行科學、客觀、公正的衡量比較和綜合評價。高校財務績效評價指標是準確衡量高校財務績效的尺度,指標的正確選擇對績效評價結果具有較大影響。因此,評價指標的制定既是高校財務績效評價體系建立的主要環(huán)節(jié),也是高校財務績效評價具體工作的重要工作步驟。
(一)高校財務績效評價體系設計
績效評價工作涉及范圍廣、內(nèi)容復雜,無論是評價工作的組織實施,還是評價結果的具體應用都必須遵循一定的制度規(guī)范。高校財務管理實現(xiàn)的目標主要是為高校事業(yè)的全面健康發(fā)展和人才培養(yǎng)提供資金保障,提高財務管理效益與效率,規(guī)避財務風險。衡量財務管理能力的關鍵性能指標可以分為三大類:衡量指標、績效評價指標和風險評價指標。筆者試圖對績效評價指標細化,分為高校財務資產(chǎn)績效、投入績效、教學績效、科研績效、產(chǎn)出后勤績效五個方面,全面架構的高校財務綜合績效評價體系,如表1所示。
(二)高校財務績效評價體系主要明細指標的闡述
1.資產(chǎn)負債率=負債總額/資產(chǎn)總額×100%。資產(chǎn)負債率主要是反映債權人提供資金的安全保障程度。從學校性質來看,學校保持一個較低的資產(chǎn)負債率,有利于降低財務風險,是財務績效評價體系中不可缺失的、重要的指標。
2.到期債務償還率。償債償還能力是指高校償還到期債務的能力。能否及時償還到期債務,是反映高校財務狀況好壞的重要標志。償債能力包括短期償債能力和長期償債能力兩個方面。
3.凈資產(chǎn)收益率與總資產(chǎn)報酬率。這兩個指標屬于企業(yè)范疇的財務分析指標,筆者將其引進到高校財務績效評價體系之中,一是反映投資帶來的收益情況,二是評價高校資產(chǎn)運營效益。這里需要注意的是這兩個指標分子、分母的確定。
表1 高校財務績效評價指標體系
4.資產(chǎn)增長率=本年總資產(chǎn)增長額/年初資產(chǎn)總額×100%。其中:本年總資產(chǎn)增長額=年末資產(chǎn)總額-年初資產(chǎn)總額。總資產(chǎn)增長率越高,表明高校在一定時期內(nèi)資產(chǎn)規(guī)模擴張的速度越快。分析時,需要關注資產(chǎn)規(guī)模擴張的質和量的關系,以及高校的后續(xù)發(fā)展能力,避免盲目擴張。一般來說,三年平均資產(chǎn)增長率指標消除了資產(chǎn)短期波動的影響,反映了高校較長時期內(nèi)的資產(chǎn)增長情況。
5.預算內(nèi)教育經(jīng)費投入率=預算內(nèi)教育經(jīng)費/高??偸杖搿?00%。該指標反映政府對高校的投入情況。由于地區(qū)經(jīng)濟的差異,該指標呈現(xiàn)高低不一,但總體反映我國教育投入嚴重不足。
6.學校經(jīng)費自籌率=學校自籌經(jīng)費/學校總收入×100%。為了便于對高校經(jīng)費的評價,筆者把學校的非稅收入、投資者投資、債權人的債權統(tǒng)一納入學校自籌經(jīng)費;該指標反映高校經(jīng)費自籌情況,該指標越高,自籌率越強。
7.生均財政經(jīng)費投入率=財政經(jīng)費投入/折合后的各類學生平均人數(shù)合計×100%。該指標反映生均占有財政性投入資金的多少。一般來說,由于我國教育投入嚴重不足,該指標一般較低。
8.師生比=折合后的各類學生平均人數(shù)合計/教師人數(shù)(年平均數(shù))。該指標反映高校的人力資源的利用效率,間接反映辦學效率。師生比越高(在符合教育部教學評估指標的前提下),說明學校具有較高的管理水平,辦學效益好。
9.預算內(nèi)教育經(jīng)費支出與總支出比重=預算內(nèi)教育經(jīng)費支出/高校總支出×100%。該指標反映高校的政府投入經(jīng)費支出占學校總支出的情況,與政府投入指標有對應的關系,該指標值越高,一定程度上反映政府投入的情況越好。
10.教育事業(yè)費、基建支出與總支出比重=教育事業(yè)、基建支出/高??傊С觥?00%。教育事業(yè)費、基建支出與該校非稅收入有直接關系,非稅收入越多,可供安排支出的經(jīng)費越多。目前我國很多高校在事業(yè)支出之外,無力進行基建投資,基建支出很大程度上依靠信貸資金解決。
11.教學支出占高校教育事業(yè)費總支出比重、科研支出占高校教育事業(yè)費總支出比重。這兩個指標比重越大越好,但也應該控制在一定幅度內(nèi)。
12.人員支出占高校教育事業(yè)費總支出比重。該指標比重越小越好,該指標比例越高,公用經(jīng)費就越少,不利于改善辦學的物質條件。
13.生均事業(yè)支出重=(教學支出+業(yè)務輔助支出+行政管理支出+后勤支出+學生事務支出+其他支出+離退休保障支出+科研支出)/折合后的各類學生平均人數(shù)合計×100%。一般來說,學校層次越高、實力越強,培養(yǎng)學生所需要的經(jīng)費就越多。但在同等條件下,忽略學生培養(yǎng)質量上的差異不計,生均培養(yǎng)經(jīng)費越少,反映學校的辦學成本越低,辦學效益狀況越好。
14.科研事業(yè)收入年增長率。該指標用于衡量學校籌集科研經(jīng)費、拓展科研潛力能力。
15.教師人均科研經(jīng)費。該指標反映高校教師人均從事科研獲得的成果收益與國家、社會資助。
16.教師科研效率=Σ各類科研成果×折合系數(shù)。該指標綜合評價高校在學術研究方面的產(chǎn)出效益
17.畢業(yè)生就業(yè)率。就業(yè)率是指高校當年就業(yè)人數(shù)占畢業(yè)生總數(shù)的比重。
18.校辦產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)負債率=校辦產(chǎn)業(yè)負債總額/校辦產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)總額×100%。校辦產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)負債率反映校辦產(chǎn)業(yè)長期償債能力。該指標值越高,企業(yè)的風險越大,給學校帶來的連帶風險也增大。適度的資產(chǎn)負債率有利于校辦產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營和發(fā)展。
高校財務資產(chǎn)績效評價的最終目的是得出全面翔實的評價結論,并根據(jù)評價結論做出評價報告,及時、準確地反映高校財務真實情況;全方位綜合描述高校財務績效,其作用不僅在于為財務決策提供依據(jù),更在于通過績效結果反饋,揚長避短,為下一步改進績效管理和制定財務計劃提供決策依據(jù),同時可以起到正確的政策性導向作用,從而推動我國高等教育體制的變革,調(diào)動高校主動適應經(jīng)濟社會發(fā)展的能力。
本文以高校財務資產(chǎn)績效、投入績效、教學績效、科研績效、產(chǎn)出后勤績效五個方面作為構建考評指標體系的依據(jù)和線索,從而設計了相對完整、科學地對高校財務績效進行了初步的構建。由于篇幅所限,本文只對高校財務績效評價指標體系進行了設計,并對評價體系內(nèi)的主要明細指標進行了闡述,對于指標權重、評價模型和方法,沒有探討。由于高校財務的復雜性,就目前而言,現(xiàn)有評價方法中,能簡便、較精準地評價高校財務的經(jīng)濟和社會效益,滿足績效評價工作實際需要的方法還有待于進一步研究。
[1]李紅民.高校財務績效評價研究[J].教育財會研究,2008(6).
[2]陳國旗.基于數(shù)據(jù)倉庫的高校財務績效指標(KPI)的研究與實現(xiàn)[J].中國管理信息化,2009(1).
[3]魏乾梅.高校財務績效評價指標體系探討[J].財會通訊(理財),2008(1).
[4]彭靜.構建高校財務績效分析指標體系的探討[J].事業(yè)財會,2007(3).
F287.5
A
1673-1999(2010)06-0101-02
張兆亮(1972-),男,安徽蚌埠人,安徽蚌埠學院(安徽蚌埠233030)財務處副處長,高級經(jīng)濟師,研究方向為區(qū)域經(jīng)濟、財務管理。
2009-12-04
安徽蚌埠學院“高校財務績效評價研究”(項目編號:2008sk13)。