綠茵場中的黑洞
——也話足壇“打假、打賭”案
一、公安部重拳出擊,打擊“假球、賭球”行為
1.“王鑫案”:2009年11月25日,公安部公布了“王鑫案”的初步情況。據公安部治安管理局負責人介紹,2009年初,公安部根據國際刑警組織新加坡國家中心局發(fā)出的紅色通緝令和有關請求,部署遼寧省公安機關協(xié)助調查王鑫 (遼寧大連人)在新加坡非法操縱足球比賽一案。專案組經過周密部署、精心組織和艱苦細致的工作,于今年4月在沈陽將王鑫抓獲。
據公安機關調查,2006年8月19日,“中甲”聯賽第17輪,有“沖超”希望的廣州醫(yī)藥隊主場對陣山西陸虎隊。賽前王鑫、王珀等人放出風聲,希望廣州醫(yī)藥隊來買這場球。隨后,二人聯系丁哲、楊旭等人,通過賄賂的方式,操縱了比賽結果。最終,廣州醫(yī)藥隊5:1大勝山西陸虎隊。而王鑫、王珀等人不僅獲得了賄賂款,還利用非法操縱比賽結果這一手段,在比賽當日投注某國際賭博網站,牟取暴利。
專案組已查明,王鑫、王珀、丁哲、楊旭等16人,自2006年以來就先后利用商業(yè)賄賂的方式,對國內“中甲”聯賽個別場次比賽結果進行操縱,已觸犯《刑法》163條、第164條等有關規(guī)定,涉嫌犯罪。目前該案正在進一步調查之中。
2.“尤可為、許宏濤案”:據中新網2009年12月11日電,繼公安部11月公布足壇掃賭事件有初步進展后,備受關注的掃賭打假風暴又有新進展。此次最新進展是在公安部門對07年中甲聯賽個別場次的犯罪線索進行調查時挖出的。最終查明在2007年9月22日中甲聯賽成都謝菲聯隊與青島海利豐隊的比賽中,存在假球行為。犯罪嫌疑人尤可為、許宏濤已被依法逮捕,劉紅偉等涉案人員被刑拘。
當時正是成都謝聯隊沖超的關鍵時期,為贏得比賽,時任成都謝菲聯隊副總經理的尤可為和董事長許宏濤,商議出錢買下此場比賽。經雙方協(xié)商,成足以數十萬現金并免費讓青島海利豐隊在其訓練基地冬訓一個月為條件,讓青島海利豐隊在這場比賽中“放水”。比賽期間,青島海利豐隊通過違反常規(guī)換人等形式,操縱比賽結果。最終,成都謝菲聯隊以2:0擊敗青島海利豐隊。
專案組已查明,尤可為、許宏濤、劉紅偉等人,利用商業(yè)賄賂的方式,對國內“中甲”聯賽個別場次比賽結果進行操縱,已觸犯《刑法》第163條、第164條等有關規(guī)定,涉嫌犯罪。目前該案正在進一步調查之中。
三、中國足壇“假球”事件一覽
1998年 “3號隋波”事件
1998年甲B聯賽第16輪,陜西國力隊2比3不敵云南紅塔隊。賽后,國力隊主教練賈秀全公開指責“個別隊員表現奇怪,場外東西很多,防不勝防”,“3號隋波”脫口而出,轟動全國。中國足協(xié)多次調查后得出結論:此事系媒體炒作,不存在假球問題。
1998年 甲B“消極比賽”
1998年甲B聯賽,遼寧隊主場2比4負于成都五牛隊,重慶紅巖隊主場0比4負于云南紅塔隊,兩場比賽出現了全場觀眾齊呼“假球”的場面。事后足協(xié)以消極比賽為由,對遼寧隊和重慶紅巖隊各處罰款5萬元,并吊銷雙方主教練的高級教練證書,停止執(zhí)教資格。
1999年 “渝沈之戰(zhàn)”
1999年甲A最后一輪,重慶隆鑫隊主場迎戰(zhàn)沈陽海獅隊,隆鑫隊在上半時一球領先,下半時卻頻頻失誤,最終被海獅隊以2比1逆轉并保級成功。之后足協(xié)成立特別調查組,分別對雙方俱樂部進行細致調查,但最終因“證據不足”,給出了“消極比賽”的定性。
2001年 “甲B五鼠”
2001年,是甲B在暫停升降級前最后一次有升級甲A機會的賽季,聯賽最后兩輪,長春亞泰、浙江綠城、江蘇舜天、成都五牛和四川綿陽五支球隊,為了升級名額打出了一系列駭人聽聞的比賽,其中最令人不可思議是成都五牛隊與四川綿陽隊的11比2。中國足協(xié)之后對當事球隊作出不同程度的處罰,其中四川綿陽隊被勒令降級。
2007年 “李振鴻假球案”
2007年中超聯賽長沙金德隊客場不敵杭州綠城隊后,隊長李振鴻遭人綁架,被強迫承認在那場比賽里有打假行為。據李振鴻稱,自己遭到多人鞭打并威脅將其活埋。
2008年 “陜西抓內鬼”事件
陜西隊在上海以1∶4慘敗于死敵申花隊,聯賽冠軍夢想宣告徹底破滅。趙作峻在這場比賽中發(fā)揮嚴重失常,兩次低級失誤令申花隊擴大場上比分,被人稱之為始作俑者。
2009年 青島“吊射門”事件
中甲聯賽四川隊迎戰(zhàn)青島隊的比賽中,青島隊球員在大比分領先后多次試圖吊射自家球門。賽后根據盤口分析,青島隊球員涉嫌賭球,中國足協(xié)特派專案組調查此次賭球事件。據悉專案組已經掌握了確鑿證據。
——摘編自人民網
2001年年底,足協(xié)決定2002年甲A暫停升降級;2004年年底決定2005年中超暫停升降級。據統(tǒng)計,兩次暫停升降級給職業(yè)聯賽帶來的損失近7個億。
2001年足協(xié)宣布暫停升降級之后,甲A冠名贊助商百事可樂在2002年年底宣布退出甲A,原本2003年贊助甲A的1400萬美元沒了著落,后來倉促拉來西門子,贊助款項只有500萬美金,損失900萬美金,折合人民幣7500萬。
2004年,中國足協(xié)倉促找來愛??怂?,冠名中超每年600萬歐元,但是至今只有60萬歐元到賬,贊助少了400萬歐元加上要不回來的560萬歐元,共損失9600萬人民幣。
2005年,中超聯賽無贊助收入,凈損失1億人民幣。
2006年、2007年、2008年共三年的時間,只有金威啤酒贊助冠名1個億,三年凈損失共2億人民幣。期間,因層出不窮的俱樂部罷賽、退賽等,俱樂部和聯賽冠名等商業(yè)損失共計2億3千萬。
——以上數據來源于華商網
揭開足場黑幕,方知國人為何如此驚詫!一組組數據,觸目驚心,足場“打黑”勢在必行!腐敗、黑惡勢力、黃賭毒丑惡現象的背后,往往隱藏著“權錢交易”和“官商勾結”。因此,所有關心中國足球的人都在期待司法利劍能真正鏟除假球、賭球的毒瘤,期待相關部門進一步健全監(jiān)管機制,加強綜合治理,真正讓綠茵場變成一片凈土,讓我們的足球事業(yè)健康發(fā)展。
打掉賭球背后的黑色利益鏈,這既是廣大群眾的呼聲,也是法治社會的必然要求。在嚴格查辦這類案件的同時,人們更期待制度建設、預防體系的完善。
——本欄目編輯
如果把那些存在問題的球員、裁判和俱樂部官員都抓了,那么這個聯賽就沒法踢了,那么就停盤吧。這個停盤或許會影響中超,但是新生力量上來后,最起碼我們可以有一塊純凈的球場,重新迎來觀眾和贊助商。
——摘自《新京報》
運動式執(zhí)法可以帶來一時的成效,卻無法帶來一勞永逸的奇效,并且在一波運動之后往往伴隨著更猛烈的賭球行為。因此,寄希望于法律的修改和常態(tài)機制的建立來規(guī)制賭球行為才是上上之舉。對于虛假是習以為常,還是良心不安,是被認為恥辱還是榮耀,抑或無所謂,我們應有基本原則。不允許作假蒙混過關、暢通無阻,讓真實成為基本因子,這是我們對競技體育的態(tài)度,也是對社會整體運行狀況的態(tài)度。
——檢察官程曉燕
——摘自《長江日報》
無論賭球還是假球,說穿了都是一種腐敗。體壇腐敗與官場腐敗相比,無論是層級、金額還是手法,未免都太小兒科。反腐這件事情,關鍵在于決心,或者說在于態(tài)度,只要決策者發(fā)話一查到底,絕對沒有掃除不了的腐敗。
——摘自《大江網》