王 覓

劉立云的《烤藍(lán)》、車延高的《向往溫暖》、李琦的《李琦近作選》、傅天琳的《檸檬葉子》和雷平陽(yáng)的《云南記》5部詩(shī)集獲第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)。本屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)詩(shī)歌組部分評(píng)委在點(diǎn)評(píng)獲獎(jiǎng)作品時(shí)表示,這些作品較好地體現(xiàn)了當(dāng)下中國(guó)詩(shī)壇的創(chuàng)作水準(zhǔn),整體水平有明顯提升。

評(píng)委李松濤是首屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)詩(shī)歌獎(jiǎng)的獲得者,談及此次評(píng)獎(jiǎng)的過(guò)程和獲獎(jiǎng)作品的總體情況,他認(rèn)為,就歷屆獲獎(jiǎng)詩(shī)歌作品的整體水平而言,本屆質(zhì)量很高。終評(píng)委見到的是初評(píng)委的工作成果,即從127部詩(shī)集中篩選出的20部詩(shī)集,這些入圍作品能夠脫穎而出,皆因各具特色。每個(gè)評(píng)委都得面對(duì)只有5部作品上榜的現(xiàn)實(shí),也就是說(shuō)難于割舍的不止一部?jī)刹?。?jīng)過(guò)反復(fù)比較、推敲、分析、交流,斟酌再三,權(quán)衡再三,最后終評(píng)委們秉持從文本出發(fā)的原則,注重才思、才情與藝術(shù)造詣的考量。因此參與終評(píng)的40余天,對(duì)每個(gè)評(píng)委而言都是個(gè)“苦差事”。評(píng)委韓作榮也談到,此次評(píng)獎(jiǎng)之所以“難”,是因?yàn)楸緦敏斞肝膶W(xué)獎(jiǎng)恰逢詩(shī)歌出版的“大年”,因此一大批好的作品都納入了評(píng)獎(jiǎng)范圍。

韓作榮、吳思敬等評(píng)委詳細(xì)點(diǎn)評(píng)了5部獲獎(jiǎng)作品的特色和亮點(diǎn),以及獲獎(jiǎng)作者們的創(chuàng)作情況。軍旅詩(shī)人劉立云的作品格調(diào)積極向上,水準(zhǔn)很高,既有對(duì)部隊(duì)生活通透的理解,也有對(duì)歷史獨(dú)具詩(shī)性意義的捕捉和探究。此次他的獲獎(jiǎng)作品《烤藍(lán)》把人民軍隊(duì)這個(gè)整體和詩(shī)人個(gè)人的形象十分巧妙而自然地融合在一起,表達(dá)出對(duì)軍隊(duì)的熱愛之情和身為一名軍人的自豪。車延高的獲獎(jiǎng)詩(shī)集《向往溫暖》包含著自己心靈的多側(cè)面,充盈著詩(shī)人對(duì)生活的獨(dú)特發(fā)現(xiàn)和感觸。東北女詩(shī)人李琦的作品看似如同口語(yǔ)般平淡隨意,但每首詩(shī)都別有意味,并包含著作者從總體上對(duì)詩(shī)歌的深入探究和準(zhǔn)確把握,詩(shī)性意義濃重。在其獲獎(jiǎng)作品《李琦近作選》中,能夠看出作者對(duì)詩(shī)歌已經(jīng)有了一種很深刻的悟性,理解也十分到位。傅天琳的成長(zhǎng)是與改革開放同時(shí)起步的。盡管現(xiàn)在已年逾花甲,但她的創(chuàng)作力依然十分旺盛,并在中途歷經(jīng)幾年停筆后重新開始創(chuàng)作時(shí)呈現(xiàn)出一種噴發(fā)之勢(shì)。她的詩(shī)歌真誠(chéng)自然、表達(dá)到位,所寫之物都是自己充滿深摯感情的,也寫出了女性的生命和體驗(yàn)。這些特點(diǎn)在她此次的獲獎(jiǎng)作品《檸檬葉子》中都有所體現(xiàn)。雷平陽(yáng)的《云南記》體現(xiàn)了一種強(qiáng)烈的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)作后勁。他的詩(shī)性思維有其獨(dú)特性,往往選擇別人不常用的角度切入,作品扎實(shí)凝重,用詩(shī)歌的方式體現(xiàn)了這個(gè)時(shí)代的本質(zhì)意義。

關(guān)于此次評(píng)獎(jiǎng)的亮點(diǎn)和特色,韓作榮談到,本屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)詩(shī)歌作品既注重了題材和內(nèi)容,與現(xiàn)實(shí)聯(lián)系十分緊密,同時(shí)也非常注重作品的藝術(shù)品位。評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果比較真實(shí)地反映了當(dāng)下整個(gè)中國(guó)詩(shī)歌界的現(xiàn)狀。此次的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格,在制度上保證了獲獎(jiǎng)作品的質(zhì)量和水準(zhǔn)。如此次一部作品必須達(dá)到終評(píng)委員會(huì)8票即三分之二成員以上才能獲獎(jiǎng)。在評(píng)獎(jiǎng)過(guò)程中傳達(dá)出的認(rèn)真、公正、嚴(yán)格等信息,將對(duì)詩(shī)歌創(chuàng)作產(chǎn)生很大的促進(jìn)作用,這是此次評(píng)獎(jiǎng)對(duì)今后中國(guó)詩(shī)壇十分重要的意義之一。李松濤對(duì)此深有同感。他認(rèn)為此次評(píng)獎(jiǎng)的結(jié)果不僅得益于改革后的制度保障,也得益于終評(píng)委的嚴(yán)肅認(rèn)真。令吳思敬感觸最深的是,此次評(píng)獎(jiǎng)尤其體現(xiàn)了對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)執(zhí)著寫作的詩(shī)人們的肯定。盡管評(píng)選的是一部詩(shī)集,但評(píng)委們關(guān)注的不僅是詩(shī)集本身,而是以其為載體,綜合考慮它的作者近年來(lái)在詩(shī)壇是否真正有影響力、是否對(duì)詩(shī)歌有新的追求。

李松濤同時(shí)表示,評(píng)獎(jiǎng)工作永遠(yuǎn)難以盡善盡美,遺珠之憾總是有的,不盡人意總是有的。并不是所有優(yōu)秀的詩(shī)人、出色的作品都獲獎(jiǎng)了,但獲獎(jiǎng)的肯定是優(yōu)秀的詩(shī)人和出色的作品。讓人欣慰的是在宏觀層面上縱向觀察,獲獎(jiǎng)的詩(shī)歌水平明顯進(jìn)步了、提升了。結(jié)果還要聽?wèi){讀者與社會(huì)的品評(píng)。韓作榮也指出,此次的評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果并不意味著這5部獲獎(jiǎng)作品就是絕對(duì)的創(chuàng)作標(biāo)準(zhǔn)、所有人都必須按照他們的樣子來(lái)寫,因?yàn)樵?shī)歌本身就是一種創(chuàng)造,每個(gè)詩(shī)人都有自己不同的寫法。詩(shī)人們有責(zé)任繼續(xù)扎扎實(shí)實(shí)地創(chuàng)作下去,并共同努力讓詩(shī)壇更加純凈。