彭 明,郭旭東,史傳文
(黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南 開(kāi)封 475004)
在我國(guó), 通常按平面形態(tài)把沖積河流分為順直、彎曲、分汊和游蕩4 種基本河型[1]。 黃河下游普遍認(rèn)可的河型分類為彎曲、游蕩和過(guò)渡3 種,但是過(guò)渡河型不屬于4 種基本河型范疇。 史傳文等[2]根據(jù)沖積河流河型成因的輸沙平衡程度理論假說(shuō),通過(guò)模糊聚類計(jì)算后認(rèn)為,黃河下游僅存在彎曲和游蕩2 種基本河型。 但彎曲和游蕩兩種河型之間的具體關(guān)系還不是特別清楚。 本文將根據(jù)沖淤標(biāo)準(zhǔn)化輸沙平衡數(shù)的數(shù)據(jù),采用集合數(shù)學(xué)方法,研究彎曲河型和游蕩河型之間的集合關(guān)系。
如前所述,黃河下游被普遍認(rèn)可的河型分類為彎曲、游蕩和過(guò)渡3 種河型,如表1 和圖1 所示。
表1 普遍認(rèn)可的黃河下游河型的分類Table 1 Universal approved river classification of lower Yellow River
圖1 黃河下游河型分類示意圖Fig.1 River classification of lower Yellow River
史傳文等[2]認(rèn)為,黃河下游僅存在彎曲和游蕩2種基本河型。 具體分類如表2 所示。
表2 黃河下游兩種河型分類結(jié)果Table 2 Two river classification results of lower Yellow River
沖積河流輸沙平衡程度公式為
式中: W'ij為ΔLi河段、 Δtj時(shí)段的沖積河流輸沙平衡程度數(shù),是無(wú)量綱量;Qij、Sij、ωij、hij、Bij、Jij和nij分別為ΔLi河段Δtj時(shí)段的流量、含沙量、沉速、水深、河寬、比降和糙率的平均值。 為了保證Wij為無(wú)量綱量,式中單位只能用“kg、m、s”。
利用小浪底水庫(kù)運(yùn)用前11 年的水文年鑒資料[3],把6 河段的11 年月均數(shù)據(jù)Qij、Sij、ωij、hij、Bij、Jij和nij輸入式(1),計(jì)算得到6 個(gè)河段11 年的月均輸沙平衡程度數(shù)W'ij各為132 組。 為了同量級(jí)地反映沖刷和淤積對(duì)河型的影響, 求出小于1.0 輸沙平衡程度數(shù)的倒數(shù),并與原來(lái)W'ij≥1.0 的數(shù)一起組成所謂的沖淤標(biāo)準(zhǔn)化輸沙平衡程度數(shù)Wij。 各河段各組沖淤標(biāo)準(zhǔn)化輸沙平衡數(shù)出現(xiàn)頻率(%)見(jiàn)表3。
表3 黃河下游6 河段各組沖淤標(biāo)準(zhǔn)化輸沙平衡程度數(shù)出現(xiàn)頻率統(tǒng)計(jì)表 單位:%Table 3 Alluvial standardized equilibrium degree of sediment transport of six river sections of lower Yellow River (Unit: %)
根據(jù)表3,黃河下游游蕩和彎曲河型的沖淤標(biāo)準(zhǔn)化輸沙平衡程度數(shù)W 的集合可以表述為
把A 的冪集記作P (A)。 若集合A 中的元素個(gè)數(shù)|A|=n,則A 的m(0≤m≤n) 的元子集有Cmn個(gè),冪集P(A)的個(gè)數(shù)為
其中
計(jì)算得到的集合A 的m 元子集個(gè)數(shù)和冪集個(gè)數(shù)見(jiàn)表4。 把W 分為13 組,除去空集合外,如果1個(gè)子集都可以形成一種河型,就意味著可以形成8 191種河型。
表4 集合A 的m 元子集個(gè)數(shù)和冪集個(gè)數(shù)Table 4 Number of subset and power set of m variable of set A
根據(jù)表4,可以得出,游蕩河型的沖淤標(biāo)準(zhǔn)化輸沙平衡程度數(shù)集合為
彎曲河型的沖淤標(biāo)準(zhǔn)化輸沙平衡程度數(shù)集合為
集合A1與A2存在如下關(guān)系:
這說(shuō)明,在沖淤標(biāo)準(zhǔn)化輸沙平衡程度數(shù)方面,彎曲河型是游蕩河型的真子集, 游蕩河型包含彎曲河型,彎曲河型與游蕩河型的重疊部分為彎曲河型,游蕩河型比彎曲河型多些數(shù)值較大的沖淤標(biāo)準(zhǔn)化輸沙平衡程度數(shù)。
(1)游蕩河型與彎曲河型比較,彎曲河型缺失較大的沖淤標(biāo)準(zhǔn)化穩(wěn)定程度數(shù), 較小的沖淤標(biāo)準(zhǔn)化穩(wěn)定程度數(shù)在游蕩河型中的重復(fù)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于彎曲河型。 (2) 游蕩河型與彎曲河型之間的關(guān)系為包容關(guān)系。
[1] 羅全勝, 史傳文. 沖積河流河床綜合穩(wěn)定性指標(biāo)研究[J].人民黃河2006(8):19-20.
[2] 史傳文,吳保生,馬吉明. 沖積河流河型的成因及分類與判別計(jì)算方法研究[J]. 水力發(fā)電學(xué)報(bào)2007,26(5):107-111.
[3] 黃河水利委員會(huì). 中華人民共和國(guó)水文年鑒:黃河流域水文資料5 冊(cè) [M]. 鄭州: 黃河水利出版社,1972,1973,1975,1976,1978,1979,1980,1982,1985,1987,1988.