王富平 栗德祥 / WANG Fuping, LI Dexiang

1 問題的提出

生態(tài)城市及其規(guī)劃是近年來城市建設(shè)領(lǐng)域的討論熱點，指標(biāo)體系作為一種認(rèn)識生態(tài)城市及生態(tài)城市建設(shè)管理的有效工具而受到廣泛關(guān)注。

國外對生態(tài)城市指標(biāo)體系的研究起步較早，在內(nèi)容上側(cè)重于評價性指標(biāo)研究，如歐盟資助的“生態(tài)城市計劃”（Ecocity Project）評價指標(biāo)體系等。與國外研究相比，國內(nèi)的研究思路相近，但指標(biāo)結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和賦值方式更具國情特色（王祥榮，2004）。從政府管理部門到不同學(xué)科背景的研究者均提出過相應(yīng)的評價指標(biāo)（張坤民等，2003；等）。但由于實踐機會有限，目前結(jié)合具體規(guī)劃項目提出的規(guī)劃指標(biāo)較少，已經(jīng)提出的指標(biāo)多數(shù)仍停留在總體規(guī)劃層面，對詳細(xì)規(guī)劃及后期管理階段的指標(biāo)需求考慮較少（葉祖達(dá)，2008）。特別是在各地低碳城市①的示范性建設(shè)開展后，相關(guān)的規(guī)劃指標(biāo)構(gòu)建和指標(biāo)落地問題更是成為規(guī)劃工作的一個關(guān)注重點。

本文將以大連市獐子島鎮(zhèn)生態(tài)規(guī)劃項目為例，具體討論適合于生態(tài)城市規(guī)劃需要的指標(biāo)體系作用和構(gòu)建方式，從一個側(cè)面反映生態(tài)城市規(guī)劃與現(xiàn)有城市規(guī)劃在規(guī)劃需求和操作特點上的差異。

2 構(gòu)建思路

2.1 規(guī)劃作用

指標(biāo)體系在生態(tài)城市規(guī)劃中的作用主要有以下三個方面。（1）加強對復(fù)雜規(guī)劃內(nèi)容的組織管理

與現(xiàn)有城市規(guī)劃相比，生態(tài)城市規(guī)劃涉及的內(nèi)容復(fù)雜，特別需要對資源承載力、環(huán)境容量、經(jīng)濟模式、行為方式等非空間形態(tài)規(guī)劃要素的組織管理。指標(biāo)體系作為一種“集中及形態(tài)化”（張坤民等，2003）的信息管理手段，與其他規(guī)劃手段相比，更適于表達(dá)這些要素的建設(shè)要求和彼此之間的聯(lián)系，因此生態(tài)城市規(guī)劃更需要借助指標(biāo)體系的形式把握建設(shè)特征。

（2）加深對生態(tài)城市系統(tǒng)特征的認(rèn)識

生態(tài)城市作為一個多層次、多維度的復(fù)雜系統(tǒng)，“協(xié)同進(jìn)化”②是其重要的組織特征及發(fā)展方式，是可持續(xù)發(fā)展對城市系統(tǒng)內(nèi)部提出的必然要求。可持續(xù)發(fā)展本質(zhì)上是一種以協(xié)調(diào)、高效為特征的整體式發(fā)展觀，以各子系統(tǒng)之間彼此適應(yīng)、相互促進(jìn)、共同發(fā)展為特征的協(xié)同進(jìn)化，自然是獲得這種整體效益的最佳發(fā)展方式。

城市生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能，是通過各種“生態(tài)流”（物流、能流、 人口流、信息流）在系統(tǒng)內(nèi)部的運動實現(xiàn)的。不同生態(tài)流在各子系統(tǒng)間的運動構(gòu)成了空間和時間上的鏈狀運行關(guān)系，不同子系統(tǒng)之間的特征差異和不同生態(tài)流的相互影響，使這種鏈狀關(guān)系進(jìn)一步耦合，生成城市生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜結(jié)構(gòu)和功能（焦勝，2004）。所以，這些生態(tài)流的運動也應(yīng)是城市生態(tài)系統(tǒng)實現(xiàn)協(xié)同進(jìn)化的根本途徑。

指標(biāo)體系通過它對復(fù)雜規(guī)劃內(nèi)容的有效管理，有助于掌握生態(tài)流在城市各子系統(tǒng)之間的具體運動特征，了解各子系統(tǒng)之間相互作用及城市的協(xié)同進(jìn)化規(guī)律，進(jìn)而為生態(tài)城市理論研究與建設(shè)實踐之間的聯(lián)系搭建橋梁。

圖1 海島能源消費的“碳足跡”分析

圖2 海島化石燃料消耗分析

（3）提高生態(tài)城市規(guī)劃與現(xiàn)有城市規(guī)劃體系的“兼容性”

國內(nèi)的生態(tài)城市規(guī)劃，很多可視為“在內(nèi)容、方法等方面完全與城市規(guī)劃并行”的規(guī)劃體系，而難以得到現(xiàn)有規(guī)劃相關(guān)系統(tǒng)的支持響應(yīng)，影響建設(shè)工作的開展（呂斌、佘高紅，2006）?，F(xiàn)有城市規(guī)劃指標(biāo)體系是當(dāng)前城市規(guī)劃的重要管理手段，是對我國城市建設(shè)的國情特征和管理思路的綜合反映。以此為基礎(chǔ)，構(gòu)建適宜的生態(tài)城市規(guī)劃指標(biāo)體系，有利于兼顧現(xiàn)有城市規(guī)劃的技術(shù)特征和生態(tài)城市的建設(shè)需要，促進(jìn)兩種規(guī)劃的“兼容”（沈清基、吳斐瓊，2008）。

2.2 構(gòu)建特征

與現(xiàn)有城市規(guī)劃指標(biāo)體系相比，生態(tài)城市規(guī)劃中指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)具有以下五個方面的特征。

（1）指導(dǎo)思想。我國現(xiàn)有的城市規(guī)劃體系多從經(jīng)濟建設(shè)出發(fā)考慮土地利用問題，與之相比，生態(tài)城市的規(guī)劃需要從平衡經(jīng)濟建設(shè)和資源環(huán)境保護(hù)的矛盾性出發(fā)，強調(diào)規(guī)劃的綜合影響和利益“雙贏”。

（2）內(nèi)容構(gòu)成。從指導(dǎo)思想出發(fā)，生態(tài)城市規(guī)劃的指標(biāo)體系應(yīng)更強調(diào)指標(biāo)內(nèi)容的整體性、系統(tǒng)性和協(xié)同性；從兩種規(guī)劃的“兼容性”和指標(biāo)的可操作性出發(fā)，生態(tài)城市規(guī)劃的指標(biāo)體系在內(nèi)容構(gòu)成上仍應(yīng)以土地利用為基礎(chǔ)，盡量實現(xiàn)規(guī)劃指標(biāo)的空間分配，特別是詳細(xì)規(guī)劃階段的地塊指標(biāo)。

（3）賦值方式?，F(xiàn)有城市規(guī)劃指標(biāo)的賦值一般可依據(jù)成熟的國家標(biāo)準(zhǔn)或經(jīng)驗值，由總體規(guī)劃指標(biāo)到詳細(xì)規(guī)劃指標(biāo)，“自上而下”確定。而生態(tài)城市規(guī)劃的指標(biāo)賦值由于不確定因素較多，各地的現(xiàn)實基礎(chǔ)差異較大，多數(shù)需要具體情況具體分析，是一種“自上而下”與“自下而上”相結(jié)合的賦值方式。如能源利用、水資源供應(yīng)等總體規(guī)劃指標(biāo)，都需要從地塊尺度的詳細(xì)分析后進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總。

（4）管理作用。受生態(tài)城市建設(shè)的技術(shù)難度和建設(shè)主體意愿影響，生態(tài)城市規(guī)劃指標(biāo)不能全部像現(xiàn)有城市規(guī)劃指標(biāo)一樣，具有法律上的約束力。一部分只能作為指導(dǎo)性指標(biāo)，為項目提供建設(shè)方式和尺度參考。這一類指標(biāo)可以通過與適當(dāng)?shù)膹椥砸?guī)劃管理手段（如容積率獎勵、開發(fā)權(quán)轉(zhuǎn)讓等）結(jié)合，提高實現(xiàn)效果。

（5）應(yīng)用層面。生態(tài)城市的規(guī)劃是一種因地制宜的“問題導(dǎo)向”規(guī)劃，它需要比現(xiàn)有城市規(guī)劃更系統(tǒng)、深入的調(diào)研分析和決策支持。指標(biāo)可以作為規(guī)劃前期的一種量化評價和輔助決策工具。

2.3 構(gòu)建原則及分類

（1）構(gòu)建原則

從構(gòu)建特征出發(fā)，生態(tài)城市規(guī)劃的指標(biāo)體系構(gòu)建應(yīng)遵循以下幾方面原則：①整體性原則；②協(xié)同性原則；③因地制宜原則；④動態(tài)性原則；⑤彈性原則。

“彈性規(guī)劃”是目前解決城市規(guī)劃經(jīng)濟性和動態(tài)性問題的一種重要思路。彈性規(guī)劃思想能夠使生態(tài)城市的規(guī)劃特別是規(guī)劃指標(biāo)的執(zhí)行具有更大的靈活性和應(yīng)變能力，以適應(yīng)市場經(jīng)濟體制下的規(guī)劃環(huán)境發(fā)展，協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展與開發(fā)主體利益之間的矛盾，適應(yīng)政策環(huán)境和技術(shù)水平發(fā)展為規(guī)劃實施帶來的不確定性，提高生態(tài)及低碳發(fā)展等問題的經(jīng)濟效益。

（2）分類組織

綜合以上構(gòu)建思路，生態(tài)城市規(guī)劃中所采用的指標(biāo)應(yīng)包括現(xiàn)狀評價指標(biāo)、總體規(guī)劃指標(biāo)和詳細(xì)規(guī)劃指標(biāo)三類，目的在于建立與可持續(xù)發(fā)展要求相協(xié)調(diào)的生態(tài)城市“評價—規(guī)劃—運營”信息量化管理及反饋系統(tǒng)，提高規(guī)劃的科學(xué)性和實效性。

①現(xiàn)狀評價指標(biāo)是在規(guī)劃前期，以指標(biāo)的形式量化評價城市系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展水平，發(fā)現(xiàn)發(fā)展需求，為規(guī)劃指標(biāo)的制定提供合理起點和方向?，F(xiàn)狀評價指標(biāo)的組織應(yīng)強調(diào)內(nèi)容的可比性，兼顧城市自身不同建設(shè)階段的“縱向”分析和同類城市發(fā)展?fàn)顟B(tài)的“橫向”比較。②總體規(guī)劃指標(biāo)是對生態(tài)城市總體發(fā)展目標(biāo)、建設(shè)框架的宏觀描述。指標(biāo)組織應(yīng)簡潔清晰，綜合性好。適合不同背景人員對生態(tài)城市建設(shè)的理解及溝通（卡塔琳娜·舒伯格，2009）。③詳細(xì)規(guī)劃指標(biāo)是總體規(guī)劃指標(biāo)建設(shè)方式的具體解析，它對規(guī)劃的可操作性具有重要影響。此外，詳細(xì)規(guī)劃指標(biāo)也更利于深入分析城市系統(tǒng)生態(tài)流的組織特征和協(xié)同進(jìn)化機制。

表1 獐子島鎮(zhèn)總體規(guī)劃指標(biāo)

表2 能源子系統(tǒng)詳細(xì)

3 獐子島鎮(zhèn)的指標(biāo)構(gòu)建實踐

3.1 現(xiàn)狀評價指標(biāo)

依據(jù)2007年國環(huán)部頒布的《生態(tài)縣建設(shè)指標(biāo)（修訂稿）》，海島的現(xiàn)狀評價指標(biāo)包括經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和社會進(jìn)步三個方面，共19項指標(biāo)③。這些指標(biāo)，反映了國內(nèi)現(xiàn)有經(jīng)濟社會發(fā)展條件下，對生態(tài)城市建設(shè)的基本要求，可比性好且數(shù)據(jù)易于獲取。相對于獐子島的高規(guī)格可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，這樣的標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，但可以作為現(xiàn)階段建設(shè)應(yīng)當(dāng)達(dá)到的“及格”標(biāo)準(zhǔn)。

對獐子島評價的總體達(dá)標(biāo)情況欠佳。其中，經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)4項，全部達(dá)標(biāo)；社會發(fā)展指標(biāo)2項，達(dá)標(biāo)1項；生態(tài)環(huán)境保護(hù)指標(biāo)13項，僅達(dá)標(biāo)6項。評價結(jié)果顯示海島目前自然環(huán)境質(zhì)量較好，海島的森林覆蓋率、空氣環(huán)境質(zhì)量、水環(huán)境質(zhì)量和噪聲環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)均遠(yuǎn)高于標(biāo)準(zhǔn)值；但生態(tài)安全隱患較大，污染治理和城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)指標(biāo)，如污水處理、固廢處理、飲用水質(zhì)量、農(nóng)村衛(wèi)廁普及率等，距標(biāo)準(zhǔn)值均有較大差距，此外，海島的城鎮(zhèn)人均公共綠地面積和環(huán)保投資比例也需進(jìn)一步提高。

以上評價結(jié)果結(jié)合海島可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀及能力評價的其他分析，為具體規(guī)劃指標(biāo)的構(gòu)建提供了目標(biāo)值及內(nèi)容基礎(chǔ)。

3.2 總體規(guī)劃指標(biāo)

獐子島鎮(zhèn)的總體規(guī)劃指標(biāo)（表1），從城市“自然—經(jīng)濟—社會”復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成出發(fā)，分為生態(tài)環(huán)境保護(hù)、社會生活和經(jīng)濟建設(shè)三個部分（李訊，2008），并以“低碳”、“低排放”、“低生態(tài)足跡”和“住區(qū)及建筑綠色化”四項綜合目標(biāo)為引領(lǐng)，突出海島建設(shè)特色。

指標(biāo)選擇圍繞上述四項綜合目標(biāo)展開。部分指標(biāo)參考《生態(tài)縣建設(shè)指標(biāo)（修訂稿）》、《遼寧生態(tài)省建設(shè)規(guī)劃綱要》，回應(yīng)現(xiàn)狀評價指標(biāo)的分析結(jié)論；部分指標(biāo)緊扣海島建設(shè)的現(xiàn)實需要，如現(xiàn)有住宅節(jié)能改造率、水資源海水淡化供應(yīng)比例等指標(biāo)；部分指標(biāo)是對現(xiàn)有各類生態(tài)城市建設(shè)指標(biāo)體系認(rèn)識的補充，如綠色項目增加就業(yè)崗位數(shù)和食品生產(chǎn)本地化比例指標(biāo)，前者強調(diào)了可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟和社會價值，體現(xiàn)環(huán)境和資源系統(tǒng)建設(shè)的現(xiàn)實利益，后者突出了食品生產(chǎn)本地化對提高城鎮(zhèn)生態(tài)承載力、減少交通碳排放的重要作用。

“低碳”發(fā)展是獐子島鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的主線，但建設(shè)難度較高。部分指標(biāo)的賦值采取彈性規(guī)劃原則，由目標(biāo)范圍代替單一指標(biāo)值，具體數(shù)值根據(jù)海島低碳發(fā)展的情景分析確定（王富平，2010）。其中，目標(biāo)下限值為海島低碳發(fā)展必須達(dá)到的建設(shè)要求，目標(biāo)上限為海島低碳發(fā)展力爭達(dá)到的推薦狀態(tài)。

3.3 詳細(xì)規(guī)劃指標(biāo)

詳細(xì)規(guī)劃指標(biāo)包括七個專項：能源、城市功能及空間、綠色交通、可持續(xù)水環(huán)境管理、固廢綠色化管理、景觀生態(tài)、生態(tài)住區(qū)及綠色建筑。所選指標(biāo)體現(xiàn)了各子系統(tǒng)之間以“減量、高效、循環(huán)”為原則的生態(tài)流組織特征及其產(chǎn)生的協(xié)同作用。

以能源子系統(tǒng)的詳細(xì)規(guī)劃指標(biāo)為例。輸送方式和消費方式落后、供給成本高，是目前海島能源系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的主要問題，也是制約海島經(jīng)濟進(jìn)一步發(fā)展的重要障礙。海島能源消費的“碳足跡”分析表明（圖1），目前海島的能源供應(yīng)全部由陸地輸入的化石燃料和煤電負(fù)擔(dān)，消耗系統(tǒng)由交通、居民生活、公共設(shè)施等六個消費部門組成。其中，化石燃料消耗是碳足跡產(chǎn)生的主要因素，涉及交通、居民生活、水產(chǎn)加工及旅游四個部門（圖2）。規(guī)劃從提高可再生能源供應(yīng)和減少以上消費部門的能源需求入手，結(jié)合其他子系統(tǒng)的減排成果，綜合促進(jìn)能源子系統(tǒng)的“低碳”發(fā)展。

詳細(xì)規(guī)劃指標(biāo)的組織（表2）從能源需求、低碳發(fā)展和消費系統(tǒng)的節(jié)能方式三個方面入手，進(jìn)一步量化分析以上關(guān)系。能源需求方面，結(jié)合海島經(jīng)濟社會發(fā)展的實際情況和現(xiàn)有電力規(guī)劃規(guī)范要求，確定海島近遠(yuǎn)期人均用電額和“高碳”發(fā)展模式的預(yù)計CO2排放量；低碳發(fā)展方面，確定海島“低碳”發(fā)展的CO2總體排放目標(biāo)、各主要系統(tǒng)減排目標(biāo)和可再生能源利用方案。

消費系統(tǒng)的節(jié)能方式主要涉及四個子系統(tǒng)建設(shè)：一是生態(tài)住區(qū)及綠色建筑中住宅建筑的節(jié)能建設(shè)；二是綠色交通建設(shè)中公交系統(tǒng)的可再生能源使用潛力；三是可持續(xù)水環(huán)境管理中利用合理的集水措施削減海水淡化使用量帶來的節(jié)能效益；四是固廢綠色化管理中資源化處理中心的生物質(zhì)能源生產(chǎn)量。各系統(tǒng)中，建筑節(jié)能改造的碳減排貢獻(xiàn)最大?，F(xiàn)有住宅采暖能耗的碳足跡占海島總碳足跡的39%，通過圍護(hù)結(jié)構(gòu)及采暖系統(tǒng)的合理改造，可以降低這部分碳 足跡的80%，并有效改善建筑居住條件。

通過以上建設(shè)措施，能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)中煤炭及液化氣消耗可以完全取消，汽油消費得到有效控制，主要用于漁業(yè)作業(yè)的柴油消費由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整而有所降低。在此基礎(chǔ)上，海島近期及遠(yuǎn)期碳足跡都將比現(xiàn)狀值有顯著降低，為“低碳”、“低生態(tài)足跡”及高經(jīng)濟發(fā)展效率等總體建設(shè)指標(biāo)的實現(xiàn)（表1）提供數(shù)據(jù)支持。最后，針對上述發(fā)展目標(biāo)結(jié)合ECOTECT④和GIS（Geographic Information System）分析，規(guī)劃確定了獐子島土地利用的單位建筑面積負(fù)荷指導(dǎo)性指標(biāo)。以居住建筑為例：與國家對大連市地區(qū)的節(jié)能要求相比，該指標(biāo)中的單位面積耗熱量節(jié)能率達(dá)68%，如果采用更加高效的綠色建筑體系，節(jié)能率還可進(jìn)一步提高。

指標(biāo)分析表明，海島能源子系統(tǒng)建設(shè)是多個子系統(tǒng)共同發(fā)展的結(jié)果，而能源子系統(tǒng)的優(yōu)化也為其他子系統(tǒng)的發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)。

4 結(jié)語

生態(tài)城市規(guī)劃作為對可持續(xù)發(fā)展時代要求的回應(yīng)，不是對現(xiàn)有城市規(guī)劃工作的否定，而是為現(xiàn)有城市規(guī)劃如何應(yīng)對時代要求提供了一個新的思考角度。獐子島鎮(zhèn)生態(tài)規(guī)劃項目試圖從當(dāng)?shù)噩F(xiàn)實條件出發(fā)，為建立適合于我國國情特點的生態(tài)城市規(guī)劃模式做一些有益探索，但以上有關(guān)指標(biāo)體系和生態(tài)城市規(guī)劃的認(rèn)識及操作方式是否可行，還需海島的實際建設(shè)及更大尺度的生態(tài)城市建設(shè)項目來檢驗。

注釋

① 文章認(rèn)為“低碳城市”思想是“生態(tài)城市”理論在發(fā)展內(nèi)容和發(fā)展方式上的完善與提升。本質(zhì)上，兩者都是對城市可持續(xù)發(fā)展模式的一種探索。低碳城市建設(shè)需要以生態(tài)城市的建設(shè)經(jīng)驗為基礎(chǔ)，使城市能源、碳排放問題的解決與城市其它的資源環(huán)境問題的解決協(xié)同作用，相互補充，相互促進(jìn)。

② “協(xié)同”意指系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)之間的互相關(guān)聯(lián)、互相影響、協(xié)調(diào)一致的共同作用，是協(xié)同學(xué)中的一個關(guān)鍵概念。協(xié)同學(xué)理論認(rèn)為，系統(tǒng)能否發(fā)生有序演化主要在于構(gòu)成系統(tǒng)的各子系統(tǒng)之間在一定的條件下是否存在相互關(guān)聯(lián)的協(xié)同作用，且能否通過這種協(xié)同作用帶動系統(tǒng)整體向結(jié)構(gòu)和功能更加有序的狀態(tài)躍遷?！皡f(xié)同進(jìn)化”（System Coevolution）是系統(tǒng)協(xié)同性的重要表現(xiàn)之一，指一個系統(tǒng)的某一個或幾個組成部分的屬性為了適應(yīng)系統(tǒng)的其他部分屬性的進(jìn)化而進(jìn)化，同時系統(tǒng)其他部分也因為回應(yīng)這種進(jìn)化而得到進(jìn)化的現(xiàn)象。

③ 由于文章篇幅有限，具體指標(biāo)和評價數(shù)據(jù)從略。

④ ECOTECT中文名為生態(tài)建筑大師，Ecosystem和Architecture兩個單詞各取一部分組成。由英國Andrew Marsh博士設(shè)計的一個對建筑進(jìn)行性能分析的軟件。分析功能包括熱能分析、光照分析、太陽能輻射分析、聲學(xué)分析、經(jīng)濟指標(biāo)分析等。該軟件的特點是在建筑的概念設(shè)計階段對建筑性能進(jìn)行分析，操作簡單，導(dǎo)入導(dǎo)出接口豐富。該軟件在2008年由美國軟件公司Autodesk收購，改名叫Autodesk Ecotect Analysis。

致謝

感謝項目組各位同學(xué)的幫助：鄒濤、劉曉波、雷李蔚、黃一翔等。

[1] 王祥榮. 生態(tài)建設(shè)論——中外城市生態(tài)建設(shè)比較分析[J]. 南京:東南大學(xué)出版社，2004.

[2] 葉祖達(dá). 生態(tài)城市：從概念到規(guī)劃管理實施——上海崇明島東灘和北京豐臺長辛店城市規(guī)劃[J]. 城市規(guī)劃，2008（8）.

[3] 張坤民等. 生態(tài)城市評估與指標(biāo)體系[M]. 北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2003.

[4] 焦勝. 基于復(fù)雜性理論的城市生態(tài)規(guī)劃研究的理論與方法[D]. 武漢：湖南大學(xué)環(huán)境工程，2004.

[5] 沈清基，吳斐瓊. 生態(tài)型城市規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 城市規(guī)劃，2008（4）.

[6] 呂斌,佘高紅. 城市規(guī)劃生態(tài)化探討——論生態(tài)規(guī)劃與城市規(guī)劃的融合[J]. 城市規(guī)劃學(xué)刊，2006（4）.

[7] 卡塔琳娜·舒伯格. 曹妃甸生態(tài)城指標(biāo)體系[J]. 世界建筑，2009（6）.

[8] 王富平. 低碳城鎮(zhèn)發(fā)展及其規(guī)劃路徑研究——以獐子島鎮(zhèn)為例[D]. 北京：清華大學(xué)建筑學(xué)院，2010.