董世舉
(中國社會(huì)科學(xué)院 研究生院,北京 100102)
中國民族地區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀、問題與政策導(dǎo)向
董世舉
(中國社會(huì)科學(xué)院 研究生院,北京 100102)
民族地區(qū)的含義可以從廣義和狹義兩個(gè)方面理解。廣義上的民族地區(qū)是由5大民族地區(qū)和5個(gè)多民族省份所組成的地區(qū),具體指內(nèi)蒙、廣西、寧夏、新疆、西藏、貴州、云南、青海、甘肅和四川;狹義的民族地區(qū)單指少數(shù)民族聚集地區(qū),是我國行政區(qū)劃的民族自治區(qū)、自制州、自治縣的統(tǒng)稱。建國后國家為促進(jìn)和發(fā)展少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展制訂了諸多優(yōu)惠政策,在很大程度上推動(dòng)了民族地區(qū)的發(fā)展。但與東部沿海地區(qū)比,二者在地區(qū)收入、基礎(chǔ)設(shè)施水平、市場(chǎng)化程度、民眾開放意識(shí)等方面的差距在不斷擴(kuò)大。
1999年,國家從促進(jìn)區(qū)域發(fā)展、縮小地區(qū)差距、加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)、維護(hù)邊疆穩(wěn)定大局出發(fā),啟動(dòng)了西部大開發(fā)戰(zhàn)略。10年來,民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得較大成就??偭可峡矗?978-2008年30年中,5大自治區(qū)GRP合計(jì)占全國GDP的比重大體呈現(xiàn)出一個(gè)“U”型的變化趨勢(shì),而這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)恰恰是2000年,即西部大開發(fā)實(shí)施1年后。從人均收入水平來看,相對(duì)人均GRP變化的“U”型趨勢(shì)也非常明顯。按照當(dāng)年人民幣兌美元平均匯價(jià)計(jì)算,2008年5大自治區(qū)人均GRP折合2 894.2美元,按照世界銀行(2006)的標(biāo)準(zhǔn)(參見世界銀行出版的《世界發(fā)展報(bào)告2006》),其人均收入水平在中下等收入經(jīng)濟(jì)體內(nèi)屬于較高層次。可見,西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施使民族地區(qū)與東部地區(qū)收入差距擴(kuò)大的趨勢(shì)得到了有效遏制,同時(shí)也對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、維護(hù)民族團(tuán)結(jié)起到了巨大推動(dòng)作用。
盡管民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已取得不小成效,但我們也必須看到民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展還存在諸多問題,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
第一,工業(yè)帶動(dòng)不足,經(jīng)濟(jì)增長缺乏后勁。工業(yè)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路和經(jīng)濟(jì)增長的核心動(dòng)力,工業(yè)滯后勢(shì)必延緩城市化進(jìn)程的深入,也無法培育出較強(qiáng)購買力的消費(fèi)群體,使市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)張速度減慢,從而延緩服務(wù)業(yè)的發(fā)展。同時(shí),工業(yè)發(fā)展的滯后也無法培育出適應(yīng)未來發(fā)展的人才,限制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),最終損害了經(jīng)濟(jì)增長的潛力。眾所周知,民族地區(qū)地質(zhì)條件復(fù)雜、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,工業(yè)化水平也較為滯后。從圖1中可以看到,2007年,我國全部民族自治縣(以下簡稱民族縣)的人均第二產(chǎn)業(yè)增加值與全國平均水平的相對(duì)值僅有0.6。從規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的人均相對(duì)值來看,民族縣此項(xiàng)指標(biāo)值僅為0.38,尚不足全國縣域平均水平的一半。工業(yè)化是城市化的動(dòng)力基礎(chǔ),缺乏工業(yè)化的城市化就是無源之水、無本之木,民族地區(qū)工業(yè)水平的落后也造成了其城市化進(jìn)程的滯后。從表1中可以看到,由于缺乏工業(yè)的支撐,5大自治區(qū)的城市化進(jìn)程相對(duì)滯后,1999年5個(gè)自治區(qū)與全國城市化率相差5.45個(gè)百分點(diǎn),2008年仍然相差4.05個(gè)百分點(diǎn)。
表1 西部大開發(fā)以來自治區(qū)與全國城市化水平比較
圖1 民族縣人均各項(xiàng)指標(biāo)相對(duì)值
第二,政府財(cái)力薄弱,公共服務(wù)供給能力不足?;竟卜?wù),主要是指由政府提供的為保障全體社會(huì)成員基本的生存權(quán)和發(fā)展權(quán),不以贏利為目的的產(chǎn)品和服務(wù),是關(guān)系民生的重大社會(huì)問題。一方面,在我國現(xiàn)行的政治架構(gòu)和公共服務(wù)供給體系中,地方政府對(duì)改善基本公共服務(wù)狀況負(fù)有重要責(zé)任。無論是對(duì)中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付進(jìn)行配套,還是在公共服務(wù)方面的主動(dòng)作為,都需要地方財(cái)力的支撐。然而,民族地區(qū)由于客觀條件的制約,自我發(fā)展的能力弱,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平低,能用于發(fā)展基本公共服務(wù)的財(cái)力明顯不足。從圖1中可以清楚地看到,民族縣的人均財(cái)政收入不足全國縣域平均水平的0.8。另一方面,民族地區(qū)基本公共服務(wù)的基礎(chǔ)差、存量低。2008年,民族縣在普通在校生人數(shù)、社會(huì)福利院床位數(shù)的人均相對(duì)值上與全國縣域平均水平的差距較大。雖然這幾年國家加大了基本公共服務(wù)的建設(shè)力度,但由于民族地區(qū)基本公共服務(wù)的歷史欠賬太多,這種普惠性的政策難以從根本上解決問題。要徹底解決相關(guān)問題,還需要國家采取更加特殊的政策。
第三,人民群眾收入提高緩慢,生活水平不高。我們計(jì)算了2001-2008年自治區(qū)外80個(gè)少數(shù)民族自治縣的人均GRP和人均城鄉(xiāng)存款余額情況。人均GRP表示民族地區(qū)人均產(chǎn)出高低,人均產(chǎn)出水平越高,意味著人民收入水平越高、消費(fèi)能力也越強(qiáng);人均城鄉(xiāng)存款余額可在一定程度上反映出人們擁有的財(cái)富量。2001年以來80個(gè)民族縣的相對(duì)人均產(chǎn)出水平有所提高,但2008年尚未達(dá)到全國平均水平的50%。民族縣人均城鄉(xiāng)儲(chǔ)蓄余額相對(duì)值雖然比人均GRP高,但是2001-2008年此項(xiàng)指標(biāo)在不斷下降,2008年下降為全國縣級(jí)平均水平的一半。毋庸置疑,只有當(dāng)人們滿足了各項(xiàng)消費(fèi)后,剩余收入才能進(jìn)行儲(chǔ)蓄。在消費(fèi)傾向不變的情況下,收入越高儲(chǔ)蓄越高。數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果顯示,民族地區(qū)人均城鄉(xiāng)儲(chǔ)蓄余額相對(duì)水平的下降反映出其收入水平未與全國縣域平均水平同步提高。
第四,資源開發(fā)無序,生態(tài)環(huán)境惡化。民族地區(qū)礦產(chǎn)資源、能源資源、陸地再生資源、國土資源等大都在全國處于重要地位。但受產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次低、技術(shù)水平不高、資源價(jià)格體系尚需完善等狀況的制約,多數(shù)民族地區(qū)的資源開發(fā)利用條件很差,資源利用缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭,利用率不高。“采富棄貧”、亂采濫挖等無序開發(fā)的現(xiàn)象造成資源的嚴(yán)重浪費(fèi),更為嚴(yán)重的是,資源的開發(fā)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)極度不協(xié)調(diào)。由于中央財(cái)政資源收益的集中度過高,中西部少數(shù)民族地區(qū)有限的財(cái)力,不足以承擔(dān)日益繁重的環(huán)境保護(hù)、環(huán)境治理和社會(huì)治理以及社會(huì)保障成本,使得本就脆弱的生態(tài)環(huán)境呈惡化態(tài)勢(shì)。整個(gè)西部民族地區(qū)的生態(tài)環(huán)境實(shí)際上已超過了生態(tài)安全的警戒線。生態(tài)環(huán)境狀況的惡化嚴(yán)重危害了民族地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展,生態(tài)災(zāi)難也給人民生活帶來巨大損失,很多地區(qū)因?yàn)?zāi)返貧的現(xiàn)象也比較突出。
第五,國外敵對(duì)勢(shì)力滲透,邊疆“維穩(wěn)”任務(wù)繁重。我國少數(shù)民族很大一部分聚居于邊疆地區(qū),同鄰國相接。2.1萬公里的陸路邊境線中有1.5公里在少數(shù)民族自治區(qū)和聚居區(qū),約占大陸總?cè)丝跀?shù)的13.3%的少數(shù)民族聚住在大陸總面積63.4%的土地上。沿我國邊境,內(nèi)蒙古自治區(qū)同蒙古國接壤,新疆維吾爾自治區(qū)同中亞5國及阿富汗等國毗鄰,西藏自治區(qū)與印度、尼泊爾等國相連。這使得外國敵對(duì)勢(shì)力容易滲透到邊疆的民族地區(qū),挑撥民族關(guān)系,破壞民族團(tuán)結(jié),擾亂民族地區(qū)正常的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)運(yùn)行秩序。從現(xiàn)實(shí)情況看,凡受敵對(duì)勢(shì)力滲透的地區(qū)往往是經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢、人民生活水平不高、對(duì)外開放程度低的地區(qū)。因此,發(fā)展民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)、提高當(dāng)?shù)厝嗣裆钏剑蔷S護(hù)少數(shù)民族地區(qū)穩(wěn)定、打擊分裂勢(shì)力的釜底抽薪之策。此外,很多民族矛盾較為突出的地區(qū)都是資源富集區(qū),企業(yè)在開發(fā)資源的同時(shí)未能充分考慮到當(dāng)?shù)厝罕姷慕?jīng)濟(jì)利益,資源開發(fā)的同時(shí)未能相應(yīng)提高當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷纳钏?,造成?dāng)?shù)厝罕姷牡钟|情緒。
第一,加強(qiáng)貧困民族地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。貧困地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為滯后,嚴(yán)重影響了這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,因此,要加大民族貧困地區(qū),特別是國家扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣和貧困村的基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境改造和公共服務(wù)等設(shè)施建設(shè)的投入,解決民族貧困地區(qū)人畜飲水困難,加強(qiáng)行政村的電力、道路、通訊、衛(wèi)生等設(shè)施建設(shè),改善其生產(chǎn)條件和生活環(huán)境,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)。實(shí)踐證明,以工代賑的扶持模式對(duì)于經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱、資本稀缺和地方財(cái)力薄弱地區(qū)的發(fā)展有著重要意義。因此,國家應(yīng)該大力推動(dòng)以工代賑的財(cái)政扶持方式,未來一段時(shí)期國家應(yīng)該增加對(duì)民族地區(qū)以工代賑支出比例。以工代賑項(xiàng)目應(yīng)主要針對(duì)貧困民族地區(qū)的交通和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),對(duì)于生態(tài)退化地區(qū)增加生態(tài)保護(hù)工程。
第二,加大實(shí)施稅收優(yōu)惠力度。稅收優(yōu)惠、投資補(bǔ)貼是一種直接引導(dǎo)民間資金流向民族地區(qū)的政策,只要政府補(bǔ)貼的對(duì)象恰當(dāng),補(bǔ)貼比例適度,在較短時(shí)間內(nèi)就會(huì)產(chǎn)生良好的投資效果。發(fā)達(dá)國家對(duì)經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的援助經(jīng)驗(yàn)表明,投資補(bǔ)貼是一種行之有效的方式。國家民族地區(qū)的稅收優(yōu)惠對(duì)象主要是低收入和貧困區(qū)縣,目標(biāo)是要為域內(nèi)外企業(yè)投資和本地民營企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更好的發(fā)展環(huán)境,降低企業(yè)運(yùn)營成本。有關(guān)部門應(yīng)針對(duì)外來投資企業(yè)和本地民營企業(yè)在流轉(zhuǎn)稅、所得稅、加速折舊、投資抵免、虧損補(bǔ)益、延期納稅等方面給予一定期限的稅收優(yōu)惠。
第三,增加義務(wù)教育投入。由于目前我國的義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)投入是以地方財(cái)政為主,中央財(cái)政的投入比例過低,導(dǎo)致了很多貧困民族地區(qū)地方財(cái)政難以支持,義務(wù)教育難以真正落實(shí)。為改變這種狀況,在當(dāng)前實(shí)行的“地方負(fù)責(zé),以縣為主”制度框架基礎(chǔ)上,設(shè)立中央對(duì)省、省對(duì)縣的兩級(jí)義務(wù)教育專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付制度,以此來加大中央財(cái)政對(duì)義務(wù)教育的投入,減輕民族地區(qū)地方財(cái)政和農(nóng)民的負(fù)擔(dān),加快普及九年制義務(wù)教育的步伐,改善貧困地區(qū)的人口素質(zhì)水平。注重當(dāng)?shù)貛熧Y隊(duì)伍的培養(yǎng),大力扶持當(dāng)?shù)貛煼秾W(xué)校建設(shè),培養(yǎng)素質(zhì)過硬且能扎根當(dāng)?shù)氐慕處熑瞬?,提高教職工工資水平,改善教職工的醫(yī)療、住房等生活條件。
第四,拓寬投融資渠道。一是實(shí)現(xiàn)金融體系投資主體多元化。國家可對(duì)民族地區(qū)金融體系進(jìn)行大膽改革,率先將一些有條件的地區(qū)作為金融試點(diǎn),發(fā)展多元化的商業(yè)金融機(jī)構(gòu),扶持成立區(qū)域性的商業(yè)銀行;鼓勵(lì)各種金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行各種形式的金融工具創(chuàng)新。二是完善貼息貸款制度。國家針對(duì)民族地區(qū)的貼息貸款首要解決行政干預(yù)過重的問題,地方扶貧辦負(fù)責(zé)項(xiàng)目選擇,農(nóng)行負(fù)責(zé)發(fā)放貸款,權(quán)利由政府行使,貸款風(fēng)險(xiǎn)卻要由銀行承擔(dān)。三是改革農(nóng)村金融體系。國家可率先以民族地區(qū)為試點(diǎn),加快農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行和農(nóng)村信用合作社的改革。加大對(duì)農(nóng)村信用合作社的支持力度,加快農(nóng)信社內(nèi)部體制改革步伐,通過中央銀行擴(kuò)大再貸款、減免小額信貸各種稅費(fèi)、承擔(dān)部分參與小額信貸農(nóng)民培訓(xùn)費(fèi)用等形式幫助農(nóng)信社發(fā)展多種形式的小額信貸。四是發(fā)展民族地區(qū)建設(shè)基金。建議中央盡快出臺(tái)《民族地區(qū)建設(shè)基金管理暫行辦法》,完善對(duì)基金會(huì)的管理,改革基金會(huì)的制度框架,提升基金會(huì)的發(fā)展民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)的職能。
第五,繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)口幫扶。實(shí)踐證明,國家機(jī)關(guān)對(duì)民族地區(qū)的對(duì)口扶持對(duì)其發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。但是,這種扶持形式面臨諸多問題,主要表現(xiàn)為,由于國家機(jī)關(guān)職能和權(quán)力的不同,不同機(jī)關(guān)對(duì)口幫扶的能力也不平衡,受實(shí)權(quán)部門幫扶的民族地區(qū)能夠得到較多實(shí)惠,而另一些民族地區(qū)縣的對(duì)口支援的作用卻不明顯;此外,對(duì)口幫扶的對(duì)象并未覆蓋到所有的欠發(fā)達(dá)民族地區(qū)。
[1]邵頂才.貧困地區(qū)扶貧貼息貸款存在的問題及政策調(diào)整建議.武漢金融,2006(11).
[2]陳燁.金融政策應(yīng)為落后地區(qū)發(fā)展提供資金支持.現(xiàn)代商業(yè),2007(30).
[3]張磊.中國扶貧開發(fā)政策演變(1949-2005).北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2007.
C95
A
1000-5455(2010)04-0142-03
2010-02-16
董世舉(1974—),男,廣東湛江人,中國社會(huì)科學(xué)院博士研究生。
【責(zé)任編輯:二月風(fēng)】