一　引言
　　
　　何為新媒體?迄今為止，仍然是眾說紛紜。新媒體的出現(xiàn)和發(fā)展，給傳統(tǒng)媒體帶來了巨大挑戰(zhàn)，也改變了人們社會生活的方方面面。新媒體研究也正成為我國新聞傳播學研究中最為活躍的領域之一。
　　這一領域的研究進展狀況如何?還存在哪些不足和缺陷?目前，新媒體研究的綜述不少。這些研究對于我們掌握新媒體的研究現(xiàn)狀有一定幫助，但是，這些研究往往采用定性的研究方法，進行概覽型的介紹，歸納、總結的主觀性較強，得出的結論準確度不高。因此，有必要采用新的方法，從新的角度，探究新媒體的研究狀況，為這一領域的深入研究提供新的良好起點。
　　引文分析法就是利用各種數(shù)學和統(tǒng)計學的方法以及比較、歸納、抽象、概括等邏輯方法，對科學期刊、論文、著者等分析對象的引用和被引用現(xiàn)象進行分析，以揭示其數(shù)量特征和內在規(guī)律的一種文獻計量研究方法。通過這種方法，有助于達到評價、預測科學發(fā)展趨勢的目的。圖書情報學學者通過實證研究發(fā)現(xiàn)，高品質論文不是最高被引論文，但都高于學科平均被引，而最高被引論文的品質不能肯定最優(yōu)，但一般具有廣泛影響。高被引論文可以被看做是一個研究領域學術發(fā)展的風向標。
　　因此，本研究擬通過對我國新媒體研究的高被引論文，實際上也是高影響力論文進行分析，試圖了解目前新媒體研究的主題、刊物、年代分布以及作者等特點，用數(shù)據來讓大家對新媒體的研究有一個更加清晰、準確的認識，便于進一步提高研究水準。
　　
　　二　研究方法
　　
　　中國學術期刊網絡出版總庫(以下簡稱“CNKI”)是目前世界上最大的連續(xù)動態(tài)更新的中國期刊全文數(shù)據庫，收錄國內7660多種重要期刊，內容覆蓋自然科學、工程技術、農業(yè)、哲學、醫(yī)學、人文社會科學等各個領域，已經成為我國各學科領域學術期刊文獻權威性檢索工具。
　　本研究在CNKI的學科領域中選擇“信息科技”下面的“新聞與傳媒”以及“出版”兩個子庫，檢索途徑為關鍵詞輸入：新媒體，獲得記錄4817條。按照被引頻次降序排列，查到被引用次數(shù)排在最前的50篇論文(見表1)。本次檢索實施日期為2010年7月15日。
　　
　　引文分析法是文獻計量學的一種研究方法，具有廣泛實用和簡便易用等特點。本文采用引文分析法作為研究工具。
　　
　　三　主要發(fā)現(xiàn)
　　
　　1．新媒體的研究主題廣泛，但整體研究水平仍然處于初級階段
　　為保證各個主題的互相排斥，本文把涉及多個主題的論文，按照討論的核心問題分類，無法歸入的列為其他。這50篇高被引論文可以分成表2所示的7個領域。
　　
　　新媒體出現(xiàn)以后，對傳統(tǒng)媒體提出嚴峻的挑戰(zhàn)。研究者紛紛為傳統(tǒng)媒體應對挑戰(zhàn)出謀劃策。同時，新媒體給包括新聞教育、傳統(tǒng)的新聞傳播學理論、人們的傳播溝通方式等多方面都帶來了很大的沖擊。在50篇高被引用的論文中，有13篇關注新媒體帶來的變革?？梢?，新媒體帶來的變革尤其受到學界的關注。
　　新媒體的定義眾說紛紜，也是學術界爭論的熱點。許多學者都強調了新媒體數(shù)字化、交互性這些特點。
　　近年來，媒體融合(media Conver-genee)越來越受到學界的廣泛關注。在50篇高被引用的文章中，就有8篇是關于媒體融合的。研究者認為，“多媒體融合”的趨勢不可逆轉。但到目前為止，“媒介融合”理論還沒有成形，因為對“媒介融合”還沒有適當?shù)母爬?，更沒有建立有說服力的模式。
　　對新媒體的一些具體形態(tài)，如手機媒體和博客的研究也具有廣泛的影響力。同時，隨著新媒體的發(fā)展，相關新媒體業(yè)務研究也隨之出現(xiàn)。曾凡斌提出，電子雜志發(fā)展的出路在于提高內容質量，擴展深化盈利模式以及提高技術。
　　大眾媒介研究的演變有明顯的階段性，研究階段分別為媒介本身、媒介的使用和用戶、媒介的效果以及如何改進媒介。從本研究來看，目前，我國對于新媒體的研究還處在初級階段。關注媒介本身，甚至是新媒體的定義、特征之類的研究還有較大的影響。而對于使用新媒體的社會、心理和生理影響的研究以及改進新媒體的研究1。分缺乏。這個結論與孫燕清、高敬的研究結果也是一致的。對于新媒體這個新生事物，研究者更多的是在“跑馬圈地”，研究的主題比較分散，并且也不深入，未來還有很大的研究究竟。
　　
　　2．《國際新聞界》《現(xiàn)代傳播》《中國記者》是新媒體研究的第一方陣(見表3)
　　
　　表1中的50篇論義，散見于28種刊物。這些刊物主要有幾種類型：一是新聞傳播和出版類，如《國際新聞界》《現(xiàn)代傳播》《中國記者》《新聞記者》《編輯之友》等16種。前二種刊物分別以9篇、6篇和5篇論文排名前三位。這三份刊物刊載的新媒體研究方面的論文數(shù)量就占了整個高被引用論文數(shù)量的40％?？梢姡@3份刊物在新媒體研究中居于“第一方陣”。
　　二是大學學報類。如《中國人民大學學報》《北京理工大學學報(社會科學版)》《復旦學報(社會科學版)》和《上海師范大學學報(哲學社會科學版)》。從地理上看，這幾份學報都位于北京和上海。北京、上海由于擁有人大、復目、中國社科院等一線研究機構，是新聞傳播學研究的最重要的大本營。位于這些地方的大學學報，也許先天就具備了發(fā)表高被引用論文的地緣優(yōu)勢。
　　三是哲學社會科學類的專業(yè)期刊，如《天府新論》《河南社會科學》《學術界》《學術論壇》《探索》等。這類期刊通常由社會科學院、社會科學界聯(lián)合會或者黨校主管主辦。這些刊物往往是二線研究機構有影響的學者的重要陣地。
　　四是其他學科的專業(yè)期刊，如《電化教育研究》《市場觀察》和《廣東氣象》等。
　　
　　3．高影響力的論文發(fā)表時間都在2000年以后，新媒體研究日益繁榮
　　把這些論文按年份考察，大致可以分為幾個階段：第一個階段是2000年到2003年，這三年各有一篇高被引論文；第二個階段是2004年到2005年，分別有3篇和5篇論文；第三個階段是2006年，這年出現(xiàn)了一個顯著的高峰，數(shù)量為25篇；第四個階段是2007年到2008年，分別有8篇和6篇高被引論文。
　　從表4論文的年代分布來看，這50篇高被引論文均出現(xiàn)在2000年以后。1998年，聯(lián)合國把網絡媒體稱為“第四媒體”，這種新媒體開始受到廣泛的關注。2000年，中國移動發(fā)出第一條手機短信，手機媒體逐漸成為“第五媒體”。也就是在這年，新媒體研究出現(xiàn)了第一篇高被引用的論文，表明新媒體研究成果開始受到學術界的重視。但是，在第一、二個階段，總的來說，新媒體研究的影響不大。這種狀況直到第三階段才有明顯的突破。2006年是新媒體研究的一個轉折點。這年的高被引論文占到了總量的50％。顯而易見，2006年的新媒體研究是成果豐碩的一年。另外，考慮到文獻半衰期的影響，預計第四階段的高被引用文獻數(shù)量還會有所提升。
　　
　　杜駿飛認為，我國網絡研究的學術發(fā)展，蘊涵著“初期繁榮—沉淀和停滯—深度化—進一步繁榮”的周期變化。從新媒體研究高被引論文的時間分布上看，似乎可以得出這樣的結論：日前我國的新媒體研究正在處于深度化的階段，有望進一步繁榮。
　　
　　4．新媒體研究缺乏核心作者，研究仍然以個人“單打獨斗”為主
　　從表5來看，在這50篇論文中，發(fā)表3篇論文的作者僅有1人，發(fā)表2篇論文的作者有3人，其他作者均為1篇。由此可以看出，新媒體研究目前還缺乏核心作者。
　　
　　從表6可見，僅有7篇論文為兩人以上合著，其中，最多的一篇為三人合著。14％的合著率比我國人文社會科學期刊論文合著率26.9％低了12.9％。這反映出在新媒體研究領域，還是以個人“單打獨斗”開展研究為主，缺乏團體合作，在某種程度上講，也表明研究的水平和質量還有較大的提升空間。一般而言，實證研究難度相對較大，作者團體合作的特征也較為明顯。從這點也可以看出，在研究方法上，目前的新媒體研究還比較欠缺實證研究。
　　
　　四　結論
　　
　　綜上所述，本文認為，我國的新媒體研究有如下幾個特點：新媒體的研究主題廣泛，但整體研究水平處于初級階段；高影響力的論文發(fā)表時間都在2000年以后，新媒體研究日趨繁榮；新媒體研究目前還缺乏核心作者，研究仍然以個人“單打獨斗”為主。建議在今后的研究中，不斷提高研究層次，加強對使用新媒體的社會、心理和生理影響的研究以及改進新媒體的研究。同時，提倡團隊合作，集中群體智慧，更加注重定量研究方法在新媒體研究中的運用，改變定性研究一統(tǒng)天下的現(xiàn)狀。
　　本研究采用新的研究方法即引文分析的方法，從高被引論文這個新的角度歷時性考察了我國新媒體研究的狀況，用數(shù)據說話。避免了不切實際的主觀判斷，使得研究結果也比較客觀準確，為今后的繼續(xù)研究提供了一個良好的起點。但同時，本研究還存在不足。具體來講，本研究以“新媒體”為關鍵詞，并基于CNKI來進行，考慮到目前國內的學術研究中，關鍵詞提取還不十分規(guī)范，以及數(shù)據庫本身并非窮盡全部期刊等因素，因此，本研究只能在一定程度上反映我國新媒體研究的現(xiàn)狀和特點，得出的結論也僅僅在此前提下和范圍內有