科技進(jìn)步是第一生產(chǎn)力。從四大發(fā)明、蒸汽機(jī)、電力發(fā)展，到現(xiàn)在的數(shù)字化時代，科技進(jìn)步推動人類社會發(fā)展的根本動力日益強(qiáng)大。歷史上的每一次科技飛躍都會帶來相關(guān)的社會問題，數(shù)字化版權(quán)保護(hù)是傳承優(yōu)秀文化、傳播科學(xué)理論的基礎(chǔ)，須受到社會各界的重視。
　　
　　一　網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的特殊性
　　
　　(一)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)是一種無形財產(chǎn)
　　網(wǎng)絡(luò)版權(quán)是一種無形產(chǎn)權(quán)，它是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果在網(wǎng)絡(luò)上的體現(xiàn)，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權(quán)利。如今，這種權(quán)利被我國法律界定為人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，也被稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。例如，作者在其作品上署名的權(quán)利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等等，即為精神權(quán)利；智力成果被法律承認(rèn)以后。權(quán)利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權(quán)利，這種權(quán)利也被稱之為經(jīng)濟(jì)權(quán)利。如此看來，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)其實是與房產(chǎn)、地產(chǎn)、物權(quán)相平等的一種經(jīng)濟(jì)權(quán)利，但是由于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)屬于知識產(chǎn)權(quán)的一種，同時又比一般的知識產(chǎn)權(quán)更難界定其經(jīng)濟(jì)歸屬和侵權(quán)范圍，所以網(wǎng)絡(luò)版權(quán)無形資產(chǎn)的特殊性決定了其產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的困難性，增加了保護(hù)權(quán)限的難度。
　　
　　(二)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)具備專有性的特點(diǎn)
　　網(wǎng)絡(luò)版權(quán)其實屬于知識產(chǎn)權(quán)的一種，其版權(quán)的對象是人的心智、人的智力的創(chuàng)造，屬于“智力成果權(quán)”，它是指在科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)領(lǐng)域從事一切智力活動而創(chuàng)造的精神財富依法所享有的權(quán)利。這種權(quán)利的保護(hù)效益，已受到世界各國的普遍認(rèn)可，但是基于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的“知識共享”性原則，使得網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)存在著重重阻礙。其實，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)有著極其明確的專有性特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)著作者、網(wǎng)絡(luò)音樂創(chuàng)造者、網(wǎng)絡(luò)游戲的設(shè)計人等，都是有著明確的成果發(fā)明指向的，其知識成果的擁有者在一定期限內(nèi)對這些網(wǎng)絡(luò)成果享有的獨(dú)占權(quán)利，其署名權(quán)、收費(fèi)權(quán)、觀看權(quán)都應(yīng)受到保護(hù)，以明確其專有性。
　　
　　(三)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)具有開放性的特點(diǎn)
　　互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，帶給網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的不僅僅是廣闊的空間，更有無限的開放性特征，開放性的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對傳統(tǒng)的著作權(quán)保護(hù)制度造成了沖擊。網(wǎng)絡(luò)開放性不斷衍生出新的版權(quán)糾紛，使得版權(quán)保護(hù)制度面臨新的挑戰(zhàn)。
　　
　　二　我國數(shù)字版權(quán)保護(hù)上存在的弊端及其原因分析
　　
　　(一)版權(quán)意識缺失與管理失衡
　　1．版權(quán)意識問題
　　長期以來，我國企業(yè)部門和個人對于版權(quán)的意識始終處于薄弱階段，雖然不斷地認(rèn)識到版權(quán)的重要性，但是卻在具體的實施過程中受到很大主觀因素的影響。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)意識的缺失主要表現(xiàn)在：①作者本身的版權(quán)意識缺失。網(wǎng)絡(luò)作家往往對自身創(chuàng)造的作品缺失法律保護(hù)意識，經(jīng)常簡單地進(jìn)行授權(quán)合同交易。同時對于隨便使用他人的著作權(quán)利也沒有認(rèn)識到這是“極其嚴(yán)重”的問題。而對有些企業(yè)來說，為了獲得高額利潤，更是不惜以各種不合法的手段來獲得授權(quán)，這些都為網(wǎng)絡(luò)版權(quán)糾紛帶來隱患。②版權(quán)的利益認(rèn)識不夠。數(shù)字版權(quán)有著很大的利潤空間，而有些著作團(tuán)隊卻沒有認(rèn)識到利益空間帶來的問題。例如：作者版權(quán)集體組織創(chuàng)造了一項成果，但由于在授權(quán)合同上沒有明確地規(guī)定使用后的銷售待遇和版稅問題，所以未能積極開展工作。
　　2．版權(quán)管理問題
　　目前，我國的版權(quán)管理也存在諸多與發(fā)展不適應(yīng)的地方。有些管理者不了解數(shù)字出版的發(fā)展規(guī)律，對著作權(quán)法的立法精神掌握不夠深刻，要么過分強(qiáng)調(diào)企業(yè)發(fā)展需要，要么片面強(qiáng)調(diào)版權(quán)法規(guī)定“先授權(quán)，后使用”的原則，這既不利于維護(hù)權(quán)利人的權(quán)益，也不利于數(shù)字出版行業(yè)的發(fā)展。例如：目前很多出版社都不愿意讓自己出版的圖書數(shù)字化，究其主要原因就是擔(dān)心版權(quán)問題，過多的法律糾紛不但為法律部門帶來麻煩，而且對作者本身的創(chuàng)作也帶來危害，嚴(yán)重的會影響發(fā)明創(chuàng)作的積極性。這表現(xiàn)出了版權(quán)管理的欠缺，必須加大技術(shù)控制和法律制裁，避免出現(xiàn)不合乎發(fā)展規(guī)律的數(shù)字出版現(xiàn)象。
　　
　　(二)侵權(quán)主體責(zé)任難以界定
　　網(wǎng)絡(luò)世界不同于現(xiàn)實生活，其虛擬性極強(qiáng)，且傳播速度廣泛，可能一秒鐘的時間內(nèi)很多信息已被廣泛復(fù)制了。這樣一來，就使得侵權(quán)的主體責(zé)任很難界定，導(dǎo)致了維權(quán)方和侵權(quán)方往往互相指責(zé)，造成了法律問題。例如：中華書局在全國發(fā)起的13起訴訟中，包括起訴漢王科技侵權(quán)。漢王自查自己的產(chǎn)品并沒有直接使用中華書局的點(diǎn)校史籍、二十四史和《清史稿》，只是預(yù)裝的一套《國學(xué)備要》產(chǎn)品中有二十四史和《清史稿》的部分內(nèi)容，這是國學(xué)文化傳播股份有限公司制作的一款電子出版物。國學(xué)公司說該產(chǎn)品為合法制作，擁有自己的版權(quán)。這其中究竟孰是孰非，還沒有結(jié)論。從這類案例可以看出，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件帶有鮮明的特征，被控侵權(quán)主體的主觀過錯不易判斷。在網(wǎng)絡(luò)的開放性環(huán)境之下，技術(shù)問題強(qiáng)烈，行為人的行為目的和行為目標(biāo)都沒有書面確定性，數(shù)字作品的使用更是帶著很強(qiáng)的內(nèi)容不宜判斷和路徑不好確定的特點(diǎn)。再加之互聯(lián)網(wǎng)在一定程度上也幫助侵權(quán)行為的實現(xiàn)或使其擴(kuò)大化，導(dǎo)致設(shè)置鏈接、搜索或者提供其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者的主觀過錯不易確定。
　　
　　(三)數(shù)字版權(quán)的嚴(yán)重侵權(quán)已經(jīng)危害了整體的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
　　數(shù)字版權(quán)其實也包括發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設(shè)計專利、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱、貨源名稱或原產(chǎn)地名稱等的獨(dú)占權(quán)利。20世紀(jì)80年代以來，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和新技術(shù)革命的到來，世界知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)生了引人注目的變化，特別是近些年來，科學(xué)技術(shù)日新月異，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢增強(qiáng)，數(shù)字化時代已經(jīng)到來?？梢哉f沒有數(shù)字化的知識投入就不能夠加入國際化的競爭，所以說拋棄數(shù)字化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是不可能的?？涩F(xiàn)如今，我國的信息產(chǎn)業(yè)、數(shù)字化保護(hù)問題已上升到了社會問題的高度?！兜?4次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，半年內(nèi)有1.95億網(wǎng)民上網(wǎng)時遇到過病毒和木馬的攻擊，1.1億網(wǎng)民遇到過賬號或密碼被盜的問題。網(wǎng)絡(luò)安全隱患使網(wǎng)民對互聯(lián)網(wǎng)的信任度下降，僅有29.2％的網(wǎng)民認(rèn)為網(wǎng)上交易是安全的，這制約了電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)支付等交易應(yīng)用的發(fā)展。數(shù)字時代的版權(quán)問題已經(jīng)引發(fā)了公眾對互聯(lián)網(wǎng)的懷疑態(tài)度，這樣一來必然會使得我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)發(fā)展受到制約。同時，數(shù)字時代的盜版狂潮已引發(fā)了道德危機(jī)，更多的青年人認(rèn)為不需要進(jìn)行什么自主性的創(chuàng)作活動了，網(wǎng)絡(luò)已提供了隨意使用的平臺。更有些人認(rèn)為數(shù)字盜版是正常的，網(wǎng)絡(luò)化的數(shù)字環(huán)境就是為普通人提供了這樣的“方便快捷”調(diào)查顯示：超過50％的人認(rèn)為不付費(fèi)下載音樂是可以的，15％的教授與學(xué)校管理人員也有同感：只有l(wèi)／4的教授警告學(xué)生不要復(fù)制或下載軟件；超過一半的教授與學(xué)校管理人員認(rèn)為，如果學(xué)生因使用未經(jīng)授權(quán)的軟件不用受罰；有一半的人認(rèn)為軟件價格太貴，同時幾乎1／3的人認(rèn)為學(xué)生能用軟件公司的產(chǎn)品，軟件公司應(yīng)該高興才是，而不論他們有沒有偷用。這樣觸目驚心的心理行為調(diào)查結(jié)果，使得我們不得不對數(shù)字化版權(quán)保護(hù)問題而引發(fā)的道德問題產(chǎn)生危機(jī)感。
　　
　　三　數(shù)字時代的版權(quán)保護(hù)策略
　　
　　(一)現(xiàn)存的一些保護(hù)措施
　　1．作品加密
　　作品加密保護(hù)是網(wǎng)絡(luò)設(shè)備部署在用戶的局域網(wǎng)前端進(jìn)行的一些技術(shù)保護(hù)措施，區(qū)別于傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，最先進(jìn)的作品加密網(wǎng)絡(luò)設(shè)備采用最新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，引領(lǐng)著網(wǎng)絡(luò)未來發(fā)展的趨勢和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用的潮流，“連通“”管理”和“優(yōu)化”是前沿網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的三大階段，正在不斷提升用戶的帶寬價值。例如嚴(yán)禁復(fù)制(No Copy)、允許一次復(fù)制(Copy Once)等等，作為解密并接觸作品的條件。版權(quán)保護(hù)措施應(yīng)當(dāng)保證著作權(quán)人的權(quán)利與合理消費(fèi)期望的平衡。理想的做法是：給作品加水印，使其遵守版權(quán)保護(hù)規(guī)則和作品使用條件。法律認(rèn)定任何未經(jīng)許可就能對加密之版權(quán)作品解密的設(shè)備就是對反規(guī)避法的違反，同時也是對版權(quán)加密技術(shù)所有人財產(chǎn)權(quán)利的侵犯。
　　2．設(shè)備和系統(tǒng)的保護(hù)
　　有效的版權(quán)保護(hù)需要對能夠播放、錄制和傳送受保護(hù)作品的一切設(shè)備提供適用技術(shù)和版權(quán)保護(hù)義務(wù)。在特定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和因特網(wǎng)上，一切設(shè)備和傳輸網(wǎng)站必須維護(hù)所接收作品的安全，既不得規(guī)避它，也不得向下一個設(shè)備或組件發(fā)送。例如：保護(hù)數(shù)據(jù)的Password Traveler軟件，使用者可在名為私密區(qū)(Privacy Zone)的磁盤建立并存取安全的密碼保護(hù)數(shù)據(jù)，無須管理權(quán)限設(shè)置或安裝程序，非常適合要求安全存儲與交換數(shù)據(jù)的企業(yè)。
　　3．制度規(guī)范
　　網(wǎng)絡(luò)版權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)相同，在確定版權(quán)的過程中需要一定的法律程序。2005年，國家版權(quán)局和信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》，將著作權(quán)法中權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)權(quán)保護(hù)在互聯(lián)網(wǎng)這一傳播媒介中具體化。此外還有《互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)信息管理辦法》《中國互聯(lián)網(wǎng)域名管理辦法》等。這些制度的規(guī)范使得我國互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護(hù)制度日益完善。
　　
　　(二)需要進(jìn)一步發(fā)展的保護(hù)措施
　　1．技術(shù)措施
　　若僅僅把數(shù)字出版作為一項新的出版方式，那將是歷史上所有具備重大社會意義的媒體革命中最徹底的一次失敗。一言以蔽之，數(shù)字出版并不是一個簡單而時髦的媒體詞語，而應(yīng)該成為中國媒體跨入“后信息化社會”的一個鮮明標(biāo)志。例如：以微軟的office2003為例，2000多人整整工作兩年以上，其間經(jīng)歷一系列的編寫、測試工作。購買這件產(chǎn)品時，每付出1美分，大約相當(dāng)于支付該項浩大工程中3個人1個月的工作報酬。難怪微軟擁有500多位律師與相關(guān)人員在全球各地追查軟件盜版，支持全球超過100個國家的執(zhí)法工作，同時由各國政府制定更嚴(yán)格的法律并予以更充分的執(zhí)行，微軟莫斯科分公司的反盜版部門經(jīng)理尤金·丹尼羅夫2003年在莫斯科接受采訪時說：“我的目標(biāo)，是使每一家小企業(yè)只購買一套合法的軟件，這就是個巨大的進(jìn)步?！蹦壳?，也有一些新型網(wǎng)絡(luò)保護(hù)技術(shù)出臺，例如：云計算技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中已隨處可見，例如搜尋引擎、網(wǎng)絡(luò)信箱等，使用者只要輸入簡單指令即能得到大量信息。云計算的資源是動態(tài)、易擴(kuò)充且虛擬化的，可以為版權(quán)糾紛問題提供原始的搜索數(shù)據(jù)，其主要服務(wù)模式包括基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(Iaas)、平臺即服務(wù)(PaaS)和軟件即服務(wù)(Saas)，也是這兩年最熱的商業(yè)話題。IBM、思科、微軟等眾家IT廠商紛紛集結(jié)重兵，準(zhǔn)備搶占云計算商機(jī)?？傊?，中國數(shù)字出版潛在市場巨大。未來5年，由圖書館等機(jī)構(gòu)用戶采購的電子書、數(shù)字報的銷售規(guī)模將達(dá)到10億元，由網(wǎng)民和終端用戶帶動的電子書、數(shù)字報內(nèi)容銷售及廣告收入將達(dá)到50億元。為了完成這樣的技術(shù)措施，我國的技術(shù)工作者須以百倍的信心，借鑒國外的先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗，為數(shù)字化版權(quán)保護(hù)技術(shù)作出貢獻(xiàn)。
　　2．版權(quán)管理信息
　　就數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的版權(quán)保護(hù)而言，版權(quán)管理要加強(qiáng)三個方面的內(nèi)容，那就是“完善制度、加強(qiáng)授權(quán)前保護(hù)、完善利益追究保護(hù)”這三個內(nèi)容可謂“三位一體”。也就是說，就數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的版權(quán)保護(hù)來說，這三者缺一不可。①面對數(shù)字化技術(shù)和因特網(wǎng)對版權(quán)保護(hù)的挑戰(zhàn)，應(yīng)繼續(xù)完善、修訂《著作權(quán)法》。對網(wǎng)絡(luò)傳輸作品上所注明的版權(quán)管理信息和所附加的技術(shù)性保護(hù)措施提供法律保護(hù)。②同時，就版權(quán)制度的完整性來說，還應(yīng)盡快加強(qiáng)對版權(quán)認(rèn)可制度的建設(shè)，要力爭用法律的手段，以最快的速度進(jìn)行版權(quán)授權(quán)，更好更快地為作者和發(fā)明者建立法律保護(hù)。③當(dāng)權(quán)利被侵犯、技術(shù)措施被破解、權(quán)利管理信息被除去或改變時，管理部門須具備先進(jìn)的引擎追擊系統(tǒng)，以完整的證據(jù)來起訴侵權(quán)人，為著作權(quán)利人爭取相應(yīng)的法律權(quán)益。當(dāng)權(quán)利人受利用時，相關(guān)法律可以要求其申請事后補(bǔ)助，為其提供保護(hù)自己的技術(shù)措施和權(quán)利管理信息的途徑。
　　3．全方位保護(hù)措施，加大法律懲罰力度
　　目前盜版現(xiàn)象很嚴(yán)重。據(jù)不完全統(tǒng)計，現(xiàn)今文學(xué)盜版網(wǎng)站的數(shù)量約為53萬家，一家站點(diǎn)的建設(shè)成本僅為數(shù)萬元。通過搜索引擎對盜版網(wǎng)站的收錄與宣傳，每年盜版市場總規(guī)模約為50億元，每個盜版者每月能獲得的收益少則數(shù)千元，高則上萬元乃至上百萬元不等。隨著我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展，盜版產(chǎn)業(yè)亦在不停生長，盜版模式也已從單純盜貼文字內(nèi)容轉(zhuǎn)變?yōu)閲@版權(quán)、在版權(quán)周邊諸多領(lǐng)域不斷滋生的趨勢。針對數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)各領(lǐng)域存在的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營監(jiān)管、數(shù)字版權(quán)保護(hù)問題，必須加大保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度，嚴(yán)厲打擊盜版侵權(quán)以及在網(wǎng)絡(luò)上惡意侵犯他人利益等違法行為。在電腦動畫領(lǐng)域，須在加強(qiáng)數(shù)字版權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)上，打破買方壟斷，面向市場需求支持公共服務(wù)領(lǐng)域的數(shù)字內(nèi)容開發(fā)利用。數(shù)字游戲目前的發(fā)展形勢良好，主要是加強(qiáng)了監(jiān)管，鼓勵應(yīng)用于社會教育和生產(chǎn)服務(wù)領(lǐng)域。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和移動內(nèi)容領(lǐng)域，需要加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營的監(jiān)管，防止歧視的市場準(zhǔn)入，促進(jìn)公平競爭。不斷提高網(wǎng)絡(luò)連接速度，降低寬帶服務(wù)成本，促進(jìn)數(shù)字內(nèi)容便捷獲取和流通。加強(qiáng)信息安全立法和技術(shù)研發(fā)。在數(shù)字出版典藏方面，進(jìn)一步推動公共部門信息和內(nèi)容的數(shù)字化開發(fā)利用，加強(qiáng)數(shù)字版權(quán)保護(hù)，協(xié)調(diào)解決數(shù)字內(nèi)容開發(fā)、傳輸和互用性等產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)問題，建立數(shù)字內(nèi)容描述、傳輸、安全等標(biāo)準(zhǔn)體系。目前我國《著作權(quán)法》賠償數(shù)額修訂之前，各級法院也應(yīng)依據(jù)2009年最高人民法院印發(fā)的《關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》第16條規(guī)定，要增強(qiáng)損害賠償額的補(bǔ)償、懲罰和威懾效果，降低維權(quán)成本。希望最高法院這一指導(dǎo)意見對各地法院有積極的指導(dǎo)意義。如果司法判決對侵權(quán)者都沒有任何震懾作用，集體管理制度以及相應(yīng)的著作權(quán)法制度的作用就值得商榷了。
　　總之，數(shù)字版權(quán)保護(hù)問題任重道遠(yuǎn)，要在分析數(shù)字化版權(quán)問題的特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，找到其存在問題的原因，通過技術(shù)措施、管理手段、法律手段等來實現(xiàn)對其的規(guī)范化管理，為我國的互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)作出貢