寫這篇文章對(duì)我來說確實(shí)題目很大，也只能從發(fā)行的角度來談一些個(gè)人看法，肯定會(huì)有不準(zhǔn)確的地方，希望同行提出看法和意見。
　　
　　文學(xué)類圖書出版數(shù)量穩(wěn)步增長(zhǎng)
　　
　　這里所說的文學(xué)類圖書的出版僅包括全國(guó)文藝出版社圖書發(fā)行聯(lián)合體(以下簡(jiǎn)稱“文圖聯(lián)”)所屬的文藝類出版社和含有文藝出版專業(yè)分工的綜合類出版社，其他出版社出版的文學(xué)類圖書不在其范圍內(nèi)。
　　為了更好地分析“文圖聯(lián)”成員社范圍內(nèi)的圖書出版和銷售，我們統(tǒng)計(jì)了從2000年至2009年的文學(xué)類圖書出版狀況。
　　從以下兩個(gè)圖表中，我們可以大致分析出“文圖聯(lián)”成員社出版的文學(xué)類圖書數(shù)量以及占全國(guó)年度文學(xué)類圖書的比率情況。
　　
　　
　　1、10年來，除2003年、2005年這兩個(gè)年度“文圖聯(lián)”成員社出版的文學(xué)類圖書較前一年有較小的減少外，其他各年度均較前一年有所增長(zhǎng)。從總體上看“文圖聯(lián)”作為一個(gè)整體，出版的文學(xué)類圖書呈上升趨勢(shì)。
　　2、“文圖聯(lián)”成員社出版的文學(xué)類圖書占年度文學(xué)類圖書的比率，表現(xiàn)為不穩(wěn)定的振蕩狀況：2000年至2001年呈上升狀態(tài)，2001年至2006年呈下降狀態(tài)，2006年至2008年呈上升狀態(tài)，2008年至2009年呈下降狀態(tài)。數(shù)量上的總體上升與比率的振蕩不定，說明“文圖聯(lián)”成員社以外的其他出版社出版的文學(xué)類圖書在年度數(shù)量上的不穩(wěn)定性，當(dāng)‘文圖聯(lián)’成員社的比率為上升狀態(tài)時(shí)。非成員社出版的文學(xué)類圖書數(shù)量在下降；當(dāng)“文圖聯(lián)”成員社的比率下降時(shí)，非成員社出版的文學(xué)類圖書數(shù)量在上升。
　　3、“文圖聯(lián)”成員社出版的文學(xué)類圖書占年度文學(xué)類圖書的比率10年來一直保持在36％以上，說明“文圖聯(lián)”作為一個(gè)聯(lián)合體，其文學(xué)類圖書的市場(chǎng)占有率較高，是國(guó)內(nèi)文學(xué)類圖書出版的主力軍團(tuán)。
　　
　　文學(xué)類圖書出版的格局
　　
　　10年來，一個(gè)年度內(nèi)出版過文學(xué)類圖書的出版社，2000年為437家，2001年為451家，2002年為441家，2003年為475家，2004年為486家，2005年為494家，2006年為505家，2007年為507家，2008年為518家，2009年為512家。這一結(jié)果說明：進(jìn)入文學(xué)類圖書出版領(lǐng)域的出版社呈上升狀態(tài)，文學(xué)類圖書的出版不再是專業(yè)文學(xué)類出版社的“特權(quán)”。“文圖聯(lián)”成員社的出版范圍為傳統(tǒng)的文學(xué)類圖書，這些出版社正在受到越來越多的其他出版社在文藝類圖書出版市場(chǎng)上的沖擊。
　　雖然出版文學(xué)類圖書的出版社在逐年遞增，但是各個(gè)出版社每年出版的文學(xué)類圖書的數(shù)量卻存在著非常大的差異。我們將各個(gè)出版社每年出版的文學(xué)類圖書按數(shù)量分成6個(gè)檔次：一是每年出版301種及以上，二是每年出版201至300種，三是每年出版101至200種，四是每年出版51至100種，五是每年出版ll至50種，六是每年出版1至10種。
　　從右面的監(jiān)測(cè)表中，我們可以得出文學(xué)類圖書出版的格局如下：
　　
　　一、全國(guó)絕大多數(shù)出版社或多或少地均在文學(xué)類圖書出版上有所作為。在國(guó)內(nèi)，不同類別的出版社往往有不同的出書范圍，在以往的有關(guān)行政管理中，各個(gè)出版社一般情況下不敢“越界出版”。甚至連“擦邊球”都不敢打。隨著中國(guó)改革開放進(jìn)程的加快，新聞出版行政管理部門也逐步“放開”了出版社的出書范圍。除了有關(guān)軍事題材、有關(guān)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的題材、重大政治類讀物等圖書需要專門審批外，各個(gè)出版社的出書范圍逐步擴(kuò)大，原來從不出版文學(xué)類圖書的出版社，從2000年起開始向這個(gè)領(lǐng)域進(jìn)軍，文學(xué)類圖書的“扎堆出版”現(xiàn)象早已形成。一些出版社往往發(fā)揮其自身行業(yè)的特點(diǎn)，利用本行業(yè)內(nèi)部的信息及作者等資源優(yōu)勢(shì)，組織文學(xué)類圖書選題，進(jìn)行編輯出版，從而迅速向文學(xué)類圖書市場(chǎng)“挺進(jìn)”。例如，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社近幾年來，利用自身公安資源的優(yōu)勢(shì)。不斷推出公安紀(jì)實(shí)類的作品，而且逐年增加出版數(shù)量。再如，萬卷出版公司近幾年來文學(xué)類圖書的出版增長(zhǎng)率平均在150％以上，發(fā)展速度十分驚人，社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益顯著。
　　
　　二、在出版文學(xué)類圖書的出版社中，每年出版文學(xué)類圖書在301種以上和201種以上的出版社數(shù)量相對(duì)要少得多，而且有逐年增加的趨勢(shì)，說明傳統(tǒng)的文學(xué)出版大社在保持自身文學(xué)出版優(yōu)勢(shì)的情況下不斷地進(jìn)行著“擴(kuò)張”；每年出版量在101至200種之間的出版社呈現(xiàn)出不穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)，說明這些出版社在文學(xué)類圖書選題把握及出版上還沒有形成規(guī)模效益；每年出版量在51至100種的出版社的數(shù)量相對(duì)不穩(wěn)定，說明這些出版社在文學(xué)類圖書選題把握及出版上遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有集中力量，或者處于“蓄勢(shì)待發(fā)”狀態(tài)；每年出版數(shù)量在50種以下的出版社數(shù)量較多，說明這些出版社在文學(xué)類圖書出版市場(chǎng)上處于剛剛起步的狀態(tài)；每年出版量在1至10種的出版社每年都在150個(gè)以上，這些出版社在文學(xué)類圖書市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中，只是偶爾“為之”，對(duì)整個(gè)文學(xué)類圖書格局不構(gòu)成重大影響。
　　
　　三、文學(xué)類圖書的出版除當(dāng)代文學(xué)作品外，往往不受版權(quán)的限制，如出版中國(guó)古代和近現(xiàn)代文學(xué)作品、外國(guó)古代和近現(xiàn)代文學(xué)作品，這些出版物超過版權(quán)保護(hù)期限，大部分不受版權(quán)制約。因此，在近幾年的高等院校圖書館裝備熱潮、農(nóng)村書屋裝備熱潮以及中小學(xué)課外讀物出版熱潮中，給文學(xué)類圖書出版的“相對(duì)繁榮”打了一劑“強(qiáng)心針”。同時(shí)“高定價(jià)、低折扣”的銷售策略也不斷地刺激著文學(xué)讀物的出版，出現(xiàn)了整套的散文、整套的名著、整套的名人傳記、整套的文集、整套的新課標(biāo)等等，每套圖書少則十幾種。多則幾百種。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，一些出版社由于在某一個(gè)年度“突擊”出版了大量文學(xué)類圖書，會(huì)改變當(dāng)年的文學(xué)類圖書品種的出版格局，但這些出版社并不會(huì)對(duì)文學(xué)類圖書的總體格局造成重大影響。
　　
　　四、新銳作家、“80后”作家成長(zhǎng)速度過快，成為文學(xué)類市場(chǎng)的一道風(fēng)景線，這些“小作家們”亦成為各個(gè)出版社“爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)”，而且“爭(zhēng)奪”的程度不亞于對(duì)“老牌”作家作品的“爭(zhēng)奪”。與此同時(shí)，現(xiàn)代文學(xué)作品。尤其是現(xiàn)代小說類圖書普遍存在著質(zhì)量不高的現(xiàn)象，再加上“以品種爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、以品種搶占市場(chǎng)”的出版策略，也成為各個(gè)出版社爭(zhēng)相出版文學(xué)類圖書的重要原因。
　　
　　五、一些傳統(tǒng)文藝類出版社的特定文學(xué)出版物市場(chǎng)被另一些非文藝出版社所蠶食，整個(gè)文學(xué)市場(chǎng)顯現(xiàn)出“不均勢(shì)”的現(xiàn)象。比如偵探推理類圖書、懸疑類小說、大案紀(jì)實(shí)類圖書的出版。由原來幾家出版社發(fā)展到多家出版社同時(shí)并舉。再如世界名著類圖書，改革開放前僅有幾家出版社有世界名著的出版資源，而到目前為止世界名著的出版已經(jīng)到了“過度繁榮”的程度。
　　
　　文學(xué)類圖書出版的市場(chǎng)集中度
　　
　　市場(chǎng)集中度是指銷售某一種產(chǎn)品(或者服務(wù))或者某一類產(chǎn)品(或者服務(wù))的企業(yè)規(guī)模的分布。這一概念是用’來衡量一個(gè)產(chǎn)業(yè)中受到幾家大企業(yè)控制的程度，亦稱“賣者集中度”、“產(chǎn)業(yè)集中度”。
　　對(duì)市場(chǎng)集中度的測(cè)量的主要方法是：前K位企業(yè)市場(chǎng)集中比率，即指某一產(chǎn)業(yè)中最大的前K位企業(yè)市場(chǎng)份額之和。其計(jì)算公式是CRi=∑il，按照國(guó)際上通行的做法，這里的i通常取4或者8。
　　根據(jù)2000年至2009年歷年各個(gè)出版社出版的文學(xué)類圖書的數(shù)量，并考慮到某一出版社在出版文學(xué)類圖書數(shù)量的穩(wěn)定性，我們選取人民文學(xué)出版社、作家出版社、中國(guó)文聯(lián)出版社、大眾文藝出版社為標(biāo)的對(duì)象，計(jì)算CR4的值；選取人民文學(xué)出版社、作家出版社、中國(guó)文聯(lián)出版社、大眾文藝出版社、中國(guó)戲劇出版社、江蘇文藝出版社、長(zhǎng)江文藝出版社、花城出版社為標(biāo)的對(duì)象，計(jì)算CR8的值。
　　
　　從上表我們可以看到，全國(guó)文學(xué)類圖書的市場(chǎng)集中度的大致情況如下——
　　
　　一、10年來文學(xué)類圖書選題的市場(chǎng)集中度，無論是CR4的值還是CR8的值均小于40％，說明文學(xué)類圖書市場(chǎng)尚未形成“壟斷企業(yè)”，誰都不可能對(duì)文學(xué)類圖書市場(chǎng)形成壟斷局面。其他出版社可以毫無顧忌地進(jìn)入文學(xué)出版“壁壘”，這從幾年來眾多出版社紛紛進(jìn)入文學(xué)類圖書出版領(lǐng)域就不難看出。
　　
　　二、另外，10年來CR8的值較CR4的值穩(wěn)定性較好，說明人民文學(xué)出版社、作家出版社、中國(guó)文聯(lián)出版社、大眾文藝出版社作為CR4的標(biāo)的對(duì)象，其中個(gè)別出版社年度出版文學(xué)類圖書存在著不穩(wěn)定性。
　　
　　三、從目前各主要文學(xué)類圖書出版社的發(fā)展趨勢(shì)上看，相信會(huì)在未來的若干年內(nèi)，文學(xué)類圖書市場(chǎng)一定會(huì)出現(xiàn)更多的年度出版文學(xué)類圖書規(guī)模穩(wěn)定在400種以上的出版社，而文學(xué)類圖書的市場(chǎng)集中度將逐步提