1960年，在哈佛大學擔任國際關系中心的助理主任的基辛格教授，因與當時的紐約州長洛克菲勒的密切關系而聞名政界。身為洛克菲勒的顧問之一，基辛格在州長競選1968年共和黨總統(tǒng)候選人提名時，竭盡全力，深得信任。當有記者要求解釋洛克菲勒的外交政策見解時，州長助理會告訴他們：“去見亨利，他是唯一能解釋我們的立場，并且讓你們聽來正確無誤的人?！?br/>　　洛克菲勒十分不喜歡1968他的競選對手理查德·尼克松。除了個人差異外，洛克菲勒堅信尼克松是最糟糕的政治投機分子，缺乏決定美國命運所需的遠見與理想。
　　尼克松自1953年到1961年擔任艾森豪威爾總統(tǒng)的副總統(tǒng)，并于1968年打敗參議員休伯特·漢弗萊當選美國總統(tǒng)。對某些人而言，尼克松似乎是一個不可理喻、狂妄無恥，激烈的反共分子。就在1968年共和黨全國大會之前，基辛格曾說過這句話：“理查德·尼克松是所有競選總統(tǒng)之人中，最危險的總統(tǒng)候選人?！?br/>　　當尼克松擊敗洛克菲勒，在第一次投票中贏得共和黨提名之后，基辛格經(jīng)常以輕視的口氣說，此人“無權統(tǒng)治國家”。
　　當理查德·尼克松要求基辛格出任他的國家安全助理時，基辛格與洛克菲勒皆大為吃驚，這是總統(tǒng)內(nèi)閣中最重要的外交政策職務之一。尼克松選了一位他幾乎完全不認識，而且與他政敵有緊密關系的人做首席顧問?；粮袷且恢狈磳δ峥怂傻?。
　　尼克松選擇基辛格之舉仍舊是個謎。為什么會是基辛格呢？
　　畢竟他想用的首要外交事務顧問是來自哈佛大學的教授。也許尼克松了解到，他需要某人來為他的諸多外交政策發(fā)言，闡明一個統(tǒng)一連貫且具概念的架構。他們兩人自完全不同的背景，加州惠蒂爾地方的雜貨商之子（尼克松），與來自希特勒德國的難民（基辛格），似乎在政策與權力運用上獲得共識。那時，尼克松的講稿撰寫人威廉·薩菲爾曾提及，這位總統(tǒng)當選人十分高興為“洛克菲勒王冠上的一顆寶石”——基辛格——提供他無法拒絕的職位。
　　基辛格多年來一直以顧問身份奔波于哈佛及華盛頓之間，但也一直處于政治影響力之邊緣。當他被要求走進權力中心時，基辛格發(fā)現(xiàn)此項提議令人難以抗拒，他說：“如果我拒絕此項提議，我將會為未來外交政策之失敗而自責。”洛克菲勒也同意他的想法，并告訴他這是一種責任，如果拒絕將會是純粹自私的行為。
　　1969年1月20日，理查德·尼克松宣誓就任總統(tǒng)，發(fā)誓要“支持、保護，并防衛(wèi)美國憲法?！被粮駥懙溃骸拔易约簩τ谠谀莾旱母杏X是十分驚訝的。八個星期之前，如果有人暗示我說，我將會以新總統(tǒng)最親近顧問之一的身份參加就職典禮，這聽來會是十分荒謬的?！?br/>　　除了擔任總統(tǒng)所有外交事務之特別助理以外，基辛格亦成為國家安全委員會的負責人，為總統(tǒng)協(xié)調(diào)所有與國家安全有關之外交、內(nèi)政和軍事政策。基辛格是尼克松內(nèi)閣中，少數(shù)幾個能在幾乎是任何時刻接近總統(tǒng)的人?；粮裨谒麨槟峥怂煽偨y(tǒng)及福特總統(tǒng)服務的8年中，嚴格地遵守這些信條，幾乎從未批評過他的上司，即使是在私人場合。尼克松與基辛格之間培養(yǎng)的關系是建立在專業(yè)基礎上。基辛格一直保持著恭順的態(tài)度，從不直呼尼克松之名，同時，尼克松總統(tǒng)則多以同僚而非下屬的態(tài)度對待基辛格。在私底下及公開與世界領袖的會談中，基辛格皆被賦予大權。
　　尼克松亦倚仗亨利·基辛格?；粮窈退男“嗟撞粌H使國務卿羅杰斯及約一萬一千名國務院宮員黯然失色，也使得國防部黯然無光?；粮竦墓ぷ魇窍蚩偨y(tǒng)呈現(xiàn)清晰之“選擇”或是政策之選擇性，并且詳細解釋這些選擇可能的結(jié)果。因為如此，基辛格握有比美國歷史上任何一位總統(tǒng)顧問更多的權力。在美國外交政策的決定上，以及數(shù)以百計其他在世界各地牽涉到美國利益的決定上，尼克松皆衡量并重視亨利·基辛格的忠告，直至水門事件尼克松下臺。
　　（摘自中國工人出版社《基辛格》 作者：[美]弗雷德·伊斯雷爾 翻譯：劉哲羽）