發(fā)展是永恒的主題,但真正好的發(fā)展必須是全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展。商業(yè)銀行作為企業(yè),根本目標是實現(xiàn)股東利益、社會責任和員工價值的統(tǒng)一,只有通過業(yè)務(wù)發(fā)展才能實現(xiàn)這一目標。商業(yè)銀行作為經(jīng)營風險的特殊企業(yè),在發(fā)展過程中必須始終注意處理好業(yè)務(wù)發(fā)展和風險管理之間的關(guān)系,努力做到速度和能力相適應(yīng),規(guī)模和質(zhì)量相統(tǒng)一,效益和安全相協(xié)調(diào)。
業(yè)務(wù)發(fā)展與風險管理兩者相輔相成
風險管理是現(xiàn)代商業(yè)銀行的核心競爭力之一。商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)發(fā)展始終與風險并存,因為商業(yè)銀行是承擔風險,并通過管理風險以獲得收益的企業(yè)。商業(yè)銀行的經(jīng)營活動必須在確定的風險偏好指導下進行,這個過程既是風險管理過程,也是風險收益創(chuàng)造的過程。金融史上,銀行業(yè)危機的頻繁發(fā)生不斷地證明了商業(yè)銀行風險管理的復雜性和極端重要性。2011年2月,韓國發(fā)生的釜山儲蓄銀行、三和儲蓄銀行等七家儲蓄銀行被勒令停業(yè),以及出現(xiàn)的擠兌風潮,也說明了對于銀行來說,風險無處不在,無時不有。一旦風險管理出了問題,不但會影響銀行的正常經(jīng)營,甚至會危及銀行的生存??梢哉f,風險管理對于商業(yè)銀行的穩(wěn)健經(jīng)營具有極端重要性。
在對待業(yè)務(wù)發(fā)展和風險管理的關(guān)系上,主要存在兩種錯誤思想認識。一種錯誤認識是,把風險管理擺在業(yè)務(wù)發(fā)展的對立面,不能正確地評價和看待風險,認為風險管理阻礙業(yè)務(wù)發(fā)展。另一種錯誤認識是,通過少發(fā)展業(yè)務(wù),甚至否定業(yè)務(wù)來控制風險和逃避風險,造成該發(fā)展的業(yè)務(wù)發(fā)展不了,反而降低了銀行整體抗風險能力。這是由于理念更新不夠,業(yè)務(wù)研究不夠,知識學習不夠,趨勢把握不夠造成的。風險管理和業(yè)務(wù)發(fā)展之間是辨證統(tǒng)一的關(guān)系。一方面,風險管理是為業(yè)務(wù)發(fā)展服務(wù)的,不能因為風險管理去阻礙業(yè)務(wù)發(fā)展,風險管理的前提和目的不是純粹地管理風險,而是為了業(yè)務(wù)發(fā)展,為了創(chuàng)造利潤。另一方面,風險管理要合理控制銀行的業(yè)務(wù)發(fā)展,保持適當?shù)囊?guī)模和速度,使收益和風險相匹配。
根本上講,業(yè)務(wù)發(fā)展和風險管理的最終目的都是為了實現(xiàn)企業(yè)價值最大化,風險管理和業(yè)務(wù)發(fā)展是“三棱鏡”的兩面,形式上相互制約,實質(zhì)上都是為了更好回報股東,履行社會責任,體現(xiàn)員工價值。國際活躍銀行對于風險管控和業(yè)務(wù)發(fā)展之間的關(guān)系認識比較科學,十分重視“風險收益相匹配”的原則,把控制風險和創(chuàng)造利潤看作同等重要的事情,認為風險和收益是一枚硬幣的正反兩面,彼此不能分離。
業(yè)務(wù)發(fā)展是商業(yè)銀行的根本目標,風險管理是實現(xiàn)和保障業(yè)務(wù)穩(wěn)健發(fā)展的手段。風險管理為業(yè)務(wù)發(fā)展服務(wù),但應(yīng)適度控制業(yè)務(wù)發(fā)展速度,在風險可控的前提下,保持業(yè)務(wù)平穩(wěn)較快發(fā)展。兩者之間是相輔相成、辯證統(tǒng)一的關(guān)系,統(tǒng)一于銀行的發(fā)展目標。在風險管理過程中,要堅持為業(yè)務(wù)發(fā)展服務(wù)的理念,在促進業(yè)務(wù)發(fā)展的基礎(chǔ)上,正確平衡“資本、風險和收益”。在業(yè)務(wù)發(fā)展過程中,要嚴守風險底線,對與風險把握不準、風險未經(jīng)評估和風險認識不清的業(yè)務(wù),堅決不做。
風險管理內(nèi)外約束條件下的強化建議
商業(yè)銀行經(jīng)營,本質(zhì)上是在一系列內(nèi)外部約束條件下求解的過程,即在經(jīng)濟運行環(huán)境、市場競爭、行業(yè)監(jiān)管等外部因素,以及銀行發(fā)展戰(zhàn)略、治理結(jié)構(gòu)、股東風險偏好和回報預期等內(nèi)部因素的約束下,追求股東回報和經(jīng)濟效益最大化的過程。但是,風險管理也存在一系列內(nèi)外部約束條件,一是要適應(yīng)經(jīng)濟金融形勢變化;二是要適應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展和經(jīng)營轉(zhuǎn)型;三是要適應(yīng)外部監(jiān)管要求;四是要適應(yīng)風險管理發(fā)展趨勢。
適應(yīng)形勢變化,增強風險管理針對性
經(jīng)濟金融形勢變化全面影響商業(yè)銀行的經(jīng)營發(fā)展環(huán)境,也使銀行風險管理的重點和方向出現(xiàn)變化。只有加強宏觀經(jīng)濟和行業(yè)分析研究,了解新特點,把握新趨勢,適應(yīng)新變化,才能把握風險管理的關(guān)鍵,增強風險管理針對性。
展望2011年乃至“十二五”時期,商業(yè)銀行面臨復雜多變的經(jīng)濟金融形勢,經(jīng)營發(fā)展環(huán)境發(fā)生了巨大變化:國家加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式和結(jié)構(gòu)調(diào)整,穩(wěn)步推進利率市場化改革和匯率形成機制改革,金融進一步深化,金融脫媒現(xiàn)象加劇,同業(yè)競爭異常激烈。商業(yè)銀行面臨更為嚴峻的風險管理形勢和更高的風險管理要求。
商業(yè)銀行應(yīng)適應(yīng)嚴峻的風險管理形勢,進一步提高全面風險管理能力和水平。一要提高風險防范意識,高度關(guān)注和重視2011年、2012年兩年由于天量信貸投放可能帶來的不良貸款反彈風險,因為信貸快速天量投放和不良貸款的形成通常有2~3年的滯后期,2011年、2012年將是我國商業(yè)銀行資產(chǎn)質(zhì)量面臨重大考驗的關(guān)鍵時期。二要在國家加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長期優(yōu)化調(diào)整,加強房地產(chǎn)市場調(diào)控力度,加大地方政府融資平臺清理規(guī)范的背景下,商業(yè)銀行融資平臺、房地產(chǎn)、產(chǎn)能過剩行業(yè)貸款的信用風險尤為突出,要切實采取相關(guān)措施,加強地方政府融資平臺、房地產(chǎn)、產(chǎn)能過剩等重點行業(yè)信用風險和集中度風險管控,強化貸后日常管理,完善風險緩釋措施,防止資產(chǎn)質(zhì)量下降。
適應(yīng)經(jīng)營轉(zhuǎn)型,增強對業(yè)務(wù)發(fā)展的保障性
風險管理并不是杜絕風險,而是在業(yè)務(wù)發(fā)展過程中控制風險,駕馭風險和經(jīng)營風險,為業(yè)務(wù)發(fā)展服務(wù)。商業(yè)銀行應(yīng)按照經(jīng)濟發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的重點和方向,結(jié)合自身業(yè)務(wù)特點和比較優(yōu)勢,圍繞盈利中心加快業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型和經(jīng)營轉(zhuǎn)型。風險管理也應(yīng)適應(yīng)這一變化,只有這樣,風險管理才能與業(yè)務(wù)發(fā)展緊密結(jié)合。
我國中小商業(yè)銀行處在經(jīng)營轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,經(jīng)濟金融形勢變化和銀行監(jiān)管政策趨嚴,使得國內(nèi)商業(yè)銀行過度依賴貸款增長的粗放發(fā)展模式,過度依賴存貸款利差的盈利模式,過度依賴大企業(yè)、大項目貸款所產(chǎn)生的增長和盈利的簡單發(fā)展方式等業(yè)務(wù)模式在未來將不可持續(xù)。商業(yè)銀行迫切需要轉(zhuǎn)變自身業(yè)務(wù)模式,以適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變和利率市場化改革提速的需要。
經(jīng)營轉(zhuǎn)型對于中小商業(yè)銀行來說,更具有緊迫性。國有大型商業(yè)銀行及全國性股份制銀行早在五、六年前就開始研究和實施業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,而且取得了一定成效。比如某國有大型商業(yè)銀行2010年末,非信貸資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重已提高至52%以上,信貸利差收入降至60%,投資收益和手續(xù)費收入均占營業(yè)收入的20%;2006年至2010年,連續(xù)五年以15%的信貸增速支撐了約34%的凈利潤增長。而中小商業(yè)銀行,尤其是區(qū)域性商業(yè)銀行和地方性商業(yè)銀行,只是在近兩年才開始提出業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型和經(jīng)營轉(zhuǎn)型的概念,可以說剛剛起步,經(jīng)營轉(zhuǎn)型的概念和意識還不夠深入人心。
中小商業(yè)銀行經(jīng)營轉(zhuǎn)型的目標和方向,就是逐步實現(xiàn)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)向資產(chǎn)負債業(yè)務(wù)和中間業(yè)務(wù)并重轉(zhuǎn)變,經(jīng)營模式向資本約束下以效益為中心的綜合經(jīng)營轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)規(guī)模、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、速度和效益的統(tǒng)一,提升核心競爭力。就是進一步發(fā)展資本占用低的中間業(yè)務(wù)和零售業(yè)務(wù),進一步發(fā)展個人消費信貸和小企業(yè)信貸,努力以較小的資本占用獲得最大的經(jīng)營效益。
經(jīng)營轉(zhuǎn)型給中小商業(yè)銀行風險管理帶來了嚴峻挑戰(zhàn),也提出了更高要求。因為經(jīng)營轉(zhuǎn)型意味著將從熟悉的業(yè)務(wù)領(lǐng)域轉(zhuǎn)到不熟悉的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,意味著面臨更多的不確定性和更大的風險。不同業(yè)務(wù)種類的業(yè)務(wù)特性和風險特征存在較大差異,風險點、風險管理側(cè)重點、風險管理過程,乃至不良貸款的容忍度都不一樣。如公司業(yè)務(wù)風險管理強調(diào)對具體客戶或項目的審查和分析,授信審查中重視企業(yè)規(guī)模和現(xiàn)金流的分析;而零售業(yè)務(wù)風險是分散的,更多地強調(diào)整體違約率的把握,單個授信審查中則強調(diào)對借款人未來收入和償付能力的分析。如果簡單用公司業(yè)務(wù)風險管理模式和方法進行零售業(yè)務(wù)風險管理,不僅不能控制住風險,還會增加管理成本。
另外,同一業(yè)務(wù)種類下,不同業(yè)務(wù)品種由于形態(tài)、特性和風險大小的不同也應(yīng)適用不同的風險管理方法。如個人消費信貸和個人經(jīng)營類貸款,在貸款用途和還款來源等方面具有較大的差異,消費信貸一般金額小、期限短,還款來源主要依靠家庭收入,是公認風險較小的授信品種,對這類業(yè)務(wù)適宜通過批量化處理從整體上進行違約率控制;而個人經(jīng)營類貸款一般金額較大,還款來源主要依靠經(jīng)營所得,受外部環(huán)境影響大,具有較大的不確定性,對經(jīng)營類貸款不僅要分析借款人的資信狀況,還要相應(yīng)地進行行業(yè)和地區(qū)風險分析,不同于消費信貸的風險管理。
加快經(jīng)營轉(zhuǎn)型給中小銀行風險管理提出了更高要求。應(yīng)適應(yīng)加快經(jīng)營轉(zhuǎn)型的要求,構(gòu)建經(jīng)營轉(zhuǎn)型條件下的風險管理理念、體制機制、方法手段、制度文化,實現(xiàn)各類風險的全面管理、科學管理和有效管理,為業(yè)務(wù)發(fā)展保駕護航。
一是在風險管理觀念上,風險管理部門應(yīng)由控制和防范風險,向經(jīng)營和管理風險轉(zhuǎn)變,由只注重風險管理,向注重平衡“資本、風險和收益”轉(zhuǎn)變,更加注重走資本集約型道路。
二是風險管理部門應(yīng)提前研判經(jīng)營轉(zhuǎn)型的重點和方向,確定各項業(yè)務(wù)發(fā)展的風險偏好和風險容忍度,在風險可控的基礎(chǔ)上促進業(yè)務(wù)穩(wěn)步轉(zhuǎn)型,穩(wěn)健發(fā)展。
三是風險管理部門應(yīng)強化風險管理為經(jīng)營轉(zhuǎn)型服務(wù)的意識,協(xié)助業(yè)務(wù)發(fā)展部門做好對客戶需求和效用的分析,通過金融產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新,更好地、主動地滿足客戶的各類金融需求。
四是風險管理部門作為風險管理戰(zhàn)略的傳導部門和風險管理的協(xié)調(diào)部門,應(yīng)從經(jīng)營轉(zhuǎn)型的高度出發(fā),認真分析業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型過程中存在的問題,通過制訂和發(fā)布前瞻性風險管理政策,及時發(fā)布風險提示和風險預警等方式引導業(yè)務(wù)發(fā)展方向,促進業(yè)務(wù)穩(wěn)健發(fā)展。
適應(yīng)監(jiān)管要求,提高風險管理有效性
商業(yè)銀行外部監(jiān)管日趨嚴格。對于商業(yè)銀行來說,監(jiān)管要求既是合規(guī)經(jīng)營的外在力量,也是加強風險控制的內(nèi)在需求。監(jiān)管要求是銀行競爭的“游戲規(guī)則”,商業(yè)銀行風險管理只有主動適應(yīng)監(jiān)管要求,不斷提升風險管控能力和水平,不斷提升核心競爭力,才有機會在激烈的市場競爭中取勝。
監(jiān)管機構(gòu)對商業(yè)銀行提出的各項監(jiān)管要求,是為了維護銀行金融體系的整體安全,對銀行業(yè)金融機構(gòu)提出的普遍要求。中小商業(yè)銀行必須認識到,這種要求其實是一種“合規(guī)要求”、“最低要求”或者“最低標準”,達到監(jiān)管部門的要求只能說及格。在經(jīng)營管理中,并不能簡單以這種“最低標準”為目標,不要認為各項監(jiān)管指標滿足或符合監(jiān)管部門的要求就萬事大吉了。中小銀行應(yīng)以超越監(jiān)管指標的標準來要求自己。
中小銀行要做好風險管理,還應(yīng)跟蹤和研判監(jiān)管趨勢,提高風險管理前瞻性、主動性和有效性。中國銀監(jiān)會將加快推動“巴塞爾協(xié)議Ⅱ”和“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”同步實施,并行推進第一支柱和第二支柱工作,2011年起步,“十二五”期間全面實施新的國際監(jiān)管標準。2011年4月,中國銀監(jiān)會下發(fā)了《中國銀行業(yè)實施新監(jiān)管標準的指導意見》,該指導意見按照宏觀審慎監(jiān)管和微觀審慎監(jiān)管有機結(jié)合、監(jiān)管標準統(tǒng)一性和分類指導統(tǒng)籌兼顧的總體要求,明確了資本充足率、杠桿率、流動性、動態(tài)撥備等四大監(jiān)管新工具的標準,并根據(jù)不同機構(gòu)情況設(shè)置了差異化的過渡期安排。
從資本充足率看,指導意見中,核心一級資本、一級資本和總資本的最低要求是5%、6%和8%;新標準實施后,正常條件下,系統(tǒng)重要性銀行和非系統(tǒng)重要性銀行的資本充足率分別不得低于11.5%和10.5%;出現(xiàn)系統(tǒng)性信貸過快增長時,需計提逆周期超額資本,需要的資本充足率將更高。新的監(jiān)管標準將從2012年年初開始執(zhí)行,新監(jiān)管標準比“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”更為嚴格。嚴格的資本監(jiān)管給中小商業(yè)銀行提出了嚴峻挑戰(zhàn),傳統(tǒng)的資本補充方式難以適應(yīng)中小商業(yè)銀行發(fā)展需求和監(jiān)管要求。
中小商業(yè)銀行應(yīng)加強學習,及時跟蹤和研究后危機時代銀行監(jiān)管政策的變化趨勢,深入分析四大監(jiān)管新工具對經(jīng)營發(fā)展的影響,提前做好應(yīng)對準備。
適應(yīng)發(fā)展趨勢,提升精細化科學化水平
現(xiàn)代商業(yè)銀行競爭日趨激烈,金融產(chǎn)品不斷創(chuàng)新,各種風險相互交織,風險復雜程度不斷增加,風險管理方法、技術(shù)和手段也在不斷改進和發(fā)展。中小商業(yè)銀行必須緊跟國內(nèi)外風險管理發(fā)展趨勢,及時掌握風險管理的先進技術(shù),不斷提升風險管理精細化、科學化水平,才能適應(yīng)日益激烈的競爭需要?!鞍腿麪枀f(xié)議Ⅱ”和“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”是國際銀行業(yè)監(jiān)管的最新標準,也是現(xiàn)代商業(yè)銀行風險管理必須遵循的原則。銀監(jiān)會對我國商業(yè)銀行實施巴塞爾新資本協(xié)議提出了具體的要求和路線圖,一些中小商業(yè)銀行也開始了實施新資本協(xié)議的工作。
國際先進銀行在風險管理方面先進的理念和技術(shù)對我們有很強的借鑒性,尤其是以風險調(diào)整后資本收益率(RAROC)為核心的一系列全面風險管理的理念和技術(shù)手段。RAROC是上個世紀70年代美國信孚銀行風險管理團隊提出的概念,其核心是將未來可預計的風險損失量化為當期成本,對當期收益進行調(diào)整,衡量經(jīng)過風險調(diào)整后的收益大小,為非預期損失做出資本儲備,進而衡量資本的使用效率,真正解決了風險和收益平衡的難題。
中小商業(yè)銀行應(yīng)以國內(nèi)外先進銀行為標桿,積極推進內(nèi)部評級初級法系統(tǒng)、風險限額管理系統(tǒng)等風險管理工具建設(shè)和推廣應(yīng)用。先進的風險管理工具不僅提高風險管理精細化程度,而且創(chuàng)造效益,創(chuàng)造價值。中小商業(yè)銀行應(yīng)注重適應(yīng)國內(nèi)外風險管理的發(fā)展趨勢,結(jié)合自身管理現(xiàn)狀及業(yè)務(wù)實際需求,繼續(xù)開發(fā)和推廣應(yīng)用先進的風險計量工具和方法,實現(xiàn)風險管理方法從政策管理、授權(quán)管理和經(jīng)驗管理,逐步向科學化、數(shù)量化、系統(tǒng)化和精細化的轉(zhuǎn)變。
?。ㄗ髡邌挝唬夯丈蹄y行)