李永軍,郭 鑫,賀慧玲
(1.內(nèi)蒙古銀監(jiān)局 統(tǒng)計信息處,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010;2.內(nèi)蒙古大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010021)
馬克思經(jīng)濟學(xué)的生產(chǎn)函數(shù)及其基礎(chǔ)上的一般均衡
李永軍1,郭 鑫2,賀慧玲2
(1.內(nèi)蒙古銀監(jiān)局 統(tǒng)計信息處,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010;2.內(nèi)蒙古大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010021)
本文提出了基于勞動價值論的馬克思經(jīng)濟學(xué)的生產(chǎn)函數(shù),除了一般的技術(shù)要素之外,把生產(chǎn)關(guān)系等制度要素也引入進來,由此迥異于現(xiàn)代主流經(jīng)濟學(xué)的生產(chǎn)函數(shù)。按邏輯順序開始先給出了馬克思生產(chǎn)函數(shù)的一般隱性形式,并簡要刻畫了它的一般特性,之后賦予其顯性形式,最后分析了其生產(chǎn)的有效區(qū)域和經(jīng)濟波動的機理。在此基礎(chǔ)上闡述了經(jīng)濟趨向穩(wěn)態(tài)均衡的路徑和方式,完成了一般均衡的刻畫,使之成為一個自洽的模型體系。
生產(chǎn)函數(shù);勞動價值論;必要勞動時間;技術(shù);生產(chǎn)關(guān)系;均衡
生產(chǎn)函數(shù)是西方主流經(jīng)濟學(xué)的概念,描述了一種純技術(shù)關(guān)系,一般都舍象掉了制度因素。經(jīng)濟增長理論的深入分析意味著制度因素必須納入研究視野,在制度引入到增長理論以后,作為增長理論分析起點的生產(chǎn)函數(shù),也必須引入制度因素;或者認為制度可以作為一種生產(chǎn)要素進入生產(chǎn)函數(shù)。馬克思經(jīng)濟學(xué)中含有豐富的經(jīng)濟增長思想,而且有關(guān)于社會總產(chǎn)品生產(chǎn)的深刻論述,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建馬克思經(jīng)濟學(xué)的生產(chǎn)函數(shù)是可能的。西方主流經(jīng)濟學(xué)生產(chǎn)函數(shù)的理論基礎(chǔ)是“要素價值論”,生產(chǎn)函數(shù)中的資本、勞動、土地等生產(chǎn)要素都參與創(chuàng)造價值,并且以邊際產(chǎn)品來作為要素的貢獻而進行分配;而馬克思經(jīng)濟學(xué)則以“勞動價值論”為自己的邏輯出發(fā)點,只有勞動創(chuàng)造價值,其他要素則憑借所有權(quán)來分享收益。馬克思經(jīng)濟學(xué)的生產(chǎn)函數(shù)概念從一般意義上來說與主流經(jīng)濟學(xué)生產(chǎn)函數(shù)的概念是相通的,都表示了一種投入產(chǎn)出關(guān)系;所不同的是,勞動價值論是馬克思經(jīng)濟學(xué)的邏輯起點和演繹基礎(chǔ),并且把制度或者生產(chǎn)關(guān)系引入到生產(chǎn)函數(shù)中,以此決定生產(chǎn)函數(shù)的具體形式并在其上進行均衡分析。
本文正是從勞動價值論出發(fā),首先構(gòu)建了一般形式的馬克思經(jīng)濟學(xué)生產(chǎn)函數(shù),并分析其幾個主要特性,由其主要特性推導(dǎo)得到生產(chǎn)函數(shù)的簡要數(shù)學(xué)形式,也就是由一般形式的隱性生產(chǎn)函數(shù)予以顯性化。在顯性形式的基礎(chǔ)上分析了它的穩(wěn)態(tài)路徑和變動規(guī)律,由此揭示了資本主義市場經(jīng)濟的生產(chǎn)方式和一般均衡規(guī)律。
以勞動價值論為基礎(chǔ),產(chǎn)品的使用價值來源于具體勞動,產(chǎn)品價值則來源于無差別的人類一般抽象勞動。價值有它的內(nèi)在尺度和外在尺度,內(nèi)在尺度是它的質(zhì)性,即都是抽象勞動;外在尺度則是社會必要勞動時間,時間的長短代表了價值量的大小,貨幣出現(xiàn)以后,價值的外在尺度取得了貨幣計量的形式。資本主義的特征是資本雇傭勞動并且由市場決定價格。這些抽象的概念深刻揭示了資本主義市場經(jīng)濟的本質(zhì)特性:即所有價值來源于勞動,是資本雇傭勞動。
勞動創(chuàng)造價值,即明確揭示了馬克思經(jīng)濟學(xué)生產(chǎn)函數(shù)的投入和產(chǎn)出,投入是唯一的無差別的人類抽象勞動,產(chǎn)出則是價值或總產(chǎn)品。生產(chǎn)的新的總價值只有一個來源,那就是人的抽象的勞動。對應(yīng)于主流經(jīng)濟學(xué)的資源有效配置,馬克思經(jīng)濟學(xué)則明確地表示為:社會總勞動時間的節(jié)約和勞動時間的按比例分配。
在提出馬克思經(jīng)濟學(xué)生產(chǎn)函數(shù)的一般形式之前,對符號進行如下約定:
Q=C+V+M-社會總產(chǎn)品或總價值;L-生產(chǎn)總社會必需品所耗費的總必要勞動時間;N-總工人數(shù);單位工人產(chǎn)出或單位工人創(chuàng)造價值;l生產(chǎn)總必需品所耗費的必要勞動時間的單個工人平均;C-不變資本;V-可變資本;M-剩余價值。
Q=C+V+M,Q既代表總價值又代表總產(chǎn)出(價格或貨幣形式)。馬克思的社會必要勞動時間有兩種含義:一種是單個商品所耗費的社會必要勞動時間,它衡量了生產(chǎn)的效率方面;另一種社會必要勞動時間是社會總勞動時間在每種商品生產(chǎn)上所分配的時間,該時間不能超過社會對它的有效需求的界限。從分工角度而言,它體現(xiàn)了社會總勞動的按比例分配。從以上分析可得,勞動是馬克思經(jīng)濟學(xué)中概念最復(fù)雜涵義最豐富的一個東西,因此生產(chǎn)函數(shù)中L具體涵義的選取比較復(fù)雜;關(guān)鍵一點是隨著勞動生產(chǎn)率在日益提高,單位商品的價值量日益減少,這就是生產(chǎn)力發(fā)展的軌跡;由于生活必需品的生產(chǎn)是每個歷史階段都必須面對的,雖然隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,其具體內(nèi)容會越來越豐富,但它是跨越時空的,這里的L定義為生產(chǎn)總生活必需品所耗費總社會必要勞動時間。
這是在勞動二重性的基礎(chǔ)上,馬克思經(jīng)濟學(xué)的一般生產(chǎn)函數(shù)。由于生產(chǎn)力在時間維度上的發(fā)展,也是勞動分工和協(xié)作的不斷深化以及創(chuàng)新不斷發(fā)展的過程,新產(chǎn)品和新部門會不斷冒出,而且產(chǎn)品種類會大大豐富,生產(chǎn)的效率也會愈來愈高。因此,一面是單位產(chǎn)品的價值量不斷減少,另一面是生產(chǎn)的總價值量不斷擴大;這是辨證統(tǒng)一的,也是馬克思經(jīng)濟學(xué)深刻性的體現(xiàn)。
以N代表總勞動人口,則生產(chǎn)函數(shù)可以密集化(人均化)為 :
社會生產(chǎn)力的發(fā)展表現(xiàn)為社會必要勞動時間的節(jié)約,或者說是總體必要勞動時間的節(jié)約,也就是單位商品價值量的減少,即單位產(chǎn)品耗費更少的人類必要勞動。
當(dāng)l趨向0時,單位工人花費在生活必需品的必要勞動時間非常短,經(jīng)濟體生產(chǎn)財富的能力極其強大;反之,當(dāng)l變?yōu)闊o窮大時,經(jīng)濟體生產(chǎn)力極端落后,生產(chǎn)的總產(chǎn)品或者總價值也極其小。
除此之外,(2)式中的l還滿足“類似稻田條件”:
其中:f’(l)=dq/dl,表示l的邊際產(chǎn)品。道理同上。
其中 :f(l)=df(l)/dl,表示隨著l的變化,l的邊際產(chǎn)品隨之而發(fā)生的變化。當(dāng)l減少時,單位工人產(chǎn)出是增加的,隨著l的逐步減少,單位工人的邊際產(chǎn)出雖然仍然大于0,但是邊際產(chǎn)出增加的速度是減少的,這就是f〃(l)>0的經(jīng)濟含義。
以l作為橫坐標(biāo),q作為縱坐標(biāo),滿足(3)-(5)式的函數(shù)近似圖像為:
圖1
從圖1可見,它類似一個反比例函數(shù)在第一象限的部分。馬克思經(jīng)濟學(xué)密集化的人均生產(chǎn)函數(shù)具有凸向原點的特性,和主流經(jīng)濟學(xué)中人均生產(chǎn)函數(shù)圖像正好相反。當(dāng)l→0時,表示一個社會的技術(shù)水平、生產(chǎn)效率和生產(chǎn)關(guān)系極度先進,從而人均產(chǎn)出也會達到極大。馬克思經(jīng)濟學(xué)生產(chǎn)函數(shù)的特點是L或l不作為具體的投入物,而是作為所有社會生產(chǎn)所必需的抽象社會必要勞動,且它的演化趨勢為越來越少;這個明顯不同于主流經(jīng)濟學(xué)的生產(chǎn)函數(shù),體現(xiàn)了基于勞動價值論的馬克思生產(chǎn)函數(shù)的一般特性。
設(shè)該生產(chǎn)函數(shù)在l這個單位工人必要勞動的維度上,可連續(xù)變化,因此在數(shù)學(xué)上滿足連續(xù)可微的條件,據(jù)上文對生產(chǎn)函數(shù)一般特性的描述,用數(shù)學(xué)工具可簡單概括出馬克思經(jīng)濟學(xué)生產(chǎn)函數(shù)的顯性形式:
α這里定義為規(guī)模效能系數(shù),短期內(nèi)為一常數(shù),表示除技術(shù)、資本技術(shù)構(gòu)成和知識之外的能帶來生產(chǎn)整體規(guī)模變化的一個參數(shù);從長期來說,它是隨時間而變化的,它與制度或者說生產(chǎn)關(guān)系緊密相連。
l含義如上述約定,這是社會生產(chǎn)技術(shù)水平的最簡潔的衡量標(biāo)準,表明了一個經(jīng)濟體的技術(shù)裝備水平和平均的資本有機構(gòu)成,是技術(shù)水平發(fā)達程度的衡量指標(biāo)。如果寫成函數(shù)形式,則可以類似表示為:
即l的決定因素都是和技術(shù)相關(guān)的,正是技術(shù)水平?jīng)Q定了一個經(jīng)濟體生產(chǎn)產(chǎn)品的效率性,也決定了該經(jīng)濟體的潛在生產(chǎn)能力。之所以說是潛在生產(chǎn)能力,是因為潛在生產(chǎn)能力若轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的生產(chǎn)能力還需要一些技術(shù)外如經(jīng)濟制度等決定因素,只有經(jīng)濟制度適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,這些技術(shù)水平所決定的生產(chǎn)能力才能發(fā)揮出來。而向現(xiàn)實生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化就需要參數(shù)α來解釋,α是技術(shù)之外的因素,它又是隨時間而變化的。α的決定因素可以類似表示為:
α是一個隨時間變化的量,但是它的變化對比技術(shù)來說相對緩慢,因而在一個相對短的時間里,可以把它看成是一個常數(shù),從長期來看,則仍是變量。它對生產(chǎn)函數(shù)的作用表示為可以提高經(jīng)濟整體生產(chǎn)的能力和效率,也就是生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展。因為α在短期是一個相對穩(wěn)定的量,所以它的引進并不影響生產(chǎn)函數(shù)(1)式和(2)式的一般形式,因為技術(shù)是隨時在變化的,先進的生產(chǎn)技術(shù)一直在被研發(fā)出來,至于能否應(yīng)用到實際生產(chǎn)中來,那是和生產(chǎn)關(guān)系或者說制度相關(guān)的。因此,在生產(chǎn)函數(shù)的基本形式里,只有一個l是變量?!爸贫取痹谶@里的定義和制度經(jīng)濟學(xué)中的涵義相同。
1.生產(chǎn)函數(shù)的一般有效區(qū)域
l趨向于0是一個生產(chǎn)力高度發(fā)達的階段,或者說在原點向右的一個微小區(qū)間內(nèi),生產(chǎn)技術(shù)水平將非常高,生產(chǎn)產(chǎn)品將極大豐富,人類離那個階段仍然很遠,是一個不可能的區(qū)域;而l趨向于無窮大的方向上,也是不現(xiàn)實的區(qū)間,因為人類經(jīng)過了幾次工業(yè)革命,相比人類社會的幼年時期,生產(chǎn)力已經(jīng)有了巨大的提高。綜上所述,陰影區(qū)域是生產(chǎn)可能性所有點集的集合,是生產(chǎn)的有效區(qū)域。l→0是人類生產(chǎn)力演進的必然趨勢,但是l永遠不可能為0。
圖2
2.生產(chǎn)函數(shù)的變化軌跡與經(jīng)濟周期
生產(chǎn)函數(shù)采取(6)式所示的顯性形式,意味著短期內(nèi)生產(chǎn)的均衡點是在一條線上移動的,也就是技術(shù)的變化反映在生產(chǎn)函數(shù)的圖形上是沿曲線本身移動。從長期來看,α的變動會引起整條曲線的移動,向里或向外移動決定于生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的適合性,若促進生產(chǎn)力的發(fā)展則向外推進,反之則向里更加靠近原點。一般來說,在下述圖3中,每條曲線的α值都不相同。一般情況下,當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展時,生產(chǎn)力是沿著曲線本身移動的,此時資本有機構(gòu)成或者說技術(shù)裝備程度決定經(jīng)濟發(fā)展水平;一旦生產(chǎn)關(guān)系不適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)關(guān)系必然要自發(fā)調(diào)整,此時生產(chǎn)函數(shù)曲線的形狀和位置都會發(fā)生移動。
生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展是人類社會不斷前進的基本規(guī)律。但是生產(chǎn)關(guān)系不適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展也是常態(tài)。在兩者關(guān)系互相適應(yīng)時,社會生產(chǎn)穩(wěn)態(tài)增長,一旦生產(chǎn)力的發(fā)展快于生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整,生產(chǎn)力穩(wěn)態(tài)向上的增長趨勢就會被打破,生產(chǎn)力遭到破壞,經(jīng)濟被迫向減少的方向趨行,衰退出現(xiàn),等生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整到適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展時,向上的增長趨勢重新開始;由此,再度適應(yīng),再度不適應(yīng),如此循環(huán)往復(fù),形成經(jīng)濟周期。表現(xiàn)在生產(chǎn)函數(shù)的圖像上就是曲線形狀和位置的移動,從一條曲線的均衡位置到另一條曲線的均衡位置,是一個完整的經(jīng)濟周期。由于在生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力的適應(yīng)關(guān)系上,生產(chǎn)力具有決定性意義,生產(chǎn)關(guān)系總是事后調(diào)整,所以經(jīng)濟發(fā)展逃脫不了循環(huán)往復(fù)的經(jīng)濟周期,只不過波動幅度的大小不同罷了。大規(guī)模技術(shù)變革到來,總是會引起生產(chǎn)關(guān)系的巨大調(diào)整,波動的幅度和頻次在變革前后會異常激烈。
圖3
3.規(guī)模效能系數(shù)α的特點
容易驗證,馬克思生產(chǎn)函數(shù)的簡單顯性形式(6)滿足(3)、(4)、(5)式所示的性質(zhì)。
α所具有的性質(zhì):
(9)式是生產(chǎn)函數(shù)的特殊形式:α=1。此時可認為經(jīng)濟體具有規(guī)模效能不變的特征,就是l減少的比例和q擴大的比例正好是互為倒數(shù),滿足ql=1。
l作為衡量技術(shù)發(fā)展程度的維度,具有單一明確的含義。由(10)式,l=e是一個規(guī)模效能系數(shù)特性轉(zhuǎn)換的臨界點:當(dāng)l<e時,隨著α的增大,q也增大;當(dāng)l≥e時,隨著α的增大,q則變小。說明l<e時,生產(chǎn)力出于比較發(fā)達的區(qū)間,此時經(jīng)濟體產(chǎn)出具有與規(guī)模效能系數(shù)同向變化的特性,并且有加速特性;反之,生產(chǎn)力處于欠發(fā)達區(qū)間,則此時經(jīng)濟體產(chǎn)出具有與規(guī)模效能系數(shù)反向變化的特性,在α變大的方向上,經(jīng)濟有減速的特性。
α與經(jīng)濟制度和生產(chǎn)關(guān)系相關(guān),從長期來看會不斷變化,但是它變化的方向不是單調(diào)的,而是或大或小的,關(guān)鍵看生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的適應(yīng)性,而且它的大小沒有一個絕對的評判標(biāo)準,評判α要看l所處的區(qū)間。當(dāng)l<e時,生產(chǎn)力已經(jīng)處于一個較發(fā)達的區(qū)間,α越大說明生產(chǎn)關(guān)系越適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,此時α在單調(diào)增加的方向上,也是生產(chǎn)力發(fā)展的方向,即此時α一般趨向于變大;當(dāng)l≥e時,生產(chǎn)力處于不太發(fā)達的階段,α越小說明生產(chǎn)關(guān)系越適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,此時α在單調(diào)減少,也是生產(chǎn)力發(fā)展的方向,α一般趨向于變小。
經(jīng)濟在某一時刻總是處于某一個α值下的某條曲線的某一點上,但是如何在這一點上均衡,經(jīng)濟到達均衡的途徑和方式是什么?這就需要分析生產(chǎn)函數(shù)和增長路徑上經(jīng)濟趨向穩(wěn)態(tài)的方式和途徑。資本主義市場經(jīng)濟的常態(tài)是經(jīng)常的增長不平衡,表現(xiàn)特征就是經(jīng)濟周期的階段性。分析資本主義市場經(jīng)濟應(yīng)該注意它的常態(tài)特征,這里需要撇開投資等于儲蓄這一主流經(jīng)濟學(xué)的一般前提條件,從另外一個角度去尋找經(jīng)濟走向短暫均衡的條件。
資本有機構(gòu)成的提高是一種趨勢,雖然有種種阻礙它提高的因素。資本有機構(gòu)成提高和平均利潤率下降是一個同時發(fā)生的過程,而且這需要放在一個很漫長的時間維度中去考慮。所以平均資本有機構(gòu)成的提高和平均利潤率的下降也是經(jīng)濟中的一種類似反比例關(guān)系。把平均資本有機構(gòu)成和平均利潤率的類似反比例關(guān)系引入生產(chǎn)函數(shù)中,我們就得到了經(jīng)濟均衡的趨勢和途徑。一方面,隨著生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式的改進和提高,生產(chǎn)的總價值產(chǎn)品越來越多,所花費的單位工人的活勞動也越來越少;另一方面,生產(chǎn)力的發(fā)展伴隨著全社會平均資本有機構(gòu)成的提高和平均利潤率的下降,追求利潤最大化的資本家(資本的人格化代表)必然在這種經(jīng)濟運動中找到短暫的平衡,僅僅是短暫的平衡。
我們?nèi)缦录s定下述符號:e=M/V-剩余價值率;k=C/V-全社會平均資本有機構(gòu)成;-全社會平均利潤率。
圖4
實際中,資本有機構(gòu)成和利潤率的關(guān)系只能說它們的變化趨勢相反,為分析方便,假設(shè)它曲線連續(xù)光滑。
在理論推演中,馬克思生產(chǎn)均衡的形成涉及到四個變量:單位工人產(chǎn)出q、單位工人生產(chǎn)生活必需品所耗費的必要勞動l、平均資本有機構(gòu)成k和平均利潤率r。它們四者的關(guān)系在一個四象限的坐標(biāo)中的關(guān)系可以簡示如下圖5:
圖5
第一象限是原來生產(chǎn)函數(shù)的圖像,第三象限則是k和r的關(guān)系反映,第二、四象限是對應(yīng)的近似正比例關(guān)系,分別用兩條直線簡化表示。第二象限是q與k的關(guān)系,斜率為負的直線簡單表示平均資本有機構(gòu)成和單位工人產(chǎn)出具有同向變化的趨勢。第四象限刻畫了單位工人生產(chǎn)生活必需品所耗費的必要勞動l和平均利潤率r的關(guān)系,生產(chǎn)人均生活必需品所耗費的必要勞動時間越短,平均資本有機構(gòu)成就越高,平均利潤率就越低。由q與k的關(guān)系呈同向變化,l與r的關(guān)系呈同向變化,可把第三象限的圖像疊加到第一象限,組成了如下的圖6,它們兩者的圖像在一個坐標(biāo)中呈現(xiàn)互相包絡(luò)的關(guān)系,至于誰包絡(luò)誰即誰更靠近原點并不重要,由于互相包絡(luò)一定存在唯一的包絡(luò)點,這點就是經(jīng)濟的均衡點。
圖6
經(jīng)濟均衡是在一個兩方面互相制衡的力量作用下產(chǎn)生的。一方面,是單位工人必要勞動l的日趨減少,伴隨了單位工人產(chǎn)出品或價值產(chǎn)品的日趨增加,這是生產(chǎn)的均衡軌跡;另一方面,是平均資本有機構(gòu)成的提高和平均利潤率的下降,這是市場交換的均衡軌跡,生產(chǎn)的制衡力量是取得市場的承認,只有產(chǎn)品得到市場承認才有實際意義,只有市場承認才能轉(zhuǎn)化為實際利潤,實際利潤構(gòu)成了制衡生產(chǎn)的反向力量。因此,在這兩條反比例的雙曲線的包絡(luò)點上一定是經(jīng)濟體生產(chǎn)和交換的均衡點。如下圖6的E點,在該點處:單位工人生產(chǎn)生活必需品所耗費的必要勞動時間為l*,單位工人的產(chǎn)出為q*,平均資本有機構(gòu)成為k*,平均利潤率為r*。
上文已經(jīng)說過,資本主義市場經(jīng)濟的常態(tài)是經(jīng)常波動,均衡是短暫的,因此圖6的均衡點E也是短暫的。表現(xiàn)在圖6中,就是反映k與r關(guān)系的曲線位置變動頻繁,而反映q與l關(guān)系的曲線位置相對固定(因此E點就在反映q與l關(guān)系的曲線上來回移動)。長期中,兩條曲線的具體形狀和位置都會移動,經(jīng)濟波動的特點仍然是:無時無刻不在趨向均衡,而又無時無刻不在遠離均衡。
與西方經(jīng)濟學(xué)生產(chǎn)函數(shù)中技術(shù)性的投入產(chǎn)出關(guān)系相比,馬克思生產(chǎn)函數(shù)在短期中唯一的“投入物”是勞動,產(chǎn)出的既是價值又是使用價值,投入的勞動既是抽象勞動又是具體勞動,所以(6)式不能再稱為傳統(tǒng)意義上的生產(chǎn)函數(shù),但為對比分析,仍然沿襲主流的概念,因為(6)式畢竟表示了一般的生產(chǎn)性質(zhì)。馬克思經(jīng)濟學(xué)生產(chǎn)函數(shù)是關(guān)于資本雇傭勞動條件下的市場經(jīng)濟一般生產(chǎn)性質(zhì)的一種刻畫,它表示了一種很簡單的關(guān)系,技術(shù)效率的提升是人類社會進步的必要條件,單位商品價值量的降低是生產(chǎn)力發(fā)展的充分條件。人類的生產(chǎn)能力是一種反向關(guān)系,單位商品價值量越低,生產(chǎn)的總水平越高,生產(chǎn)的總價值量越大。資本積累、分工深化、技術(shù)創(chuàng)新、知識水平的提升和生產(chǎn)關(guān)系的良性演進是生產(chǎn)力發(fā)展的充要條件,新部門、新產(chǎn)品及財富由此而不斷增長下去。
[1] 肖耀球.中性技術(shù)進步條件下的馬克思經(jīng)濟增長理論與模型研究[J].系統(tǒng)工程,2007,(3):37-41.
[2] 任超鋒,劉蕾,陳朔.馬克思的生產(chǎn)函數(shù)與新古典主義生產(chǎn)函數(shù)的比較分析[J].經(jīng)濟評論,2008,(2):15-21.
[3] 宋則行.馬克思經(jīng)濟增長理論探索——兼與西方現(xiàn)代經(jīng)濟增長模式比較[J].當(dāng)代經(jīng)濟研究,1995,(1):1-12.
[4] 吳易風(fēng),王健.論以勞動價值論為基礎(chǔ)的生產(chǎn)函數(shù)[J].中國社會科學(xué),1994,(1):57-71.
[5] 張宇,柳欣.論馬克思主義經(jīng)濟學(xué)的分析范式[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社,2005.
F0-0
A
1004-5295(2011)02-0001-05
2010-12-20
李永軍(1978-),男,山西長治人,內(nèi)蒙古銀監(jiān)局統(tǒng)計信息處工作,碩士,從事計量經(jīng)濟學(xué)應(yīng)用研究.
[責(zé)任編輯:張曉娟]