祝耀昌，王建剛，張建軍

（中國(guó)航空綜合技術(shù)研究所，北京 100028）

0 前言

GJB 150《軍用設(shè)備環(huán)境試驗(yàn)方法》[1]自1986年發(fā)布、1987年實(shí)施以來(lái)，在我國(guó)軍工產(chǎn)品研制和生產(chǎn)中得到了廣泛的應(yīng)用，為提高和確保軍用裝備的環(huán)境適應(yīng)性發(fā)揮了重大作用。該標(biāo)準(zhǔn)的貫徹實(shí)施，大大地推動(dòng)了我國(guó)環(huán)境試驗(yàn)行業(yè)的發(fā)展，包括在型號(hào)需求的牽引下航空航天等各行業(yè)建立了規(guī)模不一的環(huán)境實(shí)驗(yàn)室，并形成了一支環(huán)境試驗(yàn)專業(yè)技術(shù)人員隊(duì)伍和龐大的試驗(yàn)人員隊(duì)伍。需要特別指出的是，在環(huán)境試驗(yàn)工作的帶動(dòng)和啟發(fā)下，人們對(duì)環(huán)境試驗(yàn)的認(rèn)識(shí)有了“質(zhì)”的飛躍，從僅僅把它作為“考核”、“把關(guān)”的手段，主要用于設(shè)計(jì)定型和批生產(chǎn)出廠的鑒定試驗(yàn)和例行試驗(yàn),發(fā)展到用于幫助改進(jìn)設(shè)計(jì)和掌握產(chǎn)品特性、耐應(yīng)力極限等信息的環(huán)境適應(yīng)性研制試驗(yàn)和環(huán)境響應(yīng)特性調(diào)查試驗(yàn)，從而使其貫穿于軍用裝備壽命周期中研制和生產(chǎn)的全過(guò)程。對(duì)環(huán)境工作的認(rèn)識(shí)也有了“質(zhì)”的飛躍，從原來(lái)的利用環(huán)境試驗(yàn)質(zhì)量把關(guān)的模糊概念發(fā)展到應(yīng)用環(huán)境工程技術(shù)來(lái)提高和確保裝備的環(huán)境適應(yīng)性。1997年GJB 150實(shí)施10周年的研討會(huì)上，當(dāng)時(shí)的國(guó)防科工委領(lǐng)導(dǎo)和與會(huì)專家一致贊同時(shí)任國(guó)防科工委綜合計(jì)劃部副部長(zhǎng)殷鶴齡在會(huì)上講話中提出的觀點(diǎn)：“環(huán)境適應(yīng)性是軍工產(chǎn)品和武器裝備不容忽視的質(zhì)量特性”；“環(huán)境工作應(yīng)擴(kuò)大思路，從單純的試驗(yàn)觀點(diǎn)擴(kuò)展為環(huán)境工程的概念”；“要把環(huán)境適應(yīng)性作為裝備質(zhì)量的重要特性從設(shè)計(jì)抓起，全壽命各階段都要抓”。時(shí)任總裝備部副部長(zhǎng)的李繼耐在對(duì)總裝備部電子信息基礎(chǔ)部綜合局簡(jiǎn)報(bào)2004年第21期《裝備環(huán)境工程研討會(huì)召開(kāi)》所作的批示：“裝備環(huán)境適應(yīng)性是重要的裝備質(zhì)量特性，在裝備研制中一定要引起足夠的重視，裝備環(huán)境工程是提高裝備耐環(huán)境能力，保持裝備應(yīng)有效能的工程科學(xué)，要重視加以研究?！鳖I(lǐng)導(dǎo)的這些講話和專家的共識(shí)對(duì)于推進(jìn)環(huán)境工程概念的統(tǒng)一和環(huán)境工程基礎(chǔ)技術(shù)研究以及在型號(hào)中的應(yīng)用起到了關(guān)鍵作用。如今這些觀點(diǎn)不僅得到了廣泛的認(rèn)可，而且納入了一些重要的標(biāo)準(zhǔn)，如GJB 4239《裝備環(huán)境工程通用要求》[2]，GJB 6117《裝備環(huán)境工程術(shù)語(yǔ)》[3]和GJB 9001B《質(zhì)量管理體系要求》。2010年開(kāi)始實(shí)施的新標(biāo)準(zhǔn)GJB 9001B的第7.3.3節(jié)和第7.3.4節(jié)中明確提出在設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)輸出、評(píng)審時(shí)要考慮可靠性、維修性、測(cè)試性、保障性、安全性和環(huán)境適應(yīng)性，適用時(shí)要給出這六性的設(shè)計(jì)報(bào)告。這表明環(huán)境適應(yīng)性已與可靠性等并列成為軍工產(chǎn)品重要的使用質(zhì)量特性。

GJB 150/150A《軍用設(shè)備環(huán)境試驗(yàn)方法》是為提高和確保軍用裝備環(huán)境適應(yīng)性而推行的裝備環(huán)境工程4方面工作中“環(huán)境試驗(yàn)與評(píng)價(jià)”工作的重大支持標(biāo)準(zhǔn)，主要應(yīng)用于軍用裝備的研制和生產(chǎn)階段。GJB 150是20世紀(jì)80年代初制訂的，從1999年開(kāi)始修訂，2009年發(fā)布了修訂后的標(biāo)準(zhǔn)GJB 150A[4]。鑒于GJB 150實(shí)施20多年來(lái)產(chǎn)生的重大影響和作用、GJB 150實(shí)施過(guò)程中存在的一些問(wèn)題以及GJB 150A相對(duì)于GJB 150從性質(zhì)到內(nèi)容上的重大變化，無(wú)論使用方還是研制方都非常關(guān)注GJB 150A。本文對(duì)GJB 150A的主要內(nèi)容及其與GJB 150的異同作一簡(jiǎn)單介紹和分析。

1 GJB 150A與MIL-STD-810F和GJB 4239的關(guān)系

1.1 與810F的關(guān)系

美國(guó)軍標(biāo)MIL-STD-810C是一個(gè)單純的環(huán)境試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)容包括環(huán)境試驗(yàn)條件、對(duì)試驗(yàn)設(shè)備的要求和具體的試驗(yàn)方法等。20世紀(jì)80年代初從810C的修訂版810D開(kāi)始，810標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)開(kāi)始向剪裁標(biāo)準(zhǔn)方向變化，并且開(kāi)始引入指導(dǎo)剪裁的工程導(dǎo)則。隨著該標(biāo)準(zhǔn)的繼續(xù)修訂，剪裁特征越來(lái)越明顯，并且開(kāi)始提出環(huán)境工程概念并納入相關(guān)管理內(nèi)容。到810F版，標(biāo)準(zhǔn)分為兩部分：第I部分的名稱為《環(huán)境工程工作指南》，第II部分名稱為《實(shí)驗(yàn)室環(huán)境試驗(yàn)》。這表明810F已成為集環(huán)境工程管理與試驗(yàn)方法兩方面內(nèi)容的混合型標(biāo)準(zhǔn)。

GJB 150修訂時(shí)，只是等效采用了810F的第I部分的第5章的《通用實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)方法指南》和第II部分的《實(shí)驗(yàn)室環(huán)境試驗(yàn)》，不包括環(huán)境工程工作指南，仍是一個(gè)環(huán)境試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。

810F/G[5]的第I部分涉及到更為廣泛的管理和技術(shù)內(nèi)容。要求對(duì)裝備整個(gè)壽命周期經(jīng)歷的環(huán)境進(jìn)行分析，剪裁確定設(shè)計(jì)要考慮的環(huán)境類型及環(huán)境量值和試驗(yàn)用的環(huán)境條件，提出了將環(huán)境考慮納入裝備的設(shè)計(jì)、試驗(yàn)和評(píng)價(jià)過(guò)程，因而涉及項(xiàng)目主任、環(huán)境工程專家和設(shè)計(jì)、試驗(yàn)三方面的人員。810F中明確了他們各自的職責(zé)，提出環(huán)境工程管理的6個(gè)基本任務(wù)，即：制訂環(huán)境工程管理性計(jì)劃，以保證按裝備壽命期內(nèi)經(jīng)受到的所有環(huán)境來(lái)對(duì)裝備進(jìn)行設(shè)計(jì)和試驗(yàn)；制定壽命期環(huán)境剖面，作為支持環(huán)境適應(yīng)性設(shè)計(jì)和環(huán)境試驗(yàn)活動(dòng)的基本文件；制定使用環(huán)境數(shù)據(jù)文件，作為環(huán)境適應(yīng)性設(shè)計(jì)和確定試驗(yàn)條件的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)；制定環(huán)境設(shè)計(jì)要點(diǎn)和環(huán)境條件清單，提出裝備設(shè)計(jì)和試驗(yàn)要考慮的每一個(gè)環(huán)境類型的應(yīng)力及其組合，即環(huán)境適應(yīng)性要求；制訂詳細(xì)的試驗(yàn)計(jì)劃，確保滿足裝備環(huán)境適應(yīng)性要求并得到影響系統(tǒng)關(guān)鍵效能的環(huán)境的極限值；編寫各階段的環(huán)境試驗(yàn)報(bào)告，以提供試驗(yàn)實(shí)施及其有效性的證明和有關(guān)信息。該部分還對(duì)項(xiàng)目管理和環(huán)境工程專家如何開(kāi)展環(huán)境剪裁提供了指南和相關(guān)的氣候類型數(shù)據(jù)。

1.2 與GJB 4239的關(guān)系

有關(guān)810F中環(huán)境工程工作指南部分，我國(guó)單獨(dú)制訂了環(huán)境工程的頂層標(biāo)準(zhǔn)GJB 4239《裝備環(huán)境工程通用要求》，該標(biāo)準(zhǔn)于2001年發(fā)布。制訂GJB 4239時(shí)，由于我國(guó)軍工產(chǎn)品研制生產(chǎn)的體制與美國(guó)不一樣，而且810 F中的第I部分的內(nèi)容雖然先進(jìn)但層次不夠清晰，技術(shù)成熟性和可操作性不足，沒(méi)有等效采用，而是在充分吸收和消化810F、英國(guó)國(guó)防部標(biāo)準(zhǔn)00-35《國(guó)防裝備環(huán)境手冊(cè)》第一部分《環(huán)境工程的控制管理》和北大西洋公約組織標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)議4370的附件100《國(guó)防裝備環(huán)境指南》等標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容基礎(chǔ)上，借鑒我國(guó)應(yīng)用GJB 450《裝備研制和生產(chǎn)的可靠性通用大綱》（相當(dāng)于MIL-STD-785B）經(jīng)驗(yàn)制訂的。GJB 4239中為確定裝備環(huán)境適應(yīng)性要求和裝備研制生產(chǎn)與使用等壽命期各個(gè)階段規(guī)定了20個(gè)工作項(xiàng)目，是確保裝備壽命期環(huán)境都得到考慮和保證裝備具有相應(yīng)的環(huán)境適應(yīng)性的支持標(biāo)準(zhǔn)中的頂層標(biāo)準(zhǔn)。GJB 150/150A規(guī)定的內(nèi)容只是GJB 4239中《環(huán)境試驗(yàn)與評(píng)價(jià)》部分7個(gè)工作項(xiàng)目中5個(gè)工作項(xiàng)目的支撐標(biāo)準(zhǔn)。

2 GJB 150A與GJB 150區(qū)別和說(shuō)明

2.1 標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)的區(qū)別和說(shuō)明

2.1.1 標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)的區(qū)別

GJB 150制訂的原則是以美軍標(biāo)MIL-STD-810C（1975）《空間及陸用設(shè)備環(huán)境試驗(yàn)方法》為藍(lán)本，適當(dāng)參考MIL-STD-810D（1983）《環(huán)境試驗(yàn)方法和工程導(dǎo)則》。由于美軍標(biāo)810C基本上是一個(gè)可以引用的菜單標(biāo)準(zhǔn)，GJB 150繼承了810C的性質(zhì)，因而是一個(gè)可引用的標(biāo)準(zhǔn)，其內(nèi)容編排和格式具有引用標(biāo)準(zhǔn)的特色。例如設(shè)置了“試驗(yàn)條件”和“引用本標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)規(guī)定的細(xì)則”兩個(gè)章節(jié)。

GJB 150A是GJB 150的修訂版，GJB 150修訂的原則是等效采用MIL-STD-810F《環(huán)境工程考慮和實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)》中相應(yīng)部分，任何增刪均應(yīng)講清理由。由于美軍標(biāo)810F是一個(gè)剪裁標(biāo)準(zhǔn)，因此等效采用810F中相應(yīng)部分的GJB 150A也是一個(gè)剪裁標(biāo)準(zhǔn)，其內(nèi)容編排和格式具有剪裁標(biāo)準(zhǔn)的特色。例如不再設(shè)置“試驗(yàn)條件”這一節(jié)來(lái)明確規(guī)定試驗(yàn)條件，而安排有“剪裁指南”一節(jié)，該節(jié)中對(duì)是否采用該試驗(yàn)方法，如何選用該試驗(yàn)方法中的各個(gè)試驗(yàn)程序，如何選擇試驗(yàn)順序，如何確定試驗(yàn)條件提供了具體的技術(shù)指導(dǎo)和剪裁用的基本資料。

2.1.2 分析和說(shuō)明

剪裁標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)是不再提供具體的試驗(yàn)條件和試驗(yàn)項(xiàng)目順序，而是提供試驗(yàn)方法、試驗(yàn)項(xiàng)目（程序）和試驗(yàn)項(xiàng)目之間順序選用方面的技術(shù)指導(dǎo)、確定試驗(yàn)條件的技術(shù)指導(dǎo)和剪裁用的基本數(shù)據(jù)與參考文件。因而標(biāo)準(zhǔn)不能直接引用，必需有環(huán)境工程專家或相關(guān)技術(shù)人員介入，利用標(biāo)準(zhǔn)中數(shù)據(jù)、技術(shù)指導(dǎo)并結(jié)合裝備自身特點(diǎn)和可得資源等自行剪裁確定試驗(yàn)項(xiàng)目、試驗(yàn)順序、試驗(yàn)條件等，具有很大的靈活性。因而對(duì)相關(guān)人員提出了更高的要求，他們必須掌握更多環(huán)境工程技術(shù)和知識(shí)，能針對(duì)裝備壽命環(huán)境、裝備自身特性和環(huán)境影響作深入分析，擔(dān)負(fù)起自己確定環(huán)境條件的責(zé)任，不能再不加思索地直接引用標(biāo)準(zhǔn)中的有關(guān)部分，避免出現(xiàn)過(guò)設(shè)計(jì)、過(guò)試驗(yàn)或欠設(shè)計(jì)、欠試驗(yàn)的情況。美軍標(biāo)810F和810G的前言中均指出：“需要強(qiáng)調(diào)的是這些方法既不能全套引用，也不能作為不可改變的例行程序使用，而是可供選擇和剪裁以盡可能產(chǎn)生最合理的結(jié)果”。810F/G前言中還指出：“有些試驗(yàn)方法有很寬的剪裁余地，有些方法可剪裁到一定的限度，還有些方法的剪裁性相對(duì)較小”。這表明各個(gè)試驗(yàn)方法的可剪裁程度是各不相同的。例如GJB 150A中動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)條件由于主要取決于平臺(tái)環(huán)境，其剪裁余地很大；氣候試驗(yàn)中，高溫日循環(huán)試驗(yàn)和太陽(yáng)輻射試驗(yàn)程序的試驗(yàn)條件的剪裁只能限制在基本熱和干熱兩類氣候區(qū)的極端條件，而霉菌試驗(yàn)和鹽霧試驗(yàn)等許多氣候試驗(yàn)的試驗(yàn)條件的可剪裁性相對(duì)較小。

2.2 編寫格式區(qū)別和說(shuō)明

2.2.1 各試驗(yàn)方法編寫格式區(qū)別

為了適應(yīng)剪裁使用要求，GJB 150A各個(gè)試驗(yàn)方法的編寫格式與GJB 150顯然不同，取消了GJB 150中試驗(yàn)條件、合格判據(jù)和引用本標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)規(guī)定的細(xì)則3章。有關(guān)試驗(yàn)條件內(nèi)容放在剪裁指南一節(jié)中，該節(jié)中提供的剪裁指南、基本數(shù)據(jù)和推薦條件供剪裁或選用。GJB 150A中增加了引用文件、剪裁指南、信息要求、試驗(yàn)要求和結(jié)果分析的內(nèi)容，分別以單獨(dú)章節(jié)列出，從而使各試驗(yàn)方法的內(nèi)容更加豐富和完整。

2.2.2 分析和說(shuō)明

1）為了適應(yīng)剪裁標(biāo)準(zhǔn)的要求，GJB 150A對(duì)GJB 150中試驗(yàn)?zāi)康囊还?jié)的內(nèi)容進(jìn)行了擴(kuò)展，增加對(duì)每一方法應(yīng)用限制方面的說(shuō)明，以便更合理地選用其所包括的試驗(yàn)程序。

2）GJB 150各試驗(yàn)方法一開(kāi)頭均強(qiáng)調(diào)其可作為軍用設(shè)備技術(shù)文件或產(chǎn)品規(guī)范等文件中相應(yīng)部分與基礎(chǔ)和適用依據(jù)。GJB 150A中弱化這一說(shuō)法，只在引用文件一節(jié)引入一個(gè)廣義的標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)引用的原則。

3）GJB 150A中不再設(shè)置試驗(yàn)條件一節(jié)，而是設(shè)置剪裁指南一節(jié)；或在剪裁指南一節(jié)中，列出了該方法對(duì)應(yīng)的環(huán)境所造成的各種效應(yīng)，以便于根據(jù)產(chǎn)品選用的材料和設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)特性，分析該環(huán)境對(duì)其可能造成的影響，進(jìn)而確定是否要選用該試驗(yàn)方法中的一個(gè)或多個(gè)試驗(yàn)程序。應(yīng)當(dāng)指出：美軍標(biāo)810C中本來(lái)有此內(nèi)容，GJB 150制訂時(shí)編制組對(duì)環(huán)境效應(yīng)的用途認(rèn)識(shí)不足，未能納入；該節(jié)中還對(duì)各個(gè)試驗(yàn)程序的特點(diǎn)和適用對(duì)象作了說(shuō)明，以便于合理選用；對(duì)各試驗(yàn)方法之間相互影響作了說(shuō)明，并提供了選擇試驗(yàn)順序考慮因素，為剪裁試驗(yàn)順序提供指導(dǎo)；提出應(yīng)根據(jù)壽命期環(huán)境剖面和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)自行確定試驗(yàn)條件，并提供了基本數(shù)據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。還要指出的是：GJB 150A中把裝備的結(jié)構(gòu)狀態(tài)作為要剪裁的試驗(yàn)條件，因?yàn)槭茉嚠a(chǎn)品的結(jié)構(gòu)狀態(tài)確實(shí)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果有重大影響。

4）GJB 150A中特別設(shè)置了信息要求一節(jié)，信息包括試驗(yàn)前、試驗(yàn)中和試驗(yàn)后要搜集的信息。信息的內(nèi)容不再象GJB 150中那樣局限于受試產(chǎn)品外觀、功能和性能方面的信息，而是擴(kuò)展到施加應(yīng)力情況信息，受試產(chǎn)品對(duì)應(yīng)力響應(yīng)信息，產(chǎn)品安裝情況和傳感器類型和位置等信息。

5）GJB 150A中設(shè)置試驗(yàn)要求一節(jié)，該節(jié)涉及到試驗(yàn)設(shè)備、試驗(yàn)控制、試件中斷和試件安裝與調(diào)試。雖然這種安排不是最好，但表明了其特別注重試驗(yàn)的控制。試驗(yàn)控制既包括試驗(yàn)設(shè)備提供的試驗(yàn)應(yīng)力的監(jiān)測(cè)和控制，也包括受試產(chǎn)品在試驗(yàn)過(guò)程中其功能和性能狀況的監(jiān)測(cè)及控制。此外將試件安裝和調(diào)試單獨(dú)列出，而不像GJB 150那樣只在試驗(yàn)步驟中簡(jiǎn)單體現(xiàn)，表明更重視安裝對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響。

6）GJB 150A設(shè)置試驗(yàn)過(guò)程一節(jié)，該節(jié)實(shí)際上包括試驗(yàn)準(zhǔn)備和試驗(yàn)實(shí)施步驟兩方面的內(nèi)容。這些內(nèi)容在GJB 150中均包括在試驗(yàn)程序一節(jié)中，GJB 150A突出試驗(yàn)準(zhǔn)備要求的目的是確保掌握更多、更準(zhǔn)確的信息，尤其強(qiáng)調(diào)受試產(chǎn)品和傳感器的安裝要求，而GJB 150中則是在初始檢測(cè)后安裝，顯然GJB 150A的做法更科學(xué)合理。

7）GJB 150A設(shè)置結(jié)果分析一章，但去除了GJB 150中合格判據(jù)的內(nèi)容。試驗(yàn)結(jié)束后，要求以試驗(yàn)信息為基礎(chǔ)，對(duì)試驗(yàn)實(shí)施過(guò)程的有效性、合理性和試驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性以及試驗(yàn)對(duì)產(chǎn)品的影響等進(jìn)行分析，提出看法和建議，這對(duì)試驗(yàn)人員提出了更高的要求。試驗(yàn)結(jié)果分析必然涉及合格判據(jù)，因此該節(jié)中隱含著判據(jù)內(nèi)容，并指出參考GJB 150.1A通用要求中的相應(yīng)章節(jié)。

8）GJB 150A中去除了GJB 150各試驗(yàn)方法中的第8章“引用本標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)規(guī)定的細(xì)則”，因?yàn)榧舨脴?biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容一般不宜引用。

2.3 GJB 150A通用要求特點(diǎn)

2.3.1 去除了與引用標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的內(nèi)容

GJB 150.1A“通用要求”不再像GJB 150.1“總則”那樣在顯要位置明確是制訂軍用設(shè)備有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)文件中相應(yīng)部分的基礎(chǔ)和選用依據(jù)。作為剪裁標(biāo)準(zhǔn)，只是提供基本數(shù)據(jù)和剪裁技術(shù)指南，其內(nèi)容基本上不能直接引用，也不能作為依據(jù)。

2.3.2 不像GJB 150.1“總則”那樣說(shuō)明試驗(yàn)方法的應(yīng)用階段

GJB 150A提供的各試驗(yàn)方法是一種工具，根據(jù)目的不同可以用于裝備研制和生產(chǎn)過(guò)程的不同階段：可用于發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工藝缺陷，為設(shè)計(jì)改進(jìn)提供信息；可用于首飛前安全性試驗(yàn)，以保證首飛安全；可用于驗(yàn)證設(shè)計(jì)和批生產(chǎn)產(chǎn)品的耐環(huán)境能力與合同指標(biāo)要求的符合性，作為定型和接收決策的依據(jù)。

這些都已在頂層標(biāo)準(zhǔn)GJB 4239的工作項(xiàng)目402～406中作了明確規(guī)定。作為試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)不必作此說(shuō)明。要指出的是，GJB 150A中個(gè)別試驗(yàn)方法如GJB 150.16A和GJB 150.24A中還有類似的不必要的說(shuō)明。

2.3.3 明確是實(shí)驗(yàn)室環(huán)境試驗(yàn)

環(huán)境試驗(yàn)包括自然環(huán)境試驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)室環(huán)境試驗(yàn)和使用環(huán)境試驗(yàn)。GJB 150.1A通用要求中明確規(guī)定其環(huán)境試驗(yàn)是屬于實(shí)驗(yàn)室環(huán)境試驗(yàn)。在GJB 150總則中雖然也明確是模擬環(huán)境試驗(yàn)方法，但不如GJB 150A更直接和明確。GJB 150的標(biāo)題是《軍用設(shè)備環(huán)境試驗(yàn)方法》，但在標(biāo)題上沒(méi)有界定其試驗(yàn)類型；GJB 150A將標(biāo)題直接改為“實(shí)驗(yàn)室環(huán)境試驗(yàn)”，因而更加確切。

2.3.4 內(nèi)容更加完整和工程化

1）增加了水純度、時(shí)間和風(fēng)速等試驗(yàn)條件的允差要求。

2）溫度試驗(yàn)條件允差放寬：大于5m3試驗(yàn)箱，溫度條件放寬到±3 ℃；試驗(yàn)溫度超過(guò)100 ℃時(shí)，放寬到±5℃。

3）低氣壓試驗(yàn)壓力允差增加±200 P a的制約，更為合理。

4）對(duì)于要與受試產(chǎn)品經(jīng)受同樣環(huán)境試驗(yàn)條件的儀器和測(cè)試設(shè)備，提出應(yīng)具備相應(yīng)的環(huán)境適應(yīng)性。

5）溫度穩(wěn)定測(cè)量時(shí)，允許試驗(yàn)箱空氣溫度超過(guò)試驗(yàn)條件允差嚴(yán)酷一端的量值，但其響應(yīng)溫度不能超過(guò)其極限溫度，從而可節(jié)省時(shí)間，這一規(guī)定比GJB 150中“不能影響產(chǎn)品性能”之規(guī)定的可操作性要好，但是必須事先確定受試產(chǎn)品的工作極限溫度和破壞極限溫度。

2.3.5 去除了GJB 150總則中附錄A環(huán)境試驗(yàn)順序表

GJB 150“總則”第4章給出了確定試驗(yàn)順序的4個(gè)基本原則，其中從最嚴(yán)酷的試驗(yàn)項(xiàng)目開(kāi)始安排和從最不嚴(yán)酷的試驗(yàn)項(xiàng)目開(kāi)始安排中第一個(gè)原則是為了盡早得到受試產(chǎn)品失效故障信息，后一個(gè)原則是確保受試產(chǎn)品損壞前盡可能得到更多的信息，因而這兩個(gè)原則更適用于環(huán)境適應(yīng)性研制試驗(yàn)。第三個(gè)原則是確保前一個(gè)試驗(yàn)產(chǎn)生的結(jié)果由后一個(gè)試驗(yàn)來(lái)暴露和加強(qiáng)，從而得到對(duì)受試產(chǎn)品產(chǎn)生最大環(huán)境影響的結(jié)果；第四個(gè)原則是按實(shí)際了解得到的主要環(huán)境因素影響出現(xiàn)的次序安排，這兩個(gè)原則更適用于驗(yàn)證環(huán)境適應(yīng)能力與指標(biāo)符合性的鑒定試驗(yàn)和例行試驗(yàn)。GJB 150.1中這4條原則并不是來(lái)源于810C，而是來(lái)源于國(guó)際電工學(xué)會(huì)（IEC）的68號(hào)出版物。810C中只是提供了推薦試驗(yàn)順序表，該表是在假定GJB 150中19個(gè)試驗(yàn)方法都要用一個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行時(shí)，給出了相關(guān)設(shè)備的推薦試驗(yàn)順序，包括地面設(shè)備，通訊和電子設(shè)備，飛機(jī)和直升機(jī)上設(shè)備以及空中和地面發(fā)射的導(dǎo)彈上設(shè)備中15個(gè)具體類別設(shè)備等。GJB 150.1“總則”既納入IEC 68號(hào)出版物中的4個(gè)原則，又納入了810C的推薦順序。相對(duì)來(lái)說(shuō)，GJB 150.1的可操作性較好。

GJB 150.1A中去除了GJB 150.1中的推薦表，但引入了兩個(gè)原則：第一原則是按預(yù)期壽命期事件順序；第二個(gè)原則是按照任務(wù)剖面經(jīng)受相應(yīng)應(yīng)力的順序，該順序要能夠與裝備性能和耐久性的累積效應(yīng)之間建立起一定的關(guān)系。顯然第一個(gè)原則與GJB 150.1第四條原則相近，而第二條原則比較難以理解，標(biāo)準(zhǔn)中沒(méi)有提供建立這種關(guān)系的方法，可操作性很差，因此反而不如GJB 150.1中的規(guī)定好用。

要指出的是GJB 150.1A中強(qiáng)調(diào)“GJB 150A各個(gè)方法推薦了某種順序時(shí)，一般應(yīng)按其進(jìn)行，否則應(yīng)得到訂購(gòu)方批準(zhǔn)?！边@一規(guī)定有待商榷。首先GJB 150A各試驗(yàn)方法中并未推薦什么順序，只是根據(jù)某一方法與另一方法之間環(huán)境影響是否加劇或減弱提出兩個(gè)項(xiàng)目之間的安排順序的建議。各個(gè)試驗(yàn)方法中均有建議，而且這些建議順序之間難免會(huì)相互矛盾，無(wú)法在一個(gè)受試產(chǎn)品上同時(shí)滿足各種推薦順序。此外，作為剪裁標(biāo)準(zhǔn)其內(nèi)容不具有法律效能，因此要求訂購(gòu)方批準(zhǔn)是不恰當(dāng)?shù)?，這一表述也不符合810F的本意。GJB 150A中各試驗(yàn)方法中推薦順序更適用于環(huán)境適應(yīng)性研制試驗(yàn)，將其用于一個(gè)受試產(chǎn)品的環(huán)境鑒定試驗(yàn)時(shí)，必定要進(jìn)行權(quán)衡和取舍。

2.3.6 拓展了關(guān)注信息的范圍，強(qiáng)調(diào)信息搜集和基線數(shù)據(jù)

GJB 150.1A中對(duì)試驗(yàn)前的信息、試驗(yàn)前基線數(shù)據(jù)、試驗(yàn)中的信息和試驗(yàn)后的信息均以獨(dú)立章節(jié)加以詳細(xì)闡述，并對(duì)信息的內(nèi)容作了具體規(guī)定。試驗(yàn)前除了要掌握試驗(yàn)應(yīng)力條件、保持時(shí)間和施加方式以及試驗(yàn)所用的儀器和設(shè)備的信息以外，還要求掌握受試產(chǎn)品關(guān)鍵部件、組件，受試產(chǎn)品技術(shù)結(jié)構(gòu)狀態(tài)和安裝要求，傳感器安裝位置以及冷卻、加載措施和要求（必要時(shí)）等信息。這是做好試驗(yàn)前準(zhǔn)備工作的必要條件。GJB 150.1未提及這些要求。GJB 150.1A強(qiáng)調(diào)試驗(yàn)前還要搜集受試產(chǎn)品的基本數(shù)據(jù)（標(biāo)識(shí)、外觀/狀態(tài)檢查結(jié)果，環(huán)境試驗(yàn)履歷）和基線數(shù)據(jù)（試驗(yàn)前性能測(cè)量結(jié)果），作為后續(xù)試驗(yàn)中和試驗(yàn)后檢測(cè)結(jié)果的比較基準(zhǔn)，以判斷產(chǎn)品經(jīng)受試驗(yàn)應(yīng)力后外觀變化特別是性能變化趨勢(shì)。GJB 150.1中僅僅提到試驗(yàn)前進(jìn)行外觀檢查和性能測(cè)量并記錄測(cè)量結(jié)果，其關(guān)注范圍沒(méi)有GJB 150.1A寬。GJB 150.1A規(guī)定試驗(yàn)中產(chǎn)品若工作要進(jìn)行性能檢測(cè)時(shí)，要求將測(cè)量結(jié)果與基線性能數(shù)據(jù)比較，以確定性能是否變化。其關(guān)注的范圍不僅是產(chǎn)品性能參數(shù)量值是否在允差范圍即有否故障，還要關(guān)注性能變化趨勢(shì)。此外，信息范圍還擴(kuò)展到了要測(cè)量和記錄施加給試件的環(huán)境應(yīng)力條件與受試產(chǎn)品對(duì)施加環(huán)境應(yīng)力的應(yīng)力響應(yīng)數(shù)據(jù)。GJB 150.1只關(guān)心性能參數(shù)檢測(cè)和判斷有否故障。

GJB 150.1A對(duì)試驗(yàn)后的信息搜集要求也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了GJB 150.1所規(guī)定的受試產(chǎn)品外觀、功能檢查和性能測(cè)量并判斷有否故障，而將要求擴(kuò)大到了編寫一個(gè)具有可追溯性的試驗(yàn)報(bào)告所需要的各種信息，如受試產(chǎn)品和試驗(yàn)設(shè)備標(biāo)識(shí)，實(shí)際進(jìn)行的試驗(yàn)順序，試驗(yàn)過(guò)程相對(duì)試驗(yàn)大綱的偏離及說(shuō)明，性能測(cè)量數(shù)據(jù)，試驗(yàn)中斷記錄和處理情況，故障分析和處理等。

2.3.7 規(guī)定了試驗(yàn)報(bào)告的內(nèi)容并對(duì)試驗(yàn)后數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)果分析

GJB 150.1一個(gè)重大缺點(diǎn)是對(duì)試驗(yàn)后的工作特別是試驗(yàn)報(bào)告的編寫和試驗(yàn)結(jié)束后工作不作任何規(guī)定，因而長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)各軍工單位和試驗(yàn)部門出具的試驗(yàn)報(bào)告內(nèi)容與格式無(wú)章可循，導(dǎo)致按各自理解編寫，因而試驗(yàn)報(bào)告內(nèi)容非常簡(jiǎn)單，往往僅是一個(gè)反映試驗(yàn)結(jié)果是否通過(guò)的報(bào)告，沒(méi)有提供任何證明其試驗(yàn)進(jìn)行得有效和結(jié)論準(zhǔn)確的支持信息和數(shù)據(jù)。

GJB 150.1A對(duì)試驗(yàn)報(bào)告內(nèi)容作了較詳細(xì)的規(guī)定，為今后試驗(yàn)報(bào)告的編寫提供了依據(jù)。

GJB 150.1A中規(guī)定應(yīng)按照環(huán)境效應(yīng)和失效判據(jù)、試驗(yàn)大綱和試驗(yàn)報(bào)告的要求進(jìn)行試驗(yàn)結(jié)果分析，不僅分析施加的應(yīng)力條件作用下受試產(chǎn)品的功能和性能及其變化，還要應(yīng)用受試產(chǎn)品的理論模型、失效機(jī)理與環(huán)境疊加效應(yīng)和持續(xù)長(zhǎng)時(shí)間試驗(yàn)造成的累積損傷效應(yīng)來(lái)進(jìn)行分析，并對(duì)受試產(chǎn)品的功能和性能與施加的應(yīng)力、受試產(chǎn)品應(yīng)力響應(yīng)之間的相關(guān)性做出說(shuō)明。試驗(yàn)結(jié)論應(yīng)與試驗(yàn)性質(zhì)相協(xié)調(diào)，模擬使用環(huán)境的環(huán)境鑒定試驗(yàn)應(yīng)有是否通過(guò)試驗(yàn)的結(jié)論；環(huán)境適應(yīng)性研制試驗(yàn)應(yīng)給出設(shè)備的薄弱環(huán)節(jié)和故障的位置，以便于設(shè)計(jì)人員改進(jìn)設(shè)計(jì)和工藝；應(yīng)力環(huán)境響應(yīng)特性試驗(yàn)中的步進(jìn)應(yīng)力試驗(yàn)則應(yīng)給出裝備設(shè)計(jì)的安全裕度。

2.3.8 明確規(guī)定對(duì)試驗(yàn)過(guò)程監(jiān)控和監(jiān)測(cè)要求

GJB 150.1A明確規(guī)定了對(duì)試驗(yàn)箱進(jìn)行監(jiān)控和測(cè)量要求及其方法，以確保試驗(yàn)提供的環(huán)境應(yīng)力在整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中保持在規(guī)定的允差范圍內(nèi)，且具有相應(yīng)的記錄數(shù)據(jù)，為試驗(yàn)報(bào)告中證明應(yīng)力施加正確與否提供數(shù)據(jù)支持。

GJB 150.1A中還明確規(guī)定了對(duì)受試產(chǎn)品狀態(tài)（功能和性能）進(jìn)行監(jiān)測(cè)的要求和方法，以及時(shí)捕捉受試產(chǎn)品性能降級(jí)情況，確保及時(shí)中斷試驗(yàn)和采取相應(yīng)措施，從而節(jié)約資源。

（未完待續(xù)）