胡梅園
(浙江省縉云縣中醫(yī)院,浙江 麗水 321400)
一張藥品零售價清單引發(fā)的思考
胡梅園
(浙江省縉云縣中醫(yī)院,浙江 麗水 321400)
該文針對當前藥品集中招標采購中出現(xiàn)的藥價依然虛高及企業(yè)間的惡性競爭等問題,提出了進一步從機制、體制改革著手,完善藥品集中招標采購制度的主張。
藥品零售價;集中招標采購;思考
2009年7月下旬,浙江省縉云縣醫(yī)藥公司屬下的“平價大藥房”開展降價大行動,散發(fā)給消費者部分藥品零售價清單。筆者對照降價清單,在我市藥品招標平臺(海虹網(wǎng))“2008年麗水市醫(yī)療機構(gòu)藥品集中招標采購供應(yīng)目錄”中查找我院也有的幾個藥品品種,并把同一藥品(相同劑型、規(guī)格、產(chǎn)地)在海虹網(wǎng)上查找到的藥品招標價格同“平價大藥房”藥品零售價格列表進行了比較,從而引發(fā)了筆者對藥品集中招標采購的思考。
結(jié)果見表1。統(tǒng)計的本醫(yī)院27種藥品中,“平價大藥房”零售價高于中標價的只有兩種,一種是康恩貝公司生產(chǎn)的天保寧銀杏葉片,另一種是北京諾華生產(chǎn)的鹽酸貝那普利片,且差價較小,兩種藥品平均差價為2.10%。中標價與零售價持平的只有1種,即三九醫(yī)藥生產(chǎn)的三九胃泰顆粒。其余24種藥品的中標價都高于零售價,占被統(tǒng)計藥品的88.89%。這24種藥品中,中標價高于零售價的程度以苯磺酸左旋氨氯地平片(吉林天風,2.5 mg*14片)最大,達45.40%;頭孢克肟顆粒(廣州白云山,50 mg*6袋)也相差較大,中標價高于零售價40.33%。雖然這只是對照“平價大藥房”降價清單上與本醫(yī)院相同的27個品種,但反映出藥品集中招標采購后仍存在藥價虛高之疾。
表1 27種藥品的中標價與“平價大藥房”零售價的比較
我院原有一種注射用加替沙星(0.4 g,山東羅欣),2008年12月1日開始進價由原來的69.99元調(diào)整到了25.72元;還有一種奧美拉唑腸溶膠囊(40 mg,12片/盒,海南海力),2009年10月21日開始進價由原來69.00元調(diào)整到了34.40元。這一方面反映了藥品招標價格存在虛高之疾,另一方面也反映了國家在整頓藥品價格秩序、規(guī)范藥品價格行為方面下了“重藥”,正在為逐步減輕老百姓的醫(yī)藥費負擔而不斷努力。
我國為降低藥品虛高定價,從2000年開始在醫(yī)療機構(gòu)中推行藥品集中招標采購制度。實行藥品集中招標以來,基本規(guī)范了藥品采購市場,逐步擴大了招標采購范圍,改變了醫(yī)療機構(gòu)過去自主采購的方式,但取得的效果卻非常有限。據(jù)統(tǒng)計資料顯示,2003年,衛(wèi)生部統(tǒng)計的4 800個醫(yī)院中,平均每家醫(yī)院的藥品收入為1 733.8萬元,而2002年這些醫(yī)院的平均藥品收入為1 616.2萬元,拋開藥價上漲的自然因素,2003年平均每家醫(yī)院的藥品收入較2002年增加了117.6萬元[1]。這與通過藥品招標降低藥價的初衷并不一致。藥品是一種與生命健康息息相關(guān)的特殊商品,其價格不是由簡單的供需來決定的。對于醫(yī)藥企業(yè),其客戶是醫(yī)生而不是患者。由于患者和醫(yī)生之間構(gòu)成了“委托-代理”關(guān)系,盡管藥品的最終需求者是患者,醫(yī)院卻作為另一個主體在影響著這個市場。這樣一來,需求就發(fā)生了扭曲,供給也會發(fā)生相應(yīng)的扭曲,價格就不可能完全由市場來決定。
在實施招標采購的過程中出現(xiàn)了一些惡性競爭現(xiàn)象,有些醫(yī)藥企業(yè)為了能夠中標,大肆壓價,甚至于用低于成本的價格中標,中標后卻不能生產(chǎn)或不能按當初協(xié)定的價格供貨。與此同時,一些優(yōu)秀的企業(yè)由于產(chǎn)品質(zhì)量比較好,價格相對高而中不了標,面臨生存絕境。如河南福森藥業(yè)的雙黃連注射液,規(guī)格是20 mL/支,中標價0.70元/支,是由浙江省縉云縣醫(yī)藥公司中標的??勺?009年7月份以來,該藥屢屢斷貨,中標公司不能正常供貨,其原因是該生產(chǎn)廠家無法按中標協(xié)定的價格供貨給中標公司。在“2008年麗水市醫(yī)療機構(gòu)藥品集中招標采購供應(yīng)目錄”上查找,雙黃連注射液(水針)僅這一個廠家中標。雙黃連注射劑因其清熱解毒、疏風解表的功效好,日用藥金額低,臨床廣泛用于治療病毒及細菌引起的上呼吸道感染、咽炎、扁桃體炎、急性支氣管炎、肺炎等。該藥屢屢斷貨使臨床醫(yī)生意見很大。不正當競爭干擾了藥品的正常生產(chǎn),醫(yī)生就只能用高價藥替代質(zhì)優(yōu)價廉的藥品,這嚴重損害了老百姓的利益。
自2009年下半年以來,青霉素鈉、氨芐西林鈉、地塞米松注射液、利多卡因注射液等低價藥不再實行招標,而由國家物價部門規(guī)定具體的零售價,進價則由各藥品經(jīng)營公司在藥品采購網(wǎng)海虹網(wǎng)上自行報價,并在網(wǎng)上一一公布,同一廉價藥品(相同規(guī)格、產(chǎn)地)可因供貨公司不同而價格不同。對于廉價藥品,國家不再招標,不再干預(yù),而讓市場經(jīng)濟杠桿自行調(diào)節(jié)。對于廉價藥品采購制度的改變,筆者感受頗深:原先某一廉價藥品規(guī)定了相應(yīng)的中標公司、中標價格,但網(wǎng)上點擊采購時卻往往顯示缺貨,而又沒有其他公司可供選擇。醫(yī)院廉價藥品的產(chǎn)地、規(guī)格更換頻繁,給醫(yī)院管理帶來了混亂。現(xiàn)在廉價藥品由各藥品經(jīng)營公司在網(wǎng)上自行報價,讓市場經(jīng)濟杠桿自行調(diào)節(jié),這給藥品的采購帶來了方便,保證了廉價藥品的正常供應(yīng)。
當前,藥品集中招標采購的效果不夠理想。在市場經(jīng)濟條件下,大宗商品的招標采購是保證質(zhì)量、減少環(huán)節(jié)、降低成本的最佳方式,集中招標采購制度無疑是值得信賴的。當前藥品集中招標采購存在諸多問題,其原因不在于制度的本身,而是體制。因此,要進一步從機制、體制方面的改革著手完善藥品招標采購制度。
[1]王高玲.藥品集中招標采購難治藥價虛高之疾[J].中國藥業(yè),2005,14(7):3.
R954;F714
A
1006-4931(2011)02-0001-02
2010-01-11;
2010-06-24)