王贊新

(中共湖南省委黨校、湖南行政學(xué)院，湖南 長沙 410006)

一、問題的提出

社會資本再生產(chǎn)的核心問題是社會總產(chǎn)品的實現(xiàn)問題。馬克思將社會總產(chǎn)品按價值形態(tài)分為不變資本(c)、可變資本(v)和剩余價值(m)，按實物形態(tài)分為生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料，從而將整個社會生產(chǎn)劃分為生產(chǎn)生產(chǎn)資料的第Ⅰ部類和生產(chǎn)消費(fèi)資料的第Ⅱ部類。

正是因為對社會總產(chǎn)品的構(gòu)成和比例的科學(xué)分析，“才使馬克思有可能建立起他的關(guān)于資本主義社會中社會產(chǎn)品實現(xiàn)的卓越理論”。［1］P30但是，由于受所處時代的局限，馬克思當(dāng)年闡述社會資本再生產(chǎn)所研究的社會產(chǎn)生，是物質(zhì)資料的生產(chǎn)。伴隨著社會化商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人類發(fā)展水平的提高，非物質(zhì)產(chǎn)品在社會總產(chǎn)品中占的比重越來越大。社會總產(chǎn)品由物質(zhì)產(chǎn)品向非物質(zhì)產(chǎn)品拓展，社會生產(chǎn)由物質(zhì)生產(chǎn)向非物質(zhì)生產(chǎn)拓展已成為現(xiàn)實。［2］。因而，將門類眾多的服務(wù)部門排除在社會再生產(chǎn)以外，將以非物質(zhì)形態(tài)存在的服務(wù)產(chǎn)品排除在社會總產(chǎn)品之外，顯然不符合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會實際，同時也降低了馬克思社會資本再生產(chǎn)理論對現(xiàn)實問題的解釋力和指導(dǎo)意義。

很多學(xué)者已經(jīng)認(rèn)識到了服務(wù)業(yè)和服務(wù)產(chǎn)品對社會資本再生產(chǎn)順利進(jìn)行的重大意義。大量的研究文獻(xiàn)對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會條件下的服務(wù)勞動和服務(wù)產(chǎn)品進(jìn)行了分析。有學(xué)者認(rèn)為，服務(wù)勞動成為勞動體系中不可分割的部分，對財富的創(chuàng)造具有重要意義。［3］也有學(xué)者主張把服務(wù)納入古典價值范疇，從而得出服務(wù)過程就是價值生產(chǎn)過程的結(jié)論。［4］另有學(xué)者指出，隨著下一階段工業(yè)經(jīng)濟(jì)向“服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)”的轉(zhuǎn)型，過去那種以物質(zhì)資源的“硬性”要素投入為主的模式，將向服務(wù)等“軟性”要素投入為主的模式轉(zhuǎn)變。［5］還有學(xué)者認(rèn)為，服務(wù)業(yè)的發(fā)展，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級，它在社會生產(chǎn)中所占比重增大是社會全面進(jìn)步的具體表現(xiàn)。［6］雖然理論界對服務(wù)的屬性、特征和作用的認(rèn)識有了新的進(jìn)展，但卻很少有人將這些認(rèn)識具體運(yùn)用到對馬克思社會資本再生產(chǎn)理論的創(chuàng)新與發(fā)展上。目前，對這一理論的創(chuàng)新與發(fā)展，主要從考慮國際貿(mào)易［7］、宏觀調(diào)控［8］、社會保障等方面著手。［9］P193－206也有學(xué)者對這一理論進(jìn)行了更深入的數(shù)理化分析，［10］還有學(xué)者將這一理論轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論模型。［11］但由，于缺少將社會生產(chǎn)向服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)拓展、社會總產(chǎn)品向服務(wù)產(chǎn)品拓展這一理論創(chuàng)新的基石，使這些理論創(chuàng)新的解釋力和現(xiàn)實指導(dǎo)意義均受到一定制約。因而，將服務(wù)產(chǎn)品納入社會總產(chǎn)品范疇，將服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)視為再生產(chǎn)的組成部分，拓展馬克思社會資本再生產(chǎn)理論模型，對于重振馬克思社會資本再生產(chǎn)理論，彰顯馬克思社會資本再生產(chǎn)理論的當(dāng)代意義具有重大的理論價值和現(xiàn)實意義。

二、考慮服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)的社會資本簡單再生產(chǎn)拓展模型

在馬克思將社會生產(chǎn)劃分為兩大物質(zhì)資料生產(chǎn)部類的基礎(chǔ)上，將服務(wù)業(yè)作為第三部類，將服務(wù)產(chǎn)品作為社會總產(chǎn)品的組成部分，納入社會資本再生產(chǎn)體系。作了這一拓展后，社會總產(chǎn)品從實物形態(tài)上可以分為生產(chǎn)資料、消費(fèi)資料和服務(wù)產(chǎn)品三部分。因此，整個社會生產(chǎn)可以劃分為三大部類：第Ⅰ部類生產(chǎn)生產(chǎn)資料，第Ⅱ部類生產(chǎn)消費(fèi)資料，第Ⅲ部類生產(chǎn)服務(wù)產(chǎn)品。從價值形態(tài)看，社會總產(chǎn)品仍分為c、v、m三個部分。c仍是用于購買生產(chǎn)資料的不變資本，而v和m的構(gòu)成則變得更為豐富。在馬克思的模型中，v和m都是用于購買消費(fèi)資料的價值部分，而在拓展模型中，v和m購買的不但包括消費(fèi)資料，同時還包括服務(wù)產(chǎn)品。若用v1表示可變資本中用于購買實物消費(fèi)品的部分，v2表示可變資本中用于購買服務(wù)產(chǎn)品的部分，則v=v1+v2。同理，用m1表示剩余價值中用于購買實物消費(fèi)品的部分，m2表示剩余價值中用于購買服務(wù)產(chǎn)品的部分，則m=m1+m2?？紤]服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)后的社會資本再生產(chǎn)拓展模型如下：

將社會生產(chǎn)拓展為三大部類，社會總產(chǎn)品拓展至服務(wù)產(chǎn)品后，社會總資本連續(xù)運(yùn)行的實現(xiàn)途徑，即各個部類內(nèi)部和各個部類之間的交換也變得更為復(fù)雜。第Ⅰ部類的資本家將生產(chǎn)資料交換給第Ⅱ、第Ⅲ部類的資本家和第Ⅰ部類的其他資本家，得到價值補(bǔ)償，然后用這些價值向第Ⅰ部類的其他資本家購買生產(chǎn)資料，向第Ⅱ部類的資本家購買消費(fèi)品，向第Ⅲ部類的資本家購買服務(wù)產(chǎn)品，這樣得到了實物補(bǔ)償。第Ⅱ部類的資本家把生產(chǎn)的消費(fèi)資料交給第Ⅰ、第Ⅲ部類的資本家和第Ⅱ部類的其他資本家，他就獲得了價值補(bǔ)償，然后將這部分價值和第Ⅰ部類的資本家交換生產(chǎn)資料，和第Ⅱ部類的其他資本家交換消費(fèi)品，和第Ⅲ部類的資本家交換服務(wù)產(chǎn)品，就得到了實物補(bǔ)償。同樣，第Ⅲ部類的資本家把生產(chǎn)的服務(wù)品交給第Ⅰ、第Ⅱ部類的資本家和第Ⅲ部類的其他資本家，他就獲得了價值補(bǔ)償，然后再將這部分價值和第Ⅰ部類的資本家交換生產(chǎn)資料，和第Ⅱ部類的資本家交換消費(fèi)品，和第Ⅲ部類的其他資本家交換服務(wù)產(chǎn)品，就得到了實物補(bǔ)償。而后，社會再生產(chǎn)可以順利進(jìn)行。

三、考慮服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)的社會資本簡單再生產(chǎn)實現(xiàn)過程

簡單再生產(chǎn)是擴(kuò)大再生產(chǎn)的實現(xiàn)基礎(chǔ)，又是擴(kuò)大再生產(chǎn)的重要組成部分。為了運(yùn)用拓展模型研究社會資本簡單再生產(chǎn)，我們假設(shè)社會總產(chǎn)品的構(gòu)成為：

三大部類要能順利進(jìn)行簡單再生產(chǎn)，必須經(jīng)過以下兩方面的交換關(guān)系：

一方面是三大部類內(nèi)部的交換。首先，第Ⅰ部類的4000c，其實物形態(tài)是各種不同的生產(chǎn)資料，必須通過第Ⅰ部類內(nèi)部的相互交換，才能在價值上得到實現(xiàn)，在實物上得到更替，重新轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)要素。其次，第Ⅱ部類的(400v1+400m1)，其價值總量為800，實物形態(tài)是各種各樣的消費(fèi)資料，也要通過第Ⅱ部類內(nèi)部交換而實現(xiàn)。同樣，第Ⅲ部類的(100v2+100m2)，其價值總量為200，實物形態(tài)是各種各樣的服務(wù)產(chǎn)品，只有通過第Ⅲ部類內(nèi)部交換才能得到實現(xiàn)。

另一方面是三大部類之間的交換。三大部類各自進(jìn)行內(nèi)部交換后，還有第Ⅰ部類(800v1+400v2+800 m1+400m2)的生產(chǎn)資料、第Ⅱ部類(1600c+200v2+200m2)的消費(fèi)資料、第Ⅲ部類(800c+200v1+200m1)的服務(wù)產(chǎn)品沒有得到實現(xiàn)。第Ⅰ部類(800v1+400v2+800 m1+400m2)的生產(chǎn)資料，從價值形態(tài)上看是工人新創(chuàng)造的價值，必須全部用于本部類內(nèi)部工人和資本所有者個人的消費(fèi)品和服務(wù)品需求。但是，在實物形態(tài)上它們是生產(chǎn)資料，而工人和資本家需要的是(800v1+800 m1)的消費(fèi)品和(400v2+400m2)的服務(wù)產(chǎn)品。與此同時，第Ⅱ部類1600c的消費(fèi)資料，在價值上表現(xiàn)為不變資本，在實物上表現(xiàn)為消費(fèi)資料，它的實物替換實際需要的則是生產(chǎn)資料;第Ⅲ部類800c的服務(wù)產(chǎn)品，在價值上表現(xiàn)為不變資本，在實物上表現(xiàn)為服務(wù)品，它的實物替換實際需要的也是生產(chǎn)資料。這樣，第Ⅰ部類的(800v1+800 m1)與第Ⅱ部類的1600c，在實物形態(tài)上恰好是對方所需要的，在價值量上又恰好相等，這樣就形成了第Ⅰ部類和第Ⅱ部類之間的交換，即：

Ⅰ(800v1+800 m1)=Ⅱ1600c

同時，第Ⅰ部類的(400v2+400m2)與第Ⅲ部類800c，在實物形態(tài)上恰好是對方所需要的，在價值量上又恰好相等，這樣，就形成了第Ⅰ部類和第Ⅲ部類之間的交換，即：

Ⅰ(400v2+400m2)=Ⅲ800c

至此，還有第Ⅱ部類(200v2+200m2)的消費(fèi)資料和第Ⅲ部類(200v1+200m1)的服務(wù)產(chǎn)品沒有得到實現(xiàn)。第Ⅱ部類(200v2+200m2)的消費(fèi)資料，在價值上表現(xiàn)為購買服務(wù)產(chǎn)品的可變資本和剩余價值，在實物上表現(xiàn)為消費(fèi)資料，它的實物替換實際需要的則是服務(wù)產(chǎn)品;第Ⅲ部類(200v1+200m1)的服務(wù)產(chǎn)品，在價值上表現(xiàn)為購買消費(fèi)資料的可變資本和剩余價值，在實物上表現(xiàn)為服務(wù)產(chǎn)品，它的實物替換實際需要的則是消費(fèi)資料。這樣，第Ⅱ部類的(200v2+200m2)和第Ⅲ部類的(200v1+200m1)，在實物形態(tài)上恰好是對方所需要的，在價值量上又恰好相等，這樣就形成了第Ⅱ部類和第Ⅲ部類之間的交換，即：

Ⅱ(200v2+200m2)=Ⅲ(200v1+200m1)

通過上述兩個方面的交換，三大部類的所生產(chǎn)的產(chǎn)品全部售出，價值上得到補(bǔ)償，它們在生產(chǎn)中所消耗掉的生產(chǎn)資料都得到了更替，工人和資本家所需要的消費(fèi)資料和服務(wù)產(chǎn)品都得到了滿足，簡單再生產(chǎn)可以順利進(jìn)行。

四、考慮服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)的社會資本簡單再生產(chǎn)實現(xiàn)條件

從以上分析可以看出，社會資本簡單再生產(chǎn)要能順利進(jìn)行，必須具備以下條件：

Ⅰ(v1+m1)=Ⅱc

Ⅰ(v2+m2)=Ⅲc

Ⅱ(v2+m2) =Ⅲ(v1+m1)

即第Ⅰ部類中用于購買消費(fèi)資料的可變資本與剩余價值之和，必須等于第Ⅱ部類的不變資本;第Ⅰ部類中用于購買服務(wù)產(chǎn)品的可變資本與剩余價值之和，必須等于第Ⅲ部類的不變資本;第Ⅱ部類中用于購買服務(wù)品的可變資本與剩余價值之和，必須等于第Ⅲ部類中用于購買消費(fèi)品的可變資本與剩余價值之和。這些條件表明了社會生產(chǎn)三大部類之間相互依存、相互制約的一種比例關(guān)系，即第Ⅰ部類所能提供給第Ⅱ部類和第Ⅲ部類的生產(chǎn)資料同第Ⅱ部類和第Ⅲ部類對生產(chǎn)資料的需求、第Ⅱ部類所能提供給第Ⅰ部類和第Ⅲ部類的消費(fèi)資料同第Ⅰ部類和第Ⅲ部類對消費(fèi)資料的需求、第Ⅲ部類所能提供給第Ⅰ部類和第Ⅱ部類的服務(wù)產(chǎn)品同第Ⅰ部類和第Ⅱ部類對服務(wù)產(chǎn)品的需求，必須保持平衡。這是社會資本簡單再生產(chǎn)實現(xiàn)的基本條件。

從這一基本條件，我們可以得一到以下三個引申條件：

Ⅰ(c+v+m)=Ⅰc+Ⅱc+Ⅲc

即第Ⅰ部類全部產(chǎn)品價值必須等于三大部類不變資本之和。這個公式表明，整個社會所供給的生產(chǎn)資料，要與三大部類在生產(chǎn)過程中對所有生產(chǎn)資料的總需求保持有機(jī)的聯(lián)系和恰當(dāng)?shù)谋壤?/p>

Ⅱ(c+v+m)=Ⅰ(v1+m1)+Ⅱ(v1+m1)+Ⅲ(v1+m1)

即第Ⅱ部類全部產(chǎn)品的價值必須等于三大部類對消費(fèi)資料需求的價值之和，這反映了全社會消費(fèi)品的生產(chǎn)和物質(zhì)資料消費(fèi)之間所應(yīng)該保持的比例關(guān)系。

Ⅲ(c+v+m)=Ⅰ(v2+m2)+Ⅱ(v2+m2)+Ⅲ(v2+m2)

即第Ⅲ部類全部產(chǎn)品的價值必須等于三大部類對服務(wù)產(chǎn)品需求的價值之和，這反映了全社會第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和服務(wù)品消費(fèi)之間所應(yīng)該保持的比例關(guān)系。

五、結(jié)論與啟示

本文根據(jù)馬克思按照價值構(gòu)成與實物構(gòu)成對社會總產(chǎn)品進(jìn)行構(gòu)成與比例分析的思路，將社會總產(chǎn)品拓展至服務(wù)產(chǎn)品，將社會生產(chǎn)拓展至服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)，提出了一個考慮服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)的三部類社會資本簡單再生產(chǎn)拓展模型。在這個模型中，服務(wù)業(yè)作為生產(chǎn)服務(wù)產(chǎn)品的第三部類，與第一部類和第二部類進(jìn)行價值與實物交換。可變資本和剩余價值細(xì)分為實物消費(fèi)與服務(wù)消費(fèi)兩個組成部分。

該模型表明，在考慮服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)的條件下，社會資本再生產(chǎn)中的交換關(guān)系和交換形式有了新的發(fā)展，保證簡單再生產(chǎn)順利進(jìn)行的條件和關(guān)系更為復(fù)雜。但是，該模型仍然揭示了社會資本運(yùn)動的基本內(nèi)在規(guī)律性，即生產(chǎn)部類之間和部類內(nèi)部都應(yīng)該保持一定的比例關(guān)系，社會再生產(chǎn)才能順利進(jìn)行。只不過，在考慮服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)的條件下，需要平衡與協(xié)調(diào)的因素更為龐大與復(fù)雜：既要考慮積累與消費(fèi)的平衡，也要考慮實物消費(fèi)與 服務(wù)消費(fèi)的平衡;既要考慮生產(chǎn)資料生產(chǎn)與消費(fèi)資料生產(chǎn)的平衡，也要考慮消費(fèi)品生產(chǎn)與服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)的平衡;既要考慮不變資本與可變資本補(bǔ)償?shù)钠胶猓惨紤]可變資本自身結(jié)構(gòu)的平衡。

當(dāng)前，“苦苦揮之不去的增長中心主義幽靈”，［5］使我國居民消費(fèi)被生產(chǎn)積累不合理地抑制，服務(wù)業(yè)發(fā)展處于一個低迷的狀態(tài)，而制造業(yè)的增長處于一個亢奮的狀態(tài)。這是導(dǎo)致我國經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定、不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的結(jié)構(gòu)性問題存在的原因之一。轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)的重要方面，就在于遵循現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會條件下的社會資本再生產(chǎn)規(guī)律，促進(jìn)消費(fèi)產(chǎn)業(yè)，尤其是服務(wù)業(yè)與制造業(yè)平衡、協(xié)調(diào)發(fā)展。服務(wù)業(yè)在社會生產(chǎn)中的發(fā)展，不僅是社會全面發(fā)展進(jìn)步的表現(xiàn)，更是促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)健康協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展的前提條件。

［1］列寧全集(第3卷)［M］．北京：人民出版社，1984．

［2］白書祥．社會總資本再生產(chǎn)實現(xiàn)條件的新變化［J］．武警學(xué)院學(xué)報，2005，(3)．

［3］王海文．服務(wù)勞動與財富的生產(chǎn)：一個基于馬克思主義需要理論的分析［J］．探索，2009，(6)．

［4］韓玉軍．創(chuàng)立服務(wù)勞動價值論勢在必行［J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2004，(1)．

［5］常修澤．論以人的發(fā)展為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變［J］．上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2010，(5)．

［6］于亞文．論服務(wù)型勞動性質(zhì)特征及作用［J］．社會科學(xué)家，2004，(5)．

［7］欒剛．國際貿(mào)易條件下的社會資本再生產(chǎn)實現(xiàn)條件［J］．南開經(jīng)濟(jì)研究，1994，(1)．

［8］李習(xí)純．用社會資本再生產(chǎn)理論指導(dǎo)宏觀調(diào)控［J］．湘潭師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)，2006，(5)．

［9］洪銀興．資本論與馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中國化［M］．北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009．

［10］劉坤．馬克思擴(kuò)大再生產(chǎn)理論的數(shù)學(xué)解釋［J］．當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2008，(10)．

［11］朱鐘棣．國外學(xué)者對馬克思擴(kuò)大再生產(chǎn)理論的研究［J］．上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2005，(2)．