顧孟潮
2009年,就在慶祝新中國成立60周年前后,《南方都市報》等幾家媒體聯(lián)合發(fā)起“走向公民建筑”評選活動。這乃是一次深刻的反思和呼喚,是呼喚全社會回歸建筑本質(zhì)的活動。正如被譽為公民建筑大師的馮紀(jì)忠教授所言:“所有的建筑都是公民建筑。在我們現(xiàn)在所處的時代是公民建筑才是真正的建筑。如果我們不是為公民服務(wù),不能體現(xiàn)公民的利益,就不是真正的建筑。”
筆者認(rèn)為,建筑事業(yè)是為人類建設(shè)生態(tài)環(huán)境的科學(xué)與藝術(shù)的事業(yè),建筑事業(yè)是為公民服務(wù)的社會事業(yè),理應(yīng)“百年大計,質(zhì)量第一”。而隨著市場商業(yè)大潮的洗滌,這些常識似乎已經(jīng)被人們忘記了!
2010年,又是國慶前夕,《暢言網(wǎng)》發(fā)起了“中國十大丑陋建筑評選活動”。我認(rèn)為,這乃是前一年“走向公民建筑”評選活動的深化,它有助于我們的建筑事業(yè)回歸本位,設(shè)計建造出更多合格的、優(yōu)秀的“公民建筑”。
可不可以這么說,丑陋建筑就是“以公民為敵的建筑”。它不為公民的物質(zhì)、精神(包括審美)需求服務(wù),而是反其道而行之,故作此言。
參與此次活動的專家和公眾為評選丑陋建筑推出九條標(biāo)準(zhǔn):1.使用功能極不合理;2.與周圍環(huán)境和自然條件極不和諧;3.抄襲、山寨;4.盲目崇洋仿古;5.折中拼湊;6.盲目仿生;7.刻意象征隱喻;8.體態(tài)怪異惡俗;9.明知丑陋一意孤行。
審丑是一種覺悟反思和批評。知“今是而昨非”才能進步。
多少年來,社會從上到下眾多的人們津津樂道的是審美,其結(jié)果往往是陶醉在自我欣賞自我感覺過度良好的狀態(tài)之中,
建筑隨筆甚至對存在的問題真有些麻木了。此刻的審丑活動無疑是一服清醒劑,它促使人們震驚、反思、改革,在建筑事業(yè)上真正實行按科學(xué)發(fā)展觀辦事,“回歸公民建筑”。
三個多月來,到今年初,先后有幾十位設(shè)計師、建筑專家和幾千人參與了《暢言網(wǎng)》組織的這項活動,應(yīng)當(dāng)講是開門紅,其影響不小,已經(jīng)取得階段性成果。現(xiàn)已評出候選“中國十大丑陋建筑”中的前五十名。
作為建筑學(xué)的專業(yè)人員,當(dāng)我看到進入候選的這50名丑陋建筑時,我感到十分痛心、十分慚愧、十分惶恐:把我看傻了、看呆了、看怕了,怎么竟然有這么多、這么丑、這么龐然大物的問世,竟然無人追究和批評?其丑陋建筑的規(guī)模、范圍、問題的嚴(yán)重程度大概也完全出乎發(fā)起者的預(yù)料!其丑陋表演的花樣和危害也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了起初所列的九條標(biāo)準(zhǔn)(九大罪狀)!
“藝成而下”這句古語很深刻,當(dāng)從藝的人沒有了道德底線時什么下流事都會作出來。這也是古人強調(diào)“德成則上”的原因。
從這2010年中國十大丑陋建筑評選前50名的圖像中,我們可以看到他們的設(shè)計者和建造者、所有者通過這些丑陋建筑體現(xiàn)的是什么樣的“夢想成真”——發(fā)財夢、升官夢、出名夢、崇洋夢、仿生夢、仿古夢……多么可怕的夢??!浪費了多少土地、資源、納稅人的金錢和血汗!這難道不是百分之百的與公民為敵的建筑嗎!
僅僅是在50名的名單中便出現(xiàn)了三處模仿天安門,兩處模仿美國白宮的偽劣假冒之作。而且財神爺、酒瓶子、孔方兄高高矗立起的高達(dá)幾十米上百米的巨大形象,奇丑無比!
更讓人不能容忍的是,這些巨大的丑陋建筑同時存在于首都、大城市、省城和鄉(xiāng)鎮(zhèn)。列入此名單的城市有的一個城市內(nèi)竟擁有7、8個入選的丑陋建筑。
真讓人難以想像,我們的建筑業(yè)、建筑學(xué)、建筑管理、房地產(chǎn)開放的體制和機制等到底出了什么問題?這是迫待認(rèn)真調(diào)查解決的問題。這些丑陋建筑和如今經(jīng)常見諸報端的節(jié)能建筑、低碳建筑、綠色建筑、生態(tài)建筑真是南轅北轍的行為。
眾所周知,鑒于建筑事業(yè)、建筑學(xué)科的科學(xué)性、藝術(shù)性、綜合性和社會性,它是滯后的學(xué)科和事業(yè),尤其需要全社會的理解、參與、支持、尊重,特別是監(jiān)督和批評。當(dāng)然,建筑界從業(yè)者的自重、自覺更是不可或缺的。所以,我寄希望于2011年,建筑業(yè)和建筑科學(xué)能得到建筑界更多的自重和社會各界的關(guān)注和促進。
著名建筑設(shè)計師貝聿銘言:“如果借建筑,能夠把更多人的生活、工作和人生觀協(xié)調(diào)起來,那么我的責(zé)任也算盡到了?!惫P者認(rèn)為,這才是建筑界從業(yè)人員應(yīng)有的“回歸公民建筑”的態(tài)度和思路。