谷亞紅 ,張智斌 ,李長紅
1.邯鄲學(xué)院法政系,河北 邯鄲 056005;2.河北省邯鄲市第一醫(yī)院急診科,河北 邯鄲 056005;3.邯鄲學(xué)院醫(yī)務(wù)所,河北 邯鄲 056005
近年來,我國突發(fā)公共衛(wèi)生事件的頻度和危害性呈日益上升趨勢。2004年1月我國啟動了“突發(fā)公共衛(wèi)生事件報告管理信息系統(tǒng)”,當(dāng)年全國各類學(xué)校共報告突發(fā)公共衛(wèi)生事件670起,占全年總事件數(shù)的40%,其中,發(fā)生在學(xué)校的傳染病事件占全國傳染病事件的64%左右[1]。這些數(shù)據(jù)表明,學(xué)校公共衛(wèi)生問題在我國較為突出,學(xué)校是突發(fā)公共衛(wèi)生事件的高發(fā)場所。
為了提高各級各類學(xué)校防控突發(fā)公共衛(wèi)生事件的能力和水平,指導(dǎo)和規(guī)范各類公共衛(wèi)生突發(fā)事件的應(yīng)急處置工作,減輕或者消除突發(fā)衛(wèi)生事件帶來的危害,保障廣大師生的身心健康,維護學(xué)校正常的教學(xué)秩序和校園穩(wěn)定,筆者概覽國內(nèi)外關(guān)于學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件的研究文獻,對當(dāng)前學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控體系的研究現(xiàn)狀進行綜述,擬從研究主體、研究方法和研究內(nèi)容三個方面進行分析,以期對構(gòu)建平安校園、和諧校園夯實基礎(chǔ)、助力獻策。
有關(guān)學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件文獻的研究主體呈現(xiàn)多元化的特點,概括起來主要有以下幾類:①衛(wèi)生行政部門人員,包括各省(直轄市、自治區(qū))、市、縣(區(qū))疾病預(yù)防控制中心的工作人員及衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)的工作人員;②地方醫(yī)院和軍隊醫(yī)院的醫(yī)務(wù)工作者;③高等學(xué)校和科研院所的研究人員,包括教師和研究生等,以醫(yī)學(xué)院校和綜合性大學(xué)中的公共衛(wèi)生專業(yè)、社會醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生事業(yè)管理專業(yè)的教師及碩士、博士研究生為主體;④科技人員,主要是從事公共衛(wèi)生突發(fā)事件應(yīng)急系統(tǒng)的研發(fā)和應(yīng)用的理工科專業(yè)技術(shù)人員,如計算機軟件與理論專業(yè)、軟件工程專業(yè)、電路與系統(tǒng)專業(yè)的技術(shù)人員等;⑤學(xué)校的醫(yī)務(wù)工作者,在研究文獻中,有關(guān)高校突發(fā)公共衛(wèi)生事件的研究文獻為數(shù)不多,研究主體以高校校醫(yī)院或醫(yī)務(wù)所(室)的醫(yī)務(wù)人員居多;有關(guān)中小學(xué)的相關(guān)研究比較匱乏,從事此類研究的中小學(xué)學(xué)校醫(yī)務(wù)人員更為少見。
從地域來看,各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)的研究主體對學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件的研究重視程度各不相同。有的省份,如廣西、浙江、江蘇、云南等地較為重視,有關(guān)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的研究成果頗豐,而有的省份相關(guān)研究成果相對較少。
從研究方法來看,關(guān)于學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控體系的研究,主要采用規(guī)范研究法和實證研究法等方法。規(guī)范研究法,側(cè)重于研究突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急能力存在的問題和不足,并提出相應(yīng)的建議。代表性的文獻有廖文科[2-4]采用規(guī)范研究法,撰寫了一組文章關(guān)于學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處理的基本原則和要求、預(yù)防與處置以及完善學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件報告制度的對策建議。吳偉斌等[5-6]發(fā)表的系列文章,主要以系統(tǒng)論為分析框架,進行突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控體系的理論構(gòu)建,這對于研究學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控體系的構(gòu)建具有重要的指導(dǎo)意義。實證研究方法,通過系統(tǒng)文獻復(fù)習(xí)、問卷調(diào)查等方法對某省、市或某地區(qū)的學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件進行統(tǒng)計分析研究。在國外研究文獻中,有代表性的是2004年加州大學(xué)伯克利分校Grier[7]撰寫的博士學(xué)位論文采用了文獻回顧、深度訪談、案例研究、相關(guān)性分析等方法進行了實證研究。
從研究內(nèi)容來看,相關(guān)研究文獻主要集中在突發(fā)公共衛(wèi)生事件的概念和特征、學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件的相關(guān)理論研究、關(guān)于學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件的成因分析、應(yīng)對學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件存在的問題、學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)對措施等幾個方面。
廖文科[4]指出,學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件主要是指在學(xué)校內(nèi)突然發(fā)生的,造成或者可能造成師生健康嚴(yán)重?fù)p害的重大傳染病疫情、食物中毒以及其他嚴(yán)重影響師生健康的事件。其他的多數(shù)文獻沒有對學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件進行專門的概念說明和分類,而是直接采用《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》的定義:突發(fā)公共衛(wèi)生事件是指突然發(fā)生,造成或者可能造成社會公眾健康嚴(yán)重?fù)p害的重大傳染病疫情、群體性不明原因疾病、重大食物和職業(yè)中毒以及其他嚴(yán)重影響公眾健康的事件[8]。
學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件,由于沒有固定的發(fā)生時間和方式,具有極大的隱蔽性和不確定性。其特點表現(xiàn)為暴發(fā)的突然性,暴發(fā)的緊迫性,涉及的廣泛性,后果的嚴(yán)重性,處置的復(fù)雜性和處置難度大[9]。
學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件的相關(guān)管理理論主要是運用公共部門危機管理理論,而公共部門危機管理研究則起源于相關(guān)的企業(yè)管理理論。具有重大影響力的譯著主要有澳大利亞羅伯特·希斯著的《危機管理》、美國勞倫斯·巴頓著的《組織危機管理》、美國諾曼·R·奧古斯丁等著的《危機管理》、英國的馬丁·馮與彼得·楊合著的《公共部門風(fēng)險管理》等[10-13]。這些著作為研究學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)急管理提供了重要的理論指導(dǎo)。在借鑒國外理論的基礎(chǔ)上,我國學(xué)者也進行了公共部門危機管理理論的研究,但針對學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件的相關(guān)理論研究還不多見。
常見的突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生原因多種多樣,有法定傳染病的暴發(fā)、新發(fā)現(xiàn)傳染病的進入、核物質(zhì)與放射源污染事故,農(nóng)藥、有毒化學(xué)品污染事故、食物中毒、群體性外傷(擁擠、塌方、交通事故等)、群體性心因性疾病、預(yù)防接種事故等多種類型。中小學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件的主要成因:第一,中小學(xué)校在預(yù)防突發(fā)公共衛(wèi)生事件方面的意識不強,管理力度不夠,措施不到位。第二,中小學(xué)校內(nèi)的公共衛(wèi)生救治體系建設(shè)不完善,難以擔(dān)當(dāng)及時救治、控制病情蔓延的重任。第三,學(xué)校對食品衛(wèi)生的管理有疏漏。第四,中小學(xué)校對預(yù)防突發(fā)公共衛(wèi)生事件的意識不強,工作不落實。第五,學(xué)生的陋習(xí)和脆弱心理難以抗擊突發(fā)公共衛(wèi)生事件[9]。第六,學(xué)校計劃免疫工作不到位,學(xué)生預(yù)防接種工作落實困難。我國農(nóng)村學(xué)校在突發(fā)公共衛(wèi)生事件處理方面存在較大安全隱患,主要體現(xiàn):①學(xué)校衛(wèi)生工作制度落實不到位;②學(xué)校衛(wèi)生資源配備不足制約了學(xué)校防疫能力;③學(xué)校食堂和飲用水衛(wèi)生隱患較大;④學(xué)生的健康知識薄弱[14]。
應(yīng)對學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件存在的問題主要包括:發(fā)現(xiàn)疫情不及時并遲報;學(xué)校不積極配合疫情調(diào)查控制工作;疾病預(yù)防控制系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)實驗室建設(shè)滯后[15];漏報、遲報及報告不規(guī)范的現(xiàn)象仍不少見[3];學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急管理工作存在薄弱環(huán)節(jié),校醫(yī)隊伍疏于管理和培訓(xùn),衛(wèi)生部門對學(xué)校指導(dǎo)和監(jiān)督力度不夠[16];教育部門對學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件缺乏監(jiān)督管理和責(zé)任追查[17]。
不少研究者認(rèn)為,學(xué)校是青少年和兒童集體生活和學(xué)習(xí)的場所,應(yīng)做好學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件報告、管理、預(yù)防和控制工作,以保障學(xué)生身心健康;應(yīng)從學(xué)校、教育行政部門、衛(wèi)生行政部門三方入手,盡快建立適合當(dāng)前形勢、符合國情的學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急體系[16-17]。
如何有效預(yù)防和控制學(xué)校內(nèi)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的發(fā)生?第一,提高各級領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)識,強化內(nèi)部管理;第二,增加經(jīng)費投入,使學(xué)校衛(wèi)生設(shè)施、環(huán)境及食堂衛(wèi)生狀況得到有效改善;第三,加強學(xué)校經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督工作,促使學(xué)校衛(wèi)生工作走向法制化軌道;第四,加強學(xué)校健康教育工作;第五,完善應(yīng)急處理體系的建設(shè),學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)要牢固樹立正確防范和及時處理各類突發(fā)公共衛(wèi)生事件的觀念,建立和制訂各項突發(fā)事件應(yīng)急措施和預(yù)案;第六,加強教育、衛(wèi)生、環(huán)保等部門的合作,構(gòu)建學(xué)校衛(wèi)生工作的網(wǎng)絡(luò)體系[18]。衛(wèi)生和教育部門應(yīng)建立聯(lián)防、聯(lián)控機制,及時互通信息,定期共商防控形勢,及時發(fā)現(xiàn)學(xué)校衛(wèi)生防控工作的薄弱環(huán)節(jié),不斷改進學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件的防控體制[19]。充分發(fā)揮疾病預(yù)防控制機構(gòu)的技術(shù)指導(dǎo)作用,規(guī)范突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置行為[20]。必須嚴(yán)格執(zhí)行《傳染病防治法》、《學(xué)校衛(wèi)生工作條例》及《學(xué)校和托幼機構(gòu)傳染病疫情報告工作規(guī)范(試行)》等相關(guān)規(guī)定,明確學(xué)校校長為疫情報告第一責(zé)任人,建立疫情報告制度,認(rèn)真落實晨檢制度和患病學(xué)生隔離制度,減少續(xù)發(fā)病例,確保措施到位[21]。加大學(xué)校醫(yī)療衛(wèi)生資源投入,認(rèn)真落實學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件報告人制度[14];進一步加強學(xué)校傳染病防控措施的落實,開展傳染病防治專項監(jiān)督檢查,建立學(xué)校傳染病防治工作責(zé)任追究機制[22]。應(yīng)加強學(xué)校疾控體系和預(yù)防保健科的建設(shè),加強中小學(xué)校醫(yī)療救治體系建設(shè)[9]。建議將心理干預(yù)納入突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急體系,組建專業(yè)隊伍,制訂應(yīng)急預(yù)案,在處理學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件時實施心理救援,從而有效維護學(xué)生身心健康和學(xué)校教學(xué)秩序[23]。
由于高校人員密集、活動集中、學(xué)生缺乏相關(guān)防范知識等原因,學(xué)校存在著發(fā)生各種突發(fā)公共衛(wèi)生事件的誘因。因此,高校應(yīng)加強對學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急能力的建設(shè),建立應(yīng)急機構(gòu)和應(yīng)急隊伍,完善相關(guān)制度和應(yīng)急預(yù)案,重點加強食品安全的管理和傳染病的預(yù)防,適當(dāng)儲備應(yīng)急設(shè)備、藥品,開展廣泛的衛(wèi)生知識宣傳,強化師生防范突發(fā)公共衛(wèi)生事件的憂患意識,加強部門合作,提高處理高校常見公共衛(wèi)生突發(fā)事件能力[24]。
綜觀學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件的眾多研究文獻,筆者認(rèn)為,其研究主體呈多元化,但學(xué)校的醫(yī)務(wù)工作者,特別是中小學(xué)醫(yī)務(wù)人員對學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件研究的重視程度不夠。研究內(nèi)容雖然廣泛,但有些問題研究不夠深入,如對學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)對措施的研究,雖然不少研究者認(rèn)同建立符合國情的學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急體系,但所提的建議較為籠統(tǒng),不夠系統(tǒng),操作性不強。
[1]張穎,曾光.2004年全國學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件分析[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2007,28(1):81-82.
[2]廖文科.我國學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置的基本原則和要求[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2007,28(1):1-2.
[3]廖文科.關(guān)于完善我國學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件報告制度的對策思考[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2007,34(22):4315-4317.
[4]廖文科.學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件預(yù)防與應(yīng)急處置[J].平安校園,2008,(4):8-14.
[5]吳偉斌,周永紅.突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急防控體系建設(shè)芻議[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2004,4(1):12-15.
[6]吳偉斌.突發(fā)公共衛(wèi)生危機應(yīng)急防控體系的研究[J].中華醫(yī)院管理雜志,2005,21(12):793-803.
[7]Grier RE.Collaborative hospital strategies for metropolitan disaster med ical preparedess&response[C].California:University of California,2004.
[8]國務(wù)院.突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例[S].2003.
[9]夏中法,徐勇.中小學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件的防范和應(yīng)急處理[J].江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,21(1):54-56.
[10]羅伯特·希斯.危機管理[M].北京:中信出版社,2001.
[11]勞倫斯·巴頓.組織危機管理[M].北京:清華大學(xué)出版社,2002.
[12]諾曼·R·奧古斯丁.危機管理[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2001.
[13]馬丁·馮,彼得·楊.公共部門風(fēng)險管理[M].天津:天津大學(xué)出版社,2003.
[14]李春靈,張維萍,黃志碧,等.廣西農(nóng)村學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件隱患分析[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2007,28(12):1104-1105.
[15]沈艷輝.一起學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件的處理及評價[J].中國公共衛(wèi)生管理,2007,23(4):348-349.
[16]劉見順,戴佑禮,林集煥,等.構(gòu)建學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急體系的探討[J].中國初級衛(wèi)生保健,2008,22(3):77-78.
[17]馮增強.構(gòu)建學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控體系的探討[J].海南醫(yī)學(xué),2007,18(2):106-107.
[18]孟軍,譚春梅,董柏青,等.2002~2003年廣西學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件流行病學(xué)分析[J].中國熱帶醫(yī)學(xué),2005,5(7):1581-1582.
[19]艾靜,梁祁,吳瑩,等.2007-2009年江蘇省學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件報告分析[J].江蘇衛(wèi)生保健:學(xué)術(shù)版,2010,12(6):15.
[20]徐延斌.疾病預(yù)防控制機構(gòu)在學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的作用[J].中國社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2010(22):263-264.
[21]安瑩,宋艷平,付金林,等.黑龍江省2004~2008年學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件流行病學(xué)分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2009,7(12):74.
[22]李侯健,張慧君,龔健,等.2004~2006年廣西學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件流行病學(xué)特征分析[J].應(yīng)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2007,13(4):209-211.
[23]蘇莉,韋波,唐崢華,等.初中生對學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件心理應(yīng)激反應(yīng)分析[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2008,29(1):52-53.
[24]武文宏.高校應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件能力的探討[J].中國熱帶醫(yī)學(xué),2005,5(8):1777-1778.