李世芬 李 鋒 付 宏 代勤韻 向 梅 陳榮國
重慶市江津區(qū)中心醫(yī)院(重慶 402264)
雙黃連凍干粉針治療小兒輪狀病毒性腸炎66例
李世芬 李 鋒 付 宏 代勤韻 向 梅 陳榮國
重慶市江津區(qū)中心醫(yī)院(重慶 402264)
目的 觀察雙黃連凍干粉針治療小兒秋冬季輪狀病毒性腸炎療效。方法 將患兒隨機(jī)分為兩組,均予西醫(yī)常規(guī)對癥治療,對照組加用利巴韋林入液靜滴,實(shí)驗(yàn)組加予雙黃連凍干粉針入液靜滴,觀察兩組療效。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組總有效率明顯高于對照組,且在退熱、減少大便次數(shù)及大便鏡檢病毒恢復(fù)陰性時(shí)間方面均優(yōu)于對照組。結(jié)論 雙黃連凍干粉針治療小兒輪狀病毒性腸炎療效確切,能顯著縮短治療病程。
輪狀病毒性腸炎 雙黃連凍干粉針
秋冬季小兒腹瀉多由輪狀病毒(RV)所致,RV通過對小腸黏膜的侵犯,使細(xì)胞變性、壞死,其微絨毛濁腫、不整、變短而導(dǎo)致腸上皮細(xì)胞大量破壞,腸蠕動(dòng)加快,水分和營養(yǎng)物質(zhì)吸收運(yùn)轉(zhuǎn)障礙,同時(shí)使雙糖酶活性降低及鈉運(yùn)轉(zhuǎn)功能減弱,糖類消化不完全,葡萄糖吸收功能障礙,引起滲透性腹瀉[1]。發(fā)病期間因嘔吐、腹瀉極易引起電解質(zhì)紊亂、脫水、休克等。目前本病尚無特異性治療,大多采取支持對癥治療。筆者采用雙黃連凍干粉針治療急性輪狀病毒性腸炎患兒,取得滿意療效?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選擇2010年10月-2011年2月我院兒科住院輪狀病毒性腸炎患兒132例,診斷均符合《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)》[2]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)驗(yàn)室檢查均有大便為白色水樣便或蛋花樣便,鏡檢(-),輪狀病毒抗原檢測(+)(采用 ELISA 檢測一步法);伴或不伴有發(fā)熱、流涕、鼻塞等上呼吸道感染癥狀。排除細(xì)菌性腸炎、食餌性腹瀉、過敏性腹瀉及國家規(guī)定的相關(guān)傳染病。隨機(jī)分為兩組。實(shí)驗(yàn)組66例,男性44例,女性22例;年齡6個(gè)月至1歲9個(gè)月;體溫(腋下)37.5~39℃ 46 例,>39℃ 20 例;腹瀉≤每日 10次42例,>每日10次 24例;平均病程5.10d。對照組66例,男性39例,女性27例;年齡6個(gè)月至 2歲;體溫(腋下)37.5~39℃44例,>39℃ 22例,腹瀉≤每日10次 43例,>每日 10次 23例;平均病程5.40d。兩組資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 兩組均服用雙歧四聯(lián)活菌片調(diào)整腸道菌群,服用蒙脫石散保護(hù)腸黏膜屏障,對脫水、酸中毒及電解質(zhì)紊亂患兒同時(shí)予以常規(guī)補(bǔ)液、維持水/電解質(zhì)、酸堿平衡治療。實(shí)驗(yàn)組加用雙黃連凍干粉針(哈藥集團(tuán)中藥二廠生產(chǎn))60mg/(kg·d)溶于5%葡萄糖注射液配制成1%濃度靜滴,每日1次。對照組加用利巴韋林針10~15mg/(kg·d)溶于5%葡萄糖鹽水配制成0.1%濃度緩慢靜滴,每日1次。治療期間每日觀察體溫,大便性狀及次數(shù)、送檢大便鏡檢等。5d為1療程。兩組均未使用抗生素。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照第2屆全國小兒腹瀉病會(huì)議[3]制定標(biāo)準(zhǔn),顯效:大便性狀恢復(fù)正常,腹瀉次數(shù)減少至≤每日2次,臨床癥狀完全消失。有效:大便性狀明顯好轉(zhuǎn),腹瀉次數(shù)減少至≤每日4次,臨床癥狀明顯改善。無效:大便性狀和腹瀉次數(shù)未能改善,臨床癥狀無明顯好轉(zhuǎn)甚至加重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 10.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床癥狀改善情況比較 實(shí)驗(yàn)組平均退熱時(shí)間為(1.80±1.22)d,明顯少于對照組的(2.98±1.35)d(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組平均大便次數(shù)恢復(fù)正常時(shí)間為(2.80±1.22)d,明顯少于對照組的(3.98±2.35)d(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組平均大便病毒鏡檢恢復(fù)陰性時(shí)間為(2.98±1.26)d,明顯少于對照組的(3.44±1.55)d(P<0.05)。
2.2 兩組療效比較 實(shí)驗(yàn)組66例中顯效54例,有效10例,無效2例,總有效率96.97%;對照組66例中顯效36例,有效16例,無效14例,總有效率78.78%。實(shí)驗(yàn)組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。
2.3 不良反應(yīng) 兩組患兒均未見明顯不良反應(yīng)。
雙黃連凍干粉針由連翹、金銀花、黃芩(有效成分分別為連翹苷、綠原酸及黃芩苷等)[4]組成,是經(jīng)科學(xué)方法提取精制而成的純中藥制劑,具有較強(qiáng)的清熱解毒、補(bǔ)虛溫陽、抗菌消炎、廣譜抗病毒的作用。它通過增強(qiáng)機(jī)體的NK細(xì)胞活性和機(jī)體產(chǎn)生α-干擾素的能力,破壞去氧核糖核酸病毒的抗原,干擾病毒的復(fù)制,識別輔助T細(xì)胞并與之結(jié)合,根據(jù)體內(nèi)病毒的量控制其表達(dá)豐度及活度,從而穩(wěn)定體內(nèi)環(huán)境,增強(qiáng)機(jī)體免疫功能,增強(qiáng)吞噬細(xì)胞的吞噬功能[5]。同時(shí)還具有抑制金黃色葡萄球菌、鏈球菌、肺炎桿菌、肺炎鏈球菌、大腸桿菌等作用。
本觀察表明,雙黃連凍干粉針治療小兒輪狀病毒性腸炎安全、有效,且能顯著縮短病程,減輕患者負(fù)擔(dān),值得深入研究。
[1]王自財(cái),金雙歧.肯特令聯(lián)合治療嬰幼兒秋季腹瀉療效觀察[J].兒科藥學(xué),2003,9(2):45.
[2]胡亞美,江載芳.諸福棠實(shí)用兒科學(xué)[M].人民衛(wèi)生出版社,2000:1292-1295.
[3]方鶴松,魏承毓,段怒成.中國腹瀉防治學(xué)術(shù)研究會(huì)補(bǔ)充建議[J].中國實(shí)用兒科雜志,1998,13(26):380-384.
[4]楊立志,馮德印.雙黃連粉針灌腸治療嬰幼兒秋季腹瀉60例[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2008,17(4):505.
[5]史定平.注射用雙黃連粉針劑治療小兒腹瀉216例療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2004,20(15):32.
R725.7
B
1004-745X(2011)08-1341-01
2011-01-25)