国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

黃土區(qū)淺溝侵蝕影響因素對其侵蝕速率影響的模擬試驗研究

2011-02-11 16:32:54龔家國龐金城賈仰文王文龍周祖昊
水土保持研究 2011年1期
關(guān)鍵詞:淺溝匯水雨強

龔家國,龐金城,賈仰文,王文龍,周祖昊,彭 輝

(1.中國水利水電科學(xué)研究院 水資源研究所,北京 100038;2.陜西省渭河流域管理局,西安 710018;3.中國科學(xué)院水利部 水土保持研究所 黃土高原土壤侵蝕與旱地農(nóng)業(yè)國家重點實驗室,陜西 楊凌 712100)

淺溝侵蝕在黃土高原丘陵溝壑區(qū)普遍存在,一般發(fā)生在距分水嶺20~60m以下至切溝侵蝕帶之間的坡面上,是細(xì)溝到切溝侵蝕的中間過渡侵蝕類型[1-4],既是上游水沙輸移的重要通道,又是主要的侵蝕產(chǎn)沙區(qū),其分布面積可占到溝間地的70%左右,侵蝕量占坡面侵蝕量的35%~70%[5-7]。同時淺溝使坡地的侵蝕面積增大,淺溝集水區(qū)變大,坡面水流的匯流速度加快,使水流更易集中,從而使水流侵蝕動能劇增,是切溝侵蝕和溝頭前進的動力源泉[6-8]。因此,黃土高原地形的破碎始于淺溝侵蝕,其對土地利用、土地生產(chǎn)力、生態(tài)環(huán)境等產(chǎn)生嚴(yán)重的不利影響。使地形不斷演變?yōu)橹щx破碎的同時,土壤中的養(yǎng)分也在不斷流失,土地也隨即不斷貧瘠化[9-11]。

淺溝是農(nóng)耕坡地上永久性水力侵蝕形態(tài),屬于坡地水力面蝕和溝蝕之間的過渡類型。劉寶元[12]野外調(diào)查得出,淺溝頂端到分水嶺的距離以及集流槽的間距與坡度呈線性相關(guān);張科利等[9,13]通過野外調(diào)查對黃土高原丘陵區(qū)坡面淺溝的分布、臨界坡長、上游匯水面積、分布密度等侵蝕發(fā)育特征進行了研究。得出淺溝斷面形態(tài)變化的回歸擬合方程,并從淺溝發(fā)育歷史得出推算坡面淺溝年均侵蝕量的計算式。唐克麗等[14]以考察資料結(jié)合定位觀測與模擬降雨試驗,對黃土丘陵區(qū)退耕上限坡度進行了論證。武敏等[15]通過室內(nèi)試驗定量研究了不同含沙水流、不同降雨條件下坡面匯水匯沙對淺溝侵蝕過程的影響。龔家國等[16]通過野外放水沖刷試驗對淺溝水流的流態(tài)及其水動力學(xué)特性進行了研究。

目前對淺溝侵蝕影響因素的研究主要集中在野外調(diào)查和定性研究方面,尚缺乏不同影響因素相互剝離條件下的定量研究。由于淺溝侵蝕的末端與溝沿線相交,野外實地觀測試驗不但困難而且危險(如圖1)。本研究以黃土高原丘陵溝壑區(qū)的淺溝為主要研究對象,采用室內(nèi)模擬降雨與放水沖刷實驗相結(jié)合的研究方法,通過試驗設(shè)計分離出不同侵蝕影響因素對淺溝侵蝕速率的影響,對深入認(rèn)識淺溝發(fā)育影響因素,揭示黃土丘陵區(qū)坡面侵蝕規(guī)律,建立土壤侵蝕預(yù)報模型和確定坡溝治理方針具有重要的科學(xué)意義和應(yīng)用價值。

圖1 黃土高原丘陵溝壑區(qū)典型坡面侵蝕圖

1 材料與試驗設(shè)計

影響淺溝侵蝕的因素有許多,包括雨型、雨強、下墊面覆被狀況、土壤類型、坡度、坡形、坡長及田間管理措施等。本研究用典型的黃土丘陵溝壑區(qū)——安塞黃綿土作為侵蝕對象,重點模擬研究雨強、坡度、坡長、匯水面積、耕作等淺溝侵蝕速率的影響。

土壤性質(zhì)對淺溝的形成和發(fā)育具有重要影響。研究所用的土壤取自位于黃土高原丘陵溝壑區(qū)安塞縣的黃綿土。土壤顆粒組成見表1。

表1 實驗用土壤顆粒組成表

表2 淺溝侵蝕模擬實驗參數(shù)表

具體實驗時不考慮坡向和坡形的影響。在相同條件下,耕作處理(T)試驗與非耕作處理(NT)試驗交替進行,耕作模擬采用鋤頭(長約20cm)進行水平翻松。上游匯水面積形狀假定為與淺溝等寬的長方形,其影響采用溢流箱放水進行模擬,放水流量按照溝間距與試驗槽的比例進行縮放。坡長受實驗裝置限制為8m。具體實驗設(shè)計參數(shù)見表2[8,13]。本實驗中不考慮作物因素。

試驗在中國科學(xué)院水利部水土保持研究所黃土高原土壤侵蝕與旱地農(nóng)業(yè)國家重點實驗室的人工降雨大廳進行,該大廳有完備的模擬降雨設(shè)備。另一主要實驗設(shè)備為液壓式可變坡度實驗土槽(如圖2),尺寸為8m×2m×0.6m。具體實驗時將土槽在長度方向上從中間隔開,即每個實驗小區(qū)試驗尺寸可分為兩個8m×1m×0.6m的實驗槽,以利于進行對照實驗。

實驗中分別在距頂端2m,4m和6m處設(shè)置觀測斷面,需要測量的數(shù)據(jù)有水溫,淺溝水流的流速、流量、水深、水面寬、含沙量以及淺溝的溝深和溝寬。數(shù)據(jù)采集對應(yīng)時刻分別為1,3,6,9,12,15,18,21,24,27,30min。其中水溫的觀測由煤油溫度計直接在上游供水槽測量;流速用染料示蹤法觀測斷面附近50 cm流程上的平均流速,因水流紊動強烈,染色劑與水流混合充分,因此直接采用觀測值進行分析;流量采用體積法在試驗槽下端出口測量;產(chǎn)沙量采用取樣烘干法測量;水深、水面寬、溝寬及溝深用三向垂直支架測量,其中溝寬通過測量溝邊距試驗槽壁的距離計算其差值得到,溝深通過測量兩側(cè)溝沿及溝底距水準(zhǔn)高程的距離,然后計算其差值求平均得到。實驗以溝口開始出流時刻為產(chǎn)流零點,開始監(jiān)測溝斷面形態(tài)、水面形態(tài)以及流量、含沙量數(shù)據(jù)。

圖2 主要實驗設(shè)備及實驗布設(shè)示意圖

2 侵蝕速率與影響因素的關(guān)系

2.1 雨強對侵蝕速率的影響

在相同條件下,由于雨強的增大,相同時間內(nèi)雨滴打擊動能必然增大,坡地產(chǎn)流系數(shù)增大,上游匯水區(qū)來水以及溝間地的匯流增多,從而使得淺溝流量必然增大,導(dǎo)致侵蝕速率增大。然而由于坡度、匯水面積的不同以及耕作對下墊面性質(zhì)的巨大改變等原因,也造成侵蝕速率隨雨強的變化出現(xiàn)各種變異。

如圖3,15°坡面上在未耕作處理時,侵蝕速率隨著雨強的增大而增大,在匯水面積為500m2時,雨強為90mm/h和120mm/h比60mm/h的侵蝕速率分別增大1.48倍和2.27倍,匯水面積為800m2時,雨強為90mm/h和120mm/h比60mm/h的侵蝕速率分別增大1.67倍和2.11倍;在耕作處理時,由于滲透系數(shù)的增大,土壤侵蝕變異性增大以及土壤抗蝕性降低,隨著雨強的增大,侵蝕速率隨著雨強變化的規(guī)律與未耕作處理時出現(xiàn)很大的差別,在匯水面積為500m2時,雨強為90mm/h和120mm/h比60mm/h的侵蝕速率分別增大1.36倍和1.11倍,匯水面積為800m2時,雨強為90mm/h和120mm/h比60 mm/h的侵蝕速率分別增大0.89倍和1.05倍;同時對比發(fā)現(xiàn)耕作造成了侵蝕速率的變異性增大。

圖3 不同坡度下侵蝕速率與雨強的關(guān)系

20°坡面上在未耕作處理時,侵蝕速率隨著雨強的增大而增大,在匯水面積為500m2時,雨強為90 mm/h和120mm/h比60mm/h的侵蝕速率分別增大1.63倍和1.55倍,匯水面積為800m2時,雨強為90mm/h和120mm/h比60mm/h的侵蝕速率分別增大0.91倍和1.23倍;在匯水面積為500m2時,雨強為90mm/h和120mm/h比60mm/h的侵蝕速率分別增大1.34倍和2.30倍,匯水面積為800m2時,90mm/h和120mm/h比60mm/h的侵蝕速率分別增大1.40倍和2.22倍。

25°坡面上在未耕作處理時,侵蝕速率隨著雨強的增大而增大,在匯水面積為500m2時,雨強為90 mm/h和120mm/h比60mm/h的侵蝕速率分別增大1.05倍和1.42倍,匯水面積為800m2時,雨強為90mm/h和120mm/h比60mm/h的侵蝕速率分別增大1.90倍和2.11倍;在耕作處理時,在匯水面積為500m2時,雨強為90mm/h和120mm/h比60 mm/h的侵蝕速率分別增大1.36倍和1.51倍,匯水面積為800m2時,雨強為90mm/h和120mm/h比60mm/h的侵蝕速率分別增大1.60倍和2.89倍。

2.2 坡度對侵蝕速率的影響

坡度是發(fā)生淺溝侵蝕的重要影響因素。相同條件下,隨著坡度的增大,重力沿坡度方向的分量不斷加大,從而使水流在相同坡長條件下獲得的動能增大。然而侵蝕能力的增強必然加強了水流改變下墊面土壤的能力,從而改變了侵蝕發(fā)生過程中的能量分配規(guī)律,使得侵蝕產(chǎn)沙速率在不同坡面上出現(xiàn)不同程度的變異。如圖4a所示,未耕作處理時,在60mm/h和90mm/h雨強條件下侵蝕速率在坡度增大的過程中表現(xiàn)出遞增趨勢,而在120mm/h條件下出現(xiàn)了侵蝕速率隨坡度的增大先減小后增大的趨勢。如圖4b所示,耕作處理時,侵蝕速率隨坡度的變化趨勢則與未耕作處理時相反。

2.3 匯水面積對侵蝕速率的影響

如圖5,侵蝕速率隨匯水面積的增大而增大。在匯水面積從500m2增大到800m2時,未耕作處理條件下,侵蝕速率在15°、20°和25°坡面上分別增大1.17倍、1.48倍、1.52倍;而在耕作處理條件下,侵蝕速率在15°、20°和25°坡面上分別增大1.20倍、1.63倍、1.68倍。這說明在實驗條件下侵蝕速率表現(xiàn)為從小坡度小匯水面積向大坡度大匯水面積加速增大的趨勢。

圖4 侵蝕產(chǎn)沙率與坡度的關(guān)系

圖5 侵蝕速率與匯水面積的關(guān)系

2.4 農(nóng)墾耕作對侵蝕速率的影響

農(nóng)事耕作破壞了土壤表面結(jié)皮和耕層土壤內(nèi)部結(jié)構(gòu),增大了土壤抗蝕性空間變異性,顯著減小耕層土壤抗侵蝕能力的同時,增大了土壤的入滲能力和淺溝溝壁崩塌的可能性。如圖6,未耕作和耕作兩種處理條件下,在坡度為15°,20°,25°坡面上侵蝕速率隨雨強的變化都存在明顯的遞增趨勢,但耕作使得15°坡面上侵蝕速率受雨強變化的影響顯著減小,但侵蝕速率仍然大于未耕作條件下的侵蝕速率,同時使得20°和25°坡面上在60mm/h和90mm/h時的侵蝕速率變化的速度顯著小于90mm/h和120mm/h時的侵蝕速率變化。這說明小坡度坡面上,由于入滲速度的增大可以顯著減少由于雨強引起的侵蝕變化,但在大坡度和大雨強條件下,耕作對雨強引起的侵蝕變化有加強作用。

圖6 侵蝕速率與耕作的關(guān)系

3 結(jié)論

本文在對前人調(diào)查研究總結(jié)的基礎(chǔ)上,通過模擬實驗對黃土丘陵溝壑區(qū)淺溝侵蝕的主要影響因素進行了研究,研究表明淺溝侵蝕發(fā)生的速率與坡度、雨強和匯水面積均呈正相關(guān)關(guān)系,但耕作對這種趨勢的影響最大,其次是降雨強度的影響。耕作通過改變土壤表層結(jié)構(gòu),改變了淺溝侵蝕隨雨強、坡度和上游匯水面積與侵蝕速率的響應(yīng)關(guān)系。

未耕作處理時,在60mm/h和90mm/h雨強條件下侵蝕速率在坡度增大的過程中表現(xiàn)出遞增趨勢,而在120mm/h條件下出現(xiàn)了侵蝕速率隨坡度的增大先減小后增大的趨勢。耕作處理時,侵蝕速率隨坡度的變化趨勢則與未耕作處理時相反。

未耕作處理條件下,侵蝕速率與坡度、雨強和匯水面積均呈正相關(guān)關(guān)系,即侵蝕速率隨著坡度、雨強和匯水面積的增加而增大;而在耕作處理條件下,侵蝕速率與坡度、雨強及匯水面積的相關(guān)關(guān)系出現(xiàn)很大變異,特別是坡度為15°條件下的侵蝕速率隨雨強的變化不明顯,在20°和25°條件下隨雨強的增大侵蝕速率呈加速增大的趨勢。

從小坡度小匯水面積向大坡度大匯水面積變化時,侵蝕速率表現(xiàn)為加速增大的趨勢。且小坡度坡面上,耕作顯著減少了由于雨強引起的侵蝕變化,但在大坡度和大雨強條件下,耕作對雨強引起的侵蝕變化有加強作用。

[1]朱顯謨.黃土區(qū)土壤侵蝕的分類[J].土壤學(xué)報,1956,4(2):99-115.

[2]甘枝茂.陜北黃土高原的土壤侵蝕類型[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,1981(Z1):46-49.

[3]姜永清,王占禮,胡光榮,等.瓦背狀淺溝分布特征分析[J].水土保持研究,1999,6(2):181-184.

[4]王文龍,雷阿林,李占斌,等.土壤侵蝕鏈內(nèi)細(xì)溝淺溝切溝流動力機制研究[J].水科學(xué)進展,2003,14(4):471-475.

[5]王文龍,莫翼翔,雷阿林,等.黃土區(qū)土壤侵蝕鏈各垂直帶水沙流時空分布特征研究[J].水動力學(xué)研究與進展:A 輯,2003,18(5):540-546.

[6]劉寶元.黃土高原坡面溝蝕的類型及其發(fā)生發(fā)展規(guī)律[J].中國科學(xué)院西北水土保持研究所集刊,1988,7:9-18

[7]張科利.淺溝發(fā)育對土壤侵蝕作用的研究[J].中國水土保持,1991(1):17-19.

[8]張科利.陜北黃土高原丘陵溝壑區(qū)坡耕地淺溝侵蝕及其防治途徑[D].陜西楊凌:中國科學(xué)院西北水土保持研究所,1998.

[9]張科利,唐克麗.淺溝發(fā)育與陡坡開墾歷史的研究[J].水土保持學(xué)報,1992,6(2):59-62.

[10]鄭粉莉,張成娥.林地開墾后坡面侵蝕過程與土壤養(yǎng)分流失的研究[J].水土保持學(xué)報,2002,16(1):44-46.

[11]Zheng Fenli,He Xiubin,Xuetian Gao,et al.Effects of erosion patterns on nutrient loss following deforestation on the Loess Plateau of China[J].Agriculture,Ecosystems and Environment,2005:85-97.

[12]劉寶元,朱顯謨.黃土高原土壤侵蝕垂直分帶性研究[J].中國科學(xué)院西北水土保持研究所集刊,1988,7:5-8.

[13]張科利,唐克麗,王斌科.黃土高原坡面淺溝侵蝕特征值的研究[J].水土保持學(xué)報,1991,5(2):8-13.

[14]唐克麗,張科利.黃土丘陵區(qū)退耕上限坡度的研究論證[J].科學(xué)通報,2000,43(2):200-203.

[15]武敏,鄭粉莉,黃斌.黃土坡面匯流匯沙對淺溝侵蝕影響的試驗研究[J].水土保持研究,2004,11(4):74-76,90.

[16]江忠善,王志強.黃土丘陵區(qū)小流域土壤侵蝕空間變化定量研究[J].土壤侵蝕與水土保持學(xué)報,1996,2(1):1-10.

[17]楊春霞,吳卿,楊劍鋒,等.人工模擬坡面產(chǎn)流試驗研究[J].中國水土保持,2003(6):24-25.

[18]夏軍,喬云峰,宋獻方,等.岔巴溝流域不同下墊面對降雨徑流關(guān)系影響規(guī)律分析[J].資源科學(xué),2007,29(1):70-76.

猜你喜歡
淺溝匯水雨強
匯水盆地算法的研究與實現(xiàn)
黃土高原淺溝空間分異特征
南方紅壤丘陵區(qū)馬尾松人工林地淺溝形態(tài)特征
黃土丘陵溝壑區(qū)淺溝發(fā)育動態(tài)監(jiān)測與形態(tài)定量研究
托里降雨時間分布特征分析
雨強及坡度對黃土區(qū)草地坡面水流流速的影響
人民黃河(2018年4期)2018-09-10 15:14:42
渭南市1961-2016年雨日、雨強的季節(jié)變化特征
基于匯水度的平坦地區(qū)水系提取算法研究
基于QuickBird影像的黃土丘陵區(qū)坡面淺溝侵蝕速率研究
白城市雷達(dá)定量估測降水方法
贵州省| 栾川县| 金湖县| 乐都县| 绥中县| 澳门| 岢岚县| 衡阳县| 太和县| 本溪| 泰来县| 昌宁县| 牡丹江市| 泾源县| 梅河口市| 姚安县| 哈尔滨市| 姜堰市| 英山县| 小金县| 临沧市| 乐至县| 林周县| 壤塘县| 建阳市| 深州市| 肃北| 蓬溪县| 武宁县| 视频| 兴宁市| 牡丹江市| 得荣县| 木兰县| 峨眉山市| 方正县| 湖南省| 长宁县| 托克逊县| 沂水县| 洞头县|