2010年8月1日至10月31日，法國國家科研中心林力娜(Karine Chemla)教授作為中國科學(xué)院“外國專家特聘研究員”在自然科學(xué)史研究所作了為期3個月的學(xué)術(shù)訪問。10月8日下午，舉行了證書授予儀式，張柏春所長為其頒發(fā)了聘書。中科院“外國專家特聘研究員計劃”旨在吸引外國優(yōu)秀高級研究人員參與中科院的研究項目，加強(qiáng)與國外科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)研究人員的合作，提升中科院的創(chuàng)新能力。該計劃2009年起開始施行。林力娜教授是第一批獲得者，也是我所首位“特聘研究員”。她因故延至2010年來所訪問。

訪問期間，林力娜教授與我所韓琦研究員等就法國科學(xué)史尤其是法國科研機(jī)構(gòu)史進(jìn)行了全面的合作研究。此外，林教授在中國數(shù)學(xué)史、世界數(shù)學(xué)史學(xué)史等方面與所內(nèi)外同仁展開廣泛的交流。她還先后前往西安、長沙、上海等地組織或參加學(xué)術(shù)會議，并分別被上海交通大學(xué)、河北師范大學(xué)聘為客座教授和特聘教授。

林力娜教授結(jié)合自己的研究，在研究所作了三場學(xué)術(shù)報告:“20世紀(jì)法國科學(xué)史研究的回顧及未來研究趨向的展望”(10月8日)、“Michel Chasles:19世紀(jì)上半葉的幾何學(xué)家和數(shù)學(xué)史家”(10月15日)和“中國古代算學(xué)文本的一些特點(diǎn)”(10月22日)。

在第一個報告中，她全面介紹了20世紀(jì)法國科學(xué)史研究的狀況，對相關(guān)人物、機(jī)構(gòu)、研究主題和研究方式進(jìn)行了系統(tǒng)的分析，指出哲學(xué)對法國的科學(xué)史研究產(chǎn)生了重大影響，成為法國科學(xué)史研究的傳統(tǒng)。但隨著科學(xué)社會學(xué)的興起，20世紀(jì)50年代后這種影響逐漸減弱，并導(dǎo)致七八十年代后科學(xué)史與科學(xué)哲學(xué)的分離。她最后呼吁科學(xué)史與科學(xué)哲學(xué)聯(lián)合起來，開展跨學(xué)科的研究，并指出法國乃至世界科學(xué)史研究的“實踐轉(zhuǎn)向”，將對未來的科學(xué)史研究提供一種新的視角和工具。她多年來所從事的科學(xué)史研究也正是與這一理念相呼應(yīng)。

第二場報告以19世紀(jì)上半葉法國幾何學(xué)家和數(shù)學(xué)史家Michel Chasles(1793—1880)為例，探討當(dāng)時數(shù)學(xué)研究與數(shù)學(xué)史之間的關(guān)系。以Michel Chasles為中心的數(shù)學(xué)家群體在研究方式上有兩個非常明顯的特點(diǎn):(一)進(jìn)行數(shù)學(xué)活動時強(qiáng)調(diào)數(shù)學(xué)史和數(shù)學(xué)哲學(xué);(二)強(qiáng)調(diào)一般性。報告尤其對Chasles《關(guān)于幾何方法的來源與發(fā)展的歷史大綱》(Aper?u historique sur l'origine et le développement desméthodesen géométrie)一書進(jìn)行了細(xì)致的分析，指出此書是作者對幾何學(xué)的發(fā)展進(jìn)行了深入歷史考察而撰寫的。因此，此書既是一部幾何學(xué)著作，也是一部數(shù)學(xué)史著作，兩者以一種特別的方式緊密結(jié)合在一起。Chasles指出以往的幾何學(xué)缺乏一般性，并通過引入“轉(zhuǎn)換”的方法加以建立，即在所有命題、定理之間建立統(tǒng)一的關(guān)系，試圖形成與解析幾何抗衡的另一種幾何學(xué)。

第三個報告從問題、證明、一般性三個方面闡釋了中國古代的數(shù)學(xué)實作，即當(dāng)時的數(shù)學(xué)活動是如何進(jìn)行的，這是她多年研究的心得。報告以《九章算術(shù)》文本為例，指出其中所給出問題的一般性，劉徽在其注釋中更加強(qiáng)了這種一般性。此外，劉徽注不僅是為了讀者理解原文，更是作為證明算法正確性的文本，往往要通過更換題目和運(yùn)算而達(dá)到。她還指出，證明算法的正確性在證明的歷史中尚處于空白(證明的歷史基本都關(guān)于定理的證明)，需要對中國、阿拉伯、印度、巴比倫的古代數(shù)學(xué)進(jìn)行比較研究才能有更全面和深入的認(rèn)識。與第二場報告相呼應(yīng)，她強(qiáng)調(diào)了一般性的歷史性，及其與抽象性的區(qū)別。

從林力娜教授的幾次演講中，我們可體會到法國科學(xué)史研究的傳統(tǒng)——哲學(xué)對科學(xué)史研究的影響，亦可感受報告者多年所從事的“文本史”研究方法。

林力娜教授的來訪對本所的學(xué)術(shù)氛圍和對外交流起到了重要的作用，她還與所內(nèi)同仁籌劃雙方研究所進(jìn)一步的合作，希望達(dá)成法國國家科研中心與中國科學(xué)院在科學(xué)史領(lǐng)域的雙邊協(xié)議，在此框架下開展更廣泛和深入的交流。