崔魯威

重大歷史事件往往涉及當(dāng)時(shí)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多個(gè)方面，如歷史上沉淀下來(lái)的交匯節(jié)點(diǎn)，是當(dāng)時(shí)社會(huì)歷史的一個(gè)橫截面，卻缺少了歷史整體的縱向聯(lián)系。對(duì)重要?dú)v史人物的研究是將這一個(gè)個(gè)孤立節(jié)點(diǎn)串聯(lián)起來(lái)。年譜則是研究歷史人物的重要載體。朱文通主編《李大釗年譜長(zhǎng)編》(以下簡(jiǎn)稱《長(zhǎng)編》)由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版，全書共44萬(wàn)字。該書以歷史唯物主義和辯證唯物主義為指導(dǎo)，客觀真實(shí)地記述了李大釗的生平、經(jīng)歷、思想和實(shí)踐活動(dòng)，全方位展示李大釗作為中國(guó)共產(chǎn)黨早期杰出的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家和著名學(xué)者所體現(xiàn)的共產(chǎn)黨人高尚的道德情操、革命氣節(jié)，具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值和重要的現(xiàn)實(shí)意義。《長(zhǎng)編》具有如下主要特點(diǎn)。

一、體例完備，探索創(chuàng)新。以往年譜通常只是通過(guò)以年記事的方式，對(duì)譜主活動(dòng)進(jìn)行簡(jiǎn)單的羅列，缺少必要的歷史背景闡述和相關(guān)的注釋說(shuō)明，內(nèi)容單一?！堕L(zhǎng)編》在繼承以往李大釗年譜優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上，保證體例的完備，同時(shí)注重在體例方面進(jìn)行創(chuàng)新。《長(zhǎng)編》包括：“譜前”、“正譜”、 “譜后”、“附錄”四個(gè)部分?！白V前”交代了當(dāng)時(shí)的社會(huì)歷史背景，簡(jiǎn)明扼要地記述了李大釗家鄉(xiāng)自然環(huán)境、家族身世、社會(huì)時(shí)代背景、并用高度概括的語(yǔ)言撰寫了李大釗傳略，從而使讀者能夠?qū)畲筢撍幍纳鐣?huì)歷史環(huán)境及重要事跡有大致的了解，有助于讀者更好地利用后面的內(nèi)容。《長(zhǎng)編》以“正譜”為核心內(nèi)容，嚴(yán)格按照年譜的寫作模式，以事系年，方便讀者查閱。并以按語(yǔ)的形式解釋年譜內(nèi)容，起到了釋疑的作用，方便了讀者對(duì)存疑問(wèn)題的查對(duì)與考辨，更顯學(xué)術(shù)性。按語(yǔ)的添加不失為年譜體例內(nèi)容的一個(gè)有益補(bǔ)充。 “譜后”部分收錄了李大釗去世后社會(huì)各界的反映及悼念紀(jì)念活動(dòng)，是對(duì)人物研究的一個(gè)必要補(bǔ)充?！案戒洝辈糠职死畲筢撝g目錄、遺著出版、學(xué)術(shù)界曾經(jīng)出版的李大釗傳記和年譜三個(gè)部分，從而使得本年譜更加完整、全面。四個(gè)部分的有機(jī)結(jié)合使得《長(zhǎng)編》內(nèi)容更為充實(shí)、體例更加完備，同時(shí)也是對(duì)黨史人物年譜寫作模式創(chuàng)新的一次有益嘗試。

二、資料詳實(shí)，并力求占有更多新資料。

《長(zhǎng)編》特別注重資料的搜集和運(yùn)用，把原有的李大釗的著述和有關(guān)李大釗的生平史料，都納入到其中，從而大大擴(kuò)展了資料的輻射面，保證了資料來(lái)源的充分性，為其寫作創(chuàng)造了條件。同時(shí)《長(zhǎng)編》更加注重新資料的搜集、整理，特別是近年來(lái)新發(fā)現(xiàn)的資料，并使其成為本書的重要內(nèi)容。如《長(zhǎng)編》收錄了1916年8月10日李大釗與白堅(jiān)武等13人聯(lián)合署名在《順天時(shí)報(bào)》上發(fā)表的《直隸學(xué)界公電》，這是一篇新近發(fā)現(xiàn)的佚文。這篇電文在1999年河北教育出版社出版的《李大釗全集》和2006年人民出版社出版的《李大釗全集 (最新注釋本)》兩部研究李大釗的重要資料集中均未收錄。又如，收錄了2008年，河北師范大學(xué)教授寧大明，向李大釗紀(jì)念館捐獻(xiàn)的一封李大釗致寧紹先的信。再有歐陽(yáng)哲生于2009年發(fā)現(xiàn)了一組關(guān)于《新青年》的同人來(lái)往書信，《長(zhǎng)編》中都予以收錄。類似的新資料還有很多，包括近幾年從俄羅斯帶回來(lái)的資料等等?！堕L(zhǎng)編》是在大量翔實(shí)可靠資料與新資料匯集的支撐下完成的，自然取得更大成績(jī)。正如張靜如先生在《長(zhǎng)編》序言里說(shuō)的那樣“這部長(zhǎng)編是目前為止最完整的李大釗年譜，以往出版的李大釗年譜是不好與之相比的”。

三、嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，更加注重觀點(diǎn)創(chuàng)新。《長(zhǎng)編》在吸收最新研究成果的同時(shí)，嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，對(duì)學(xué)術(shù)界存在爭(zhēng)議的問(wèn)題注意存疑，并予以記載，保證了年譜的客觀性；同時(shí)也表達(dá)了作者的傾向性意見(jiàn)，提出了一系列新的見(jiàn)解，大大加強(qiáng)了《長(zhǎng)編》本身的學(xué)術(shù)性。如針對(duì)李大釗是不是在《通俗》雜志第1期發(fā)表的《歐洲戰(zhàn)事談》的作者 (即冥冥)時(shí)，編者采取了存疑的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。因?yàn)?984年出版的《李大釗文集》和《李大釗年譜》編寫組的《李大釗年譜》《李大釗生平史料編年》等都把該文收錄其中，1999年版的《李大釗全集》也收錄了此篇；而1999年版的《李大釗文集》和2006年版的《李大釗全集》均未收錄此篇。作者道出其中原委，是因?yàn)?998年朱成甲在《近代史研究》第1期發(fā)表了《〈李大釗文集〉中幾篇的辨考》一文。該文通過(guò)對(duì)《歐洲戰(zhàn)事談》語(yǔ)言風(fēng)格和思想特點(diǎn)的研究，認(rèn)為“似難以確認(rèn)為李大釗所作”。僅以此為據(jù)不免有失慎重，朱文通曾在《黨史博采》2005年第10期發(fā)表《關(guān)于李大釗研究中幾個(gè)問(wèn)題的辨析》一文，已經(jīng)針對(duì)朱成甲觀點(diǎn)提出了不同看法。又如關(guān)于李大釗加入中國(guó)社會(huì)黨的問(wèn)題。李大釗加入中國(guó)社會(huì)黨，主要見(jiàn)于曹百善等人的回憶錄。有的學(xué)者認(rèn)為，單以回憶錄不足為證，所以李大釗是否加入過(guò)中國(guó)社會(huì)黨，尚有待學(xué)術(shù)界作進(jìn)一步考證和研究?！堕L(zhǎng)編》在存疑的情況下，以李大釗曾在中國(guó)社會(huì)黨北京總部機(jī)關(guān)刊物《公論》第4期發(fā)表《吊圓明園故址》 (兩首)為李大釗與中國(guó)社會(huì)黨總部確有聯(lián)系的重要證據(jù)，以陳夔龍?jiān)谟嘘P(guān)信件中提到郭須靜為重要旁證，并羅列曹綏之、顧頡剛、張次溪等文章及臺(tái)灣國(guó)民黨官方編輯出版的《中華民國(guó)史事紀(jì)要》等五則資料證明了李大釗的確參加過(guò)中國(guó)社會(huì)黨。作者進(jìn)一步指出“李大釗參加中國(guó)社會(huì)黨，是他接受社會(huì)主義思想啟蒙的途徑和標(biāo)志之一”。①朱文通：《李大釗社會(huì)主義思想發(fā)展歷程新探》，《河北學(xué)刊》2007年第1期。類似存疑待定，并表達(dá)作者見(jiàn)解的地方還有很多，充分體現(xiàn)了編者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度和堅(jiān)持求實(shí)創(chuàng)新的學(xué)術(shù)作風(fēng)。

通讀全書，也不難發(fā)現(xiàn)《長(zhǎng)編》的不足之處。比如；“譜前”和“正譜”早年部分在內(nèi)容上有一些地方略有重復(fù)。看的出來(lái)，作者雖然力求避免，但是仍然存在這方面的問(wèn)題。又如：本書名為“年譜長(zhǎng)編”，大量已經(jīng)公開(kāi)出版的資料沒(méi)有再詳細(xì)羅列，這是值得稱道的，但是已出版過(guò)的與譜主活動(dòng)有關(guān)的資料還是應(yīng)該盡量收入，而《白堅(jiān)武日記》中涉及李大釗活動(dòng)的一些資料，在該書出版前被刪除了一部分，不管是什么原因，這都是令人遺憾的。此外，個(gè)別史實(shí)有誤也是難免的，如1923年出版的《中國(guó)大學(xué)學(xué)術(shù)講演集》收入了李大釗的《馬克斯經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)》等文，但是，經(jīng)查并無(wú)《長(zhǎng)編》所說(shuō)的李大釗致章士釗的書信。最近，關(guān)于李大釗的新資料不斷被發(fā)現(xiàn)，比如李大釗致孫中山函、李大釗致吳弱男函等。希望將來(lái)作者能夠?qū)Α堕L(zhǎng)編》進(jìn)行修訂，補(bǔ)充陸續(xù)新發(fā)現(xiàn)的資料，并改正不足。

縱觀全書，以客觀、規(guī)范、全面與創(chuàng)新為其追求的綜合目標(biāo)，力求精益求精?！堕L(zhǎng)編》是在占有大量、充分的資料基礎(chǔ)上完成的，給人以知識(shí)的厚重感；嚴(yán)格的學(xué)術(shù)規(guī)范推進(jìn)了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)發(fā)揚(yáng)；求實(shí)、求新的努力更起到了表率作用。尤其是編者在求新方面所做的多方努力更為使人敬佩，既包括年譜形式的創(chuàng)新，新資料的大量搜集與應(yīng)用，更不乏新觀點(diǎn)的屢屢提出。這些都大大增強(qiáng)了本書的學(xué)術(shù)性與創(chuàng)新性?！堕L(zhǎng)編》是目前為止最完整的李大釗年譜，為學(xué)術(shù)界對(duì)李大釗的研究提供了一部重要的檢索工具書，必將有力地推進(jìn)李大釗研究工作的開(kāi)展。同時(shí)也為年譜這一體例的寫作提供了有益參照。