郭穎 田延明 毛海燕
哈爾濱師范大學(xué)西語學(xué)院,黑龍江 哈爾濱150025
教育生態(tài)學(xué)視閾下的英語課堂生態(tài)化研究
郭穎 田延明 毛海燕
哈爾濱師范大學(xué)西語學(xué)院,黑龍江 哈爾濱150025
本文借鑒生態(tài)學(xué)原理,從教育生態(tài)學(xué)的視角來分析英語課堂教學(xué),呼喚構(gòu)建以學(xué)生為本、有對話性和可持續(xù)發(fā)展課堂。這種建立在生態(tài)理念基礎(chǔ)上的英語課堂生態(tài)觀,呼喚擯棄單一化、程式化和教條化的教學(xué)模式,努力營造和諧的課堂生態(tài)環(huán)境,構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)化英語課堂。
課堂生態(tài);教育生態(tài)學(xué);英語課堂教學(xué)
作為一門新興的教育邊緣學(xué)科,教育生態(tài)學(xué)的出現(xiàn)給我們提供了一種重新審視教育的思維方式,讓我們得以從生態(tài)學(xué)的角度去關(guān)注人的生命,關(guān)注教育問題。顯然,教育生態(tài)學(xué)的這種關(guān)注最終要體現(xiàn)在教育的“終端” ——課堂教學(xué)上。根據(jù)生態(tài)學(xué)理論,英語課堂是一個生態(tài)系統(tǒng)。不過,它是一個特殊的生態(tài)系統(tǒng),由課堂教學(xué)環(huán)境、教師、學(xué)生、教材、教學(xué)方法等生態(tài)因子組成。本文首先探討了課堂生態(tài)的內(nèi)涵,繼而分析目前英語課堂教學(xué)的生態(tài)失衡問題,最后從教育生態(tài)學(xué)的視角探究優(yōu)化英語課堂教學(xué)生態(tài)的策略,從而實(shí)現(xiàn)英語課堂生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。
“生態(tài)學(xué)”一詞在教育研究中正式使用可能始于美國教育學(xué)家沃勒(Waller,W.)。1932年,他在著名的《教學(xué)社會學(xué)》中曾提出“課堂生態(tài)學(xué)”(ecology of classroom)的概念。課堂是師生成長和發(fā)展的主陣地,是人類文化和文明傳承的舞臺。在教育領(lǐng)域中,生態(tài)具有自然生態(tài)和文化生態(tài)的雙重屬性。課堂生態(tài)的“生”既是生命(生命教育)又是“學(xué)生”,“態(tài)”是指形態(tài)、樣子(朱開炎,2004)。換言之,課堂生態(tài)即課堂生命(學(xué)生及教師)及其生存空間或環(huán)境的狀態(tài)。因此,課堂生態(tài)是教育生態(tài)中最重要的組織形式,它是一種特殊的生態(tài),是生命系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)在特定的空間——課堂中的組合體,它由教師、學(xué)生和課堂環(huán)境三部分組成,其中教師與學(xué)生是課堂生態(tài)主體,課堂主體與課堂環(huán)境是課堂生態(tài)的兩大基本要素,它們之間存在多維復(fù)雜的關(guān)系。
德國生物學(xué)家Haeckel于1866年在達(dá)爾文進(jìn)化論的基礎(chǔ)上提出“生態(tài)學(xué)”這一術(shù)語(范國睿,1995)。20世紀(jì)40年代,美國堪薩斯大學(xué)的巴克(Barker R. )和賴特(Wright H. )主持的“密德威斯特心理學(xué)現(xiàn)場研究所”,是當(dāng)時對人類行為進(jìn)行生態(tài)學(xué)研究的中心。1966年,美國教育家阿什比(Ashby E.)在其著名的《英國、印度和非洲的大學(xué):高等教育生態(tài)學(xué)研究》一書中首次提出并應(yīng)用“高等教育生態(tài)”(Higher Educational Ecology)這個概念(賀祖斌,2005)。他認(rèn)為“大學(xué)構(gòu)造必須繼續(xù)使它們自身適應(yīng)變化的大學(xué)環(huán)境”,并提出“任何類型的大學(xué)都是遺傳與環(huán)境的產(chǎn)物”的著名論斷。國外學(xué)者對教育生態(tài)學(xué)研究對象的認(rèn)識頗不一致,但都強(qiáng)調(diào)生態(tài)學(xué)的基本精神:綜合、聯(lián)系、平衡。研究的內(nèi)容主要側(cè)重在三個方面:微觀教育生態(tài)學(xué)、教育生態(tài)因子生態(tài)學(xué)、宏觀教育生態(tài)學(xué)。國內(nèi)對教育生態(tài)問題的研究始于20世紀(jì)80年代末90年代初,著名學(xué)者代表有吳鼎福(1990)、任凱(1992)、范國睿(2000)、賀祖斌(2005)等,他們的研究對象和研究方法各有不同,主要著眼于高等教育生態(tài)化、學(xué)術(shù)生態(tài)、高等教育生態(tài)環(huán)境及高等教育生態(tài)可持續(xù)發(fā)展等方面的研究。
從教育生態(tài)學(xué)的角度來看,當(dāng)前我國的教育生態(tài)面臨著諸多問題,這些問題普遍存在于從宏觀到微觀的各個層面。具體體現(xiàn)在英語課堂教學(xué)中的以下幾個方面:
3.1 課堂教學(xué)生態(tài)中的教師行為:霸權(quán)與控制
目前教師大多數(shù)情況下扮演霸權(quán)角色;發(fā)揮控制作用,通過命令、威脅、責(zé)罰,表現(xiàn)自己的權(quán)威,通過批評學(xué)生的行為和通過提出明確的、硬性的要求和作出評價,把自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加于學(xué)生,以達(dá)到控制課堂的目的。
3.2 課堂教學(xué)生態(tài)中的學(xué)生行為:從眾與退縮
在目前失衡的課堂中,學(xué)生的行為往往是不活躍、不主動的,常常表現(xiàn)為一味的從眾和退縮。從眾的學(xué)生,其思維特征主要表現(xiàn)為獨(dú)立性特別是批判性較差,喜歡人云亦云,隨波逐流、盲目附和。而從眾行為不利于學(xué)生主體精神的張揚(yáng)和求異思維的培養(yǎng)。一旦養(yǎng)成隨大流的習(xí)慣,又會導(dǎo)致無自信的退縮行為,表現(xiàn)為在問題面前、困難面前、公眾活動面前的退縮。
3.3 危險(xiǎn)的“花盆效應(yīng)”
“花盆效應(yīng)”亦稱局部環(huán)境效應(yīng)。花盆是一個半人工半自然的小環(huán)境,一方面,在空間上有很大的局限性。另一方面,由于人為地創(chuàng)造出非常適宜的環(huán)境條件,對生態(tài)因子的適應(yīng)閾值在下降,一旦離開人的精心照料,就經(jīng)不起風(fēng)吹雨打。我們的課堂教學(xué)可以說是在花盆環(huán)境中進(jìn)行的,學(xué)生的能力是在花盆式的環(huán)境中發(fā)展的。在英語課堂上,學(xué)生處于消極被動的狀態(tài),缺乏積極主動進(jìn)行語言練習(xí)的熱情,課堂的大部分時間被老師枯燥、冗長的講解占據(jù)。
現(xiàn)實(shí)教學(xué)嚴(yán)重的反生態(tài)現(xiàn)狀催促我們?nèi)で笠环N尊重生命的事實(shí)、關(guān)懷生命需要,注重人的身心和諧與人格完善,以求促進(jìn)人自身的生態(tài)平衡的生態(tài)化教學(xué)。
1. 利用“限制因子定律”,營造和諧的課堂生態(tài)環(huán)境
生態(tài)學(xué)上所謂的“限制因子”是指達(dá)到或超過生物耐受限度的因子。教育生態(tài)學(xué)中的“限制因子定律”源于李比希(Liebig)的研究。這一原理運(yùn)用到教育領(lǐng)域,就成了教育生態(tài)學(xué)中的“限制因子定律”(吳鼎福,2000)。在教育生態(tài)學(xué)中,教師和學(xué)生、物理環(huán)境、規(guī)范環(huán)境等各種生態(tài)因子都可以成為限制因子。具體而言,就是要調(diào)動教學(xué)雙方的主觀能動性,變限制因子為非限制因子。一方面,教師不能再固守落后的傳統(tǒng)教學(xué)理念,仍然立足學(xué)科知識本位,而應(yīng)該變完全掌控的“一言堂”為“平等對話”。另一方面,要盡力實(shí)現(xiàn)教學(xué)過程和手段的靈活性,以此改變學(xué)生消極應(yīng)對,懶于思維的學(xué)習(xí)態(tài)度。
2.構(gòu)建以學(xué)生為本的英語課堂
生態(tài)位(Niche)是生態(tài)學(xué)上的一個重要術(shù)語,是生態(tài)群內(nèi)部和外部關(guān)系的基礎(chǔ)。懷塔克(R.H.Whittaker,l970)曾指出:“在一個群落中,每個種都有不同于其他種的時間、空間位置,也包括在生物群中的功能地位?!薄敖逃鷳B(tài)學(xué)關(guān)于生態(tài)位的主體,不限于種群,它涉及教育生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)群體與生態(tài)個體,它們都有生態(tài)位問題。”在生態(tài)系統(tǒng)的視野中,進(jìn)行語言教學(xué)的英語課堂也猶如一個開放型的大系統(tǒng),每個學(xué)生都處于一個相應(yīng)的位置,有自己的生態(tài)位。各種各樣的學(xué)生均處于不同的生態(tài)位,有自己不同的強(qiáng)項(xiàng)和弱項(xiàng),這就要求教學(xué)在某種程度上要適當(dāng)關(guān)注個體差異,設(shè)計(jì)與學(xué)生特點(diǎn)相宜的教學(xué)方法,要注重內(nèi)容的豐富性,思維方式的多樣性,教學(xué)方法的靈活性和教學(xué)評價的多元性。
3.構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的英語課堂
聽、說、讀、寫、譯等能力,是外語學(xué)習(xí)者能力構(gòu)架中的生態(tài)因子。若任何一個生態(tài)因子得不到足夠的重視,作用于彼此之間的生態(tài)因子就會受到牽制,從而使整個學(xué)習(xí)的結(jié)果達(dá)不到理想的境地。近年來,隨著國際交往的日益頻繁和語言文化學(xué)的興起,讓學(xué)生走出本土教育資源庫,感受異國人文風(fēng)情,獲得對現(xiàn)實(shí)世界的直接經(jīng)驗(yàn)和真切體驗(yàn),已成為提高學(xué)生語言質(zhì)量的關(guān)鍵。把鮮活有趣而又生動可感的文化知識搬進(jìn)課堂,使學(xué)科主流知識與文化知識交融互補(bǔ),從而真正達(dá)到文化層面上的相互吸收、滲透與交流,這一點(diǎn)在教學(xué)界已經(jīng)受到越來越多有識之士的重視。隨著課堂生態(tài)化的形成,在語言能力生態(tài)因子的多重滋養(yǎng)下,學(xué)生的文化意識便會不斷增強(qiáng),語言素質(zhì)會不斷提高,外語教育便可走向一條可持續(xù)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)之路,可以培養(yǎng)出更多高質(zhì)量的人才。
教育生態(tài)學(xué)的理論為英語課堂研究提供了一種嶄新的思維方式。以拓展“交際能力”為宗旨,以“活動教學(xué)”為模式,以“合作學(xué)習(xí)”為手段的英語課堂,無疑有助于演繹互動式教學(xué),營造生態(tài)型課堂。更重要的是,在這一過程中,英語課堂生物圈里的每一個成員都可以溝通情感,經(jīng)驗(yàn)共享,相互促進(jìn),相得益彰,從而使教學(xué)的內(nèi)涵得到豐富,使課堂“群體動力”得到發(fā)揮,最終有利于學(xué)生英語綜合素質(zhì)的提高。因此,借鑒教育生態(tài)學(xué)的理論研究英語課堂教學(xué),不僅是宏觀教育潮流的需要,也是英語教學(xué)特殊目的的需要。探討英語課堂的生態(tài)化有助于從根本上解決目前英語教學(xué)中的諸多問題,優(yōu)化英語課堂生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu),平衡各種生態(tài)因子,從而建立起和諧、可持續(xù)發(fā)展的英語課堂生態(tài)系統(tǒng)。
[1] Ashby,E.,Universities: British,Indian,African;a Study in the Ecology of Higher Education,1966
[2] 范國睿.美英教育生態(tài)學(xué)研究述評[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué) 版).1995(2)
[3] 范國睿.教育生態(tài)學(xué)[M].人民教育出版社. 2000
[4] 李聰明.教育生態(tài)學(xué)導(dǎo)論[M].臺北:臺灣學(xué)生書局.1989
[5] 任 凱,白 燕.教育生態(tài)學(xué)[M].沈陽:遼寧教育出版社.1992
[6] 汪霞.一種后現(xiàn)代課堂觀——關(guān)注課堂生態(tài)[J].全球教育展望.2001(10)
[7] 吳鼎福,諸文蔚.教育生態(tài)學(xué)[M].南京:江蘇教育出版社.1990
[8] 姚慶春,易申君.教育生態(tài)學(xué)視野下課堂生態(tài)問題的探討[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào).2008(1)
[9] 朱開炎.生本教育的生態(tài)課堂教學(xué)模式[J].課程·教材·教法.2004(4)
10.3969/j.issn.1001-8972.2011.13.095
本文為黑龍江省教育廳人文社會科學(xué)項(xiàng)目(12512102)的研究成果
郭穎(1978- ),女,遼寧錦州人,講師,上海外國語大學(xué)博士班在讀博士,從事應(yīng)用語言學(xué)與跨文化交際研究。