□曹解民 周小剛
基于SWOT分析的江西高等職業(yè)教育發(fā)展研究
□曹解民 周小剛
高等職業(yè)教育已經(jīng)成為江西高等教育發(fā)展的主要力量,并有效服務于社會經(jīng)濟發(fā)展。文章運用SWOT模型從內(nèi)外驅(qū)動力方面分析評價了江西發(fā)展高等職業(yè)教育的緊迫性和挑戰(zhàn)性,并對江西高等職業(yè)教育的發(fā)展態(tài)勢進行了分析,最后從發(fā)展高等職業(yè)教育的契機入手,結(jié)合內(nèi)外驅(qū)動力,提出了江西高等職業(yè)教育發(fā)展的長期戰(zhàn)略。
江西高等職業(yè)教育;SWOT態(tài)勢分析;發(fā)展戰(zhàn)略
高等職業(yè)教育是經(jīng)濟社會發(fā)展到一定階段出現(xiàn)的一種新型高等教育,是職業(yè)技術教育的高等階段,主要面向生產(chǎn)、服務和管理職業(yè)崗位培養(yǎng)具有綜合職業(yè)能力和全面素質(zhì)的高等技術應用型人才,培養(yǎng)出的人才既具備一定理論知識又具備較強的實踐能力。
江西省職業(yè)教育近年來保持了快速增長的發(fā)展勢頭,已具有相當?shù)囊?guī)模和一定的質(zhì)量。從2005年起,江西高等職業(yè)教育一直占據(jù)著江西高等教育的“半壁江山”。2009年,江西高等職業(yè)教育完成了14.25萬人的招生任務,占江西高等教育招生規(guī)模的57.8%;在校生42.66萬人,占江西整個高等教育在校生的53.8%。[1]目前,江西省現(xiàn)有獨立設置的職業(yè)技術學院43所、高等??茖W校6所。另外,部分普通本科院校和成人高校也舉辦了高職教育,并在此基礎上打造了一批國家級、省級重點及示范性職業(yè)學校,成為了江西省高等職業(yè)教育發(fā)展的重要支撐。
SWOT分析法是由哈佛大學商學院的安德魯斯在他的《企業(yè)戰(zhàn)略概念》一書中提出的。在SWOT分析框架中,S指企業(yè)的優(yōu)勢(Strength)、W指企業(yè)的劣勢(Weakness)、O指環(huán)境向企業(yè)提供的機遇(Opportunity)、T 指環(huán)境對企業(yè)造成的威脅 (Thre ats)。采用SWOT框架分析,可以在結(jié)構(gòu)上進行深入分析行業(yè)發(fā)展的內(nèi)外環(huán)境,將外部機會與威脅同內(nèi)部優(yōu)勢和劣勢加以全面權衡。哈佛大學商學院的邁克爾·波特教授反復強調(diào):“結(jié)構(gòu)分析是確立競爭戰(zhàn)略的基石,理解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)永遠是戰(zhàn)略分析的起點?!盵2]以下筆者將應用SWOT分析法分析江西高等職業(yè)教育的優(yōu)勢、劣勢、機遇和威脅,并通過與發(fā)達國家高等職業(yè)教育發(fā)展狀況進行對比,進而認識江西高等職業(yè)教育的不足,發(fā)揮現(xiàn)有的優(yōu)勢,把握機會,使江西高等職業(yè)教育持續(xù)健康發(fā)展。
江西高等職業(yè)教育的發(fā)展優(yōu)勢表現(xiàn)在以下方面:
江西高等職業(yè)教育在運行機制、教育結(jié)構(gòu)、教學內(nèi)容和方法等方面加快了改革,增強了教育的針對性和實效性,促進了職業(yè)教育面向市場,創(chuàng)新了“訂單培養(yǎng)”、“校企合作”、“產(chǎn)教結(jié)合”等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式。目前已經(jīng)形成南昌、新余、贛州三大職業(yè)教育和培訓基地,在此基礎上打造了一批國家級、省級重點及示范性高等職業(yè)學校。極大地增強了職業(yè)教育服務于經(jīng)濟建設的能力,有力地促進了江西經(jīng)濟和社會的發(fā)展“雙贏”的目標。“十一五”期間,江西高等職業(yè)教育為社會輸送100萬名以上中等職業(yè)學校畢業(yè)生,60萬名以上高等職業(yè)院校畢業(yè)生。江西高等職業(yè)教育招生規(guī)模已經(jīng)占江西高等教育招生規(guī)模的一半以上。
與普通高校相比,在管理機制上,高等職業(yè)院校具有更為靈活、高效的優(yōu)勢,往往突破傳統(tǒng)教育思維的局限性,針對市場化需求,大力進行教學方法改革,及時調(diào)整人才培養(yǎng)目標、人才培養(yǎng)規(guī)格,完善教學內(nèi)容,建立適合市場需要的辦學模式、課程模式、人才培養(yǎng)模式。同時大部分江西高等職業(yè)教育院校采取人才聘用制度,并建立了一整套考核、獎懲制度。2009年,江西省有166家企業(yè)與職業(yè)院校簽訂了訂單培養(yǎng)和校企合作協(xié)議,十余家光伏企業(yè)與區(qū)市教育部門合作建立多個光伏職業(yè)教育基地,有效解決了職業(yè)院校教育改革與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級調(diào)整之間的矛盾。
江西省高等職業(yè)院校數(shù)量偏少、固定資產(chǎn)規(guī)??傮w偏小,考慮到人口基數(shù)、經(jīng)濟社會發(fā)展和市場化需求,江西高等職業(yè)教育的發(fā)展規(guī)模還遠遠不能滿足社會需求。同時,江西很多高等職業(yè)技術院校普遍面臨校舍、經(jīng)費、師資和生源短缺的困擾。不少高職院校規(guī)模小,辦學條件差,辦學無特色,教學質(zhì)量難以保證。
從江西高等職業(yè)教育師資隊伍的結(jié)構(gòu)來看,“雙師型”教師隊伍建設明顯落后于高職教育的發(fā)展要求,真正從事過生產(chǎn)實踐的專業(yè)教師較少;不少院校沒有較好地制定師資隊伍建設規(guī)劃,對教師培養(yǎng)仍采用傳統(tǒng)的大學師資進修方式,目標簡單停留在提高學歷層次上。此外,由于高等職業(yè)教育院校的教學工作繁重,教師自身專業(yè)素質(zhì)提升空間狹小,專業(yè)教師在教改和科研投入方面嚴重不足,尤其是實踐技能提升欠缺,這導致高等職業(yè)教育的教學質(zhì)量大打折扣。
從總體來看,職業(yè)教育仍然是江西省教育事業(yè)中的薄弱環(huán)節(jié)。江西高等職業(yè)教育畢業(yè)生競爭力偏低,造成這一問題的原因既有體制原因,也有社會因素;既有學校層面的原因,也有學生自身的因素。從教育體制層面來分析,職業(yè)院校往往受制于經(jīng)費約束,教學設備陳舊,圖書資料短缺,特別是實驗和實訓條件差,導致學生缺乏必要的實際動手能力訓練機會,致使教學質(zhì)量明顯下降,畢業(yè)生在人才市場的競爭力整體仍然偏低。
我國經(jīng)濟發(fā)展進入了重要的轉(zhuǎn)型時期,社會和行業(yè)對高級技能型人才的持續(xù)擴張需求,國家及江西省在宏觀政策方面給予職業(yè)教育極大的鼓勵與扶持,給江西省高等職業(yè)教育帶來了良好的發(fā)展機遇。
進入新世紀以來,江西省確立了“以工業(yè)的崛起加速江西崛起,以工業(yè)的振興實現(xiàn)強省富民”的奮斗目標,確立工業(yè)化核心戰(zhàn)略。為了實現(xiàn)這一關乎江西全局發(fā)展的戰(zhàn)略目標,經(jīng)濟和社會的各行各業(yè)需要數(shù)以百萬計的生產(chǎn)、管理、服務一線的技術應用型人才和高素質(zhì)的勞動者。江西經(jīng)濟的持久快速發(fā)展,對技術工人特別是高級技術工人的需求增加,這是江西經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、大量高技術含量生產(chǎn)設備進入企業(yè)后的必然要求,這也為江西高職院校的發(fā)展提供了良好契機。
據(jù)統(tǒng)計,在“十一五”時期,江西省各級財政對教育投入明顯增長,財政性教育經(jīng)費支出占生產(chǎn)總值的比例逐年提高,2009年達到3.57%,比2006年的2.56%提高了1.01個百分點。為實現(xiàn)2012年達到4%的目標,將適度調(diào)整財政支出結(jié)構(gòu),加大財政性教育經(jīng)費和教育專項經(jīng)費的投入。[3]另外,從2009年起,江西省用四年時間建設10所省級示范性高等職業(yè)院校,投入職業(yè)教育專項資金達2億元,改善職業(yè)學校辦學條件。同時,為加強重點專業(yè)領域建設,省政府在10所示范性高職院校中,選擇50個特色鮮明、就業(yè)率高的專業(yè)進行重點扶持,形成重點專業(yè)建設群。近年來,江西省政府不斷加大投入,確保高職院校的教育經(jīng)費按國家規(guī)定的比例逐年增長。江西省財政年初預算時以每年增長10%的比例安排高等教育經(jīng)費預算,逐步增加職業(yè)教育專項經(jīng)費。省政府并把發(fā)展職業(yè)教育作為教育發(fā)展的戰(zhàn)略重點,提高全社會興辦職業(yè)教育的積極性,積極辦好公辦職業(yè)院校,大力發(fā)展民辦職業(yè)院校,推進職業(yè)教育專項建設計劃。
近年來,江西高校連年擴招,門檻一降再降,許多學子涌向普通高校以圓“大學夢”,2008年江西省高等教育毛入學率提高到了22.57%,2010年達到25%左右。根據(jù)2011年招生計劃估計,江西普通高校的擴招仍將繼續(xù),江西省內(nèi)有13所高校適當增加了本科計劃,比上年增長1.61%。這將對高等職業(yè)教育的招生產(chǎn)生沖擊,顯然,選擇高等職業(yè)教育院校的學生還將呈減少的趨勢。
受傳統(tǒng)文化和教育價值觀取向的影響,高等職業(yè)教育在整個教育評價體系中處于明顯偏低的位置。職業(yè)教育在人們心目中地位較低,職業(yè)教育往往是迫不得已的教育路徑選擇。高等職業(yè)教育不正規(guī)、師資不強、辦學軟硬件條件不到位。僅受制于優(yōu)質(zhì)高中生源的限制,高等職業(yè)教育培養(yǎng)質(zhì)量難免會打折扣。雖然高等職業(yè)學校畢業(yè)生就業(yè)更容易,但傳統(tǒng)的偏見和形成的路徑依賴下,高分考生報職校是非常罕見的,中下游考生往往是迫于無奈才上職校。
當前,受國際金融危機影響,國內(nèi)企業(yè)對新增勞動力的需求減少,高校畢業(yè)生就業(yè)形勢嚴峻。并且,受傳統(tǒng)教育重知識、輕能力的影響,社會上的“文憑熱”、“人才高消費”現(xiàn)象仍然在有些用人單位占主導意識,這些單位在錄用員工時對本單位的用人標準盲目提高,追求高學歷。如有的酒店招聘司機和保安時均需求本科及以上學歷,盲目地抬高了人才的學歷要求。這造成了大量的人才浪費,同時也給高職畢業(yè)生就業(yè)增加了相當大的難度。
此外,不少高職院校的專業(yè)學科調(diào)整滯后于市場需求的變化,市場靈敏性不夠,對一些社會需求少的冷門專業(yè),往往沒有及時改變相關專業(yè)課程設置和實踐教學模式,導致學科專業(yè)結(jié)構(gòu)與人力資源市場需求脫節(jié)的矛盾日益突出。因此,不少畢業(yè)生很可能因社會勞動力職業(yè)需求變化而失去就業(yè)機會。
大力發(fā)展高等職業(yè)教育,加快人力資源開發(fā),是落實科教興贛和人才強省戰(zhàn)略,推進江西省現(xiàn)代化、新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化和市場化,建設創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)江西、綠色生態(tài)江西、和諧江西的重要途徑。根據(jù)以上對江西高等職業(yè)教育的發(fā)展的SWOT分析,我們進一步分析得出以下江西高等職業(yè)教育發(fā)展對策。
目前高職教育發(fā)展中最主要的問題是教學質(zhì)量問題。在正確理解高等職業(yè)教育內(nèi)涵與特征的基礎上認真地進行改革和調(diào)整,不斷改善辦學條件。通過借鑒美國先進的CBE職業(yè)教育模式,必須對高職教育的人才規(guī)格和培養(yǎng)目標進行合理定位,以職業(yè)分析為基礎,將職業(yè)崗位或職業(yè)崗位群對從業(yè)人員的職業(yè)能力要求分解為若干個綜合能力,再把每個綜合能力分解為若干個專項能力,并成為學校確定培養(yǎng)模式、制定專業(yè)教學計劃和課程教學的重要依據(jù),建立以能力為中心的培養(yǎng)模式,完善教學質(zhì)量監(jiān)控、評價體系,大力推廣產(chǎn)學研合作模式。
江西高等職業(yè)教育當務之急是提高質(zhì)量內(nèi)涵,在“做強”與“做大”之間尋求最佳平衡點與結(jié)合點,不斷提高師資水平,改善教學設施條件,強化質(zhì)量意識、改善辦學條件、提升辦學效益,提高管理能力和水平,必須堅持“規(guī)模質(zhì)量兼顧、質(zhì)量優(yōu)先”的發(fā)展道路,才能為高職院校實現(xiàn)科學發(fā)展提供動力。
以職業(yè)工作特征為邏輯起點,不斷改革專業(yè)教學方案,推動課程大綱與專業(yè)教材建設,特別是要加快建立適應專業(yè)教學改革的雙師結(jié)構(gòu)的教學團隊。對新進入高職院校教師崗位的大學本科畢業(yè)生,擬先派到企業(yè)實習1至2年,提高其理論與實踐相結(jié)合的能力。當前的重點應落實在有計劃地對在職教師進行輪訓上,改變以往只講學歷、只講論文的考核標準,強化教師實踐能力的培養(yǎng)。
不僅為院校聘請行業(yè)企業(yè)的專業(yè)人才和能工巧匠擔任兼職教師創(chuàng)造良好的制度環(huán)境,并且提高行業(yè)企業(yè)專家兼職授課比例,通過公開觀摩教學和傳幫帶,使得教師既要具備理論教學的素質(zhì),也應具備實踐教學的素質(zhì),具備企業(yè)、行業(yè)管理能力,懂得企業(yè)和行業(yè)管理規(guī)律,具備指導學生參與企業(yè)、行業(yè)管理的能力。同時,具備相應的適應能力和創(chuàng)新能力,適應科技和經(jīng)濟等快速變化的時代要求,善于組織和指導學生開展創(chuàng)造性活動的能力。
高職專業(yè)設置的趨同往往是造成高職畢業(yè)生競爭愈演愈烈的主要原因。高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)應面對國家經(jīng)濟建設與社會發(fā)展的主戰(zhàn)場,面向生產(chǎn)、管理、服務一線的實用的專業(yè)技能型人才為目標,致力于培養(yǎng)特定層次和類型的專才。高職院校必須要實施“錯位競爭”理念,更加注重差異化競爭,更加注重特色的打造和培育,強調(diào)根據(jù)勞動力市場的需求培養(yǎng)人才,以就業(yè)為導向,瞄準生產(chǎn)實踐,做到“人無我有,人有我優(yōu),人優(yōu)我精,人精我特?!苯逃|(zhì)量是學校的生命,專業(yè)特色是學校的招牌。
首先要深入分析勞動力市場職業(yè)的發(fā)展趨勢,強調(diào)專業(yè)開發(fā)的靈敏性,緊跟產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化的新需求。其次,深入研究其他院校同類專業(yè)的設置情況,努力凝練出特色鮮明的專業(yè)方向,以專業(yè)特色培養(yǎng)人才,以人才培養(yǎng)的高質(zhì)量站穩(wěn)市場。最后,通過科學設置專業(yè)和調(diào)整專業(yè)結(jié)構(gòu),把優(yōu)勢專業(yè)做大做強,建立課程開發(fā)、教學內(nèi)容、教學過程、教學評價等一系列人才培養(yǎng)體系,改革人才培養(yǎng)模式。
高等職業(yè)教育與企業(yè)發(fā)展結(jié)合得不夠緊密,是當前江西高等職業(yè)教育發(fā)展的主要瓶頸。通過借鑒德國職業(yè)教育的“雙元制”模式,高職院校的辦學模式必須走產(chǎn)學結(jié)合、工學交替、頂崗實習等教育模式。簡而言之,高職教育最有效的模式是校企合作、工學結(jié)合和訂單式培養(yǎng)。學生進入職業(yè)教育學校學習后便與畢業(yè)后的就業(yè)形成掛鉤。在德國,每年高中畢業(yè)生考大學的比例一般不足50%,很大一部分學生都選擇職業(yè)教育或培訓落實了就業(yè)。
工學結(jié)合的形式以職業(yè)為導向,以提高學生就業(yè)競爭能力為目的,以市場需求為運作平臺,有效克服理論教學與實際操作兩張皮的弊病,教學針對性更強,專業(yè)學習更系統(tǒng)、更扎實,學生真正融入到企業(yè)和專業(yè)中得到鍛煉。學生的工作作為學校專業(yè)培養(yǎng)計劃的一部分,除了接受企業(yè)的常規(guī)管理外,學校也有嚴格的過程管理和考核,并給予相應學分。通過工學結(jié)合可以大大提高學生的實際動手能力;通過訂單式培養(yǎng)可以直接解決學生的就業(yè)問題與企業(yè)的用工問題,實現(xiàn)高職院校、學生和企業(yè)“三贏”。
從國外經(jīng)驗看,財政支持職業(yè)教育發(fā)展是一個普遍共識。在歐美發(fā)達國家,職業(yè)教育經(jīng)費不僅每年納入財政預算,而且被明確定義為就業(yè)教育。職業(yè)教育具備公共物品性質(zhì),應切實加大職業(yè)教育投入,構(gòu)建高職教育質(zhì)量保障體系。為加強高職院校質(zhì)量內(nèi)涵建設,要增加職業(yè)院校實習訓練基地建設、師資培訓、專業(yè)設備投入、技能人才培養(yǎng)的專項投入。各級政府必須承擔起承辦職業(yè)教育第一主體的責任,建立與當前財政水平相適應的財政投入增長機制,確保職業(yè)教育投入增長不低于普通教育增長水平。加大對職業(yè)教育的財政支持,大力發(fā)展職業(yè)教育,有利于形成社會和企業(yè)關心、支持、重視職業(yè)教育的社會氛圍。
同時,在政府財力有限的情況下,要進一步完善社會投入的激勵機制。政府要積極引導和鼓勵社會力量參與辦學,做好引資和銀行信貸融資工作,實現(xiàn)職業(yè)教育投資主體和資金來源多元化,并在辦學用地、科研創(chuàng)新、校企合作、人才引進、校辦產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面給予職業(yè)院校政策上的支持和優(yōu)惠。
[1]江西省政府發(fā)展研究中心課題組.江西職業(yè)教育從做大向做強轉(zhuǎn)變的對策研究[R].2010年09月10日.
[2]邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢[M].李明軒等譯,北京:華夏出版社,2002年.
[3]董偉.要給高職畢業(yè)生應有的名分和實惠[N].中國青年報,2007-12-24(10).
[4]關于印發(fā)《虞國慶同志在第三屆江西省民辦高校董事長論壇上的講話》的通知[EB/OL].http://www.jxedu.gov.cn/zwgk/xbfzgh/fzghzwgg/2010/10/20101003062416615.html.
G718.5
A
1001-7518(2011)19-0086-03
曹解民,男,江蘇海門人,江西科技師范學院副教授,主要研究方向為職業(yè)教育;周小剛,南昌航空大學博士,主要研究方向為職業(yè)教育。