皇甫毅，朱小平

1 前言

歐洲足球冠軍聯(lián)賽是歐洲足球的頂級賽事，匯聚了歐洲各國足球聯(lián)賽的豪門球隊。“歐冠無弱旅”，是人們對歐冠聯(lián)賽的一致評價，因為每支參賽球隊都是所在各國聯(lián)賽的頂級球隊，代表了一個國家足球俱樂部聯(lián)賽的最高水平。2010—2011賽季歐洲足球冠軍聯(lián)賽，有“宇宙隊”之稱的巴塞羅那隊經(jīng)過13場比賽的激烈角逐，最終奪得了歐洲冠軍聯(lián)賽的冠軍。縱觀這3個賽季的歐洲足壇，巴塞羅那隊不僅在其所屬的西班牙足球甲級聯(lián)賽中連續(xù)3年蟬聯(lián)冠軍，而且在歐洲冠軍聯(lián)賽中也2次獲得冠軍。在2010年的南非世界杯上，以巴塞羅那隊為班底組成的西班牙國家隊?wèi){借他們的“藝術(shù)足球、華麗足球”征服了世界足壇，最終捧起了“大力神杯”。

研究2010—2011賽季歐洲足球冠軍聯(lián)賽巴塞羅那隊的技戰(zhàn)術(shù)打法和攻防特征，有助于我們了解目前世界足球先進技戰(zhàn)術(shù)打法的特點和發(fā)展趨勢，找出巴塞羅那足球隊制勝的關(guān)鍵因素。

2 研究對象與方法

對2010—2011賽季歐洲足球冠軍聯(lián)賽冠軍巴塞羅那隊的13場比賽進行錄像，并細致地觀察比賽的過程，記錄統(tǒng)計各項數(shù)據(jù)指標。

查閱和收集有關(guān)歐洲足球冠軍聯(lián)賽的相關(guān)資料，分類整理，為本研究提供理論基礎(chǔ)。

利用EXCEL軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

有關(guān)統(tǒng)計指標概念及尺度說明。前場、中場、后場：進攻方向的球門線向場內(nèi)延伸30m做一條平行線，與邊線圍成的區(qū)域為前場；另一半場與之對稱的區(qū)域為后場；其余場地的部分為中場。

3 結(jié)果與分析

3.1 比賽陣型分析

比賽陣型是指比賽中運動員的位置排列，是本隊攻守力量搭配和職責(zé)分工的形式［4］。巴塞羅那隊的陣型較為固定，除去在小組賽最后一輪已經(jīng)確定出線的情況下采用了3-4-3陣型調(diào)整并演練陣容以外，其余的12場比賽均采用了4-3-3陣型。

在比賽中，巴塞羅那隊采用的4-3-3陣型變化非常靈活。進攻中，右邊后衛(wèi)阿爾維斯大幅度地插上助攻，同時右邊鋒位置上的運動員內(nèi)收到中路為邊后衛(wèi)的助攻創(chuàng)造空間，這樣4-3-3的站位就變?yōu)榱?-4-3，不僅進攻球員的數(shù)量增多，而且也拉開了場地的寬度。中場運動員在進攻中的穿插跑位十分靈活，特別是哈維和伊涅斯塔二人憑借其嫻熟的個人技術(shù)在中場不斷地進行傳控球以控制比賽的節(jié)奏。3名前鋒既加強了進攻的力量，又牽制了對方邊后衛(wèi)的助攻；防守中，助攻的邊后衛(wèi)積極回防，陣型又變回4-3-3。在防守壓力較大時，2名邊鋒運動員回撤到中場增強防守的密度，協(xié)助邊后衛(wèi)進行防守，相應(yīng)陣型也變?yōu)?-5-1。

3.2 進攻特征與分析

3.2.1 射門進球的數(shù)量分析

射門是足球比賽攻守矛盾的焦點，射門數(shù)量的多少和效率的高低則反映了球隊進攻意識和能力的強弱［1］。圖2顯示，在本賽季歐冠聯(lián)賽前4強中，巴塞羅那隊的30個進球數(shù)位居第一，說明了這支球隊強大的進攻能力和高效的進攻效率。在13場比賽中，巴塞羅那隊共射門199次，平均每場比賽射門15.31次；共射在門框范圍內(nèi)為124次，平均每場比賽9.54次；總進球數(shù)30個，場均進球2.31個。每射門6.63次、射正4.13次時，就會制造一個進球，這些反映出巴塞羅那隊強烈的進攻欲望和精湛的進攻技藝，不僅射門的次數(shù)多，而且形成有威脅進攻的效率也較高。

圖2 2010—2011賽季歐洲足球冠軍聯(lián)賽前4名隊伍進球數(shù)示意圖

3.2.2 進球時間特征分析

表1顯示，本賽季歐冠聯(lián)賽巴塞羅那隊攻入的30個進球中，有12個是在上半場完成的，其余的18個是在下半場完成的。一方面，說明了巴塞羅那隊在下半場階段進攻的效率較高；另一方面，也與巴塞羅那隊開場階段進球少有關(guān)系。雙方運動員都在試探對手的戰(zhàn)術(shù)打法和安排，不會輕易大幅度壓上進攻，而巴塞羅那隊的運動員則依靠他們嫻熟的腳下技術(shù)和默契的配合，通過積極的跑位和不間斷的傳球來控制比賽節(jié)奏，以便于他們在比賽中后期發(fā)揮出整體的技戰(zhàn)術(shù)打法。值得注意的是，在上、下半場的補時階段，巴塞羅那隊也有3個進球，主要原因是對手在補時階段防守的注意力下降，從而導(dǎo)致防線出現(xiàn)漏洞，而巴塞羅那隊趁此機會組織有威脅的進攻并完成進球。

3.2.3 進球方式分析

由表2可以看出，搶點射門和接球調(diào)整射門是巴塞羅那隊進球的主要方式，占總進球數(shù)的70％。其中，搶點射門共進球13個，是最為有效的射門得分方式。現(xiàn)代足球比賽對抗更加激烈，攻守轉(zhuǎn)換速度快，機會稍縱即逝，如果不能在第一時間以合理的方式射門，那么立刻就會有防守球員上前攔截封堵，隨之進球的機率也就越來越小，而搶點射門能夠有效地節(jié)省射門的時間，提高射門得分的成功率。巴塞羅那隊的運動員采用接球調(diào)整的射門方式，有利于更好地控制球，提高射門的力度和精確度。

個人運球突破射門和遠射是破解密集防守的重要方式，巴塞羅那隊采用這2種方式共進球6個，占總進球數(shù)的20％，特別是在半決賽第一回合面對皇家馬德里隊時，梅西87min在前場連續(xù)突破對方5名防守運動員打入精彩一球，憑借一己之力撕開了對手的密集防線。頭頂球歷來是巴塞羅那隊進攻的弱項，在本賽季歐冠聯(lián)賽13場比賽中運用頭頂球射門只攻入1球，這與巴塞羅那隊前鋒運動員的身材矮小有直接的關(guān)系，但同時，他們又具有轉(zhuǎn)身靈活、步頻快的優(yōu)勢，所以，巴塞羅那隊前場進攻主要還是以地面進攻為主。

表1 2010—2011賽季歐洲足球冠軍聯(lián)賽巴塞羅那隊進球時間段分布一覽表

表2 2010—2011賽季歐洲足球冠軍聯(lián)賽巴塞羅那隊進球方式統(tǒng)計一覽表

3.2.4 射門進球的區(qū)域、位置分析

從表3可以看出，在形成射門并進球得分的數(shù)量上，前鋒依然是球隊的“主力軍”，巴塞羅那隊的13場比賽前鋒運動員共射門132次，最終進球21個，這與巴塞羅那隊采用的4-3-3陣型是分不開的。3名前鋒的戰(zhàn)術(shù)打法使得他們在鋒線上的人數(shù)更多，每名隊員都具有超強的個人進攻能力，并能為隊友拉扯空間創(chuàng)造射門得分的機會，而對方的后衛(wèi)運動員在防守時往往顧此失彼，不能有效地攔截巴塞羅那隊前鋒運動員的射門，最終導(dǎo)致進球得分。在197次射門總數(shù)中，前衛(wèi)運動員射門40次，進球3個，射門得分率較低。這是由于前衛(wèi)運動員在爭奪激烈的中場調(diào)度進攻方向、組織進攻，相應(yīng)的射門機會就較少。而巴塞羅那隊后衛(wèi)運動員的射門得分率較高，在25次射門中形成4粒進球，說明該支隊伍后衛(wèi)運動員的進攻能力較強，這4粒進球主要來源于定位球進攻和邊后衛(wèi)的插上助攻。

表3 2010—2011賽季歐洲足球冠軍聯(lián)賽巴塞羅那隊射門進球數(shù)的區(qū)域、位置統(tǒng)計一覽表

在射門進球的區(qū)域分布方面（圖3、表3），巴塞羅那隊在A區(qū)共射門9次，就形成了6個進球，平均每射門1.5次就能形成1粒進球，射門得分率極高。這是因為A區(qū)距離球門較近，進攻運動員一旦在此區(qū)域射門，守門員往往來不及反應(yīng)，所以射門的命中率較高。B區(qū)是巴塞羅那隊終結(jié)進攻和射門得分的主要區(qū)域，13場比賽共形成射門86次，進球18個，占運動戰(zhàn)總進球數(shù)的64.28％。原因在于B區(qū)距離球門的距離適中，在射門時守門員不易出擊進行封堵，而且射門的角度較大，所以是進攻的主要射門區(qū)域。B1區(qū)和B2區(qū)分別進球7個和11個，B2區(qū)較B1區(qū)進球稍多的原因可能是本賽季歐冠聯(lián)賽的最佳射手梅西和球隊主要助攻者阿爾維斯基本上都活動在右路，所以在此區(qū)域進球得分的次數(shù)較多。

圖3 足球比賽射門進球區(qū)域劃分示意圖［5］

巴塞羅那隊在C區(qū)共射門85次，進球4個，在此區(qū)域平均射門21.25次才能形成1個進球，射門得分的效率較低。這主要是因為C區(qū)距球門較遠，在射門時要求運動員具備精湛的腳法和足夠的力量，而質(zhì)量一般的射門大都被守門員攔截或是射偏。巴塞羅那隊在D區(qū)共射門17次，沒有形成進球。

3.2.5 進攻戰(zhàn)術(shù)的方式與路徑分析

本研究依據(jù)全國體育院校通用教材《現(xiàn)代足球》中敘述的常見進攻戰(zhàn)術(shù)打法的內(nèi)容，將本賽季歐冠聯(lián)賽巴塞羅那隊的進攻戰(zhàn)術(shù)歸納為快速反擊、陣地滲透和定位球戰(zhàn)術(shù)3種方式。

由表4可以看出，巴塞羅那隊的主要進攻戰(zhàn)術(shù)方式為陣地滲透，共形成進球24個，占總進球數(shù)的80％；而通過快速反擊和定位球戰(zhàn)術(shù)配合所形成的進球各為3個，占總進球數(shù)的20％。巴塞羅那隊的陣地滲透戰(zhàn)術(shù)是運動員通過有組織的層次推進，以控制球打法為特征，在中前場反復(fù)進行傳切配合，伺機尋找空當(dāng)突破對手的防線，以獲得射門得分的機會。這種進攻戰(zhàn)術(shù)方式是基于巴塞羅那隊運動員強大的傳控球能力和長期形成的默契配合來完成的。而快速反擊戰(zhàn)術(shù)進攻的效率之所以比較低，在于對手在面對巴塞羅那隊時基本都采用收縮防守的戰(zhàn)術(shù)，所以巴塞羅那隊鮮有快速反擊的機會。定位球戰(zhàn)術(shù)是球隊在面對密集防守時的一把利刃，巴塞羅那隊運用定位球戰(zhàn)術(shù)打入3粒進球，占總進球數(shù)的10％。

表4 2010—2011賽季歐洲足球冠軍聯(lián)賽巴塞羅那隊進攻戰(zhàn)術(shù)方式與路徑統(tǒng)計一覽表

在進攻戰(zhàn)術(shù)的路徑上，巴塞羅那隊在中路進攻形成16個進球，占總進球數(shù)的53.33％。中路進攻主要是在中場組織發(fā)動、以各種短傳二過一配合來擺脫對方的防守，前衛(wèi)運動員擔(dān)負著組織核心的重要角色。中、邊路結(jié)合的進攻戰(zhàn)術(shù)形成進球14個，占總進球數(shù)的46.67％。這是因為中路區(qū)域聚集了攻守雙方大量的隊員，有時單一的中路滲透不能奏效，所以，前衛(wèi)運動員及時將球轉(zhuǎn)移至邊路，分散中路防守的注意力，然后由邊路發(fā)展后再將進攻方向轉(zhuǎn)到中路，以便充分地利用場地的寬度達到拉扯對手防線的目的［2］。

3.2.6 巴塞羅那隊“控制型”打法特點分析

控球率代表了一支球隊在比賽中傳控球的能力以及對比賽節(jié)奏的掌控程度。表5顯示，巴塞羅那隊除客場面對頓涅茨克礦工隊時控球率為58％外，其余12場比賽的控球率都在60％以上，甚至有5場比賽控球率達到了70％以上。這表明巴塞羅那隊的技戰(zhàn)術(shù)打法是以控制球為目的，運動員們通過積極的跑位、耐心的進行橫向、縱向的短傳滲透以尋找進攻的通道。這種“控制型”打法不是純粹的為了控制球而控制球，而是有目的向前推進，掌握比賽的節(jié)奏，看似一腳腳漫不經(jīng)心的傳球，隨時可能制造出殺機［6］。另一方面，牢牢的把控球權(quán)掌握在自己的手中，既令對方隊員不論在體能方面還是在心理方面都承受著巨大的壓力，又使對手不能輕易的組織起有效的進攻，從而減輕了本方防守的壓力?？梢哉f，巴塞羅那隊的“控制型”打法，是對當(dāng)今世界足壇普遍采用的“實用主義”打法和“功利性”足球的有力回擊，“控制型”打法的勝利也宣告了技術(shù)足球的回歸。

3.3 防守特征與分析

一支球隊只憑借強大犀利的進攻能力是不可能長時間立足于世界足球領(lǐng)先行列中的。世界著名教練雅凱認為，“世界上任何一支優(yōu)秀的球隊都是從后防開始建立的，而不是從鋒線開始的”［3］。巴塞羅那隊不僅擁有超強的整體進攻能力，他們的防守同樣也具有鮮明的特點。

3.3.1 巴塞羅那隊防守策略的分析

巴塞羅那隊在防守中采用混合盯人防守的戰(zhàn)術(shù)，即以人盯人與區(qū)域盯人相結(jié)合的一種防守策略。它是根據(jù)對手的情況，在某些重點區(qū)域針對核心運動員實行人盯人防守，最大限度地限制他們的進攻能力；在某些區(qū)域?qū)嵭袇^(qū)域盯人，當(dāng)某一區(qū)域防守失敗時，鄰近區(qū)域的防守運動員則協(xié)防補位，以求得整體防守的平衡。巴塞羅那隊的防守充分發(fā)揮了這兩種形式的優(yōu)點，提高了整體防守的綜合效益。

表5 2010—2011賽季歐洲足球冠軍聯(lián)賽巴塞羅那隊比賽控球率統(tǒng)計一覽表

3.3.2 搶斷球的區(qū)域、位置特征分析

在足球比賽中，搶斷球是奪取球權(quán)的主要方式［7］。由表6可知，巴塞羅那隊在13場比賽中共成功搶斷球534次。從搶斷球的區(qū)域來看，在中場成功搶斷球282次，占總數(shù)的52.81％。這是因為在中場進行有效的攔截搶斷，不僅可以減輕本方后防線的壓力，又可以迅速的發(fā)動快速反擊威脅對手的球門。而在前場，巴塞羅那隊共成功搶斷73次，占總數(shù)的13.67％。這一比例反映出球隊在中前場即展開逼迫式防守，丟球者迅速堵截控球者，而其他運動員行動協(xié)調(diào)一致，對前來接應(yīng)的進攻運動員實行緊逼盯人，不給對方以任何喘息的機會，導(dǎo)致對方運動員傳球發(fā)生失誤從而搶斷成功。這種防守策略也是巴塞羅那隊防守的主要特征之一。

表6 2010—2011賽季歐洲足球冠軍聯(lián)賽巴塞羅那隊搶斷球的區(qū)域、位置統(tǒng)計一覽表

從搶斷球的運動員位置來看，后衛(wèi)運動員搶斷球成功271次，占總數(shù)的50.75％，這與巴塞羅那隊后衛(wèi)運動員出眾的防守能力和良好的預(yù)判能力是分不開的。前衛(wèi)運動員成功搶斷球182次，占總數(shù)的34.08％。他們既是防守中成功的攔截者，又是進攻中有效的發(fā)起者，在球隊整體攻防體系中扮演著至關(guān)重要的作用。在13場比賽中，前鋒運動員搶斷成功81次，占總數(shù)的15.17％，他們不僅在前場某些區(qū)域形成以多搶少的局面，迫使對手組織不起有效的反擊，同時，也會積極的回撤到后場參與到球隊的整體防守之中。

3.3.3 失球特征分析

巴塞羅那隊在本賽季歐冠聯(lián)賽的13場比賽中共失球9個，平均每場失0.69個球，場均失球數(shù)不到1個。表7顯示，巴塞羅那隊有7個失球發(fā)生在B區(qū)，也就是罰球區(qū)中路的區(qū)域，表明B區(qū)是巴塞羅那隊防守的薄弱區(qū)域，對手在B區(qū)的射門對巴塞羅那隊的球門威脅很大。在失球方式上，對手通過搶點射門的方式形成了7個進球，而其他2個進球則是通過球點球和烏龍球的方式打入的。通過分析這9個失球發(fā)現(xiàn)，盯人不緊和防守隊員失誤是造成巴塞羅那隊失球的主要原因。所以，中國隊在今后的訓(xùn)練和比賽當(dāng)中，應(yīng)提高防守運動員的注意力及專注度，完善技術(shù)動作運用的合理程度，避免在比賽當(dāng)中發(fā)生盯人不緊和低級失誤的情況。

表7 2010—2011賽季歐洲足球冠軍聯(lián)賽巴塞羅那隊失球情況統(tǒng)計一覽表

4 結(jié)論

1.在2010—2011賽季歐洲足球冠軍聯(lián)賽中，巴塞羅那隊主要采用4-3-3的比賽陣型。在比賽中，根據(jù)球隊?wèi)?zhàn)術(shù)的需要和臨場形勢的變化，陣型也隨之做出靈活的變化。

2.巴塞羅那隊采用控制型的技戰(zhàn)術(shù)打法，以控制球為手段，通過運動員積極的跑位不斷地進行傳切配合，以控制比賽的節(jié)奏，尋找對方防守中存在的漏洞，以便在恰當(dāng)?shù)臅r機給予對手致命一擊。

3.在進攻中，巴塞羅那隊主要采用中路以及中、邊路結(jié)合的陣地滲透戰(zhàn)術(shù)，進攻的持續(xù)性很強。射門多集中在罰球區(qū)的中路和罰球區(qū)以外的中路，并主要由前鋒運動員完成，進球方式以搶點射門和接球調(diào)整射門為主，定位球戰(zhàn)術(shù)的變化較靈活。

4.在防守中，巴塞羅那隊采用以人盯人結(jié)合區(qū)域盯人的混合盯人防守戰(zhàn)術(shù)。前鋒運動員在中前場展開壓迫式的逼搶，前衛(wèi)運動員協(xié)助前鋒進行防守搶斷，后衛(wèi)運動員通過默契的協(xié)防、補位來攔截對手的進攻，形成一個整體的防守體系。

5.巴塞羅那隊失球的主要原因是盯人不緊，造成對手在罰球區(qū)中路以搶點射門的方式射門得分。

［1］查理·休斯.足球獲勝公式［M］.北京：人民體育出版社，1999：116-120.

［2］高博，劉衛(wèi).第19屆世界杯足球賽決賽階段145例進球攻略研究［J］.中國體育科技，2011，47（1）：69-75.

［3］谷鳴.漂亮攻不如出色守［N］.世界杯日報特刊，2006-07-10（D4）.

［4］何志林.現(xiàn)代足球［M］.北京：人民體育出版社，2004：156.

［5］李昆，韓帛辰，賀峰，等.南非世界杯足球賽決賽階段進球特征研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報，2011，34（1）：118-121.

［6］王朝信.第13屆歐洲足球錦標賽決賽階段西班牙隊的比賽分析［J］.首都體育學(xué)院學(xué)報，2010，22（2）：66-69.

［7］徐金山，胡國強，王勇川，等.第18屆世界杯足球賽前16名球隊比賽攻守特征分析［J］.上海體育學(xué)院學(xué)報，2006，30（6）：60-63.